【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512702217/ スクランブル放送にすれば、嫌々ながら支払っていた気弱な契約者が一辺にいなくなって
貧乏になるからできない。 高すぎる年収の根拠を明らかにしろ
話はそれからだNHK そりゃあ、スクランブルなんかにしたら職員の年収に1000万円なんて配分できないだろ
バカかよ、考えろよ、NHKの奴隷の日本人のくずども 中途半端な公共放送だというのが害悪だな。国営化すべきだが、それが嫌なら民営化しろ。 NHKは受信料で番組制作してるくせに、安倍が検閲するんだよな。ｗ １．一つのマンションの一世帯がNHKと契約する。
２、１．以外の世帯はテレビを持っていない。
３．１．の世帯がパソコンで全てのチャンネルを24時間録画する。
４．１．の家のパソコンと他の世帯はパソコンで繋がっている。
５．１．以外の世帯は１．のパソコンをサーバーにして番組を見る。
６．１．以外の世帯で１．の受信料を分割して払う。
何か問題ある？ 払った金でチョンドラマ輸入してくるんだろ？バカかよ Eテレを国営放送にしてあとは分割民営化しろ。
以上。 地上波は暗号化してはならない（B-CASはセーフ！）っていう話じゃなかったっけ？ 労働貴族の仲間なので悪いという意識がないんだろうな スクランブルを最初に言い出したのは、実はNHKです。
数年前の、海老沢会長時代に不祥事が頻発、そしてこれを理由とした不払いが続出、
これに頭を悩ましたNHKは「こうなったらスクランブルをかけて、払ってない人には
見せないようにする」と発表。
よほど皆が金を払ってでもNHKを見たいと思ってると錯覚したんでしょうね。（笑）
その後NHK内部の市場調査で、スクランブルをかけたら解約者が続出、新規契約も
ほとんど見込めないと解り、慌ててこの案を引っ込め、現在ではスクランブルに関する話題は、
NHK内部では一切のタブーとなってます。 あげ。なんか判例か何かで棄却になってるんだけど誰か確認してくれないか？ 安全保障上
スクランブルにしたら
有事の際
情報が遮断される
この辺あほの国民はまったくわかっとらん TVスクランブルには久米宏と横山やすしが必要だからな 地震で停電したときTVは役に立たなかったスマホとラジオが情報源として役に立った
ラジオだけ残してTV部門は民営化がいいと思う
ラジオは国民一人当たり年間100円徴収すれば十分だろ >>16
テレビが映る程度の災害なら大丈夫だ
本当に危険な時はテレビなんて見れない 全世帯対象ならもっと料金下げられるはずなのに月１０００円以上は高すぎだわ
地上波３００円 BS込み500円が適正だろ >>4
民間の放送局に準拠してるらしい。
こいつら都合のいいときは民間に合わせるんだぜ あの会社が悪い、この会社が悪いと鬼の首でも取ったかのように報道しているけど、
悪ってことで言えばテレビと新聞が双璧だわな。 スクランブルにする必要はないと思う
ニュースと国会中継だけをやればいいだけ
ドラマやバラエティとかアニメとかやるから金がかかる
そんなものは民放に任せておけばいい
ニュースと国会中継だけにすれば、大きな社屋もいらないし、社員もMX並みに少なくて済むし
余計な経費も掛からないし、結果的に受信料が安くなる
それなら、払ってやるにやぶさかでない
Eテレも高いタレントや芸人出して経費を増やさないで
むかしみたいに人形と先生だけの地味な教育番組に戻せば安くあがる
みんな、必ずしも「NHKを見たくない」「受信料を払いたくない」と言ってるわけじゃない
視聴者がNHKに求めるもの以外ばかりNHKがやるから
そして、その分の経費を視聴者に負担させようとするから納得できない人が増えただけ
緊急時のニュースはNHKでないと見れない地域もあるから必要
税金が入っている以上、国会中継を流すのはNHKの義務
この二つだけ粛々と放送していればいいんだ
バラエティやドラマやりたいんなら民放に行け いまの機器はいろんな機能が複合してるから必要なくてもテレビ受信機能がついてたりする。
油断も隙もあったものじゃないんだよね。 >>16
それが確かかどうかを検証する為にも
スクランブル放送を実施すればいい
今の状態は押し売りと同じだからね
買いたくないものを
強引な手口で無理矢理買わされているんだから 何か勘違いしてる奴がいるな
NHKは完全に民間企業だぞ NHKがスクランブルかけたら
誰もみない。
カネ払ってまで観る内容じゃないから。金かけた贅沢な内容の番組が
面白いかと言えば、必ずしも違う。
はっきり言う。NHKつまらない。
真っ当で、興味を引いて、下世話で
安っぽい笑いに終始しなく、勿論
特定の国を贔屓しない番組は
恐らくNHKには作れない。
その努力は無くても、残念な事に
放送局として成り立ってしまうから。 >>17
じゃあ、「有事」がなければ不要ってことだね。
「有事が来る」と言って何十年騙し続けてきたわけ？
いやまあ、俺はNHK見るから金は払うけど、見てないやつからカネとるとか、
見てるのに金取らないとかやってることメチャクチャすぎるんだよ >>17
東日本大震災のときに
BSのNHKワールド・プレミアムのスクランブルが解除
されてたのを知らんのか？
あほの国民はおまいだな こういう古臭い時代遅れの特殊法人はさっさと民営化するか、潰すべきだな
時代遅れ 惰性で金を払うのは楽だが
いちいちスクランブル解除してまで、はねえな メディアに中立性を求めない、偏向報道OKにしてくれたらいいのに
あと電波オークション、全チャンネル個別契約で >>1
【受信料】 元NHK職員 「私は３５歳の時、１１５０万円もらっていました」・・・一般職員も３０歳を越えると1000万円の給与★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512743622/ >>17
それに「有事」とするなら、家庭によっては購入していない可能性のあるテレビを
当てにするのは大間違いだろう。テレビがあったって、チャンネル合わしてなければ
見ることもできない。どうしようもないほど緊急の重大発表なら、NHKが放送しなくても
民法も放送している。テレビ東京以外は。
有事に備えるというなら、街角にスピーカーを設置すべき。何をどう見てもNHKの横暴を
「有事」では正当化できない。 平時に嘘デタラメをばらまくTVを有事に信用できるのかと 何十億も使って綾瀬はるかのドラマ作ってるけどそんな無駄使いするなよ
芸人やジャニタレを使ってバラエティー番組作ってるけどそんな無駄使いするなよ
日本人からかき集めた金を湯水の様に使うなよ、捏造ニュース作るなよ 公共放送なら見ない分は盗るな
電気ガス水道に合わせろ
国営放送なら税金にして公務員になれ 緊急時のニュースが見られないけどいいのか
民放のニュースで安心なのか テレビ壊れたから解約するって電話するだけ
まだ受信料払ってるバカいるの？ >>17
「有事」というなら、NHKが視聴料を集金することで、それが払えないためにテレビを
購入できなくなる世帯もあることを考えるべきだ。お前らのやっていることは、有事に
見殺しにする人間を増やす行為なんだよ。 契約→スクランブル解除
にするのが合理的だよな。
つか、まっとうだよな。
全テレビB-CAS入ってるし。
そのせいで海外じゃ見れないんだから。 >>30
ＮＨＫでは、ドキュメンタリーを視聴している
民放は大げさな脚色だし、流れを途中で遮るＣＭも嫌だ 時代遅れの放送法をたてに高級とりを維持するくそそしき 技術的には今すぐにでもできますね
来年度中には始められるでしょ BCASだのTだのポンタだのカードってもんはすべからく汚い邪な意図で導入されてるわな；。 >>3
日本人の血税を使って、
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんご存知ですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. >>1
> ■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
NHK訪問員側の嫌な思いというのは自業自得だろ 民放がガタガタになって金に余裕のあるのがNHKしかないから
芸能事務所がワラワラと群がって行くようになったんよな
それでどんなジャンルの番組にもしょうもない芸能人が山盛りで出るようになって
多額の出演料が使われるようになったと 出来ないというか、しない。
利権で儲けてりゃ誰だって同じだろうな。 年収数千万とか馬鹿げてるだろ。
この会社はコストの削減とか生産性を上げるとか考えない会社か？
景気に関係なく永遠に金が湧いてくるから何も考えないんだろうな。 ナマポなら無料なのでこんなやりとりする必要もないｗ おまえら、ＮＨＫにだまされ過ぎ。
ＮＨＫがスクランブル放送にするか／しないかじゃない。
ＮＨＫが放送をやめるか／民間会社に委託するかの問題だ。
委託するならスクランブル放送を検討するべきだが、
委託しないなら検討する必要はない。 テレビのアンテナも俺らNTTが建ててんだはい論破
文句のあるネトウヨわテレビスマホ車のカーナビ職員の前で破壊したらええんと違います？それが道理なんすよね abemaとamazonプライム、hul netflixだけ良いだろ
Bcasカード抜いてNHK解約しよう お前らも、自分の給料が半額になるのわかってて、会社の改革を推進しようとするか？？ 受信設備があれば契約すら必要ないという判決
つまり日本には契約の自由はないということ
スクランブル放送にしても意味がない 公共放送だから、スクランブルはダメだろ。災害その他の有事の際は、支払いに関係なく情報は届けないと。 有事の時にはスクランブルを解除すればいいだけ
WOWOWができるのにNHKはできないと思っているバカがいるのか どう考えてもNHK職員の並外れた高い給料が納得行かないよね
職員平均1780万円じゃなくて600万円台にしろって話。 BSってスクランブルしてるのにアンテナとチュナー付いてたら拒否できないようなこと言ってるよなあ >>24
おかしいやん、それならスポンサーつけて同じように経営しろと思う >>17
有事にスクランブル解除すりゃ良いんじゃないの？
第一そんな重要な情報なら民放もやるんじゃね？ あのＢ−ＣＡＳカードって、何のために導入したのやら。 >>17
台風でも東京直撃以外はまったく使えないNHKなんやで
夜中に九州上陸の時に台風関連の生中継なしやった
twitterみてみんな情報収集してた >>70
現地に必要な情報が、民放とは歴然の差がある。 海老沢会長時代NHKは「こうなったらスクランブルをかけて、払ってない人には見せないようにする」と発表。
よほど皆が金を払ってでもNHKを見たいと思ってると錯覚したんでしょうね。（笑） そもそも100人聞けば100人とも
「受信料取らずにCM流せ」って言うのに 公共放送だというのなら必要な時だけ放送すれば良い
高給取りたくさん抱えて給料も大変だろうし高コストの番組制作費のためにヤクザの取り立てみたいな事はホント頂けない 平均年収1800万が維持できなくなっちゃうからやろ バラエティ止めて職員の数も減らして
受信料下げろよ 国民にいちいち嫌がらせするなら、税金でやれよ。税金でやることと、政府の言いなりは、話は別だし。 >>72
映らなくなったら交換してもらうために住所をさらして
そこが未加入世帯なら契約成立で裁判おこせるから 受信料を払っている人にとっては
払っていない人が見れる状態であるほうが納得いかない
スクランブルかけろよ >>17
すでに必要な情報をテレビで得る時代ではない
地震速報や津波情報も携帯・スマホで足りるし、情報の共有もsns使ったほうがはるかに有用 国営化する訳でもなくスクランブルにする訳でもなく
ネット利用者からも徴収しようという動きには疑問しかわかない
利権周りの人間を贅沢させる為の放送法と思われても仕方がない >>3
義務だのなんだのとうるさく訪問されて泣く泣く払ってます。
全然見ないのに… 有事とは何か
新聞で今日のテレビ欄を見たら
ためしてガッテンで腰痛特集やる事を知った時 公共放送なら
偏ってないニュースだけやる1チャンネルでいいだろ。
月50円位で。
それなら払ってもいい、検討してやる。
捏造ニュースや偏ったニュースならそれも拒否したいわｗ ネット接続環境だけで受信料支払義務ありとするのは放送法の改正が必要だし無理だろ >>17
> 安全保障上> スクランブルにしたら> 有事の際> 情報が遮断される> この辺あほの国民はまったくわかっとらん
爆破弁だの原発は絶対安全だの
有事に うそばかり垂れ流してた 放送局があるんですよ！！ >>51
国益放送にした上で、
給料は公務員に準じて、
４０代職員の年収７００万くらいが妥当だろうな >>93
受信料払ったらあいつらの高給に使われるのがイヤすぎる >>1
売春婦は売春婦。
慰安婦なんて言葉でぼかすから付け込まれるんだ。
●●● 朝鮮人慰安婦の真実 ●●●
http://www.geocities.jp/makizushi33/ スクランブルはすべきだろ
見たくない人（お金を払いたくない）の権利の侵害
ホテルとか助かるだろう >>1
【気をつけて 立民党は 元民主】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
