【広島高裁】愛媛 伊方原発３号機の運転停止命じる 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛媛県にある伊方原子力発電所３号機について、広島高等裁判所は「熊本県の阿蘇山で、巨大噴火が起きて原発に影響が出る可能性が小さいとは言えず、新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は、不合理だ」と指摘し、運転の停止を命じる仮処分の決定をしました。伊方原発３号機は、定期検査のため運転を停止中ですが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年２月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
愛媛県にある四国電力の伊方原発３号機について、広島県などの住民４人は「重大事故の危険がある」として、運転の停止を求める仮処分を申し立て、広島地方裁判所は、ことし３月退ける決定をしました。
住民側は、決定を不服として抗告し、広島高等裁判所では、四国電力が想定する地震の最大の揺れや周辺の火山の噴火の危険性をどのように評価するかなどが争われました。
１３日の決定で広島高裁の野々上友之裁判長は、熊本県にある阿蘇山が噴火しても火砕流が原発に到達しないと主張する四国電力の根拠となった噴火のシミュレーションについて、「過去に阿蘇山で実際に起きた火砕流とは異なる前提で行われており、原発に火砕流が到達していないと判断することはできないため、原発の立地は不適切だ」などと指摘しました。
そのうえで、「阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる」と述べました。
そして、「火山の危険性について、伊方原発が新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は不合理で、住民の生命、身体に対する具体的な危険が存在する」として、運転の停止を命じました。
一方、運転停止の期間については、広島地方裁判所で並行して進められている裁判で異なる結論が出る可能性があるとして、来年９月３０日までとしました。
伊方原発３号機は、去年８月に再稼働し、ことし１０月から定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年２月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
高裁が、原発の運転停止を命じるのは初めてです。
住民の弁護団「歴史的な転換点」
広島高裁が伊方原発３号機の運転の停止を命じる仮処分の決定をしたことを受け、弁護士らが裁判所の前で、「被爆地ヒロシマ 原発を止める」などと書かれた旗を掲げると、集まった支援者などからは歓声が上がりました。
住民の弁護団の河合弘之弁護士は「われわれの思いが通じ、主張のほとんどが認められた。高等裁判所で差し止めの決定が下ったのは初めてで、被爆地の広島でこのような決定が出たのは意義が大きく、歴史的な転換点だと思う」と話していました。
■申立人「重要な一歩」
広島高裁の決定について、仮処分の申立人のひとりで広島市中区に住む綱崎健太さん（３７）は「被爆者を中心に立ち上がり、被爆地の裁判所で訴えが認められたことは、７２年前に始まった被爆の歴史を止めるための重要な一歩だと受け止めている」と話していました。
また、同じ仮処分の申立人で松山市に住む小倉正さん（５６）は「広島の被爆者など、立ち上がってくれた方に感謝したい。裁判はむだではないかと思っていたが、いい意味で期待を裏切るうれしい勝利だ」と話していました。
■四国電力「到底承服できない」
※省略
■今後の手続きは
※省略
■仮処分や裁判 全国で相次ぐ
※省略
■運転停止で１か月に約35億円の損失
伊方原発３号機は現在、定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の決定で運転できない期間が続くと、１か月でおよそ３５億円の損失が出るということです。
※省略
★1が立った時間 2017/12/13(水) 13:34:44.19
前スレ
【速報】伊方原発の運転停止命じる 広島高裁 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて(13:33)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513139684/ >>755
大規模で数十年単位で稼働する施設は
建設時には解体を考えてなくて当たり前
解体必要な時には技術が進んでいるので
そんとき考えればいい
当時の技術で解体可能にしても
その技術が残ってるかどうかも怪しいしね
意味がないんだよ
無駄に安全性を下げることにも繋がるし 日本の国土の永続性を考えれば、どう考えても原発破棄だよね。
愛国者なら当たり前すぎる結論。 >>765
これって2015年の記事じゃん…ってそういうことか、納得 >>756
よりによって映画の話ですか。
映画を基準に判断するのか。うんシン・ゴジラは大変でしたね。ああ、ピカチュウの話もですか もし阿蘇山が破局噴火したら
九州から中国四国地方まで壊滅するわけだけど >>777
アーミッシュにでもなってから言ってくれwwww 最近あったスレで
活断層じゃない証拠として
火山灰の層を探して掘ったら見つからなかったんで
安全性証明出来ないってのは
ここじゃなかったっけ >>36
おまえ世界最大津波が内湾で起きたことも知らないのかｗｗ >>726
阿蘇山でそのレベルの破局噴火を起こせば日本人は1億超が死ぬ。
原発があっても無くても同じなんだよ。皆死んで、全て埋まるのに、何を守るために原発を止めるの？破局噴火で守るもの全てがなくなるんだよ？ 自動車事故で毎年ｺﾝｽﾀﾝﾄに4,000人死んでる
まず自動車なくせばいいのに >>784
でもって、裁判長もそのことについて言及してるのに
そういう前提抜きで話を進めようとしてる約一名が必死になってると >>784
想定してるような大規模破局噴火だと、大気も壊れるから窒息で死ぬのも多いわな。 豪雨災害が増えたのは、原発止めて温暖化促進させてるせい
高裁は仮想の被害を重視するが、現実の被害は無視ですか？ >>779
推進派は利権に魂を売った売国奴だからね >>20
もう原発も放射能も関係ねえよ
とりあえず九州の住人全部本州に移住させろよ
阿蘇山が巨大噴火してからじゃ手遅れだろうが >>787
大崩落するような地形が瀬戸内にあるのか、どこ？ 飛行機は落ちると一気に大量に死ぬ
知恵遅れ場合だと飛行機のほうが危険と感じる
しかし、自動車より飛行機のほうが物凄い安全 >>744
国歌というのは国単位で決めるものだろ。なんで広島県人に決めさせるんだよ。おかしいだろ >>753>>759
たまに自然界で臨界起こしてる場所はあるけど、大量に精製された核物質が臨界起こしてるところなんて
自然には存在してません
>>757
安全委員会なんていう失敗した組織の言う根拠をもとに原発が安全だとか言ってる
能天気に文句を言ってるだけで、俺は判決なんか知らんわな
判決なんて荒唐無稽でも原発作るのが荒唐無稽なんだから議論のしようが無いわな
>>762
阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に
影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる
裁判官もそういってるみたいだがｗ 裁判官を簡単に首を切る制度改革しないからこうなる。 地域の人が納得してるなら止めりゃいいんじゃないっすかね
電気代高くなって、産業が撤退して
所得が低くなる程度なんで
一番割食うのは、給料下げやすい若者ですけどね 新しい規制基準が誤っているなら、正す必要性があるだろうね
想定してなかった。を繰り返しちゃならんよ 北半球の農業が大打撃受けるし何より数年から数十年は飛行機も飛ばせなくなる
オーストラリアとブラジルと南アが世界の覇権を取り合う世界になるんじゃね？ >>796
阿蘇山の破局噴火なら本州も全滅･壊滅になるから無意味だよ。 >>224
特定の条件下の話を一般化するなバカ者！ >>766
未来永劫住めないという科学的根拠はないって事だね >>769
言いたいけど国が違うんで、少なくとも言論や選挙権ではどうにもならんわな
まず自分の国のを止めてから言えってもんだよ
>>774
交通が止まってんのにどうやって交換すんだ？ｗ
その間に爆発したらどうすんの？ｗ >>801
巨大噴火が起きた場合ね、「比較的小規模」な噴火はどうしたのよ。
言い出しっぺ君。 日本は火山国だからどこでも住むのは危険と言ってるようなものだよ 阿蘇の破局級の噴火で原発がとか
もはや誰の為の裁判なのか意味不明なのが凄いわ
冗談としては中々面白いけどな >>801
「可能性が小さいとはいえない」の根拠は？
なんとなくのイメージ？ https://nikkan-spa.jp/wp-content/uploads/2012/03/mane_120403_001.jpg
1TWh当たりの死亡者数
原発は超安全
原発で発電すると人が一杯死ぬ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) >>783
それ見て人間は生きてる大丈夫って言えるんなら「お、おう」ってお前に言ってやるよ
>>788
だから日本全体に火山灰がふって日本人が全滅するっていう１００を言う前に
２０とか３０で原発が止まる可能性を考えたら？
阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に
影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる
って裁判官もおっしゃってますよ 福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、
日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって
食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、円安へ導き、日本の冨を掠め取り
公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている
だから安部自民はちっとも原発を再稼動させないし、アメぽち小泉一家が脱原発を訴える。
今後、中国、インド、トルコなどでも衰退期(人口減少期)に入ったら原発事故が引き起こされるかもしれない。
①日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させ、貿易黒字を減らす。
直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも明らか
東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略
②脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
現に日本の貿易収支は2011年以降大幅な赤字である。
③東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させ、食料輸入を増加させる
さらに汚染による国産品の忌避を利用しTPP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでも何でも同じ)参加を促し、
関税を撤廃させ、より食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。
えｗｆ そんなに阿蘇山の破局的噴火を恐れてるなら、この原告本州に引っ越せば幸せだろうに >>801
伊方原発にまで火砕流が届くような噴火が起きる可能性があるという点とは何ら矛盾してないが >>801
火山灰に埋まった核燃料が臨海してようが、原発が存在してなかろうが、誰もいない無人の荒れ地になっている。一体、誰が困るのか？何を守るために原発を今止める必要があるのか？
阿蘇山の破局噴火なんかを前提にするのはおかしいんだよ。もっと真面目に原発の問題を訴えるべきだよ。 >>9
核戦争並みというかそれをはるかに超える大災害だよな。 >>808
ないよ、でも核物質の半減期を考えればそんな危険を冒す必要がどこにあるの？
>>810
うん、だから火砕流がこなくても火山灰だけでアウトの可能性あるって言ってるんだけど
裁判官様も >>799
1万年単位の話に人類のエゴなど入り込む余地があるとでも？ 止めてどうするのよ
プルサーマルだからプルトニュウム入りの燃料棒が格納されたままだぞ 1TWh当たりの死亡者数
化石燃料：21人
水力：1.4人
ｿｰﾗｰ：0.44人
風力：0.15人
原子力：0.03人
同じ電力量なら必要な命が少ないほうが得
原発は超安全 ／＼
／:::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
ポチどもよ
エネルギー代を通じて
ジャップの金を沢山貢がせるユダー
／⌒ヽ ,. -―- ､
|／⌒ヽ＼／ ／⌒ヽ i
|/⌒ヽ ヽ ／／⌒ヽ/
|ヽ ｢￣￣￣￣￣ l .′
:l / | _ ｌ ｌ _ l {_ ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というＧとそうでないＧの戦いだ」
ノ／ l '´ヾ '´ヾ |ﾆ ｀7
｀) 〈｀ ´’| |´’ ´〉 厶 ○「これは、ＬＮＧ利権で懐が暖まるＧとそうでないＧの戦いだ」
< (_j ヽ_ノ| |ヽ_ﾉ _) く rー―､
／ ｀)｜ / 丶 !ﾆ ノ r ｢-‐ }
(´ ノ/ | (＿＿_) | ヽ. ヽ|-‐ |
::＼ ,ゝ { / l||||ｌ } ,ゝ ｀7 |
￣¨＼ ,.=＝=､ ／ ￣ `┐│
＼ ￣ ／ r┴┤
〕 ｰ'〔 ｢ ￣|
,.ｲ >‐< l＼ |＿_｣
＜ＬＮＧ利権で懐が暖まるグループ＞
／￣￣＼__
／ ） ＼
/ / ヽ
. / / ＼ ∧
| ／/／ ヽ |
| ／⌒ ⌒ Ｖ |
Y / ノ●> <●ヽ | ﾉ
（ | ￣ ￣ | ）
人 ノ（__ ヽ ﾉ
∧ ）----（ / × 「脱原発じゃなくて超原発よ」
ﾚ＼ ￣ ／
＿＿＿＿）`ーイ＿＿ ○ 「ただのＬＮＧ利権でなくて超ＬＮＧ利権よ」
ひひｊ >>1
原発は、コストも高いし、危険だし、稼働率も低いし、核廃棄物処理の目途はたたないし、テロの標的にもなる。
建物の屋上にソーラーパネル設置を義務付けるだけで原発以上の電力が確保できる。
もう核兵器を何発も作れるプルトニウムがあるんだから原発は稼働させなくていいでしょ。 まあ、俺が反原発じゃないけど言ってることは至極まっとうだと思う。
津波まで想定できなくて東海の事故も起きたわけだろ？
火山も同じだろうし、予想できないなら最大規模を基準にするしかないんじゃね。
原発推進だけど、今現在立地がふさわしくない原発は廃炉するしかねえだろう。 三葉虫や恐竜が絶滅するような話している裁判官てどうなんだよ 愛媛県まで影響する阿蘇山の巨大噴火が起きる可能性って
九州全滅を想定する事例を出すなよ >>812
ふざけすぎてる。昔から真面目に真剣に原発の危険性や問題を考えてきた人達を冒涜してるのと同じだよ。 数メートルの灰で放射能が漏れないぐらい埋もれてしまう原発って、高さ50cmぐらいなん？ 左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし
中国と核戦争させようとするもの
裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている
次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野)ほか改憲派に2/3取らせたら
憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる
★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&;feature=related
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
ｓｄｖ >>824
とりあえず裁判官に様なんてつける必要はない 火山灰の想定が低すぎたんならしょうがないじゃないか
想定外じゃすまないんだぞ。
こういういいかげんな安全審査をしてるかぎり
原発は一切稼働させなくていいよ。
正義は実行されたな。 >>813
だからイメージとか言う前に、自分の頭でほんの少し想像してみなよ
２０ｍの津波って現実あったよね
原発の上に数十センチの火山灰が積もって交通が麻痺、ヘリコプターも視界不良で飛べない
そんな状況の中、原発の給水や廃熱に異常が起きてメンテナンスができなくなって
人間の生命維持も困難ななか、原発が安全である根拠って何？ >>831
間違った想定ではないが
そもそも原発事故どころじゃない死者が出る >>830
そうだから地下にシェルターが要る
地球がやばいなら地球外に避難所が要る
人類が生き残る術を必死に考えるべきだ 柏は規制委すら納得してないから論外でしょ。
規制委が納得しても司法に否定されるのに。 >>831
世界中のどこに建てても反原発屋は相応しくないって言うから無意味 確かに裁判官の言うことは間違ってないけど
これを言い出したらきりがないやん。 原発は超低ｺｽﾄでもある
福島第一原発の事故がおきるまえは
原発依存度が日本一高い関電が
日本一安い電力を供給してたからな
放射脳が原発止めてるせいで
関係ない住民は大迷惑なﾜｹ >>793
太陽活動一つで氷河期にもなるのに騙されてる人の多いこと >>820
あのさ、原発って「爆発」したよね
風にのってそれ以東に影響を与えるって考えられない？ >>829
お前の部屋の電気回路だけソーラーパネル直結で二週間生活してみてから主張しろや >>841
だからどうしたんだよ
大災害が起こったらどうせ死者がでるんだからそんときゃ人を殺してもいいとか思ってんのか？ この判決は明らかにおかしい。
原発への北のミサイル攻撃を見越したものかもしれない。
／＼
／:::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
ﾕﾀﾞﾊ ｼﾎﾝｼｭｷﾞ ｼﾞｬﾅｲﾄ ｲｷﾃ ｲｹﾅｲ ﾕﾀﾞ
ｼｬｶｲｼｭｷﾞ ｷｮｳｻﾝｼｭｷﾞ ﾊ ﾂﾌﾞｽ ﾕﾀﾞ!
ｻﾖｸ ﾉ ｼﾝﾖｳ ｦ ﾂﾌﾞｽ ﾕﾀﾞ!
村山内閣･･･阪神大震災、サリン事件
菅内閣･･･東日本大震災、原発爆発
伊豆大島共産党町長･･･数百年に一度の土砂災害
仏社会党オランド大統領･･･過去に例をみない大規模テロ
メキシコの左派制度的革命党の人間が大統領の時･･･1981年、2017年の大地震
左派の三田園鹿児島県知事･･･桜島大噴火？ 川内原発への北のミサイル攻撃？
韓国の左派「共に民主党」の文在寅大統領(韓国の菅直人的存在)･･･朝鮮動乱？ >>815
トータルリコールの主題が何だったのか理解できていないだろ >>821
そのとおり。だから>>1の理由や前提で原発を止めろってのは話が成り立たない。裁判官の頭がおかしいとしか思えない。 >>825
え？え？え？国歌の話でいきなり１万年単位って？病院行け >>832
生物の大量絶滅は数億年に一度
大量の火山灰は数千年から1万年に一度
頻度が1万倍違う 阿蘇さんの本気を想定したら、国内に立地できる原発無くなるな 福島の事故処理が完了するまでは、原発再稼動は認めるべきではないでしょ。 滅亡レベルの災害に備える脳みそないの？
そら日本人滅亡しますわｗ >>855
お前国歌の歌詞の意味しらねーのかよ
さざれ石が巌になるんだよ。何十億年ってスケールだろ日本の国歌は。 >>835
まあガチで考えてる人にはこの上ない迷惑だろうな
自然災害についてどこから線引きすりゃいいのか
コレじゃ解んねえからな >>851
そもそも原発で被害を受ける想定の人が死に絶えるから
原発による被害が出ないってだけだよ >>853
主題とかどうでもいいよ、俺が言ってるのは娼婦の乳が3つあるのが普通な世界で
人間が力強く生きてますね、っていうのがまともだと思うなら
お前に「お、おう」って言ってやるって言ってるだけ >>835
お上に逆らわず、原発は停める
見事な大岡裁きである 北からのミサイル攻撃があるから原発は危険と言ったほうが
まだ現実味があるな、この裁判官は辞めた貰いたい >>840
そのレベルの噴火でも九州はとっくに全滅してる >>844
広大な国土があるのと島国（しかも地震大国）ではわけが違う
アメリカショアハム原発の「避難計画で原発やめました」を見たらいい >>864
放射能たっぷりの火山灰を世界中にまき散らすつもりか？
頭大丈夫かよ >>858
でも、安全って前提で建ててきたんだろ？
それが今回の事故で基準が引き上げられるのは不可避でしょ。
でもそういう議論もしないで、こんなの1000年に一度なんて言ってても説得力ないよ。
正直、電力会社も何をするつもりもなさそうじゃないか。
だから反原発屋も司直に頼るんだろう？当てにならねえから。 >>848
あのね>>1のような噴火なら、放射能が０でも皆死ぬの。誰も生き残れないし、土地も何十年から百年以上使えないの。
だから原発がどうとか全く意味がないわけ。 >>867
北からのミサイル攻撃が原発直撃するより
破局噴火の方が可能性高いと思うよ >>868
九州が滅亡すれば核物質を世界中にまき散らしていい理屈はない
むしろ日本人が全滅する時でも世界には迷惑かけないのが日本人 >>785
>>>>777
>アーミッシュにでもなってから言ってくれwwww
白血病や甲状腺がんで死ぬくらいなら、むしろそんなエコロジーな生活のほうを望むよ。
そのほうが賢いと思うし。
でも最低限ネット環境やテレビは欲しいな。 >>868
うん、だから九州全滅関係ないって言ってるんだけど
九州が全滅したら原発は爆発していいの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
