X



【広島高裁】愛媛 伊方原発3号機の運転停止命じる 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて★2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001ばーど ★
垢版 |
2017/12/13(水) 19:10:18.67ID:CAP_USER9
愛媛県にある伊方原子力発電所3号機について、広島高等裁判所は「熊本県の阿蘇山で、巨大噴火が起きて原発に影響が出る可能性が小さいとは言えず、新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は、不合理だ」と指摘し、運転の停止を命じる仮処分の決定をしました。伊方原発3号機は、定期検査のため運転を停止中ですが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年2月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。

愛媛県にある四国電力の伊方原発3号機について、広島県などの住民4人は「重大事故の危険がある」として、運転の停止を求める仮処分を申し立て、広島地方裁判所は、ことし3月退ける決定をしました。

住民側は、決定を不服として抗告し、広島高等裁判所では、四国電力が想定する地震の最大の揺れや周辺の火山の噴火の危険性をどのように評価するかなどが争われました。

13日の決定で広島高裁の野々上友之裁判長は、熊本県にある阿蘇山が噴火しても火砕流が原発に到達しないと主張する四国電力の根拠となった噴火のシミュレーションについて、「過去に阿蘇山で実際に起きた火砕流とは異なる前提で行われており、原発に火砕流が到達していないと判断することはできないため、原発の立地は不適切だ」などと指摘しました。

そのうえで、「阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる」と述べました。

そして、「火山の危険性について、伊方原発が新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は不合理で、住民の生命、身体に対する具体的な危険が存在する」として、運転の停止を命じました。

一方、運転停止の期間については、広島地方裁判所で並行して進められている裁判で異なる結論が出る可能性があるとして、来年9月30日までとしました。

伊方原発3号機は、去年8月に再稼働し、ことし10月から定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年2月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。

高裁が、原発の運転停止を命じるのは初めてです。

住民の弁護団「歴史的な転換点」

広島高裁が伊方原発3号機の運転の停止を命じる仮処分の決定をしたことを受け、弁護士らが裁判所の前で、「被爆地ヒロシマ 原発を止める」などと書かれた旗を掲げると、集まった支援者などからは歓声が上がりました。

住民の弁護団の河合弘之弁護士は「われわれの思いが通じ、主張のほとんどが認められた。高等裁判所で差し止めの決定が下ったのは初めてで、被爆地の広島でこのような決定が出たのは意義が大きく、歴史的な転換点だと思う」と話していました。

■申立人「重要な一歩」

広島高裁の決定について、仮処分の申立人のひとりで広島市中区に住む綱崎健太さん(37)は「被爆者を中心に立ち上がり、被爆地の裁判所で訴えが認められたことは、72年前に始まった被爆の歴史を止めるための重要な一歩だと受け止めている」と話していました。

また、同じ仮処分の申立人で松山市に住む小倉正さん(56)は「広島の被爆者など、立ち上がってくれた方に感謝したい。裁判はむだではないかと思っていたが、いい意味で期待を裏切るうれしい勝利だ」と話していました。

■四国電力「到底承服できない」

※省略

■今後の手続きは

※省略

■仮処分や裁判 全国で相次ぐ

※省略

■運転停止で1か月に約35億円の損失

伊方原発3号機は現在、定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の決定で運転できない期間が続くと、1か月でおよそ35億円の損失が出るということです。

※省略

★1が立った時間 2017/12/13(水) 13:34:44.19
前スレ
【速報】伊方原発の運転停止命じる 広島高裁 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて(13:33)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513139684/
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:25:49.51ID:GVvtZary0
日本は火山国だからどこでも住むのは危険と言ってるようなものだよ
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:26:06.21ID:4Iq0wJuF0
阿蘇の破局級の噴火で原発がとか
もはや誰の為の裁判なのか意味不明なのが凄いわ
冗談としては中々面白いけどな
0813名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:26:15.12ID:JTdytjCx0
>>801
「可能性が小さいとはいえない」の根拠は?
なんとなくのイメージ?
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:26:52.38ID:OlbjuTan0
>>783
それ見て人間は生きてる大丈夫って言えるんなら「お、おう」ってお前に言ってやるよ

>>788
だから日本全体に火山灰がふって日本人が全滅するっていう100を言う前に
20とか30で原発が止まる可能性を考えたら?

阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に
影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる

って裁判官もおっしゃってますよ
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:27:11.87ID:oLm8HNXG0
福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ

脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、

日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって

食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、円安へ導き、日本の冨を掠め取り

公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ

最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている

だから安部自民はちっとも原発を再稼動させないし、アメぽち小泉一家が脱原発を訴える。

今後、中国、インド、トルコなどでも衰退期(人口減少期)に入ったら原発事故が引き起こされるかもしれない。

@日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。

メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させ、貿易黒字を減らす。

直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも明らか

東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略

A脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。

現に日本の貿易収支は2011年以降大幅な赤字である。

B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させ、食料輸入を増加させる

さらに汚染による国産品の忌避を利用しTPP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでも何でも同じ)参加を促し、

関税を撤廃させ、より食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。

えwf
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:27:25.24ID:MpGnNyjB0
チャンス!チャンス!伊方チャンス!
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:27:46.45ID:sEUJQY3L0
そんなに阿蘇山の破局的噴火を恐れてるなら、この原告本州に引っ越せば幸せだろうに
0819名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:27:46.98ID:CUGdsKg30
>>801
伊方原発にまで火砕流が届くような噴火が起きる可能性があるという点とは何ら矛盾してないが
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:27:58.95ID:k+oRXjtEO
>>801
火山灰に埋まった核燃料が臨海してようが、原発が存在してなかろうが、誰もいない無人の荒れ地になっている。一体、誰が困るのか?何を守るために原発を今止める必要があるのか?
阿蘇山の破局噴火なんかを前提にするのはおかしいんだよ。もっと真面目に原発の問題を訴えるべきだよ。
0821名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:27:59.33ID:84GM3JF90
それもはや日本滅亡レベルでは
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:28:27.59ID:G+LWbERI0
>>9
核戦争並みというかそれをはるかに超える大災害だよな。
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:28:36.05ID:OlbjuTan0
>>808
ないよ、でも核物質の半減期を考えればそんな危険を冒す必要がどこにあるの?

>>810
うん、だから火砕流がこなくても火山灰だけでアウトの可能性あるって言ってるんだけど
裁判官様も
0826名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:28:55.70ID:jFGqyer80
止めてどうするのよ
プルサーマルだからプルトニュウム入りの燃料棒が格納されたままだぞ
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:28:58.52ID:kbdMfy660
1TWh当たりの死亡者数

 化石燃料:21人
 水力:1.4人
 ソーラー:0.44人
 風力:0.15人
 原子力:0.03人

同じ電力量なら必要な命が少ないほうが得
原発は超安全
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:28:59.79ID:oLm8HNXG0
      /\
    /:::::::::::\
   /:::<◎>:::\
 /:::::::::::::::::::::::::::::::::\
ポチどもよ
エネルギー代を通じて
ジャップの金を沢山貢がせるユダー

     /⌒ヽ    ,. -―- 、
     |/⌒ヽ\/ /⌒ヽ i
     |/⌒ヽ ヽ //⌒ヽ/
     |ヽ 「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l .′
     :l / |  _ l l  _  l {_    ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というGとそうでないGの戦いだ」
    ノ/ l  '´ヾ  '´ヾ |ニ `7
    `) 〈`  ´’| |´’  ´〉 厶  ○「これは、LNG利権で懐が暖まるGとそうでないGの戦いだ」
    < (_j ヽ_ノ| |ヽ_ノ _) く  rー―、
   / `)|   / 丶   !ニ ノ r 「-‐   }
  (´  ノ/ |   (___)  | ヽ. ヽ|-‐  |  
  ::\ ,ゝ {  / l||||l   }   ,ゝ `7   | 
       ̄¨\ ,.===、 /  ̄     `┐│ 
            \  ̄ /        r┴┤
             〕 ー'〔          「  ̄|  
            ,.イ >‐< l\          |__」

<LNG利権で懐が暖まるグループ>

            / ̄ ̄\__
          /      ) \
         /       /    ヽ
.        /       / \  ∧
        |    ///    ヽ  |
        |   /⌒    ⌒  V |
        Y / ノ●>  <●ヽ | ノ
        ( |   ̄       ̄  | )
        人   ノ(__ ヽ   ノ   
         ∧  )----(  /   × 「脱原発じゃなくて超原発よ」
           レ\   ̄  /    
       ____)`ーイ__   ○ 「ただのLNG利権でなくて超LNG利権よ」

ひひj
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:29:18.27ID:3E/q13rT0
>>1
原発は、コストも高いし、危険だし、稼働率も低いし、核廃棄物処理の目途はたたないし、テロの標的にもなる。

建物の屋上にソーラーパネル設置を義務付けるだけで原発以上の電力が確保できる。
もう核兵器を何発も作れるプルトニウムがあるんだから原発は稼働させなくていいでしょ。
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:29:25.01ID:84GM3JF90
破局噴火の場合日本の死者約1億人と言われてる
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:29:44.30ID:GR7+F2Hw0
まあ、俺が反原発じゃないけど言ってることは至極まっとうだと思う。
津波まで想定できなくて東海の事故も起きたわけだろ?
火山も同じだろうし、予想できないなら最大規模を基準にするしかないんじゃね。

原発推進だけど、今現在立地がふさわしくない原発は廃炉するしかねえだろう。
0832名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:29:59.42ID:GVvtZary0
三葉虫や恐竜が絶滅するような話している裁判官てどうなんだよ
0833名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:30:05.06ID:yzaAh4Rz0
愛媛県まで影響する阿蘇山の巨大噴火が起きる可能性って
九州全滅を想定する事例を出すなよ
0835名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:30:16.57ID:k+oRXjtEO
>>812
ふざけすぎてる。昔から真面目に真剣に原発の危険性や問題を考えてきた人達を冒涜してるのと同じだよ。
0836名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:30:29.66ID:/CAtTo+U0
数メートルの灰で放射能が漏れないぐらい埋もれてしまう原発って、高さ50cmぐらいなん?
0837名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:30:32.11ID:oLm8HNXG0
左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、


民主党政権の東日本大震災、原発爆発


これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして


日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの


言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし

中国と核戦争させようとするもの


裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている


次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野)ほか改憲派に2/3取らせたら


憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる


★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&;feature=related

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?1」 
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm

sdv
0838名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:30:38.39ID:CUGdsKg30
>>824
とりあえず裁判官に様なんてつける必要はない
0839名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:30:58.01ID:M1e4OnH/0
火山灰の想定が低すぎたんならしょうがないじゃないか
想定外じゃすまないんだぞ。

こういういいかげんな安全審査をしてるかぎり
原発は一切稼働させなくていいよ。

正義は実行されたな。
0840名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:30:59.40ID:OlbjuTan0
>>813
だからイメージとか言う前に、自分の頭でほんの少し想像してみなよ
20mの津波って現実あったよね
原発の上に数十センチの火山灰が積もって交通が麻痺、ヘリコプターも視界不良で飛べない
そんな状況の中、原発の給水や廃熱に異常が起きてメンテナンスができなくなって
人間の生命維持も困難ななか、原発が安全である根拠って何?
0841名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:31:06.88ID:84GM3JF90
>>831
間違った想定ではないが
そもそも原発事故どころじゃない死者が出る
0842名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:31:14.77ID:+pRZ3trb0
>>830
そうだから地下にシェルターが要る
地球がやばいなら地球外に避難所が要る
人類が生き残る術を必死に考えるべきだ
0843名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:31:15.42ID:T0SU8mK00
柏は規制委すら納得してないから論外でしょ。

規制委が納得しても司法に否定されるのに。
0844名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:31:20.58ID:XGmm0lqk0
>>831
世界中のどこに建てても反原発屋は相応しくないって言うから無意味
0845名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:31:25.55ID:BkV95D0z0
確かに裁判官の言うことは間違ってないけど
これを言い出したらきりがないやん。
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:31:32.09ID:kbdMfy660
 原発は超低コストでもある

福島第一原発の事故がおきるまえは

 原発依存度が日本一高い関電が
 日本一安い電力を供給してたからな

放射脳が原発止めてるせいで
関係ない住民は大迷惑なワケ
0848名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:32:08.18ID:OlbjuTan0
>>820
あのさ、原発って「爆発」したよね
風にのってそれ以東に影響を与えるって考えられない?
0849名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:32:17.15ID:BjEF2O1P0
安倍晋三みたいな奴は、責任取らずに逃げる
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:32:20.00ID:EjkS3Fvg0
>>829
お前の部屋の電気回路だけソーラーパネル直結で二週間生活してみてから主張しろや
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:32:20.21ID:M1e4OnH/0
>>841
だからどうしたんだよ

大災害が起こったらどうせ死者がでるんだからそんときゃ人を殺してもいいとか思ってんのか?
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:32:23.96ID:oLm8HNXG0
この判決は明らかにおかしい。
原発への北のミサイル攻撃を見越したものかもしれない。

      /\
    /:::::::::::\
   /:::<◎>:::\
 /:::::::::::::::::::::::::::::::::\
ユダハ シホンシュギ ジャナイト イキテ イケナイ ユダ
シャカイシュギ キョウサンシュギ ハ ツブス ユダ!
サヨク ノ シンヨウ ヲ ツブス ユダ!

村山内閣・・・阪神大震災、サリン事件

菅内閣・・・東日本大震災、原発爆発

伊豆大島共産党町長・・・数百年に一度の土砂災害

仏社会党オランド大統領・・・過去に例をみない大規模テロ

メキシコの左派制度的革命党の人間が大統領の時・・・1981年、2017年の大地震

左派の三田園鹿児島県知事・・・桜島大噴火? 川内原発への北のミサイル攻撃?

韓国の左派「共に民主党」の文在寅大統領(韓国の菅直人的存在)・・・朝鮮動乱?
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:32:32.35ID:k+oRXjtEO
>>821
そのとおり。だから>>1の理由や前提で原発を止めろってのは話が成り立たない。裁判官の頭がおかしいとしか思えない。
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:32:43.14ID:/CAtTo+U0
>>832
生物の大量絶滅は数億年に一度
大量の火山灰は数千年から1万年に一度
頻度が1万倍違う
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:33:07.86ID:wqHWvpsw0
>>797
佐田岬半島
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:33:28.93ID:yaeTvXGeO
阿蘇さんの本気を想定したら、国内に立地できる原発無くなるな
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:33:51.24ID:8QdOzJyg0
福島の事故処理が完了するまでは、原発再稼動は認めるべきではないでしょ。
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:33:52.42ID:/CAtTo+U0
滅亡レベルの災害に備える脳みそないの?
そら日本人滅亡しますわw
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:33:52.68ID:kbdMfy660
まず国内に住めない
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:33:58.66ID:M1e4OnH/0
>>855
お前国歌の歌詞の意味しらねーのかよ

さざれ石が巌になるんだよ。何十億年ってスケールだろ日本の国歌は。
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:34:08.58ID:4Iq0wJuF0
>>835
まあガチで考えてる人にはこの上ない迷惑だろうな
自然災害についてどこから線引きすりゃいいのか
コレじゃ解んねえからな
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:34:19.06ID:84GM3JF90
>>851
そもそも原発で被害を受ける想定の人が死に絶えるから
原発による被害が出ないってだけだよ
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:34:21.87ID:OlbjuTan0
>>853
主題とかどうでもいいよ、俺が言ってるのは娼婦の乳が3つあるのが普通な世界で
人間が力強く生きてますね、っていうのがまともだと思うなら
お前に「お、おう」って言ってやるって言ってるだけ
0866名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:34:39.73ID:qV+eVN8gO
>>835
お上に逆らわず、原発は停める
見事な大岡裁きである
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:35:00.34ID:GVvtZary0
北からのミサイル攻撃があるから原発は危険と言ったほうが
まだ現実味があるな、この裁判官は辞めた貰いたい
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:35:09.77ID:CUGdsKg30
>>840
そのレベルの噴火でも九州はとっくに全滅してる
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:35:25.17ID:qSHmI6nbO
>>844
広大な国土があるのと島国(しかも地震大国)ではわけが違う
アメリカショアハム原発の「避難計画で原発やめました」を見たらいい
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:35:38.45ID:M1e4OnH/0
>>864
放射能たっぷりの火山灰を世界中にまき散らすつもりか?
頭大丈夫かよ
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:35:43.26ID:GR7+F2Hw0
>>858
でも、安全って前提で建ててきたんだろ?
それが今回の事故で基準が引き上げられるのは不可避でしょ。
でもそういう議論もしないで、こんなの1000年に一度なんて言ってても説得力ないよ。
正直、電力会社も何をするつもりもなさそうじゃないか。
だから反原発屋も司直に頼るんだろう?当てにならねえから。
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:35:43.69ID:FOoTtt3R0
>>19
これは正しいぞ!
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:36:07.16ID:k+oRXjtEO
>>848
あのね>>1のような噴火なら、放射能が0でも皆死ぬの。誰も生き残れないし、土地も何十年から百年以上使えないの。
だから原発がどうとか全く意味がないわけ。
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:36:14.43ID:84GM3JF90
>>867
北からのミサイル攻撃が原発直撃するより
破局噴火の方が可能性高いと思うよ
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:36:19.77ID:/CAtTo+U0
>>868
九州が滅亡すれば核物質を世界中にまき散らしていい理屈はない
むしろ日本人が全滅する時でも世界には迷惑かけないのが日本人
0876777
垢版 |
2017/12/13(水) 22:36:24.34ID:WaUGRcX+0
>>785
>>>>777
>アーミッシュにでもなってから言ってくれwwww

白血病や甲状腺がんで死ぬくらいなら、むしろそんなエコロジーな生活のほうを望むよ。
そのほうが賢いと思うし。
でも最低限ネット環境やテレビは欲しいな。
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:36:52.58ID:OlbjuTan0
>>868
うん、だから九州全滅関係ないって言ってるんだけど
九州が全滅したら原発は爆発していいの?
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:36:57.86ID:zxYWrbSl0
そんな噴火なら原発以前に人類が滅びる…って言うか

すでにスレあるか。

普通に考えれば、どうせ全滅するならそれまで原発の恩恵受けたほうが得だろうが!
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:36:59.06ID:RuEakrML0
原発無くなれば自治体に入ってきた補助金め無くなり行政サービスが低下するし、原発で働いていた人とその家族も転出する。
それらの経済的損失を受けても原発無くしたいってのが住民の総意なら原発無くせば良いんじゃね?
0880名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:37:02.46ID:TB/0AKUr0
俺愛媛済みなんだけど>>1の判例根拠に火山噴火したら死ぬから生存権侵害されてる国訴えたらワンチャンあるのかこれwww
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:37:05.56ID:M1e4OnH/0
>>873
あきらかに人間より原発のほうが火山灰に弱いと思うが
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:37:16.90ID:LJiXs4NH0
まともな裁判結果
未だに原発支持してるお前らは基地外
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:37:18.03ID:k+oRXjtEO
>>851
噴火と原発で1億死にます。土地も使えません。
噴火だけでも1億死にます。土地も使えません。

全く同じです。
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:37:33.99ID:CUGdsKg30
>>875
川内原発は?玄海原発は?
そこらへんがすでに死んでるのに
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:37:41.57ID:oynVonAt0
原発の再稼動には慎重に判断すべきだとは思うけど
その理由にこれは無いわ・・・

近くの中央構造線が想定以上に大きく動いてM8近くの
巨大地震が起こる方が可能性高いでしょうに・・・

こっちを理由にした方がよっぽどマシじゃんかw
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:37:52.14ID:qV+eVN8gO
>>845
原発は安全だって言ってるのは推進派なんだから
安全を証明する義理は推進派の側にある
自分で安全だって言いきっちゃったツケだよね
危険だけどみんなで頑張ろうってスタンスならよかったのに
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:38:03.11ID:TDiVV0l40
>>771
逆でしょ。この裁判官は殺されるかもな
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:38:05.56ID:/CAtTo+U0
>>885
当然撤去するんじゃないの?
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:38:12.52ID:OlbjuTan0
>>873
だから、なんで0か100なのかと言ってるんだけど
原発が止まる程度の火山灰が降る「比較的小規模な」噴火をなんで考えないの?
別に日本が全滅する必要の無い規模の火山噴火で日本が壊滅する可能性を何で考えないの?
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:38:13.41ID:DSvGdudh0
> 「過去に阿蘇山で実際に起きた火砕流とは異なる前提で行われており、

の過去って>>179の9万年前のことなの?
9万年に一度とかも想定せんとあかんのか
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:38:55.24ID:kbdMfy660
化石燃料燃やして発電する土人
資源大量浪費してゴミパネル作って将来の大量産廃を生産する土人

まともな文明国がやることじゃない
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:38:57.00ID:qV+eVN8gO
義理じゃなかった、義務
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:39:22.56ID:M1e4OnH/0
>>891
ようするに都合のよいうそんこデータでシミュレーションしてたインチキってことでしょ
0895名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:39:23.94ID:CUGdsKg30
>>889
プロ市民@九州「火力発電も危険だ!」
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:39:48.51ID:gcpr1gOl0
>>862
あのね。広島県人が国歌を決めるって話をしてたよね。
さざれ石が巌になる歌詞を採用するなら、広島県人はどんな歌詞を作ろうとしてるんだよ。
君が代の歌詞が気に食わないんじゃなかったのかよ
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:39:52.64ID:qV+eVN8gO
>>886
政府は伊方原発は中央構造線から十分離れてるって立場
だからこの裁判官は中央構造線を理由にできない
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:40:14.23ID:kbdMfy660
原発ほ少ない燃料で
莫大なエネルギーを手に入れることができる

いまのところコレ以上のもんはない
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:40:24.10ID:M1e4OnH/0
>>892
原発爆発させた土人国が偉そうに批判かww
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:40:31.81ID:k+oRXjtEO
>>890
だから>>1の前提が1億死にますってレベルの破局噴火を前提にした話になってるから。
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:40:36.99ID:GVvtZary0
定年間近の裁判官に裁判させるのは禁止したほうがいいなNHKといい
とんでも判決ばかりだよ、辞めるからって判決に責任を取れよ
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:40:45.47ID:RRoMqGAW0
それだけ中の人間が信用出来ないと判断してるんだよな
裁判長「ヤベエこいつら第2のメルトダウンおこすわ!」
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:40:47.93ID:M1e4OnH/0
>>898
どうにもならんゴミが出るんだよなあ
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:40:48.67ID:4xsckP2I0
この手の心配するなら日本列島に人間は住むべきでは無いって結論になるぞ
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:40:52.67ID:aEwueidL0
イエローストーンもあることだし、みんなでギャートルズの時代に戻るかw
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:40:55.93ID:FAvZRqZo0
どっかの地裁で止められて抗告してるのがあったよな?福井だったか?
その抗告でも止められたら笑える
1年とまったら相当な赤字だろ
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:41:06.53ID:T0SU8mK00
この裁判官は、規制委の火山影響評価ガイドに基づいた場合
おかしいぞって言ってる訳だから、そもそもとして、
規制委のこのガイドがおかしいんじゃないの?
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:41:14.76ID:s0O6kzgM0
>>890
いやこのスレはそういうことはなすスレじゃなくて数万年に一度クラスの天変地異を根拠に判決出したキチガイ判事を笑いものにするスレだからじゃない?
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:41:26.94ID:OlbjuTan0
>>900
火山灰についても言及してるけど

阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に
影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 22:41:30.52ID:Ss50XiZa0
別記事で数万年前の大噴火で160kmまで火砕流が到達してるから130km先の原発にもくる可能性があるって裁判所判断ってことだけど
その噴火って阿蘇山が吹っ飛んで九州が火砕流で覆われた時の話じゃねーですか?
また起きたら日本壊滅してませんかね?
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

ニューススポーツなんでも実況