【社会】かっぱえびせん「やめられない、とまらない！」を考えたのは私 生みの親がカルビーを提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デイリー新潮2017年12月13日 16時59分
http://news.livedoor.com/article/detail/14024124/
1964年の発売以来のロングセラー「かっぱえびせん」。そのお馴染みのキャッチコピーをめぐり、生みの親がカルビーを訴えた。
＊＊＊
「えびせんをつまみながら、企画を考えていました。一袋目を食べ、もう一袋を開けようとした時、“思わず手が出る やめられない とまらない”といったフレーズが閃いたのです」
と語るのは、当時、かっぱえびせんのCM制作を請け負った広告代理店「大広」の元担当者・日高欽治氏（80）である。このCMは広島と東京で放送され、その後、別の代理店に代わり拡大版が全国放送されると、かっぱえびせんはカルビーの大ヒット商品に。だが、件のコピーの発案者は長らく不明とされてきた。
それを知った日高氏は、2010年にカルビーに手紙を送り、同社の東京本社を訪問。“誕生秘話”を披露すると伊藤秀二社長は感激し、社内報に載せるための写真撮影もあったという。
「やめられない、とまらない！」生みの親がカルビーを訴えた
ところが、後にCMを別の会社が著作権登録していたという理由で、社内報への掲載は見送りに。さらには、社長との面会後に放送されたテレビ番組や新聞記事では、“コピーは社員が考えた”と紹介されていた。
これに怒った日高氏は、名誉を傷つけられたとして今年7月に東京地裁に訴えを起こした。
「自分に著作権があるとは思っていません。ただ、テレビ番組や新聞を見た人は、どう思うか。私が嘘をついていたと思うはず。それはクリエイターとして堪えがたい」
損害賠償請求額は1億5000万円だが、これは金額がないと裁判にならないといわれたためで、「お金が欲しいわけではありません」と日高氏はいう。さて、カルビーはなんと答えるか。
「日高様の面会のご要望に可能な限り真摯に対応させて頂いておりました。それだけに、今回提訴されたことは誠に残念でなりません」
12月14日発売の週刊新潮で詳しく報じる。
「週刊新潮」2017年12月21日号 掲載 >>94
国会で言うのは名誉毀損にならない判決マダー？ この爺さんより前にうちの爺さんが嫁の上で言ってた言葉だよ 他人からすればどうでもいい事かも知れんが
こういうのって自分がされたらかなりムカつくよな 残りの人生がないのを自覚して、生前の成果が形に残るようにしたいんだろうな
あわれだけど、多かれ少なかれ品を変え、年取ればそういう道を皆歩むだろう 誕生秘話を披露って大した話じゃないやん。感激のフリしただけやろ セウカン！새우깡！
かっぱえびせんは我が国が起源ニダ >>58
しょーもないと思ってるのだから
しょーもないと声を上げるのは自由だ >>56
ふつうに考えてカルビーと契約してた広告代理店が
カルビーにそういいっていいよっていう契約に
してたと思うけどな。
勤務してた広告代理店はもう倒産しちゃったの？ >>7
それの何が悪いのさ
最近こういう言葉で人を茶化す人が多すぎる。
自分が何者でも無いからって、他人にそれを強いるなっての。 確かにこのおじいさんはお金目的じゃないかも。
バブルの頃に40代後半ならかなり資産も持ってるだろうし。 ＞“コピーは社員が考えた”
間違いじゃないだろ。
広告代理店の社員だったわけだし。
「わが社の社員が考えた」なら間違いだけどさ。 >>5 物事を知らないようだな
お家でインターネットばっかりしてたら駄目だぞw 何で今頃なんだろ。
不景気すぎて、焼きが回ちゃったのかな。 これ作ったのは、電通のフジシマカツヒコさんだよ
中島らもさんがラジオで言ってた
フジシマさんは日航機事故に巻き込まれてお亡くなりになりました 「本当は訴えを取り下げたかったのですが、やめられない、止まらないのです」 著作権の曖昧な時代の事を今更言っても。
事実はともかく既に登録を別にされている大人の事情を理解出来ない大人。
大広が著作権手放したも同然。
カルビー可愛そう。 仮に勝訴しても1/10以下の金額が殆どだからな
弁護士料やら印紙代やら裁判にかかる色んな経費を考えたら少額訴訟以外は数千万〜億の額に設定しないとマズイのがね やめられないとまらない、なんてフレーズは何百年、いやもっと昔から男だったら
女の上に乗っかっている時に思いついている言葉だろ。特許の時効とっくに過ぎてるわ 請求する金額は訴訟費用（印紙代？）に影響しなかったっけ
このおっさんも弁護士にのせられているんじゃないの
>>86
それも困るよな
商標登録とは違うんだし何とかならないものだろうか >>113
大広かなり前に潰れた
お進物のだいこう >>1
訴訟がやめられない、とまらないにしてどうするという話
困った80歳でつね 気持ちがわからんでも無いが
下請けで作ったんだから著作権はクライアントに譲ってるものなんじゃ無いの？ >>1
＞損害賠償請求額は1億5000万円だが、これは金額がないと裁判にならないといわれたためで、「お金が欲しいわけではありません」
1円訴訟でもよかったのか
各種費用を賄いたい場合で数百万か なんでカルビーを訴えるの？
別の会社が著作権登録をしていたというのなら
そこを訴えれば済むだけじゃないの？
自分も広告代理店に勤めていたのなら著作権くらい知っとけ。 >>118
他社の人のこと
社員と言わないよ
おまえが社員じゃないから知らないだろうけど いやいや、損害賠償額で弁護士費用やら印紙代も決まるわけだから金の為じゃない、は通用しないだろ。
適当な金額で提訴できるわけがないw ＞CMを別の会社が著作権登録していた
先に登録した者勝ちです。残念 >>113
つぶれたんじゃね
まあ「考えた人」と「著作権者」は違っても良いんだから、
ここはさくっと名誉だけでもあげれば良かった気はする
泥沼になってカルビーに得は無い やめられない、止まらないって
完全にヤク中のフレーズなんだけどな >>136
特許料とか使用料なら分かるが著作権簡単に取られるのは納得いかない >>140
昔はモノ作って特許だったけど
まさか自分の言ったセリフとかが特許とる時代と思わなかっただろ やめられない、止まらないってあれ、メロディーの部分もセットだと思うが作曲もしてんのか。 ＞ところが、後にCMを別の会社が著作権登録していたという理由で、社内報への掲載は見送りに。
＞さらには、社長との面会後に放送されたテレビ番組や新聞記事では、“コピーは社員が考えた”と紹介されていた。
なんで、こんなウソをつく？
理由になってないと思うんだが 東京・丸の内の特等地でふんぞり返るカルビーの商品なんか絶対に買わない。 カルビーは何一つ悪くないじゃん
カルビーを虐めるな糞じじぃ >>1
そのフレーズ知ってるの
もはや30オーバーだけじゃね？
CM打たなくなって何年経つよ 権利を全部手放しても、著作人格権だかなんだかいう作者って権利は永遠に残るからな なんでジイサンが批判されてんだよ
社員が作ったなんてでっち上げたらダメだろ、カルビー >>164
損害というか名誉回復？
とりあえず裁判にするには賠償金額設定しないとだめなのはしょうがないので >>76
ムカつくもあるけど、コネと官僚と騙されて洗脳している人に何を言っても無駄かなと諦めの方が大きかった。
オリンピックの話がまったくなかった頃だから、そのネタがまさかオリンピック決定して暫くたってから出てくるとは思わなかった。
わかっていたら、折れずに淡々と（機密←これがあるから今でも話せないでいる）無償で情報提供して元皇室と元総理と官僚が恥かかないようにしたって。
貴乃花みたいに話さないではなくて、金がないから面談も申し込めない俺ｗ
>>92
そんなわけで、俺の方はエルサレムと核兵器に関わる話でマスコミが知ったらどんな顔するのかｗ かっぱえびせんで一番うまいのはのりしおかコンソメだよなあ
普通 かっぱえびせんとCM制作を請け負った広告代理店「大広」
との契約は、どうなってる？
こっちのほうが先だ。 この爺さんが考えたって証拠はあるのか？
当時の企画書とかさ
こんなの大昔の話で証人も証拠も無い状態で
「あれは私が考えた」って言い出すんならなんでも言えるじゃん >>91
逆に考えれば日本古来の考え方は国際化に向かないので、基本方針的にビジネス関係でよい
日本的な考え方でむやみに海外と付き合うな もうお迎えも近いお年頃なのに、そんな事にこだわらなくても良いと思うがな 80で1憶5千万の訴え？
どんだけ欲深いんだ。もしくは自己顕示欲が強すぎなんだと。
裁判終わるまで生きてるのか？ >>152
自分が考えたという資料があるのならそれを示せばいいだけじゃ？
なんならカルビー側からその著作権を持っている会社に働きかけてもらうとかさ。
なんでカルビーを訴えるのかわけわからん。 >>2
うん
普通に考えて自分の会社だよな
悪いの ＞損害賠償請求額は1億5000万円だが、これは金額がないと裁判にならないといわれたためで
少額訴訟避ける為なら61万円でいいじゃん。いい年してすぐバレる嘘をつくなよ。 >>164
この人は対外的にこの話をしてたんだろう
そしたらテレビで全否定されて、嘘つきの烙印を押された >>121
ロッテじゃなく農心のセウカンというスナックだろ
農心は辛ラーメンを出してる会社 立派な人だったんだろうに爺になるとみんなこうなんだよな、松本零士とかもさ
歳はとりたくないわ 代理店勤務で仕事として考えた物に著作権は無理だろｗ >>148
じゃぁ俺がデザインした広告やパッケージは今から著作権取って訴えたらウハウハだなw
つか仕事受けるときに著作権は全て放棄するって広告業じゃ常識だろ >>1
退職金がっぽりもらってんだろ?
トチ狂ってんじゃねーよ 英が敏の兄貴だって
敏のとこは無線事業、運輸事業、医療事業、毎日新聞で関西系事業で萬田の親戚
そこはもともとは水商売とかそういうの嫌いな家系だ >>143
別にそこどうでもいいんだよこのじぃさんは
ただだからといってフレーズ生まれた過程まで嘘で固めんなって言いたいんだよ
それだけの話だろ
つうか姑息に著作権せしめたんだからそこくらい本当の生みの親の顔立ててやれよって感じだがな >“コピーは社員が考えた”と紹介
これはなんで追加されたんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
