【広島高裁】愛媛 伊方原発３号機の運転停止命じる 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛媛県にある伊方原子力発電所３号機について、広島高等裁判所は「熊本県の阿蘇山で、巨大噴火が起きて原発に影響が出る可能性が小さいとは言えず、新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は、不合理だ」と指摘し、運転の停止を命じる仮処分の決定をしました。伊方原発３号機は、定期検査のため運転を停止中ですが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年２月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
愛媛県にある四国電力の伊方原発３号機について、広島県などの住民４人は「重大事故の危険がある」として、運転の停止を求める仮処分を申し立て、広島地方裁判所は、ことし３月退ける決定をしました。
住民側は、決定を不服として抗告し、広島高等裁判所では、四国電力が想定する地震の最大の揺れや周辺の火山の噴火の危険性をどのように評価するかなどが争われました。
１３日の決定で広島高裁の野々上友之裁判長は、熊本県にある阿蘇山が噴火しても火砕流が原発に到達しないと主張する四国電力の根拠となった噴火のシミュレーションについて、「過去に阿蘇山で実際に起きた火砕流とは異なる前提で行われており、原発に火砕流が到達していないと判断することはできないため、原発の立地は不適切だ」などと指摘しました。
そのうえで、「阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる」と述べました。
そして、「火山の危険性について、伊方原発が新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は不合理で、住民の生命、身体に対する具体的な危険が存在する」として、運転の停止を命じました。
一方、運転停止の期間については、広島地方裁判所で並行して進められている裁判で異なる結論が出る可能性があるとして、来年９月３０日までとしました。
伊方原発３号機は、去年８月に再稼働し、ことし１０月から定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年２月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
高裁が、原発の運転停止を命じるのは初めてです。
住民の弁護団「歴史的な転換点」
広島高裁が伊方原発３号機の運転の停止を命じる仮処分の決定をしたことを受け、弁護士らが裁判所の前で、「被爆地ヒロシマ 原発を止める」などと書かれた旗を掲げると、集まった支援者などからは歓声が上がりました。
住民の弁護団の河合弘之弁護士は「われわれの思いが通じ、主張のほとんどが認められた。高等裁判所で差し止めの決定が下ったのは初めてで、被爆地の広島でこのような決定が出たのは意義が大きく、歴史的な転換点だと思う」と話していました。
■申立人「重要な一歩」
広島高裁の決定について、仮処分の申立人のひとりで広島市中区に住む綱崎健太さん（３７）は「被爆者を中心に立ち上がり、被爆地の裁判所で訴えが認められたことは、７２年前に始まった被爆の歴史を止めるための重要な一歩だと受け止めている」と話していました。
また、同じ仮処分の申立人で松山市に住む小倉正さん（５６）は「広島の被爆者など、立ち上がってくれた方に感謝したい。裁判はむだではないかと思っていたが、いい意味で期待を裏切るうれしい勝利だ」と話していました。
■四国電力「到底承服できない」
※省略
■今後の手続きは
※省略
■仮処分や裁判 全国で相次ぐ
※省略
■運転停止で１か月に約35億円の損失
伊方原発３号機は現在、定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の決定で運転できない期間が続くと、１か月でおよそ３５億円の損失が出るということです。
※省略
★1が立った時間 2017/12/13(水) 13:34:44.19
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513159818/ 地震の破局的な規模のデカサもイメージできなきゃ時間軸のイメージも出来てないよね？
ネアンデルタール人がまだ生きてたような時代の話を持ち出されても幾らなんでもそりゃ
無いよねって事になるでしょうよ？
過去の傾向を見ればもし次のカルデラ破局噴火するとしたら鹿児島以南だと思うけど
それなら川内原発の方がヤバイよね・・・ >>102
原発を止めても被害は小さくならないよ。
噴火だけでも1億超が死ぬ。使えない土地が果てしなく広がる。原発があってもなくても何も変わらない。 >>156
風で、日本に放射線が流れて行くから、大丈夫ニダ！ってか？w >>154
原発の寿命まで使ったらその後大変だっちゅうの。
解体のことなどこれっぽっちも考えてないんだから。 >>159
東大名誉教授はそんなこと言ってないよ
■伊方原発はなぜ危険？→カルデラ噴火で原発事故＝日本壊滅だから
第5回 カルデラ噴火！ 生き延びるすべはあるか？
http://www.nhk.or.jp/sonae/sp/column/20130314.html
> 前のカルデラ噴火から2,000年のうちに起こったものもあれば、
> 1万数千年以上の後に起こったものもあり、
> このような規模の噴火で、最後に起こったものが
> 先の鬼界カルデラ噴火（7300年前）なのです。
> 阿蘇4噴火では、火砕流が九州のほぼ全域を襲い、
> 一部は海を越え、山口県にまで到達したこと
> （100km以上火砕流が走ったことになる）が分かっています（図3）。
> http://www.nhk.or.jp/sonae/column/pic/20130314_03.jpg
> 原子力発電所の甚大な事故につながる可能性があることは、
> 福島第一原発の事故を見れば明らかといわざるを得ません。
> これまで述べたように、もし万一、
> 南九州で阿蘇4のような超巨大なカルデラ噴火が発生すれば、
> 日本中が壊滅状態になることは確かです。 >>144
雪と違って大量の火山灰だと
太陽の光が当たらず真っ暗闇のなかで
息が出来ず地獄のような苦しみを味わって死ぬことになる >>156
震度5程度でパニックが起きる国の原発もちょっと心配ではある。
実情によっては韓国の原発の停止を求めるほうが必要なことかも。 >>112
ほんとこれ
他国に売って少しでも資金にすればいいのにね >>160
１０万年分の放射性廃棄物管理費用を払ってから言ってねｗ ほうめずらしい判決だ原発反対だからこれは支持する自民支持するのは憲法改正まで
NHKを合憲とした最高裁寺田裁判長は定年で逃げ切りだけど慰安婦問題の河野官房長官レベルで記憶されるだろう
平成時代の黒歴史となるNHK合憲は裁判官が政治家に負ける三権分立はないと日本人に見せてしまった
議員定数削減も最高裁では違憲状態ばかり最高裁いらないと思わさせてくれた
広島高裁の野々上友之裁判長
広島だから出せた判決だったと思うけど平成でまともな判決特に高裁では初めて聞いた気がする
東京高裁村瀬裁判長など死刑判決２件を無期懲役にしたからな裁判員裁判を覆したしかも死刑判決を
加害者に甘く被害者をさらに叩く日本の裁判とマスコミ今日の判決は信じられん >>159
日本の人口が一億そこそこなのに一億超死ぬってどういう計算？ >>154
国によると原発の維持費は年1兆円で、火力の燃料費が3-4兆円てことになってるけど、
実際にかかってる火力の燃料費は1.5兆円くらい、維持費の方は2兆円くらいらしいから、
即廃止した方がお得なようだ ここまで判決理由が酷いと最高裁で覆すのも簡単だわなｗ
この裁判官、定年退職目前だっけ
うまいねえ、こういうやり方は嫌いじゃ無いよ
ただ裁判所って政治的主張の場ではないと思うが・・・ｗ >>163
ASO-4と同じレベルの噴火活動が起きたら原発なくても現代日本社会は耐えられますかね？ >>114
政治家が放射線が生命体に及ぼす影響を
さっぱりわかってないのが問題の根幹にあると思う
リスクを承知の上でリターンに手を伸ばしてたら
もうちょっとなんつーか、中央構造線の真上に建てたりはしないだろ
ぜったいスペシウム光線くらいにしか思ってない 最高裁で覆るとしてももう再稼働とか無理せんほうがいい罠
晋三説の経団連会長なんぞは馬鹿過ぎ >>157
気になるならさっさと九電訴えたらいいだろ 九州は住宅建築の許可を出してはいけないという判決だから ぶっ飛びすぎ
でも資料って出るのかな 大分なんか全部丸焦げ >>155
それいいな、阿蘇山に火山活動停止命令出しとけw
「あと１万年くらいはでかいのはガマンしろ！」って >>174
てか、当時は、鼻の下伸ばした大臣が、後先考えずに、増設は良いことだと疑うことなく信じ切って、判を押し続けただけじゃないのか？w 四国外の人間が訴えてるのが最高に鬱陶しいな
ましてや伊方原発は大分、山口の方が近い 企業向けの電気代は上げずに家庭向けの電気代にだけ上乗せしろよ迷惑だから
脱原発を現実的なプロセスでやらないとどう国民に跳ね返ってくるか良い見せしめになるから四国電力はきっちり値上げしろ 中国電力管内は原発は無いからな
四国電力の原発で万が一事故でも起きたらいい迷惑だからなw >>172
これは仮処分の即時抗告で実質二審制
最高裁で争う術はない
本訴も提起されているのでそれでひっくり返すしかない
ただ時間がかかる
四国電力は本気で抗告人に損害賠償考えてるんじゃないかな >>162
通常の廃炉なら大変ではないよ
費用も電気料金の制度上準備されてるし >>128
仮処分を却下した川内原発の訴訟も、ガイドラインに照らしたら阿蘇の噴火でひっかかるっていってるんだよね。
その上で日本壊滅レベルの噴火は他の法律でも想定されていないからガイドラインがあっても無視していいというか、ガイドラインがある以上現状ではそれに則って判断するべきかで分かれてる。審査の内規の作り方があまかっともいえる。 420億円の損害、裁判所が払ってくれるんだよな
寝ぼけたこと言ってんじゃねえぞクソ裁判官が >>178
原子力規制委員会は住宅に対しての権限は持ってないぞ 熊本の火砕流が、海越えて愛媛まで影響を与えるなら、原発事故より自然災害で殆ど死んでいるよな
余りにも下らない判決だな 安倍政権、順調に来てて、稼働一基停止したくらいで、目くじらたてるのも、逆に引くよ。
熊本で大きな地震もあったし、全体的に活動期になりつつある。そんなにキレなきゃいけないことじゃないんじゃないか？ >>172
最高裁が出てくるのって憲法がどうたらだけでしょ？ 日本政府は原発に責任を持てない事を明らかにして､電力会社の責任とした方が良いと思います｡
原発止めれ無いのは日米同盟が原因とするなら
米政府更には戦後の責任がある国連に
その責任を問わないといけないので
日本政府は背負い込まないで
国連に責任を問わないといけない。 岩石輪廻という言葉があるように、地殻は生き物であり絶えず動いている
日本政府は行き場のない核廃棄物を地中に埋めることを計画してるが、
地殻変動の激しい日本の地中に高レベル放射性廃棄物を埋めれば、
高確率で地中で容器が破壊され、地中は放射性廃棄物で汚染され、
日本列島に人が住めなくなるという最悪の事態に見舞われるだろう 阿蘇大噴火のようなどうしようもない状況になったら、
10分以内に２００ｍ地下に原子炉を落っことして
残存燃料が常時臨界状態になっても耐えられるように
コンクリート等で蓋をするような対応機能を作れということなんかな？ >>181
川内がほっとかれて伊方が差し止められる理由がそれだろ
事故った時に迷惑のかかる範囲が違いすぎる まあ、「ゼロリスクの呪縛」というのはこの国の根深い問題だな
さすがに１０万年に一度レベルのリスクに備えろというのは恐れいったがね 火砕流の危険債があるんなら
阿蘇山周辺から集団疎開させるべきでは
阿蘇からい方までの半径150kmから
全ての国民を疎開させないと >>174
わかってると思うよ
高木孝一元敦賀市長だっけ
「50年後、100年後に生まれた子どもがカタワになるかもしれない」が「原発は金になる」って言い切ったの 原発自体時代遅れだからな
今すぐ太陽光発電に切り替えて
不安定な発電量をコントロールする技術を
研究した方が将来性があるからな >>201
山口、広島が、向かい側にあるからなぁ。
四国だけの話じゃないっすよ。w >>195
せめて代替エネルギーのラインの目途がついて
コストの折り合いつく段階になってから止めてくれんと困る ＞仮処分の決定で運転できない期間が続くと、１か月でおよそ３５億円の損失が出る
これ反対派訴えろよ >>202
推進派が自分で備えてますって言ってるんだもん >>194
東北が壊滅するような地震なんて来るわけないよな
そんな地震くるなら原発がどうこうの前にみんな死んでるわw
現実は
実際に数万人の死者を出した大震災が来たんですが？ 都議会自民公明が衆議院参議院自民公明に質問してほしい聞いてるとあほらしくなる
最高裁は男女半数にさっさとすべき議員の定年は最高裁長官同様７０歳
憲法改正するときに世襲禁止と同じ選挙区から立候補は３回までとか必要
刺客は女性がほとんどで自民の老害男は選挙区変更なし
小泉進二郎も枝野の選挙区とか野党の強い選挙区からでるべき
公明党と共産党含む全議員の比例代表単独は禁止すべき
公明党が与党になっていい記憶がない 今月で定年退官だから
最後にデカいのを残したかwww 伊方で原発事故が起きたら瀬戸内海の漁業だけでなく農林畜産・観光が潰れるよ。
海流の関係で瀬戸内海は太平洋と違って被害が長引く。 くそざまあ
笑いが止まらん
とっとと止めろよ
法律に違反すんじゃねーぞこの犯罪者が >>214
阿蘇山の火砕流が愛媛にまで届く噴火の規模ってどんなもんだと思ってんの？ 原発自体止めた方がいいからな
20世紀の過渡的な技術に過ぎない そう言えばイタリアはヴェスヴィオ火山が注目されてるけどその近くに
フレグレイだったっけ？もっとヤバイカルデラ破局噴火したのが有ったよね？
そこが活発に活動し始めたとか言ってたけどどうなったんだろ？
一説にはネアンデルタール人滅亡の原因にもなったと言われてる超ヤバイ
やつだよね？ 反原発は分かっているんだろうか？
この先日本は貧しくなることを >>218
愛媛にまで火砕流流れ込んでる規模の噴火起きた段階で既に壊滅してると思われる フクイチから未だに放射性物質だだ漏れなのに
原発推進してる奴って、日本を滅ぼしたい工作員だろ？
原発ゼロで電力が成り立つ真実も明らかになったろ。 日本政府は戦後責任を国連に負わせるように
政策転換し
何でもかんでも国連に負わせるようにに
できる政府政事家を養成した方が良い 前回阿蘇山が噴火したときには火山灰が北半球を覆い寒冷化。
北方民族が南下したために各地で戦闘が起きて大混乱。 核分裂反応と不動産投資
の関係性
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理部門第1位獲得
第5章 神はサイコロを振らない！？（カジノ必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売=リスク減、リターン増
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円台で買う方法) >>188 >>191
当たり前だが、原告や裁判所が払うわけない。
電気料金UPで払うのは消費者な。 原発どうこうじゃ無くて
ほぼあり得ないけど、あるかもしれないからカルデラ噴火で大破局を根拠に業務停止命令を出しまーす。
ってやらかした高裁がネタなんだがな(^ω^) >>224
貧しくならんよ
来年の太陽光の買取価格知ってるか？
1kwh18円か19円だがこれ事業者の利益込みの数字
事業者の利益除いた純粋な発電コストは15円を割ってる
実際は13円程度だろう
これは原発の発電コストと同じレベル
脱原発して太陽光を推進しても損しないと言う訳。 >>115
原発があってもなくても日本人は皆死んでいなくなる。
国の機能が停止し、日本国という国家消滅も有り得る。
そんな災害を前提にして原発を止めても全く意味がない。 川内原発も、阿蘇や桜島が大噴火して冷却水の取水口に火山灰が降り注いだら、冷却不能にならないのか？ 核兵器、核､武力問題は国連の責任とした方が良い。日本政府だけじゃ解決できないから >>226
原発推進云々でなく判決理由がふざけてることを非難してるんだが・・
伊方原付近の地理や管理体制とかを理由に停止判決ならこんなにスレは伸びてない 豊後水道は魚が上手いので万が一に備えて原発は置かないがベスト 阿蘇山よりも巨大な断層の中央構造線の真上に建ってることがまずいと思う
もしも断層が動いたら原発そのものが倒壊するかもね まー今のいつ戦争が起こるか分からない状況では仕方が無いかもな 今も太平洋に垂れ流し。
地球に多大な迷惑をかけた罰として廃炉に舵を切るのが筋。 >>234
同一発電量で比較して単位原発と太陽光発電の
維持コストと廃棄コストってどんなもん？ 理由に上げたASO4規模の噴火なら予兆は見逃されるとは思えないし来たら原発関係なく西日本は人住めないだろ
まだミサイルや衛星落下の方が現実味ある 無理やり危険な原発を再稼動する必要なんて無いんだよ。
危険な原発は順次廃棄していくべき。
脱原発のやり方だが原発を数年運転停止すれば
自然冷却されて燃料棒を原子炉内から取り出せるようになる。
原子炉から燃料棒を取り出せばもう二度と事故は起こらない。
事実上の脱原発となる。 火砕流が豊後水道を超えるくらいの大噴火なら
太陽光発電なんか粉塵で全く期待できる電力を得られないだろ 日本の原子力関係者は、原発を再稼動することより、福島の事故の終息に全力を注ぐべきだよ。 >>246
それならば判決でそう述べればいいだけ
こんなふざけた判決理由を述べたら、こんなふざけた理由以外では止めておく理由はないんだねと受け止められる 核兵器、核､武力問題は国連の責任とした方が良い。日本政府だけじゃ解決できないから。
とうせ文句言って来るから
国連で対応してもらえ ASO4の予兆がわかったとして、どこに核燃料を運ぶかという計画は
たっているのか この理由だと全ての産業活動を停止しないといけなくねーか？（笑） >>244
太陽光は維持や廃棄コスト含めて1ｋｗ13円程度
原発も同じようなレベル。
ただ、原発は事故が起こると被害額が天文学的な数字になるかもしれないから
潜在的に見ると太陽光より発電コストは高いだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
