【広島高裁】愛媛 伊方原発3号機の運転停止命じる 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛媛県にある伊方原子力発電所3号機について、広島高等裁判所は「熊本県の阿蘇山で、巨大噴火が起きて原発に影響が出る可能性が小さいとは言えず、新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は、不合理だ」と指摘し、運転の停止を命じる仮処分の決定をしました。伊方原発3号機は、定期検査のため運転を停止中ですが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年2月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
愛媛県にある四国電力の伊方原発3号機について、広島県などの住民4人は「重大事故の危険がある」として、運転の停止を求める仮処分を申し立て、広島地方裁判所は、ことし3月退ける決定をしました。
住民側は、決定を不服として抗告し、広島高等裁判所では、四国電力が想定する地震の最大の揺れや周辺の火山の噴火の危険性をどのように評価するかなどが争われました。
13日の決定で広島高裁の野々上友之裁判長は、熊本県にある阿蘇山が噴火しても火砕流が原発に到達しないと主張する四国電力の根拠となった噴火のシミュレーションについて、「過去に阿蘇山で実際に起きた火砕流とは異なる前提で行われており、原発に火砕流が到達していないと判断することはできないため、原発の立地は不適切だ」などと指摘しました。
そのうえで、「阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる」と述べました。
そして、「火山の危険性について、伊方原発が新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は不合理で、住民の生命、身体に対する具体的な危険が存在する」として、運転の停止を命じました。
一方、運転停止の期間については、広島地方裁判所で並行して進められている裁判で異なる結論が出る可能性があるとして、来年9月30日までとしました。
伊方原発3号機は、去年8月に再稼働し、ことし10月から定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年2月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
高裁が、原発の運転停止を命じるのは初めてです。
住民の弁護団「歴史的な転換点」
広島高裁が伊方原発3号機の運転の停止を命じる仮処分の決定をしたことを受け、弁護士らが裁判所の前で、「被爆地ヒロシマ 原発を止める」などと書かれた旗を掲げると、集まった支援者などからは歓声が上がりました。
住民の弁護団の河合弘之弁護士は「われわれの思いが通じ、主張のほとんどが認められた。高等裁判所で差し止めの決定が下ったのは初めてで、被爆地の広島でこのような決定が出たのは意義が大きく、歴史的な転換点だと思う」と話していました。
■申立人「重要な一歩」
広島高裁の決定について、仮処分の申立人のひとりで広島市中区に住む綱崎健太さん(37)は「被爆者を中心に立ち上がり、被爆地の裁判所で訴えが認められたことは、72年前に始まった被爆の歴史を止めるための重要な一歩だと受け止めている」と話していました。
また、同じ仮処分の申立人で松山市に住む小倉正さん(56)は「広島の被爆者など、立ち上がってくれた方に感謝したい。裁判はむだではないかと思っていたが、いい意味で期待を裏切るうれしい勝利だ」と話していました。
■四国電力「到底承服できない」
※省略
■今後の手続きは
※省略
■仮処分や裁判 全国で相次ぐ
※省略
■運転停止で1か月に約35億円の損失
伊方原発3号機は現在、定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の決定で運転できない期間が続くと、1か月でおよそ35億円の損失が出るということです。
※省略
★1が立った時間 2017/12/13(水) 13:34:44.19
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513159818/ 前回の阿蘇カルデラ噴火からもう9万年だ
数ヶ月以内に次が起きることは十分にありえる >>292
それこそ最終的には阿蘇に放り込むぐらいしか 8万年前に終わっている今とは違う火山活動を持ち出して、まるで現実味がない荒唐無稽な判決内容だわw >>225
阿蘇関係なくちょこっとずれたらそれで終わりでしょう
なぜか中央構造線は動かない、絶対安全ってことにされてるけど
そんなわけはない
中央構造線以外で不備を見つけた裁判長は有能だ >>282
動かす理由が草なんだから止める理由も草で何ら問題無いわな(笑) >>295
7万年に一度の周期だから、いつ起きても不思議じゃないよな。 >>199
日本海溝へ投棄して沈めるほうが現実的で安全なんだけどね。世界的なルールで禁止されちゃってどうにもなんない。 隕石が落ちるかもしれないから原発禁止、と同レベルの話。
バカ。 ここ凄い場所悪かった記憶が
なんでこんなところに作ったのってレベルで 阿蘇の件は別にしても伊方は場所が悪くないかってのはたしかにそう思う。
その結論を導くために阿蘇を持ちだしてきた感はある。 >>294
誰が復興するの?
そもそも人間がいない >>294
破局噴火自体は、数年で収まるもんな。
復興は時間かかるが、原発事故ほどではない
タンボラもピナツボもそんな感じ 阿蘇が来たら本州も全電源喪失し、人も全員本州から避難する
そのときの稼動停止、燃料管理の計画をちゃんと提出しているのか?
提出していないなら不合格だ >>298
中央構造線は動くだろ
熊本の地震も中央構造線だし、慶弔伊予、豊後地震も起きている
動かないとする根拠はなんなんだよ 戦闘は長く続いた。
火山噴火による寒冷化で南下した北方民族に押し出された人々は、大陸を舟で脱出。
阿蘇山が噴火して無人の荒野になった九州に流入した。 チェルノブイリ規模でももう人が立ち入れてるし
生態系もちゃんと作られてるからなぁ
つーか、火砕流って原発を緊急停止する間も無く一瞬で襲いかかってくるの?
人が住めないとかって稼働中に爆発したチェルノブイリ型の被害を想定してんでしょ? 伊方原発がある半島って、中央構造線の断層活動でできた半島だろ?
よくもまあ、あんな所に作ったよな・・・・・・ 原発設置は国連決裁書が必要とした方が良い
責任とるのが無理だから 阿蘇の火砕流が伊方に到達=原発関係なく最低西日本全滅
放射線どこの話ではない
阿蘇が危険だから日本に人は住んではいけない
と言ってるのと全く変わらん
こんなふざけた判断をやらかした裁判官は日本
に住む資格はない >>233
違うよ
推進派が自分たちで決めた安全基準に反してるからだよ
見栄を張りすぎた >>303
阿蘇4だけが突出して規模がデカイだけであんなのは
一回しか起こってないんじゃないの? >>261
今の科学技術レベルで原発推進するのは間違ってるよ。
今ある原発を減らす努力をするのは正しいことだ。 今や小規模な火山活動にとどまり、内部エネルギーは解放されており、大規模噴火などが起きる兆候もない
もはや太古の火山活動とは内容が違うし、残りの原発の運転時間の中であまりにも現実離れしすぎている 安倍ちゃん「でも俺の手下の居る最高裁でゴリ押しするから無駄無駄無駄無駄ー!」 >>318
時速100km以上の高速で超高温ガスが襲いかかってくるのが火砕流 やはり安倍を処刑しないとこの問題は解決しないんじゃない? >>318
ピナツボの例なら3週前に予測できる。
避難は余裕でできるから、人的被害は少なくできる
問題は三週間で原発止めて燃料棒を取り出して安全なとこまで避難させれるかどうか ウランは天然資源。
ハワイの火山が噴火するたびにウランの計測値が跳ね上がる。
福島や岡山からもウランが取れた。 >>319
あそこの中央構造線の大断層が動かないとする根拠はなんなんだろうな まぁ、神戸製鋼が納品した原発関連部品の強度も改ざんしていたらしいから、この先稼働停止訴訟に追い風になるだろうな
福一の事故も、津波前に地震時強度不足で既に破綻に向かっていたのかもしれんが、この辺は未だに闇の中・・・ 原発設置は国連決裁書が必要とした方が良い
責任とるのが無理だから
日本軍の責任は国連の責任 どういう思想の人たちが各地で裁判起こしてるか知らんが
こいつら節電してんの? >>321
この先40年に噴火するかしないかなわからない場合は過去最高の噴火を想定して判断しろって書いてるのは原子力規制委員会の火山ガイドとかいう内規だよ。それに対して四国電力が出した資料がガバガバだという判断。 阿蘇4で日本壊滅しても1000年で土地は冷えて復興が可能になる
日本中でメルトダウンすれば数万年は復興できない
原発の危険は火山どころではないのだ >>321
日本ではVEI7の阿蘇クラスの破局噴火は数千年に一度は起きてる
想定は一応しとかないといけないレベルだろ
1000年に一度の津波を想定外にしてあんなことになったんだから >>286
×脱出、避難
○死亡
逃げるのがもう現実的ではない。避難を間に合わせようとするなら数年は必要。 >>305
裁判官がこの基準決めたわけじゃないからね
仕方ないね イエローストーンもいつ噴火するかわからないのにな。 >>336
おまえ東北に津波が起こるのも数千年に一度って言ってたよな? 大噴火起きました
↓
火砕流発生・火山灰
↓
こいつら火山に対しても裁判起こすんじゃね? ピンクのジャケット着た天才弁護士の逆襲弁護士さんがTVに映ってたな >>330
乱暴な話、稼働中に爆発さえしなければ
噴火に比べて深刻な被害は出ないでしょ
三週間もあるならそれこそ石棺処理でもいいじゃない >>344
おまえの脳内では天災と人災が同値なのか
キチガイですか? >>339
だったら裁判所は解決策くらい提示しないとな
噴火が起きた場合の重要施設が制御不能なら周囲の岩盤破壊して埋め立てろとかな 停止されちゃったんで電気代上げますって言えば面白いのにな >>343
大震災なんて数百年に一度しか来ないと言って、麻生が作った福一の安全対策予算を仕分けしたのは民主党の蓮舫と枝野だろう。 安倍って福島原発で味をしめて
今度は日本全土を破滅させる気だろ 今回の判断は裁判所が日本に人は住んではいけ
ないと判断したも同然
まさに司法の自殺とでも言うべき暴挙 >>335
節電なんてアホな事せんでええんやで
自分のパフォーマンス最大値に近づける方がお得 >>354
デマ言うな糞野郎
撤去したのは安倍だぞ 田中原子力規制委員長「安全だとは私は言わない」★2
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405653162/
田中委員長が言うには、
原発が審査に合格したといっても、それはあくまでも
『ある一定の基準をクリアした』事を判断しただけで、
『原発の安全性が認められた』事を判断したわけではないという。
まあ、これは当然の発言だよね。
いくら事故対策をしても100%絶対に安全な原発なんて造れないのだから。
事故を起きた時の想定も当然しておくべきでしょ。 伊方運転差し止め 菅官房長官、安全審査合格を強調
毎日新聞 2017年12月13日 19時00分(最終更新 12月13日 19時11分)
https://mainichi.jp/articles/20171214/k00/00m/010/053000c
四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)の運転を差し止める決定を出したことを受け、菅義偉官房長官は13日の記者会見で、広島高裁の決定について
「原子力規制委員会が専門的な見地から十分に時間をかけ、世界最高水準の新規制基準に適合すると判断した。その判断を尊重する方針に変わりはない」と述べた。
伊方原発3号機が2015年7月に原子力規制委の安全審査に合格したことを強調し、原発再稼働を推進する安倍政権の方針に変わりはないとの姿勢を示したものだ。
菅氏は「国は(訴訟の)当事者ではなく、コメントは差し控えたい」と決定への直接の評価は避けつつ、四国電力の対応を注視するとした。 >>330
全然間に合わないよ!皆死んで終わりだよ。 >>356
いやいや、伊方はあかんよ。
阿蘇大噴火は置いといて、中央構造線の真上に原発なんて狂気の沙汰だ。 >>343
そうしたら千年に一度の地震と津波が起きたという。
あいつら呪われてるな。 大噴火でも1000年で復興できる
原発は数万年は住めない 阿蘇山が噴火して火砕流が愛媛県の原発に到達する状況になったら
原発の安全性うんぬん以前の問題なのにこの高裁の裁判官は何言ってるんだ >>312
破局噴火が数年続いたら、日本人は何千万人かは死んでるんだが… なんで安倍政権って司法の判断に従わないんだ?
こいつら全員拷問の上に処刑しなきゃ駄目だろ
日本人を絶滅させる気だろ >>335
日本から脱出するしかないぞ
数千年に一度の災害見越して対策できる土地なんて地球上にほぼ存在しないが 全面核戦争が起これば放射能で人類滅亡するって考えてる人って、まだいるの? >>339
日本から脱出するしかないぞ
数千年に一度の災害見越して対策できる土地なんて地球上にほぼ存在しないが
>>369間違い>>335すまん >>358
麻生政権の次が民主党政権。
東北震災は菅直人のときに起こった。
福一の原発事故は民主党の政権能力不足から起きた人災。
安倍は全く関係ない。 火砕流と灰に覆われた空の下でまず生きていられるかどうか
原発埋もれてるんじゃないの >>341
裁判官はこのレベルのオツムってことだから、しょうがないわな。
法曹って文系バカの典型。 ちなみに北朝鮮からスパイが大量に入ってきてて(秋田県と北海道と新潟から)
近々日本中の原発でテロするみたいだぞ。
木造漁船で随分奴等は入り込んだ。 >>363
だったら止めるように請求した連中も裁判官もそれを理由にしろよ、と原発反対派を叩かないとダメだよ
こういうのは理由も論理的にしておかないと後々面倒なことになるんだから >>335
天才弁護士の逆襲弁護士さんが団長だって
労働系の事務所を皮切りに日本のビジネス弁護士の草分けまでなった人物
大企業の法務を中心に手掛けるかたわら帰国支援問題も出がけてる
大下英二の逆襲弁護士て本が出てる >>373
いいや。安倍政権の時に撤去してた
なんでおまえは平気で嘘を吐くんだ? ヨーロッパみたいに電気契約のコース選べるようにすればいいのにな
向こうは自然エネルギーで発電しましたコースが割高になってただろ >>366
そう。だから原子力規制委員会は、阿蘇の噴火を織り込む必要があるような内規で審査するべきじゃなかった。
この仮処分の審査の理論で裁判所が判断してるのは審査の過程の合理性よ。 >>381
横からだけどソースプリーズ
相手もソース見せれば黙るやろ >>372
火山なら数年間避難してればよいが、原発なら数万年 >>370
放射能じゃなくて核の冬(→地球規模で塵が大量に舞い、急激な寒冷化が起きる。食糧難や気候変動による大量全滅へとつながる。)
隕石が落ちて恐竜が絶滅したイメージに近い。似たことは火山の破局噴火でも発生し、人類絶滅の寸前にまでなった。 まぁ、三週間あろうが、今の政府与党が石棺処理の政治判断を決断するのに十分だと個人的には思えんがな
原発利権にしがみ付き、他の発電方法を排除してその進化を妨げてきた輩達は、今更、舵を大きく切る事より自分の代(残り20年程)の間はこのまま凌ぐ心算 >>7
田布施システムって、ウソがばれて失敗した反日デマだよ
http://blog.goo.ne.jp/sagastudents
その説では、この写真↑が使われる。写っているのは佐賀藩の学生たちで、田布施のある長州藩ではない。
長崎で撮影された時期もわかっている。その時、明治天皇は即位済みで東京にいた。坂本龍馬は1年前に死んでいるから、この両者も関係ない。 なんで安倍は福島原発で日本人を大虐殺したのに
まだ四国人まで全滅させないと気が済まないんだ? >>336
アメリカNRC基準だと180万年以内の断層が対象
日本はなぜか12万年 >>386
西日本壊滅するレベルが数年でなんとかなると思ってるのか?
広島もチェルノブイリも100年立たんうちに復興あるいは人が住めるようなってきてるが
数万年の根拠は? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています