【裁判】高校時代の部活動で重度障害の２０代男性 逆転勝訴 大阪高裁 器械体操部で鉄棒から落ち、飲食も排泄も介護者が必要に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171215/k10011260531000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_009
12月15日 21時05分
大阪の府立高校の部活動で生徒が鉄棒から落ちて重い障害が残ったことをめぐる裁判で、大阪高等裁判所は、１審とは逆に学校側の過失を認め、大阪府に１億９０００万円余りを賠償するよう命じました。
大阪・高槻市にある府立三島高校に通っていた２０代の男性は、７年前の平成２２年４月、器械体操部の練習中に鉄棒から落ち、重い障害が残りました。
男性と家族は「コーチが安全への配慮を怠っていた」として府におよそ２億５０００万円の賠償を求め、１審は「自分で危険を回避することができた」として訴えを退けていました。
１５日の２審の判決で、大阪高等裁判所の佐村浩之裁判長は「コーチは、生徒が演技の途中で失敗したときは鉄棒から手を離すなど危険を回避する方法を指導しておくべきなのに注意義務を怠った」と指摘し、コーチ側の過失を認めました。
そのうえで、「男性は将来にわたって治療が必要で、介護者がいないと飲食や排尿もできなくなり、筆舌に尽くしがたい精神的苦痛も受けた」として、大阪府に対し、１億９０００万円余りを賠償するよう命じました。
判決について、大阪府教育委員会は「判決の中身を精査し、今後の対応を検討します」とコメントしています。 強制的に掠われて器械体操部に入れられるなんて可哀想過ぎるね こりゃ生きてる意味無いわ
誰からも必要とされないだろ かわいそうだけど、部活動って別に強制じゃなくて自分で選んだんと違うのかな
そのへんはどうなん 1億9000万円に相当するほどの過失だと？
人1人にそこまでの責任おっかぶせるのはどうかと
コーチが負担するわけじゃないからいいって問題じゃないだろ
初めからそこまでの責任のある仕事を1人に任せるもんじゃない >>6
とは言っても、指導者が安全を配慮する必要はあるよ。 それだけの金額貰ってもこの先生きて行くには足りないのでは
まだ若いのに気の毒過ぎる 今勝訴の喜びの中殺してあげるのが一番の慈悲じゃないの？
金持ってても何にもできないだろ 自分で飯も食えないし糞小便も一人じゃできないとか
幾ら金貰っても意味ねえな
死んでた方がまし >>8
どこまでの配慮を求めてるん？
全く配慮してなかったってんならどうかと思うが 体操とか競泳なんかの才能のある子供が私立クラブで英才教育受ける競技は公立でやるの禁止しろよ
無駄だし税金の不要支出のリスクが大きすぎるだろ
第一、公立教員程度に指導できるわけないだろ
スポ根ごっこで子供を危険にさらすな かわいそうだけど、もうこれは保険に加入してもらうしかないよね。
体操などのアクロバティックな競技やる人は頚椎損傷で首から下動けなくなるとかのリスクを考えて保険に入るのが当たり前にならないと。 気の毒だから自治体が助けてやれ判決 だな
賠償責任掛かるなら、福祉系、スポーツ系やら町内会の
屋外ボランティア活動なんてリスク大きすぎて誰も出来なくなるわ >>8
まあそうなんだろうけどね
公立高校の部活動のコーチがどんな位置付けでどれだけの責任や報酬があるものなのかなぁとか思うのよ
教師とも違うだろうし、体操教室のプロ講師とかともまた違う
何とも曖昧な立場に見える 「民間のスポーツクラブ」の場合ならば、事業者向けの「保険」に加入していたりして
活動中の「事故」に備えているわな。
広い意味で考えると利用者も薄く負担していることになるのだろう。 こういうのは保険の制度をつくるべきなんじゃないのかな
どんな活動だって１００％安全なものはないし
まあ、保険あるから、ずさんでもいいやになってもこまるけど。
経済的には保険でなんとかする。
事故そのものをなくすようなシステムをつくる努力もする。 >>16
だね
通常の体育でももう少し高い額設定して、部活や習い事としてスポーツやる場合は保険加入を義務づけた方がいい そもそもスポーツに怪我は付き物なんだよ
部活で怪我するたびに自治体の責任にするなら
部活禁止にするしかないよ
各種競技の運動能力伸ばしてプロになれば本人の利益になるんだろ
誰もに必要不可欠な教育でもない
必要な教育なら誰もが等しくサービス受けるべきで体育の時間使うべき。 >>19
公立は部活の顧問だからって手当ないんじゃないか？
普通に残業代、試合時は休日出勤手当で処理じゃないかね？ 公立小中高でクラブ活動を行っている自治体も、民間のクラブみたいに
「保険」に加入すればいいのです。 もうスポーツは学校でやらなくなるな
少しでもあぶないやつはリスクがあるから
学校も大変なんだからやめるな >>24
あ、教師が顧問でコーチなの？
教師と書いてないから外部コーチかと思ったんだけどな
教えられる教師がいない部活動は外から招くことよくあるよね 自治体負担で保険に入れと言う意見は反対だな
全ての生徒が対象ではなく、
特定の生徒を伸ばすため「だけ」に
特にコスト掛けて厚遇与えるのは不公平を生むのでは 体操って首の骨を折るリスクは承知の上でやるもんだと思ってた
肺癌になった喫煙者がタバコ会社を訴えるみたいな違和感 経験者だけど鉄棒の落下のときにどうすればいいかなんて教わったことないけどな
教わったとしても怪我するときはすると思うわ 部活指導は一人ではやらない方がいいな
責任が重すぎる >>30
どう考えても保険料は生徒本人が負担すべき
器械体操は通常の学校生活を大きく逸脱している >>28
外部コーチがいるような部活もあるんだろうけど、だいたい部活顧問はそこの教師が多い気がする
自分は私立だったけど、部活顧問は学校の教師でボランティアでOBが来てくれてたよ 飲食がまともにできないとなるとC5ぐらいかな
上腕だけしか動かない 自分で体操部に入っておいて
という感じは確かにするけど
学校自体も若干ずさんな感じはある
生徒のレベルを考えて、どのぐらいまではやらせる、それ以上はやらせない
そういう管理ができてるのかどうなのかっていう点は 怪我人の出ない運動部なんて無いと思うよ。
みんな目標目指して限界まで必死に追い込み
己の肉体をパワーアップさせてるんだよな 上空3,000mでパラシュート付けてやるべきだったってかぁ〜？ >>37
部活って建前的には生徒が自主的に運営するもんだろ なんかめっちゃかわいい女子学生が熱中症で障害残っちゃったのあったよね
あれはマジかわいそう >>39
それが嫌ならなんで器械体操なんかやるんだよ
高山みたいに他に生活の手段がなかったというならともかく 本人負担で保険入ればいいと言うことなら
「個人で傷害保険入っていれば良かった」ということになるよな >>30
お手手つないで一緒にゴール！
一部の生徒だけ特別扱いは許せない！ 賠償金もらったらボランティアか周りに金渡して自殺するわ
生きてる意味がない 放課後になると、学校の保健室は運動部の怪我人でにぎわうんだろ。
これら多くの怪我人がみな「自治体の被害者で賠償受けられるんだ」と言うなら
あらゆることに明確なルール決めて徹底すべきではないか >>53
生きてることの意味なんて
まだ誰も解明してないけどな 過失の有無にかかわらず授業中の事故には補償金が支払われるようにした方がいいと思う
生徒に保険掛けさせる 配慮を突き詰めると部活に入るなってことになるな。さらに言うと親は何故外に出したってことだ。 >>1
もう部活動とかやめたらいい
専業でもない教師の片手間指導で
責任負わされる方も、実害被る方もたまったもんじゃないだろ 無茶な判決でもない
リスクを負えない公立校は
危険なクラブ活動を全て廃止すれば良い >>54
捻挫や骨折でも病院行くと学校でかけてる団体保険が支払われるし、部活中や通学中でも出るんだけど介護する人を雇ったり、親が仕事辞めて面倒見たりする金までは出ないから訴えるんだろうな 個人の保険加入を強制した方がいいかもね >>57
もし子供がオリンピック準強化選手や強化選手になるようなレベルだったり国体行ったりすると早けりゃ高2位で大学決まるから親も必死
器械体操は幼稚園や小学生からやってる子の方が多いだろうし 組体操のケガとかの話も
プールでの飛び込みでの事故の話も
去年だかにあった登山で高校生が雪崩にあった話も
どこまではやる、それ以上はやらないってラインがあいまいすぎるんだよ
教師の裁量にまかされすぎてる
ここまでの危険は受け入れる、それ以上は受け入れない
そういうラインをみんなで決めて
個人の裁量でブレないような仕組みをそろそろ導入するべき 急性心不全の可能性まで考えたらあらゆる運動部が危険ということになるな >>56
無保険で運動したり自転車乗ってるのは信じられないよな
自動車乗ってる奴は保険入っていて保護されてるのに
女子供は無敵の人状態 >>59
まあそうだろうな。
事故率の高い柔道やラグビーもやめた方がいい。 軽くても怪我人だした運動部は
再発防止策が徹底されるまで無期限活動停止でいいだろ
それと、今回の判決で
部員の活動をあれこれ仕切る部長の
責任がないのもおかしいのではないか 小学校の時逆上がりできなかったけど、中学で部活やって体力つけたらいつのまにかできるようになってたな。 佐村浩之裁判長
都立高校の教諭が、入学式や卒業式で国旗に向かって起立し、国歌を斉唱しなかったことを理由に、定年後の再雇用を取り消された件で、斉唱を命じた校長の職務命令を合憲と判断。
命令に反した原告を再雇用しなかったのは、東京都教育委員会の裁量の範囲内で適法として、請求を棄却した。 高校生を一生障害者にしてしまうリスクが有るのだから
賠償は仕方がない
高校生に自己責任はムリ
こういう危険な部活動を安全管理できない状態でしていたことが悪い
ということになるだろう >>1
払えるところに払わせたらええやんという
司法の打算を感じるわ コレ、例えば1億9千万もらった翌日に治ったとしたらどうなるんだろ 女子中学生の排泄とムダ毛処理と性欲処理ならオレがやってやるんだがな 自分で糞尿できないとはどんな感じかな
脊髄損傷して脳からの司令が行かなくとも胃腸の蠕動は普通にあるから排泄は出来るんだろうかな 手を離したら首を折らずに済んだのか？
マットのないところまで飛んでいってもっと危険なことにならないかと思うが。 >>79
頭から落ちなければ手か足の骨が折れる程度で済んでたかも 専門でもないやつが指導するのに無理があるんだよ
部活はなくせ 部活の指導を教師がやること自体を変えるべき
予算組んで、その道のプロを雇う
教師は顧問として競技以上に大切な倫理感などを教示していけばいい そこまでの障害者なら寝てることしか出来ないのだから、貰った金は家族が浪費するのかな
賠償金無くたって保険なり手当なりナマポなりで生きることは出来る状態だし
趣味に金使うことも無いから、貰う金全部介護者にあげて問題ない ずっと何も出来ない麻痺の状態で６０過ぎまで生きるんだろ。苦痛だろうな。
中途半端に命だけ助からずに いっそあの世にいったほうが楽だっただろう。 >>85
介護があれば飲食できる状態だから寝たきりではないな >>87
はあ？頚髄損傷じゃ何から何まで介助必要だぞ
首から下が全て麻痺だから >>88
ああ、まあ姿勢としては「寝てる」形か。
意識があるなら脳は働いてるから「寝てる」という以外に何もしてないわけじゃないと言いたかった。 >>78
いや、飲食も排尿も介護者が必要って、腕の力とかだろ >>61
だったら公立なんか行くなよ
ちゃんとしたクラブに所属しろよ >>68
それ怪我を隠すようになるだけでしょ
病院行かなくなって簡単な怪我でも
一生ものの後遺症が残るかもしれない >>84
スポーツクラブでいいだろ
公費を投じるのは狂っとる 自分でできもしない大技やって失敗して、自分の責任じゃないか。
それで２憶近く血税が消えるって、ないわ。 賠償払うのにしても税金じゃなくて学校のが筋だよな
全教員から一万天引きすれば余裕やろ >>85
寝てるだけでも金がかかる
30分ごとに寝返りを打たせるために
のべ何万人の人手が必要になると思う？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
