【数学】京大の望月教授が超難問・ABC予想を「証明」..フェルマーの最終定理やポアンカレ予想の解決と並ぶ快挙★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASKDD5Q6MKDDPLBJ007.html
長年にわたって世界中の研究者を悩ませてきた数学の超難問「ＡＢＣ予想」を証明したとする論文が、国際的な数学の専門誌に掲載される見通しになった。執筆者は、京都大数理解析研究所の望月新一教授（４８）。今世紀の数学史上、最大級の業績とされ、論文が掲載されることで、その内容の正しさが正式に認められることになる。
望月さんは２０１２年８月、論文を自身のホームページ上で公開。数理研が発行する数学誌「ＰＲＩＭＳ」が、外部の複数の数学者に依頼し、間違いがないか確かめる「査読」を続けてきた。同誌は研究者の間で一流の国際数学誌と評価されており、早ければ来年１月にも掲載が決まる。
数学の難問の証明としては、「フェルマーの最終定理」（１９９５年解決）や「ポアンカレ予想」（２００６年解決）などと並ぶ快挙。数学のノーベル賞といわれる「フィールズ賞」が与えられた過去の業績に匹敵するという。
ＡＢＣ予想は、整数の性質を研究する「整数論」の難問で、８５年に提示された。整数ａと整数ｂの和がｃのときに成立する特別な関係を示す。
望月さんは、１９歳で名門・米…
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171215004637_comm.jpg
★1)12/16(土) 04:15:28.24
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513374988/ 日本学術振興会賞・・望月 新一（2004）
日本学士院学術奨励賞・・望月 新一（2004）
日本数学会賞・・望月 新一（1997）秋季賞
これで学士院賞、文化功労賞が来るだろう。
京都賞？ウルフ賞？日本賞？ACM招待講演？
国民栄誉賞は無理。
朝日新聞は朝日賞を出すだろうか？（後から出すのは嫌いな賞） このニュース数年前も見たことあるんだけど
数年前望月さんが証明したことが、今正しいと証明されたってこと？ アルバートはあれ結構悪いやつだよ。まあ天才ではあったが。 >>698
サイト見てきたわｗｗｗ困惑しまくりやわｗｗｗ
絶体なにか裏の入り口あるんじゃね？って思う構成やｗｗ 「宇宙際幾何学」という独自の領域で、ペレルマンと同様に証明の道具から作ってしまうので査読が困難。
師匠がファルティンクスで京大数理研教授なので頭が良いことはみんな知ってるけどね。
証明の進展をサイトで公開し、「証明できる人は僕より先に証明しちゃって下さい」という姿勢も常人を超越してるよ。 >>688
おっしゃる通り
東大はオールラウンダーの実現家
京大は一発芸の天才 数学は現在の20代が一番凄いからフィールズ賞取りまくるだろうね 理論証明に確率論を導入して無限に実施しても立証できるから証明了みたいな
手法じゃないのかね。まあワシはそれでいいとおもうんだけどさ >>290
>>430
自分はバカですって自己紹介しなくてもいいぞ 京大卒でもないのに何調子に乗ってるんだ関西猿
あと望月は東京産まれなｗ ＞現在の20代
望月さんはアラフィフだけど。業績だしてから言いましょう 物理学者が大工の棟梁だとしたら、数学者はただの日雇い人夫、大きくて立派な建物をたてるためには沢山の人夫が必要というイメージ。
物理学の発展のために数学者という土方が下支えしてる、という構造はあってるの？
まちがってるの？ >>732
オールラウンダーじゃなくて、暗記したことを答案に書くのが得意なだけ
AIが発達して職を奪われるのは東大生タイプだね >>630
アルフレッド・ノーベルは同じスウェーデン人のミッタク・レフラーという数学者と大層仲が悪く、
「万が一にもアイツに賞をやることになるのはゴメンだ」と考え、数学を対象から外した
ちなみにMittag-Lefflerの定理は複素関数の部分分数展開の所で出てくるから理系なら聞いたことがあるはず
複素平面の領域において無限個の極｛ak｝と各極akにおけるローラン展開の主要部skが与えられた時、
各akで主要部skを持つ有利型関数が存在するというものだ >>704
ぶっちゃけ大多数の理工系は微積はまあまあだけど整数論とかわけわかめ
郡環イデアルの基礎でもういいやってなる >>630
もう一人はキャパ超えちゃったんですね。
よくぞご無事で >>729, 698
90年代後半によく見た個人の日記ホームページみたいな構成ワラタ。 微分積分も開発当初はこんなの数学じゃない扱いされてたわけで
一見すると乱暴な証明が多用されて有用性が承認されるようになれば
あらたな数学の分野をつくっていくことになるんだろう ＞そろそろ京大からフィールズ賞が出てもおかしくはない
何を言ってるんだかｗｗｗｗ↓
1990年
森 重文 （京大卒）
京都大学数理解析研究所 （受賞時）
1970年
広中 平祐 （京大卒）
米国ハーバード大学（受賞時） ツイッターでabc conjectureで検索しても
全然話題になってないんだが Aができたからといって簡単にCまでいけるわけじゃない
そんな定理 望月はアメリカ育ちだしフィールズ0のアホ40代が誇るのはおかしいって >>704
理工系にとって数字は 「道具」 あくまでもツールの一つでしかない
それよりも物性や規格・基準の類が重要になってくる 凄すぎて
誰も理解できていない状況というwwww
ま！おれもだが >>738
朝から晩まで学友会館で麻雀打っていても試験さえ通れば卒業させてくれる
卒論書けないぐらい遊んだら留年される方が嫌だという理由で追い出してくれる
（ドワンゴの川上とかそれ）
研究さえしていたら他は壊滅的でも許してくれる
そんな旧帝は他に無いぞ 名古屋大学が意外にもにも2位と大健闘する結果となりました
ノーベル賞大学別受賞者数ランキング【確定版】
順位 大学 学部 修士 博士 計
01 東京大学 8 3 7 18
02 名古屋大 3 3 5 11
03 京都大学 6 2 2 10
04 北海道大 1 1 1 3
04 東京工業 1 1 1 3
04 徳島大学 1 1 1 3
07 東京理科 0 1 1 2
08 東北大学 1 0 0 1
08 大阪大学 0 0 1 1
08 大阪市立 0 0 1 1
08 神戸大学 1 0 0 1
08 長崎大学 1 0 0 1
08 埼玉大学 1 0 0 1
08 山梨大学 1 0 0 1
※上記以外の大学は現時点では未受賞
京大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ この人の経歴からすれば、また京大が受賞とか言って能天気に喜べんだろ。
優秀な日系人の研究者をスカウトして連れてようなもんだし。
今後日本人がノーベル賞とかフィールズ賞取るとしたら、少なくとも高卒時に
日本の大学じゃなく海外の大学に行くような人じゃないとダメだろうな。 おまいら京都大学に対する嫉妬がひどすぎんだろｗｗｗｗｗｗ
京大卒云々じゃなくて、優秀な研究者がなぜ東大を
忌避してるかのほうを論じろよｗｗｗｗｗ AIてこういう思考は苦手なのかね？
他の分野に比べたら一番適応しそうなのに。 >>768
ノーベル賞も東大が１位やん
何が官僚養成学校だよ >>445
> >>325
> これか・・
> https://plaza.rakuten.co.jp/shinichi0329/diary/201701060000/
>
> ちょｗｗｗｗ
> 本当に本人なのか？
>
> 別の記事・・・
> https://plaza.rakuten.co.jp/shinichi0329/diary/201612180001/
> ＞私は数学者であり、私の研究・教育活動については京都大学のサイト内のホームページをご参照下さい。
> リンク→ http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/
>
>
> ｗｗｗｗｗ
私の場合、自分の研究の解説の仕方が世界的にこんなに不評なのに、何でこのピコ太郎さんの間抜けな演技がこんなに世界的に受けるのだろう、私も、ピコ太郎さん風に
「アイ・ハブ・ア・ログ」、
「アイ・ハブ・ア・テータ」、
「ログ」、「テータ」、
「ログ・テータ」
なんて歌ったら世界的に受けるのでしょうか。
ワロタwww
何かスゴく2ちゃん臭のする人だな 確かにギャ〇グスターズ出身の人が妹の上司だが、大概変人らしい。
頭はキレるらしいが。 簡単な小さい数ならコンピュータとかで
求められそうだし、なのに
まだ全部見つかってないってことは
例えば最後の式が成り立つ数が
182638238474729374738283
×10の1兆乗
みたいな無茶苦茶
でかい数だと思うんだけど
でかいといっても無限から比べれば
四捨五入したら0みたいなものなのき
そこが限界の数なことに
何の意味があるのだろう 高卒でノーベル賞とったやつも居たような気がする >>770 ( 'A`) おまえら、Ｂ（ペッティング）をあまくみすぎある。
＿φ＿__⊂)_ 妊娠しない、避妊できないなら、Ｂある。
／旦／三／ ／ 妊娠が怖い女はＢまでと自制することを納得させればいくらでももめるある。 凄い事だから海外の反応どんな感じかと思ってるんだけど
何処も報道してないぞ
誤報の可能性あるんじゃね？ HPに安否情報があるのが笑える
没頭するとすぐ連絡とれなくなるんだろうなw
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/anpi-kakunin-jouhou.html 東京大学はもとは開成学校だから翻訳者養成学校だよ。 経歴見ると
国籍は日本だがほぼアメリカ育ち
マシオカみたいなもんかw 世界で望月さんの論文が理解できる数学者が10人足らずだというのがスゴイ
難解過ぎてほとんどの数学者が論文の途中で脱落 2*3*5=30
30、15、10、6、5、3、2
5＜30 今まで証明出来なかったのにどうやって正しいと証明するの？ 今朝の新聞一面だったな
これがあってるとフェルマーの定理もより簡単に証明できるほか
他の多くの難問も解決できるかもしれないそうだ >>780
訂正 修士でノーベル賞取ったやつだった >>122
物凄く柔軟な思考だよな
固定観念が強いと無理だな >>757
彼は当時暴走したネトウヨに関して
嘆いていたなｗ 画像見たが、顔がいかにも才能溢れてますどころか、突き抜けてますって感じやなｗ しっかし
こうも学習コストが高い領域をこれから人類は扱えるのだろうか
現代の数学を昇華させた異次元の数学なんだろ
数学者が本気で勉強して何年もかかるとか >>787
これが本当だったとしても40代が誇るのはおかしいんだよな >>786
「かゆ・うま」のギャグだって理解したのは俺だけ？ >>631
分かんなきゃ査読出来るわけが無いだろｗ 最有力候補の人だったっけ。
もうとっくにやってのけてたのかと思ってた。 >>736
探し倒したけど、ニュースは出てない。でも、一昨日のマネーモーニングってウェブニュースでは
ビットコインのおっさんの正体は？って記事の中に
望月教授では？って記事はあったw
Internet pioneer Ted Nelson proposed that Nakamoto was Japanese mathematics Professor Shinichi Mochizuki. >>731
人文系は違った意味でパワーを必要としそうだ >>791
どうみても本人にしか見えない上に、
どんだけ脳内の頭の良さが爆発してんだよこれは･･･ 前回の2012年の論文発表時では、日経が報じたが完全にNYタイムズとかの海外メディアの後追いだった
日本の研究者なのに日本のメディアが後追いというのは情けないってことで朝日がプライドかけて
勇み足だけど先んじて一面トップで報じたんだと思う。
多分、掲載されたら海外でも大きく報じられるだろ >>780
理系のノーベル賞受賞者で博士号がないのは（当時）田中さんだけだった。
中卒の東大教授もいたが >>810
ビットコインのオッサンはほぼ確定してて望月ではない >>766
朝から晩まで百万遍と北白川のゲーセンで格ゲーやってて最後は教授のお情けで7年かかって卒業したけど、もっと勉強しとけば良かったとオッサンになってから反省した。 >>730
ペレルマンはそんな話じゃなかったと思ったが でもこういう超難問解けた人って大体その後の人生悲惨だよね アインシュタインの相対性理論を初めて目にしたニールス・ボーアは
これを理解できるのは世界に５人くらいしかいないと言ったそうだが、
望月教授のABC予想の証明を真に理解できるのは世界に５人もいないだろう アメリカ育ちだけど22歳からずっと日本に居るのか。日本に居る方が長いね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
