【子ども】児童手当の支給絞る 19年度以降 所得基準、世帯合算に 共働き夫婦など手当が減る家族も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厚生労働省と財務省、内閣府は、子どものいる世帯に配る児童手当の制度を見直す。現在は世帯で最も稼ぎの多い人の所得をもとに支給額を決めているが、世帯全体の所得を合算して判定する方式に切り替える。浮いた財源は待機児童対策に充てるが、事実上の支給絞り込みで共働き夫婦など手当が減る家族も出る。
実施は2019年度以降とする。子育て関連では、保育園の保育料も世帯全体の合算所得で計算しており、児童手当も同じ仕…※続く
配信2017/12/17付朝刊
日本経済新聞 続きは会員登録をしてお読みいただけます
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO24738620W7A211C1MM8000/ 内閣府「財務省、なんとかしろ」
財務省「わかりました・・・」
財務省「おい、厚労省、お上がなんとかしろって言ってるぞ」
厚労省「ははぁ、善処いたします」
まぁ、こんなところかな 勝ってる勝ってる言ってるのに暮らしは苦しくなる一方
どこぞの大日本帝国末期みたいだな
戦時ですら無いのにwww そりゃ日本はこれから移民受け入れて人口確保するからね。
日本人が子供を作る必要は無いのだろう。 いつかこうなるわな。
財政の立て直しが言葉だけじゃ無くなってきた。いいことだと思う。 子供4人、年収は8桁、妻は専業
生活は苦しくないけど不公平感が苦しすぎる >>13
6月に、ほぼ決まってたよ
財務省発表の記事はニュー速+にはスレが立たないし 大阪ではブローカーが支那人をまとめて連れてきて
日本に着いたら真っ先に大阪の役所に連れて行って生活保護を申請。
そして生活保護から不動産業者やらブローカーやらがピンハネして支那人達に渡す。
そうしたブローカーにとって日本の制度はザルで、在日が自分達の特権を拡大するために
地方の役所にこのための制度上の穴をあけまくっている事は改めて国会できちんと問題と
して議論されるべき。
在日などを基盤としている民進党系や共産党、社民党、自由党などがこの問題を議論しよう
とするはずがなく、私達有権者が他の党の議員に陳情を続けるしかない。
ちなみに日本のマスゴミは相変わらず欧州で移民政策に慎重な姿勢を取るだけで「極右」と
いうことにしている。 国家予算が日本の半分のロシアですら
少子高齢化対策で子供ひとりあたり300万支給しているというのに >>15
実は政府はこそっと発表したりしているんだけどマスコミが取り上げない
5chのソースの大半はマスコミなのでスレも立たない
シナ以上の報道管制国家日本 当たり前の事だろ いいまでが怠慢なんだよ
わざわざ共働きの「片方だけの所得」で
計算しなくてはいけないんだ どんどん緊縮が進むな
もうインフレなんて絶対こないわ 国賊ネトサポどもの
必死こいたアクロバティックすぎる擁護が
逆に事態の深刻さを痛感させる 児童扶養手当に限らず社会保障費がんがん削れ。
民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
赤の他人に絆を求めるより まず先に親族に絆を求めましょう。
社会保障の恩恵を受けてるのは大抵 河本梶原舛添要一 三原じゅん子みたいな糞な輩なのが現実だし
それだったら社会保障の恩恵を受けたら恥な空気を感じる社会にしてくれた方が全然マシだわな。 むしろ最近始めたバラマキは全廃すべきだと思うよ
手当も控除も全廃し
独身者も既婚者も同じように揃えればみんな公平だろが 格差広げる政策やりすぎ。
そんで民間平均より明らかに高い給与を公務員に配ると。人事院の調査見直せよ。国税庁の調査結果使えばいいだろが 親が幾ら稼ごうと子供に金かかるんだから無条件でよこせよ
大した金額じゃないのに
児童手当貰う為にどんだけ経費かけるんだよ こんなの当然反対一色なのに
無理やり賛否両論っぽく見せようと連投する健気なネトサポ
ノイジーマイノリティネトサポ 幼児教育や私立高校、大学の無償化と
どっちが有り難いんだろ >>12
何の不公平感なのか分からない。
何のメリットを期待して
子作り、家族計画作るかという話だろね >>12
でもさ、共働きしてるとこは奥さん働いてその上育児までしてるんだよね
不公平ではないよ 結局、こうなるから誰も積極的に子供つくらないだよな。
政治家の言葉を誰も信用しない。 金はあるくせにジェノサイド、、
こいつらマジでどうにかならないのかな、、 貰えるかねが減ったらブースカ言うヤツもいるだろうが
国は返済できないほど借金が増えてるんだろが。
呑気にバラマキ続けてられる時代ではない
すぐシャカリキになって財政再建に掛かるべきではないんか 待機児童のいない地域の人たちから
賛同得られんのかな ロシア 人口が減りました→歳入減りました→手当て増やします→子供が増えました→歳入増えました→手当て増やします→
日本 人口が減りました→歳入減りました→手当て減らします→子供が減りました→歳入減りました→手当て減らします→ 弱者から金を搾り取るだけ搾り取る安倍チャソでもネトウヨは盲信する不思議
まるで宗教みたい 老害の医療費負担額を増やせば良いのに何故未来ある子どもたちへの手当てを減らすのか 自分で熟慮して子作りしておいて「子作りするのは損でしかない」と今頃言うヤツは、
そもそも「判断を誤った」だけではないんか
人のせいにするなら卑怯だわ
それとも「わずかの手当目当てに子供作った これで思惑外れた」 とでも言うのか >>40
バラマキ政策だからな。
手当支給の合理的根拠がない状況で
やっている。 >>37
一理あるんだけど、こういう政策は負のスパイラルを産むんだよね
全体を縮小させつつ政府はケチになって国民からはしぼりとるというね
賛成して良いのか反対して良いのかわからない政策だが国の将来は見えた気がする 児童手当を絞らざるを得ないほどこの国は窮地なのか?
そうなのかもしれないけど >>45
とっくに日本の将来は決まっている。
50歳以下は地獄を見るよ。 >>42
老害でも票田だからな
子供は選挙権無いし >>47
ロシアの少子化対策は
日本の経済支援何千億ぽっちでできる政策ではないよ 庶民苛めの糞経営者ばっかりだし遅かれ早かれ日本は崩壊する
もうどうしようもない
自分さえ良ければってのが上級国民様だからな
戦争で上級国民処分して一度リセットする以外に日本が持ち直すすべはない とりあえず、夫婦合算されるんだったら、離婚したほうがトク。 この間の選挙で安倍は
少子高齢化対策こそ日本にとって喫緊の課題だと
ようやく安倍も気づいたのかと思ったらこれか? >>54
気づいているからこそ、これなんだよ
彼と政府の目的は国益を追求することではない >>43
問題は
こんなことなら子供を作れない
という認識が広がることによって加速する少子高齢化だよ
人口が減るだけならいいが、高齢化を支えるためには
どうしても少子化の緩和が必要なんだよ > 浮いた財源は待機児童対策に充てるが
ええええ
待機児童のために税金使わず、無理矢理浮かせた児童手当の金を待機児童に当てるのかよ!!!
日本の子供のためにどんだけカネ使いたくねーんだ安倍はよ!!!
そういう奴なのはよーく知ってたがさすがにビックリしたわ!!!!
まさかそう来るとは…
ひどい奴だよ
本当に安倍はひどい奴だ いいんじゃない
お金持ちは自力で何とかできるから
貧乏人からも税金取ればいいのに >>12
年収一千万以上あるのに不公平感とかいうか? 上級国民様なんだから少しは派遣奴隷やナマポ乞食がいることも
考えたれや ここにカキコしてるやつは社会のゴミ屑しかいねーんだぞ? 上級国民様はお呼びでねーつーの はたらけはたらけ〜
女も子どもも家から出て人材不足の安いサービス業で企業を潤せってことだよ
じわりじわり来るぞ来年からは国保も都道府県化で50%近く上がって取られる所もあるぞ >>57
独身者への差別とか考えないの? 派遣奴隷で結婚もできない奴とか扶養控除も糞もいえずに税金払ってるわけだが 少子高齢化の抑止に成功したロシアや
高税率高福祉の北欧に学ぶことなく
無理やりイギリスと同じ道を歩む日本
一体誰の指令なのだろう 所得で受けられるサービスに差をつけるのやめてくれ。たくさん納税している人を優遇しろとは言っていない。 思うんだけど、少子化に歯止めをかけたいのなら
子供産めば黒字になるほどの額を支給すればいいんじゃね
財源は公務員の給料削れば余裕で足りるっしょ 子持ちになって16年経つけど、児童(こども)手当なんてもらったことない(ドヤ)
子持ちになって16年経つけど、児童(こども)手当なんてもらったことない(ドヤ)
子持ちになって16年経つけど、児童(こども)手当なんてもらったことない(ドヤ) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 議員年金復活させて公務員の給料上げて子持ちの手当ては減らします。
そら人工減ること馬鹿でも分かるわ 増税増税、補助金廃止。
国民が選んだ道だもんな、仕方ないよな。 消費税()が上がったら自殺ですわ
安倍晋三は指原と飯食ってんだぜ
あほくせえわ 世帯収入はいくらまでなら手当てでるんだろーなー
1000万か >>65
子供の数が1500万人として、
月5万支給すると仮定。
7500億×12=9兆
政策が成功すると更に費用が増える。 うちは中学生の子供二人で教育費月25万もかかって生活きついのに手当て減らすのか
この調子だと小遣い0になりそうだ >>12
収入多いと保育園入れるだけでも結構とられますもんね。
税金取られるだけ取られてほとんど恩恵ないってのは、まぁモヤモヤしますな。
年収500のうちが言うのもなんですけど。 今や0歳児から保育し、小中高と学費無料なんだろ
資産税、贅沢税、事業税にならい
社会の受けるコストをも考えるなら、
子作り出来るほど余裕ある世帯と見なして
手当与えるより、むしろ子供税取ってもいいぐらいではないんか >>78
とりあえず、独身は風俗とか行くなよ。
まさか、そういうのに金使って余裕がないとか言わんよな? 「子供を育てると労働対価として国から給料もらえる」
ような誤解が広まってることがそもそも大問題。
納得して子供作ったんだから手当の増減に過大な反応要らんわ ここは聖域ではないのか?
ここすら削るなら何の政策もないことになる
新自由主義ですらない展望なき棄民ではないか?
これを政治というならケチな倹約おばさんを総理にすればいいではないのか?
いや、倹約おばさんですら、塾代は減らさずに、子供だけは大物にしたいな、くらいの未来への策はある >>79
子作り目的ではなく、家庭内での性欲処理に満足してるなら
性欲処理弱者である独身者の風俗利用批判は
的外れではないですか バラマキカットでも一部を対象にすると不公平感が生まれる。
広く薄くまんべんなくカットし、負担増やして財政再建を目指すべきだろうな
医療費、介護費も高校学費もカット余地あるだろな >>82
うちは子供できてから夜の営みは年一回です。あなた達より少ないと思いますよ。 >>84
独身者であれ、あなたのような(セックスレス? )既婚者であれ
自分の金で風俗通いするのは「当人の自由だ」と言いたいんですがね >>37
その借金を貸してるのが誰か知ってますか? 世帯でやると、ますます家族を構成するのが
アホらしいってことになるぞ。
自民は地味にひどいことするよねぇ。
保守を謳いながらやってることは家族解体、
独り身奨励だもんな。 援助交際やアルバイトやお年玉等の収入も合算してね。 >>56
心理学で言う投錨効果だな。
始め多くの補助もらってて、減らされることで(相対的に)飢餓感が生まれる。
始めからバラマキしなければ、それが当たり前になって飢餓感すら感じなかった。 ケチになるのは仕方ないとして
「展望を持ったケチ」
になってほしいんだよな
ただのケチじゃないかよ >>85
既婚者は裕福と決めつけ課税をとか書いてる人が当人の自由とか笑わせるw
風俗にも重課税しとこうよ。
性病撒き散らす原因にもなってるから、その対策に使ってもらうといんじゃないかな。 >>86
貸し手はほとんどが日本国民でしょうね。
ただし、あなたに誤解があるとすれば
「国民の金と政府の金は持ち主が別」と言う点です 年収2000万の中の下辺りの収入だけど貧乏人に少しでも還元できるなら協力するよ 19年度と言わず来年からやればいい。極端な例をいえばひとりで1千万の家庭は所得制限で、ひとり900万×2の世帯は満額もらえるとかさすがにおかしい。 子どもなんて勝手につくってるんだろ、と言ってるやつらは、
将来、現役世代から年金とか社会保障を受け取るのはやめてね? >>93
国が世帯分離推奨してるから
さっさと世帯分離すればいいと思うよ。
最近話題の7040問題も世帯分離すれば生活保護の支給対象になれるしさ。
家族を構成して支え合ってっていうのを
国が公式に否定し始めたんだから
そうするしかない。 日本政府の家族政策は新卒終身雇用の夫の収入で妻が子育て大前提。
新卒就職失敗の男が非正規ワープアでも自己責任!
離婚したシングルマザーが貧困でも離婚する方が悪い! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています