【死刑】犯行時は未成年の死刑執行、永山元死刑囚以来20年ぶり 死刑廃止団体からは強い非難★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法務省が19日に死刑を執行した死刑囚2人のうち、1人は犯行時19歳の少年だった。犯行時に少年だった死刑囚の刑執行は、1997年の永山則夫元死刑囚以来20年ぶり。同省は、当時の年齢は執行に影響しないとの考えだが、死刑廃止団体からは強い非難の声が上がった。
92年に千葉県市川市の会社役員宅で一家4人を殺害するなどして死刑が確定した関光彦死刑囚(44)は犯行時に19歳だった。96年の東京高裁判決は「卑劣で残虐な犯行で、自己の欲動を抑制しない危険な傾向が顕著だ」と指摘していた。
少年法は、犯行時に18歳未満だった被告に限り、死刑を無期刑にすると定め、無期刑も減刑できるとするが、18、19歳は対象外だ。関死刑囚の弁護人は一審の死刑判決を支持した高裁判決後、「わずかな年齢差が、生と死を分けるほどの意味を持つのか」と疑問を投げかけた。
山口県光市で99年に起きた母子殺害事件や、宮城県石巻市で2010年に元交際相手の姉ら3人を殺傷した事件でも被告の死刑が確定しているが、犯行時の年齢は18歳だった。凶悪事件が起きるたび、厳罰化を求める声が上がる少年事件。選挙年齢に合わせ、少年法の適用年齢を20歳未満から18歳未満に引き下げる動きもある。
市民団体「死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90」は今月17日、上川陽子法相の地元・静岡市で集会を開き、死刑を執行しないよう求める要請書を法相の地元事務所に届けたばかりだった。同団体の深田卓さん(69)は関死刑囚の執行について、「精神的に未熟な状態で事件を起こしたのだから更生を進めるのが司法の役割だ。それなのに死刑判決を出し、なおかつ執行してしまうのは、死刑制度廃止の国際的な潮流にも反する」と語った。
一方、松井喜代司死刑囚(69)は群馬県安中市で94年2月、交際女性と両親を殺害したとして殺人などの罪に問われた。99年9月に上告が棄却され、その後、死刑が確定した。
松井死刑囚に家族を殺され、自らも負傷した女性は95年10月の控訴審判決時、「死刑になっても3人が元気な姿で帰ってくるわけではない」と話していた。松井死刑囚に対する思いを問われると、「突然むごい殺害をしなくても、きちんと話をすればいくらでも解決できた」と述べていた。
関、松井両死刑囚はいずれも再審請求中だった。深田さんは「再審請求は確定死刑囚にも正当に認められている権利で、何度も請求を繰り返してようやく無実の罪を晴らした人もいる。その権利を奪うとは許しがたい暴挙だ」とこの日の執行に疑問を呈した。
死刑執行後に記者会見する上川陽子法相=東京・霞が関の法務省
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20171219002263_comm.jpg
配信2017年12月19日13時19分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASKDM3HFCKDMUTIL00Z.html
関連スレ
【死刑】元少年死刑執行 4人殺害、被害の甚大さ考慮か 上川法相異例の決断★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513676375/
【社会】死刑囚2人の死刑を執行。2人とも再審請求中。うち1人は犯行時少年★4
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513663931/
★1が立った時間 2017/12/19(火) 18:39:35.93
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513687736/ >>123
カミカゼだのやってたキチガイ国家にはふさわしい社会じゃん
はよお前も死刑囚に殺されろよボケジャップw 死刑は残酷の制度。
絶対的に廃止しなければならない、負の遺産なんだよ。
なんで日本の若者は、少年の命が損なわれたのに
デモ活動して反対しない?
俺らの世代なら、大学ぐるみで死刑反対活動をしている
大学闘争の時代の若者を、今の若者は少しは見習え >>105
いや。俺は秩序の維持に必要なものでいい。
死刑が何故必要なのかの理由が知りたいだけ。 >>27
お迎えが来た時には狼狽しただろうが、
逆に、再審請求を繰り返している間は執行されることはないとタカをくくって、穏やかな日々を過ごしていたと思うと腹が立つな。 >>14
田布施システムって、ウソがばれて失敗した反日デマだよ >>144
>刑務所廃止
極論
実際に廃止されても困るくせにw 思想信条
信教
結社の自由は認められているハズだが?
何故、死刑反対党を立ち上げて法律を改正しようと思わないのか?
以上、終わり。 >>159
お前よく屁理屈の多い馬鹿だって言われるだろ? >>144 善人が悪人から奪われてゼロサムゲームが成立するならその通りだな >>144
「治安維持とコスト削減を両立できるのは死刑だけ」
と自白していることに気付かないとは、朝鮮人並の脳味噌だな。 関係ない
13歳だろうが8歳だろうが鬼畜は駆逐しろ 普天間
原発
死刑廃止
在日南北朝鮮人がすぐ騒ぐ問題
尚、慰安婦問題には触れません >>108
だろ?少なくても死刑にする意味ないって事でこれこら死刑制度廃止でよろ >>152
殺人鬼の末裔が恥ずかしくないの?
世界の嫌われ者の糞民族供w 死刑廃止を議論するなら同時に終身刑についても議論すべき ま〜た、「再審請求を封殺」する為の「死刑強制執行」ですか…?流石は「人権小国・小日本」…、「中国や北朝鮮の人権問題を、あ〜だこ〜だと論じられる」筋合等、何処に「有る」と言えるのかね…?
マーブルX(猛牛丸)マーブルX(猛牛丸) >>122
広大な空き地を耕させるとか、そういうのはできそうじゃね
慣れたらそうでもないかもだがw 未成年に殺された場合は被害者がすぐ生き返るっていうなら死刑なしでいいよ >>167
こういう釣り出来るのは、どこかしら脳味噌がぶっ壊れてた奴出ることは間違いないよ。 さっき別なスレでみたがノルウェーだかでは21年が最高刑なんだろ
何十人も殺した犯人でも
恐ろしい社会だな 死刑が抑止力になってるとは思えないから廃止でいいよ >>134
過去の国家的残虐行為をあげれば、朝鮮だって支那だって
やってたことに変わりはない。お前も殺されろってことに
なるんだが、それでもいいのかね?w >>32
社会秩序の維持のためだよ
特に国が国民の生命と財産を守ることが義務とされてる現代社会だからこそ死刑が必要だと言える
国が守るべき国民の生命と財産が奪われ義務を果たせなかった落し前をどうつけるか、犯人を更正させたところで回復しない被害の落し前をどうつけるか、国家の根底を脅かす凶悪犯に対して、侵略者の兵士に行うがごとく殺人という手段を用いることを否定出来る国家はないはずだ >>107
実際今回死刑執行された奴は短絡的に専門学生刺し殺して10年で出所してから
又、短絡的に三に殺した屑だからな 24h前は生きてたのに今はもういないってなんかもう宇宙を感じるよな >>167
細かくやってるだけ
mika賞はあげられないわ 行徳の事件は、未成年は死刑にならないと思い込んでの犯行だったよな
強盗殺人自体死刑か無期って犯罪なのに4人もの人を殺めて、死刑にならなくて何年で出られると思ったんだろうか 未だ残った死に損ないのクズ共が100人か
残り100人ぐらい一気に並べて殺れよ
大臣の責任を果たせ >>174
少なくとも市川一家殺人事件で生き残った女性は死刑にしてほしいって言ってたから
意味はあるよ >>153
お仲間が縛り首になってお怒りなのはわかるがまあ落ち着けってw
凶悪犯罪者はジャップもチョンも見境ないのはご存知で?
知り合いの在日は強盗に無惨に殺されたぞ 終身刑終身刑言ってるのいるけど
日本では無期懲役はあっても終身刑というのはないんじゃなかったっけ >>121
思う
被害者の遺族がそう願うなら減刑もまだ分かるが
もし自分の大事な人が身勝手な理由で殺されたら
犯人も死んでくれとしか思わないわ >>178
穴掘ってすぐ埋めさせたり土嚢を積んで崩してまた積んでをひたすらやらせるとかでいいよ >>123
別に加害者を救おうとか思ってないよ。
まあ加害者にも人権があるのは事実だが。
秩序維持の目的を果たすだけなら終身刑でいいよねってこと。何故死刑にするのか説得的な答えが全然返ってこないのに、死刑制度はやれってのが謎すぎなだけ。 4人も殺して25年も生かして貰ったんだから十分だろ
被害者は何の落ち度もなく殺されたんだぞ 死刑反対
一生つないで不定期に激痛を食らわせ続けろ >>162
それの何が悪いわけ?
中世ジャップランドにはふさわしい社会だろw やっと死刑か
何年か前に関光彦をさっさと死刑にしろみたいなコピペが凄い貼られてたな >>128
そう、単純にひどい奴を処罰するてだけの話なのに
やれ人権や命大事だと言って、先にその大事な命を侵害した犯罪者を守るとか
もうわけわからんよね >>156
最高刑が終身刑なら凶悪な犯罪増えんでない?
掛け金ゼロで一生涯にわたって続く衣食住の保証! >>181
だから、ノルウェーでも死刑復活を求める声が高まってる。
そして昨今のヨーロッパ内のテロを受けて、死刑廃止している各国でも死刑復活を求める声が高まってる。
今後日本でヨーロッパ各国をダシに死刑反対を唱えている奴はアホの子確定と思っていいよ。 >>182
いや、関本人が「自分は未成年で死刑にならないと思っていたから殺した」と言っているんだが。
逆に言えば死刑になると知っていたら最初からやっていなかった。 >>127
なるほど。成人になっていればこんなことはしないと断定したのか。 >>177
どんな酷い犯罪を犯しても、だだをこねてアイゴー!と叫んでいれば許される韓国とは違うのですよ まぁ、外国だと警官が気軽にその場でパンパン射殺とか刑務所で「突然死」して遺体は臓器提供とかそういう方法で国家による殺人という批判をうまくかわしてるわけだ >>186
まあ、カッとして人を殺すやつは、同じ事やるよね。
そういう直情径行型の殺人に対して量刑が甘すぎるのも問題だわな。
終身刑以上がふさわしい。 >>1
この文句言うやつらは自分の親類やらなんやらを下らない理由で殺されても死刑廃止って言うの? 死刑廃止にしてどんなメリットがあるの?
サイコパスのやりたい放題のなって治安が悪化するだけでしょ ほんと、こいつらの身内が同じことされても死刑廃止って言えるのかね。
俺はもし、自分の身内に同じようなことが起きたら絶対死刑にして欲しいから
死刑廃止には反対だ。 俺は死刑制度賛成派だが、でもまあ、殺す必要はないという意見を尊重するとすれば、
頸椎損傷にして後は家族で面倒を見ろでもいい気がするわ
コスト的にも被害者感情的にも >>196
死刑の方が安上がりなのに排除する理由が無い >>189
少年院に1年半くらいだと思っていたらしい。 >>128
秩序維持のためなら終身刑で目的は達成されてる >>186
せっかくの更生の機会さえ無駄にして再犯でさらに3人殺したんなら
もう更生の予知も機会もないし死刑で妥当だよね >「わずかな年齢差が、生と死を分けるほどの意味を持つのか」と疑問を投げかけた。
意図的に引用したのか?
わずかな年齢差に生と死を分けるほどの意味はないからこそ、
未成年にも成年同様の判決が下ったのではないか。
山口県光市母子殺害犯の死刑判決は当然のことと思うぞ。 >>214
死刑廃止主張してるサイコパスには殺し放題のメリットが有るんだろ
そんなの受け入れる必要は無いが ようやく関の野郎始末したか
まだかまだかと待ち望んでいたわ >>197
しかもたった4歳の子も泣いたから殺したんだっけ
死刑でいいし死刑になってよかったよこんな奴 4人を惨殺した人間を野放しにすれば再犯確実。それでも死刑反対って言えますか? >>219
死刑の方が安上がりなのに排除する理由が無い 関光彦の犯罪
柳沢順子さん(83)絞殺、柳沢照夜さん(36)刺殺、柳沢功二さん(42)刺殺、
柳沢宇海ちゃん(4)刺殺。他にも強姦多数 >>219
秩序維持とコストの低減を両立出来るのは死刑以外あるの? >>142
死刑反対論者は、脳内お花畑で想像力完全に欠如してるとしか思えないよね
反対論者が仮に過去に戻って犯罪者の行為をありのままに見てたとして
果たして、同じこと思えるのかは甚だ疑問だ >>196
だから終身刑は食わす飯代とかのコストかかるからじゃないの? >>204
ヨーロッパの闇も深いからな
まあ、そのしっぺ返しが今来てて大変だわな >>204
死刑の声があろうが死刑廃止国は死刑廃止国だ
現状が変わってない以上ただの負け惜しみだっつーのばーかw 死刑廃止論者のホームページが目についたから見たら
赤軍の成れの果ての元犯罪者でまじひいたんだが >>219
>>203についてはどう思われます?
終身刑が凶悪犯罪を助長する可能性 >>187
この間うちのマンションで飛び降り自殺あって、すごい音した
サイレンが煩いから外に出て下を見たら死体があって、ほんの10分前まで生きていた人なんだと思いながら死体を見てた
落ちた瞬間の音とかが頭の中でぐるぐるして、死体を見ながら切なくなった
理由があって死を選んだにしても、やっぱりなんとかならなかったかなとか手を合わせながらいろいろ考えてしまった
スレ違いごめんね >>144
あんたさっきから終身刑で片づけようとしてるけど
終身刑が死刑より楽だと思ってんのか? このスレ読んでも死刑を排除する理由が無いんだよな
〜の効果は無いから死刑は辞めるべきだとしか言って無いじゃん
仮に全く効果は無くても死刑でいいだろ、安いんだから 死刑廃止を声高に叫ぶ人に限って、「自分の正義に酔ってる」よねえw >>218
ありがとう
なるほど、ムカついたからと言って人殺してついでに金取って実名も出ないで服役1年半だと思ってたなら、そういう性格のやつならやるだろうなあ >>226
お前ら糞ジャップがさらに死ねば世のためじゃんw
馬鹿なん? >>234
なら、おまえのように日本で死刑廃止を訴えている奴はただの負け惜しみまき散らすバカってことだなw >>235
死刑反対ってのはつまりそういうことだよね >>235
そら根本は革命の失敗で内乱罪による死刑が嫌だからやってんだもん。 >>120
とりあえずバカ発見。
で、その罪名は?
一応聞いといてやるよ。
答えてみろ。 公平であるべきなら「目には目を」なんだよな
人の命を奪ったのなら死んで償うべき
加害者の人権を重んじて被害者の人権が軽く見られている 廃止団体、お前らの子供を残虐的に殺されても相手に死ねと思わないんだろうな。実際に体験してから発言しろ。普通に故意に殺したら年齢関係無くそいつ即死刑だ。麻原がまだ生きてる意味も解んねえ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています