【訴訟】市民「安倍首相の靖国神社参拝は違憲」 市民側の敗訴確定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.nifty.com/article/domestic/yomiuri/12213-20171222-50098/
安倍首相の靖国神社参拝は政教分離を定めた憲法に反するなどとして、市民277人が安倍首相と靖国神社、国に1人1万円の損害賠償などを求めた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷(山本庸幸裁判長)は20日付の決定で、原告側の上告を棄却した。
請求を棄却した1審・大阪地裁と2審・大阪高裁の判決が確定した。
1、2審判決によると、安倍首相は2013年12月26日、靖国神社を参拝。公用車で訪れ、「内閣総理大臣 安倍晋三」と記帳し、私費で献花料を納めた。
最高裁は06年、小泉元首相の参拝に対する訴訟で、憲法判断を示さずに原告側の訴えを退けており、今回の1、2審判決もこの判断を踏襲。合憲か違憲かの判断は示さず、「首相の参拝が原告らの信仰を妨げたり干渉したりするものではなく、損害賠償の対象とはならない」などと指摘した。 首相にも思想・信仰の自由はある
これ以上の何物でもない
原告は死ね こんなので最高裁まで行くのかよ
バカじゃねーの。弁護士笑い止まらんわなw >>100
ホントそれ
そんなの地裁から却下でいいと思わない?
審議時間のムダ >>99
これに文句言うやつは、公務員は全ての宗教的行為を違憲というだろうから、
靖国だけじゃなく、元朝まいりも七五三も、結婚式も仏式葬式も全部ダメといわないと筋が通らないw この手の市民団体って全学連の生き残りか日本人になりすましてる朝鮮人だろ >>1
市民団体 == 共産党 + 部落解放同盟 + 抗日<丶`∀´>総連民団のNPO + 創価・統一カルト >>303
原告も勝訴するなんて思ってないんだよ。
敗訴するのは織り込み済み。
ただ、裁判官の中には判決と関係ない部分で
個人的感想を述べるのがいて、例えば本件ようなケースでは、
「総理大臣の行為は政教分離原則について抵触する恐れがないではない」
とか一言添えたりする場合があり、原告はそういう見解を裁判官から引き出したいんだよ。
要するに裁判官に安倍を叱ってもらいたいわけだ(´・ω・`) >>324
ただ今回のは全部核心にふれる前に却下されてるわけで
時間と金の無駄遣いして連中は何かを得たの >>325
下手な鉄砲も数打てば当たる的な裁判。
本件だけ見て損得というのではなく、この手の裁判はいままでたくさん起こされていて、
なかには「成果」をあげているケースもあるんだよ(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています