【社会】自転車事故で「9千万円台」賠償も 保険の義務化広がる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自転車事故で「9千万円台」賠償も 保険の義務化広がる
2017年12月24日03時01分
https://www.asahi.com/articles/ASKD36DS5KD3UTIL01B.html
自転車に乗る人を対象に、損害賠償保険への加入を義務づける自治体が増えている。自転車事故の加害者側に高額な賠償を命じる判決が相次いだことが背景にある。ただ、加入しなくても罰則はないため、効果は限定的との指摘もある。
「なんと約9500万円の高額賠償事例も」
10月から加入を義務化した名古屋市。動画サイト「ユーチューブ」に配信するCMでは、自転車が人をはねるイラスト動画にあわせ、シンバルの効果音が響く。ホームページでも保険の種類や保険会社を紹介。市の担当者は「保険に加入していないと、加害者になった時の経済的負担は大きい。自転車でも大きな事故につながることを周知していきたい」と話す。
鹿児島県も10月、保険の加入…
残り:1204文字/全文:1499文字 「降りて」「押して」歩道を「歩く」
公道上での正しい自転車の使い方 大阪では自転車購入時の加入が義務付けられてる
田布施システム 年間数件もないような話を過剰に騒ぎすぎだろ
まだ宝くじの高額当選に当たるほうが確率高いわ 自転車の登録システムと自賠責強制化はしてもいいかもな
駅前の放置自転車も減るだろうし盗難時の捜査も楽になる よそ見しながら歩いてて
ぶつかって怪我させても
高額な賠償払うことになるけどな 議論すべき時期に来ていると思う。
車の自賠責も、補償上限と対象を物損にも拡げて、保険料を上げる方向で調整し、
任意保険を下げる(トータルでプラマイ0)方向で調整してほしい。
自賠責の仕組みは、日本の政策の中でも、良くできた仕組みだと思う。
便利さを享受する以上、リスクはやむを得ないが、愚か者の暴走で被害者が泣き寝入りするのは良くない。 自転車も免許制度に!
損害賠償保険も強制加入に!
違反者は、刑事罰を! >>4
子供に自転車を買い与える人も慎重になってきたように思う。 >>8
歩行者が自転車を避けなかったから事故になった
故に歩行者の過失が大きい
との主張をあなたがするのは自由です
>>9
ごもっとも 田舎町では相変わらず自転車が歩道を爆走してる
主たる運転者は、学生とジジババ 車道走って交通放棄も守らなくちゃなんないんだから、ちゃんと免許制にして
免許証持たせればいいじゃん、普通の自動車免許と同じやつな
運転免許試験場も、テキスト利権も、自転車乗る人の安全も確保できて
ウィンウィンウィンじゃん
何か問題でも? 自転車ではねても人間死なないから。
せいぜい骨折とかじゃないの?
治療費くらいで済むだろ。 老人のテロがマジで怖い
普通に乗ってるのにいきなりこっちに突っ込んできて
勝手にコケて数千万単位の請求してくる >>12
6ヶ月で500円程度
自分に対する保険はほぼ無くてケガさせた相手に対して1億まで保障とかそんなん >>12
既に加入している保険に追加加入したりクレジットカードの特約だったら
やっすいもんでしょ 150円から300円くらいとか
新たに加入でも400円前後からあるね >>10
新たな税金の使い道と利権の温床と天下り先になりそうねw >>5
相手が死亡する事故は年に1、2回でも
怪我をさせて賠償責任が生じる事故は頻繁に起きているからね 自転車も富裕層しか乗れなくなるのか。
盗んだ自転車で事故起こすと人生終りそうだな。 >>18
>>19
ありがとう
入る以外の選択肢ないじゃんね 9500万のは小学2年生くらいの子が「医者」とぶつかって医者が指切断した奴じゃね? >>15
現実的じゃない
免許制の国があるなら知りたい >>27
数年前に小学生が老女を植物状態にしたケースの賠償金が8千万くらいだったかな? >>6
防犯登録させて今の状況なのに重複させて意味あるんか? 普通の個人賠責の保険金額を1億以上に増額すればいいだけじゃん。
大した保険料じゃないし。
賃貸暮らしならほとんど契約してるはずだし、そうじゃなくても個賠くらいどこの家でも家族の誰か一人くらい加入してるだろ。 自転車あまり乗らずスピードだすこともない
乗りながらスマホすることもない
入る必要ねえわ 自転車に限らず、賠償責任一般のフォローを付けられる保険に入っておくのがいいんだろうな。 >>30
他に紐づくものがあるとよりしっかりしたものになる
防犯登録の登録ナンバーとか忘れてても保険調べたら出たりするし逆もしかり >>37
で、お前みたいなのが相手が悪いって騒ぐんだよ。
無職なら払えんけど家族が追い込まれるかもよ?
お前のために家庭崩壊(○´艸`)クスクス 福岡の場合は努力義務化だよ「努力」義務化w
努力したら良いのか義務なのかはっきりしろよw
マジで頭が悪過ぎて泣ける。
日 本 の 保 険 て
因 縁 つ け て 払 っ て く れ な い パ タ ー ン 多 い よ ね
>>16
老人はこけただけで後遺症が残る怪我になるのだよ >>40
子供の起こした事故の責任は
親が負う義務はない 生保や損保の特約にある「個人賠」に加入していれば、そこから支払われる
証券確認してみ >>16
死んだ方が安いから
ちゃんと頃さなきゃって意識改革が置きかねない 今日も国道の歩道でヘルメット被ったピストかなんかが歩行者の人とぶつかったかなんかで揉めてた。
人と接触事故起こすとチャリは軽車両だからほぼアウトだな。 歩きスマホして転んで、はずみで他の人を殺してしまったら、殺人になるよねー 自転車事故を起こした奴は後輪に補助輪を溶接の刑にしよう
外して運転したら死刑で 自転車に自賠責強制なんてしたら
天下り官僚の利権にはなっても
自転車業界が壊滅するな
自賠責払ってでも子供に自転車買い与えようなんて親は少ないだろう
そしたら町の自転車屋は一挙に倒産消滅する
そして食い扶持がなくなったら
今度は歩行者の事故をとりあげて
歩行者全員に自賠責をかけさせようとするだろう
それが天下り寄生虫 >>21
死亡じゃなくて、自転車事故でうん千万の賠償が滅多にないって話な
自転車事故以外もひっくるめてカバーしてしまうのに、個人賠償責任保険の安い掛金考えてみりゃ可能性の低さが分かるわな
保険会社はガチのデータを持っているわけだから 暗黒都市 相模原でも明日から保険とメットの着用が義務化。
ただ罰則はない様子w 昔、加入していた時
保険期限記載の自転車に貼るシールを送ってきたが
街中でそんなシールを見掛けない
大勢がそんなシールを貼っていると
流され易い国民性だから普及すると思う >>55
原動機エンジン付いて無く人力だから
事故の規模考えるとバイク車ほどは高くなんないだろ。
人身と対物もカバー出来る強制保険は必要だと思う。
チャリで高級外車など傷つけたら凄い金額だぞ。即金で弁償出来るか? ×自転車保険の義務化
◎自転車保険の利権化
売国奴ウソツキ安倍shine 別に自転車事故に限らず子供ができたら個人賠償責任保険は入っといた方がいいかな
子供って何やらかすか分かんないから 自転車の事故って、火災保険とかについてる個人賠償責任保険じゃカバーされないの? いや、そりゃそうでしょう
たとえ歩行者でも他人に怪我させたら償うまで金要求されますよ 電動自転車って凄い速度でぶっ飛ばしてくるよなあ。
それもガキ乗っけて、何回もヒヤッとしたことあるわ。
保険義務化してほしいわ。小池知事が東京でも義務化してほしいわ 民事の損害賠償なんて払わなくても罪にならないんだから払わんでいい
事故の当事者になったとき日本の賠償請求の無意味さがわかるよ >>63
カバーされる、ただし保険金額が低いようなら増額すべき
特約保険料は安いので、最低1億は必要 >>44
そうそう、時速20q以上出ていたら、もう無謀運転で保険屋は免責だからな 自転車保険は乗ってる人に紐ついてるの?自転車に紐ついてるの?
それとも、両方に紐ついてるの? これ自転車側の過失割合が高くてもカネ出るのか?
自動車の任意保険なら、自分の過失が高いと出ないから、
結局ほとんど意味ないけど、
それと一緒じゃねえの? >>73
割合は物損事故のみよ
人身事故は物損と切り離されて別の事件として処理される
バイクとか歩行者に近付くのはバカです 車カスも人に向けてクラクション鳴らすのが違反罰金
というのを知らんからな 死亡率高い乗り物を免許もなく小さい時から乗れるシステムと道路の狭さをなんとかしないとダメだろ 無保険車に被害者が泣くだけかな
自転車の責任もそうだけど歩行者にも責任を負わせて欲しい場合もある >>17
老人のテロがマジで怖い
普通に乗ってるのにいきなりこっちに突っ込んできて
勝手にコケて数千万単位の請求してくる
「あたりや」が対自転車の言葉になるとは。 >>69
難しいね
自転車はナンバープレートがないし自賠責みたいな請求先がないから成立しづらいし
行政処分や刑事罰が基本的には無いからな
私が当たり屋だと思ったら自分の保険会社の事故担当に当り屋の可能性高しと通知して訴訟以外に対応しないように言っとくよ
これで相手は訴訟するしか手段がなくなる(お金が取れない) 訴訟の確率は10%もない 死亡事故以外で9千万とか賠償ないだろ?そりゃ人殺したんなら当たり前に受け入れろよ、無期とかの懲役くらわないだけマシだろ
嫌なら殺すな 取り締まりも厳格にしないと駄目だ。
歩道を走る自転車が多いのは罰金とれよ。
放置自転車よりこっちを取り締まるべき。 自転車も立派な「車両」です。
歩行者や自転車にぶつかってけがをさせたり最悪死ぬ場合もある以上
自転車用自賠責保険は必要なものです。
すでに西日本を中心に義務化の動きがあり東日本も遅れて広がりつつあります。
自転車で公道を走るなら保険は必要です。
速度の出るロードレーサーや電動自転車は速攻で義務化すべきです。
現状で契約できる自転車用保険はコンビニなどでも増えつつあります。
保険会社でも交通災害保険といったものを用意しています。
また自動車保険には自転車特約オプションがあります。
大変残念なことに役人それも偉い人たちは自転車のことを知らず
世の中の動きに疎い人がおります。
彼らのせいでわたしたちは大きな犠牲を払うことになるのです。
どうしたらいいのでしょうか? 中高生の子供がいるやつは入れさせといたほうがいいぞ。
中高生ほんとアクロバット運転するからな。
自転車運転しながら、スマホでゲームしつつ音楽も聞いて傘さしながら飯食ってたり平気でやる 普通の個人賠に入ってたら、
自転車以外でも日常生活での賠償みてくれるし
億単位の補償で年に二千円とかその程度なんで
自転車乗ってるヤツは保険はいっとれ
自転車保険は通常
自転車限定の個人賠と自分のための傷害保険の組合せ保険 コンビニの機械で保険入れるから
絶対に入った方がいいよ
何千万の時払えないし 老人なんて、老い先短いだろうに...
ただ、事故は起こす方も悪いので >>12
わいのは、月150円。
賠償額は1億円だが、示談交渉サービスがついてないので、もうちょっと高いのにするか検討中。 >>4
むしろ安全になっていいんじゃね?
>>56
ぶつけて転んで骨折ったくらいでも100万はかかるけど、ポンと100万出せる人は多くないぞ。 車両扱いだという事を小学生の頃から周知させないと駄目だわな
歩行の延長だと思ってる輩が多すぎる
未だに車道を逆走する自転車も多い 家出て歩道に出た瞬間
イヤホン野郎にひかれそうになった事あるよ
急ブレーキかけてひっくり返りそうになってんの見て
どうしようもねえバカだと思った どっちみち自転車点検は年1くらいでやらなきゃなんないから
油さしてもらったり
それと合わせて1000円くらいでやってくれるならいい 1000人に一人いるかいないかの自転車事故死傷者
事故死や重い後遺症はほんと稀なので
わざわざ保険に入る必要もないとは思うが
保険会社の誘導だろう >>90
示談交渉サービスは絶対ついてた方がいいと思うよ
自分でできるという人はなくてもいいけど >>95
おまえが加害者になって泣くのはおまえの勝手だけど
被害者が気の毒すぎる
こういう身勝手なヤツほど事故起こすから怖いんだよな 自転車保険といっても本人が気づかないだけで入っているケースが多い。
直接には個人賠償責任保険だがこの保険は特約として火災保険や自動車保険に付帯されたり、
釣り保険やゴルファー保険の内容として契約させられている。また、本人が契約していなくても
家族が契約していれば適用される。複数入っていても複数倍出ることはない。 最近はチリンチリンてベル鳴らさない人が多い
無音で人の横すり抜けていくの危なくて仕方ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています