【英国】生まれてくる赤ちゃんが「生存不可能」と告知された。それでも産むと決めた夫婦の「夢」とは → 臓器提供
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これから生まれてくる娘の臓器を提供するために、妊娠を続けている夫婦が話題になっている。
イギリスメディア「インデペンデント」は、テレビ番組「This Morning」に出演し、涙ながらに体験談を語ったマーチン夫妻について伝えた。
2人は、妻のヘイリーさんが妊娠20週目のとき、おなかの赤ちゃんが女の子だと知った。
しかし、医者がマーチンさんに告げたのは、性別だけではなかった。
赤ちゃんには「両側性腎無形成」という疾患があり、生まれてきても生きられないと言われたのだ。
「中絶できなかった」と、マーチンさんは言った。
「そんなことできない。彼女は私の子供なんです」
夫婦は、生まれてくる赤ちゃんの臓器を、別の誰かのための使ってもらおうと考えた。
そのため2人は、娘を産むという決断をした。
妊娠20週目の検査でわかったのは、お腹の赤ちゃんには腎臓や膀胱がなく、肺も十分に発達していないということだった。
妊娠を続けても、臓器は十分に成長しないかもしれないが、夫婦は赤ちゃんの心臓弁や肝細胞を寄付できるのではないかと期待している。
「簡単な決断ではありませんでしたが、正しい決断でした」と、マーチンさんは語った。
「彼女の一部は、生き続けるのです。完全にいなくなるわけではありません。他の誰かとなって、生きていくのです」
赤ちゃんの出産予定日は1月25日だという。
https://twitter.com/BBCScienceClub/status/943231187123875845
http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/23/unborn-baby-donor_a_23315656/?utm_hp_ref=jp-homepage >>10
おまえのおかげで、今日がクリスマスであることを知った。
外出をする予定はないが、外出を控えようと思う。 その後の生存が無理でもせめて生まれたときに一度でも鳴き声だけでも上げてほしいね 最初からパーツ取りのために産むってこと？
この両親はそれで満足かもしれないけど産まれてくる赤ちゃんの人権はどうなるんだよ 他の欠損新生児とパーツ交換したら生きられるんじゃね？ >>46
一つしか無い器官の交換は無理だが、複数人の欠損新生児を組み合わせれば1人の健常新生児が出来るかも？ >>38
弁は人工弁が今いいものが出てきてる
希望も込めて肝細胞ってかいてあるけど、たぶん角膜と皮膚くらいしか役に立たないのでは？ >>24
子どもに意識があったら発狂もの
これ、美談なのか？？ >>5
臓器提供が金になれば皆産むんじゃね？
ただしガイジを頃しても合法にする制度が必要だけど。
その方が世の中の為にもなる。
そもそも生かされてるガイジ本人が産み落とされて一番困まるだけ。 好意的にとればほかの子供の一部として生き続ける
悪意に取れば臓器製造みたいで怖い 前に読んだギフトっていう漫画連想した
犯罪者を捕まえて臓器移植に使うため生きたまま腑分けする主人公の少女と移植ブローカーの兄
主人公はある子供に出会い腎臓だか肝臓移植が必要な状態とわかって兄に依頼するんだけど
兄は子供の臓器提供者はほとんどいないから無理だと拒否
そこまでは覚えてるがその後続き読んでない ノーベル文学賞でこのタイミングか
日本でドラマ化された時は悲劇として進行されたが
イギリスの映画化の場合は淡々としてこんな選択肢もあるよって感じだったからな >>5
産まれた子が幸せになれるとは思えないしな
それが優しさなのかもしれん >>54
＞ほかの子供の一部として生き続ける
って当然だがその提供した子の意識がある訳じゃねえんだぞ
（あったらあったで怖い話になってしまうが） iPSやクローン培養の問題は、まさにこれなんだよな。 >>44
その通り。臓器移植みたいに生前に同意を取ってるわけでなく、全く親のエゴでたからな。残酷すぎる。 >>52
臓器を求めてる人のほとんどが老人
病気の老人が臓器を買って延命することが世の中のためかどうかはちょっとわからない >>60
産んでも産まなくてもかわいそうなんだから「かわいそうすぎる」は論点足り得ない >>5
腹の中で殺すか産んでから殺すかの違いじゃねーか
どっちにしろ子供殺してることに変わりはない >>1
子供からしたらバラされて部品取りされる為だけのために産まれるんやろ。 >>36
でも臓器不全で生きられないと言う子の他の臓器は使えるのか？
と言う純粋な疑問がある
機能の確認はできないわけだし いつもこういう臓器提供の話で、どこか悪くて亡くなった人のほかの臓器は
完全に健康なのか心配になってしまうんだけど、平気なの？
なんかちょっと病弱的なイメージを持ってしまう >>1
キリスト教的価値観というやつかねえ？
一種の捨身成仏なんだろうけど、うーん。 >>36
死んでも生きていたいから臓器提供すると言った人いた 赤ちゃんの状態が事前に分かるというのもいいのか悪いのかわからんね >>10
のインパクトが強すぎて、何の話題のスレか忘れちまったわ。 >>68
＞臓器を求めてる人のほとんどが老人
ソースくれ >>79
提供される側も健康じゃないから安心して欲しい 日本で50歳までの自殺者に臓器提供同意したら楽に安楽死出来て葬式やら納骨までしてくれたら希望者殺到するだろうな う〜ん、この子のおかげで助かる命があるのなら意味があるのかなあ
でも障碍者がパーツ取りのために産み落とされるのは倫理的にはどうなんだろう？ >>96
パーツ取らないで延命するだけして精一杯寿命を全うするのが倫理的に正しいのかな 産まれた子供より胎盤とかへその緒の方が需要ある気もする ttp://tezukaosamu.net/special/bj/images/words/12.png 生まれてきても生きられないなら産ませた方が良い。
心的ストレスも夫婦間でわけあえばいいしな。
金だけ一生かかって、無駄に生命力だけ強い知的障害が生まれてくるのが一番キツい。 >>99
>>101
このセリフだけを取り出して言うなら、全ての医療行為の否定になるなｗ どうやって摘出？胎児に麻酔？後期中絶とどう違うの？胎児は痛覚はあるの？どの時点で移植可能？
アメリカでの議論しか知らないけど、イギリスではどうなのかな 生きられるだけ生かしてあげたいでしょ
子供の権利
親にもその権利を剥奪できないよ 産まれる前から臓器取り前提に産むのまずいと思うんだけどなあ >>110
結局親のエゴなんでしょ。
自分の子供が生きていけないならせめて別の誰かの肉体でも生きていってほしいというね。
そこに臓器提供で貢献したいという気持ちは二義的なものでしかない。 なんで出産が安全ってのが前提になってるのかね
出産の時に大出血して子宮摘出とかなったら二度と妊娠できなくなるのに >>19
・・・・・・・・・え？あれはドラマの役でやってただけだよな？ この女性の子宮は人工臓器の生産ラインみたいなもんだね。
ハリウッド製作のディストピア映画にありそう。 しっかしパーツ取りに生むとはな。
なんと言われようとも出来る限り早い時点で（意識なり半端に育って苦しまないうちに）降ろすべきだわ。 >>113
実際に次男がダウン症
普通学級に通わせるそうな >>5
5レス目とは天晴れ！！
誉めてつかわすwww >>9
>>1ぐらい読めよ
赤ちゃんを生かすために臓器くれなんて言ってないだろ 正産期まで待って出産すると児の脳がかなり発達してしまって残酷では。
逆に、細胞や弁膜なら中期中絶でも充分使える。
親のエゴにしか思えない >>79
提供者になるのはたいていは脳死じゃないの
でないと新鮮な臓器は取り出せないよ 人工透析と人工膀胱で余裕なのにね なんでパーツ取り用なの？ >>126
肺がないと息できないだろ
だから生れ落ちたらすぐに窒息死する 中絶して殺すか、生んで自然に死ぬのを待つか
両親は自分たちが殺すなんてできないと自然に任せることを選んだんだ
そして自然に死ぬのなら他の困ってる子供にパーツを使ってもらうことで自分たちの子供は別の形で生きていくと思いたいんだ >>5
あおりネタでワザと書いているんだよね？
他の国と比較した数字を出さずに、なぜそこまで書けるか不思議 >>19
ダウン症は知能まちまちで大学行けるレベルもいるにはいる どんな綺麗事でも、解体されるの分かってて生むとか
理解できんわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
