【社会】猫にバーナー動画、捜査幹部も涙 「実刑を」署名に発展...野良猫9匹をショック死、4匹を火傷に追い込む★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASKDM65V2KDMUTIL062.html
複数の野良猫を虐待したとして今年８月、元税理士の男性（５２）が警視庁に逮捕され、執行猶予付きの有罪判決を受けた。ネットを中心に実刑を求める署名活動にまで発展した事件。動機は何だったのか。なぜ反響が大きかったのか。
鉄製の動物捕獲器、釜、ガスバーナー。警視庁は今年８月、元税理士を動物愛護法違反で逮捕したことを発表した際、証拠品の一部を公開した。「一体何に……」。その全容は警察や公判の取材でわかってきた。
元税理士は昨年３月〜今年４月、埼玉県深谷市の空き家で捕獲用の鉄製のオリに野良猫を閉じ込め、熱湯をかけたりガスバーナーで焼いたりして９匹を多臓器不全でショック死させ、４匹にやけどを負わせていた。逮捕当初は「有害動物の駆除だ」と容疑を否認していたが、動機の詳細は公判で明らかになった。
元税理士は野良猫の糞尿（ふん…
残り：650文字／全文：996文字
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171222002249_comm.jpg
★1が立った時間 2017/12/24(日) 20:17:36.31
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514114256/ 駆除なら駆除でいいんだが（よくない気もするが）
虐待する必要はないだろ。苦しまないように殺せばいいだけ 自分より弱い相手にここまで残虐行為が出来るとか精神に異常があるはず。一生刑務所にぶち込んどけ！ >>792
＞ネコを駆除する方法は保健所に連れていくこと。
それを定めている法律名・第何条の何項かまで、具体的に明示しなさい。 >>790
お前が調べたら？
庭で作物作っててネコに食べられたからって殺したらお前が通報されるよ？
動物愛護法ってのがあるんだ。お前の脳細胞では理解できないかな？ >>784
さすが情強(笑)
マクロ経済(笑)で預金通貨(意味不明)を無限に作れやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 埼玉県深谷市ってところは猫嫌いのとこにも野良猫が寄ってくるほど野良猫だらけの市なのか
それともわざわざ自分から野良猫狩りをしてたのか >>791
実にしょうもない意見だな。
独身だろうと猫を大事にする人間は大事にしている 大矢誠ってスマホ6台使って自演してるのバレてただろ
このスレで必死に擁護してる奴あやしいな >>802
お前が自分で調べなさいよ。なんでいちいち法律を照会しながら書き込みしなきゃならんのだカスｗ >>794
＞長文コピペを貼るだけで、自分の言いたい事をしっかり言わず
きみのような人は同じ事しか言わないので、コピペで十分なんだよ。
同じ事を全部手で打ちのは時間の無駄だろ。 こんな基地外を野に放したらだめ、一生檻の中で飼うべき >>806
演じているうちに本物になるのかね
このスレにも、どうにもならないもどかしさで演じているつもりがガチになってるのがチラホラ >>798
え、判決に裁判官からもろ温情の言葉でてるけど、、、 >>804
意味不明ってのがなｗ
お前は銀行口座すら持ってないアホなんだろうな。
ていうか、アホ過ぎて議論不能だろこれｗｗ >>788
でも、かるおじの動画が再うぷされると、殺到して、回線がパンクするぞ
嫌悪感あるのはお前と一部だろ笑 わざわざ手間暇かけてこんな事する奴も
野良猫が殺されたくらいでわめく奴も理解できん >>809
逃げたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とんだ情強さまだな >>803
馬鹿？違法だと主張する側に違法である事を証明する責任があり、主張された側に合法である事を証明する責任はないんだよ。
お前が判例を出せなければ、お前のはタダの言いがかり、イチャモンって事だ。
ということだから、とっとと猫被害防止・生活環境保全のための猫駆除が、愛護管理法違反として有罪判決を受けた判例を出せよ。 >>810
そうやって自分に都合の良いように解釈するなら、そりゃあ周りがそう見えても仕方ないな
ああ、確かに猫キチはたくさんいるんだな、お前の世界ではそうなんだろう >>805
174 名前： がんばろう日本人！ 投稿日： 2017/02/15(水) 15:45:03 ID:SMMXfzAQ [ 36-2-123-1.saitama.ap.gmo-isp.jp ]
見沼区で野良猫が
沢山いるとこ知りませんか？
ペットショップとかだと
触ったりできないので…
176 名前:がんばろう日本人！ [sage] :2017/02/13(月) 19:18:25 ID:laIEk3ZQ
御倉市在住ですけど、
見沼区で野良猫が多く
いるとこ知りませんか？ >>818
お前の要求に従って法律や判例を調べるとかありえませんしｗ
なんで冷血漢のために調査しなきゃならんの？ｗ
見た目、性格共に醜いくせにｗ >>820
ググる能力もないのかカスｗ
預金通貨でググるだけだろ情弱ｗ >>811
わざわざそう思ってる相手にコピペ貼ったり、反論するなんて優しいんだな
ストレス溜めないように気をつけてな >>814
刑に反映されてない
「ゆっくり苦しんでいってね！」程度の温情だと思われ >>807
だからその「大事にする」が間違ってると言ってるんだよ
じゃあ俺が大事にするから君を一生監禁してチンコもモいで飼ってやるよ
食事も与えるし病気になれば病院にも連れてく
ただし一生独りでマンションに監禁な
たまに俺が撫でて遊んでやるし寂しいなら同じ境遇の人間をもう１人同じ部屋に置くよ
気が合わない相手でも知らんけどな
って話だよ分かる？ >>803
別に動物愛護法は何よりも優先されてる法ではないので
人間に害を及ぼしたのなら大したことにならんよ
特に他人の敷地で起こったことであれば飼い主が悪い >>827
答えられず人格攻撃ってどっちが議論になっていないんだかｗ
人に説明出来ないのに情強気取ってんの？ とりあえず、今回の事件はあまりに残忍である。
真面目で勤勉な税理士であっても、そこまで残忍な殺害を行ってしまうほど、怒り狂っていたのだろう。
しかし、いくら怒ってたとはいえこれほどまでに残忍な殺しかたは、如何なものかと言うことで捕まってしまった。
犯した罪は軽すぎるとはいえ、しっかり反省し更正と社会貢献に期待するとしましょう！ 日頃のストレスは大自然の小鳥の囀りで癒やして貰おう。 >>821
判例の有無は関係ないな。
お前が作物被害を盾に猫を殺しまくってたら通報されて有罪になる可能性がないとでも？アホだろお前はｗ >>795
あのね、必要なのは判例。
刑事裁判でも弁護士が主張した事が認められずに、有罪判決や思い刑罰が課せられる事があるよね？
もう一度言います。必要なのは判例です。 >>834
だから調査はこっちの義務じゃなくてお前が勝手にやれっての。
判例がない事を示したら？ｗｗｗ >>837
というか、お前本当に 預 金 通 貨 って知らんの？
アホの大将だろｗ 【大阪】詐欺容疑「絶対に取れない」クレーンゲーム 社長ら逮捕
毎日新聞 2017年12月23日 16時34分(最終更新 12月23日 22時38分)
クレーンゲーム機を景品が取れない設定にして客から料金をだまし取ったとして、大阪府警は２３日、大阪市と京都市でゲームセンターを運営する「アミューズメントトラスト」（大阪市浪速区恵美須東３）社長、大平剛史容疑者（３３）＝大阪市住吉区沢之町２＝と、
２５〜３６歳の従業員の男女５人の計６人を詐欺の疑いで逮捕し、大阪・ミナミや日本橋、新世界などの５店舗を家宅捜索した。クレーンゲーム機を巡り詐欺容疑で立件するのは全国で初めて。 >>831
うーん、君のいってることより、裁判官を信用するよ。
まぁ、厳罰署名がまさか減刑になるとは思いたくないもんねwww 大矢と毒殺魔は仲良く講釈といいわけ垂らしながら死ね
巣から出るな >>795
・動物愛護管理法ではみだりな殺傷が違法
・みだりに、とは一般用語で正当な理由なくという意味
・動物愛護管理法の目的は動物からの身体財産の保護
・殺さなければならない場合の条項があり、出来る限り(努力義務規定)苦痛を与えない方法で、とある
よって目的に合致する理由かつ手段が不要な苦痛を与えるものでなければ違法ではない。
法令が根拠。
合法行為には判例がなくてもなんらおかしくはない。
息をしたから違法だなんて主張をしても司法は取り合わないため、合法である判例など存在しない。
違法だと主張する側に証明責任がある。 >>840
おいおいｗなんだお前逃げるだけじゃねえか
何の説得力もねえなｗ 弁護士の見解＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞虐待民（生ゴミ）の妄想
弁護士「毒餌で殺すのは違法」
https://www.bengo4.com/internet/n_5424/ >>849
まずお前が判例がない事を示すのが先だな。お前真性のアホだろｗ >>841
だから、お前はカテゴリー分け出来るほどに猫キチってのを実際に見てきたんだろ？
えっと、猫臭いメンヘラババアだっけ？
俺はその猫臭いメンヘラババアとは接点ないからカテゴリー分け出来るほどの存在を知らないんだが、お前の中では確かに存在するんだろ？それも大量に
それでいいじゃないか >>15
契約しなきゃ話にならない
悪魔が気に入るのはよほどの人だよ
会社みたいな組織で悪魔にどれだけ貢献したか成績まであるから >>838
こんなのがあるけど？４０匹あまりの猫を毒餌で殺していた人が捕まったけど、逮捕・起訴容疑は１匹の猫を叩きつけて殺した疑い。
大田区内で猫29匹の不審死 餌入り容器からは有害物質が検出、毒殺の可能性も
元記事：http://www.j-cast.com/2014/09/11215703.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20140916164641/http://www.j-cast.com/2014/09/11215703.html
> 8月4日に区立蒲田2丁目児童公園で有害物質が検出された餌入りの容器も見つかった。
東京・大田区の猫不審死 首絞め容疑で３３歳男を逮捕 「野良猫への餌やり憤慨」一連の犯行関与認める 警視庁
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/140918/afr1409180051-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20150702222322/http://www.sankei.com/affairs/news/140918/afr1409180051-n1.html
> 久保木容疑者は「（住民らが）野良猫に餌やりをしているのに憤慨し、農薬入りの餌を猫に食べさせて殺した。
> 仕事のストレスのはけ口になった」などと供述。４月以降の一連の猫の不審死についても関与を認めている。
> 久保木容疑者の自宅からは農薬の空き瓶が見つかり、８月に見つかった猫の死骸からも同様の成分が検出された。
久保木容疑者は自宅敷地内どころか公共の場所に毒餌を設置していたようです。
そして毒餌を撒いて猫を殺した事を認め、自宅から見つかった農薬の空き瓶からは
猫の死骸から見つかったのと同様の成分が検出されています。しかし・・・
【NHK】猫死なせた罪「生きていてもふびん」(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20150313044618/http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150313/k10010013991000.html
> 東京・大田区では去年４月から９月にかけて、４０匹余りの猫が死んでいるのが見つかり、このうちの１匹を死なせたとして
> 埼玉県川越市の会社員、久保木信也被告（３３）が動物愛護法違反の罪に問われています。
> 検察は冒頭陳述で、「被告は去年４月ごろから、『野良猫は生きていてもふびんなので猫が好きな自分が死なせるべきだ』と考え、
> 農薬などを混ぜたキャットフードをまくようになった。そして猫がもがき苦しむ様子を見て、『自分で介しゃくしてやろう』と思い、
> 地面にたたきつけた」と指摘しました。
どうやら検察が起訴したのは猫を地面に叩き付けて殺した件だけで、その他約40匹の猫を毒殺した件については、お咎め無しのようです。 こんな人の皮を被った鬼畜は生きる資格がない
できるなら、同じ目に合わせて公開処刑してやりたい
ブチ殺してやりたい
動物愛護法の虐待虐殺の罰則強化を早急にしてもらいたい 行き着けだった猫スレに駆除キチが表れて潰され精神的に不安定になった恨みは忘れない 執行猶予ついたのは、過激な署名活動家のせいだからな。
おとなしくしてれば実刑なのに、犯人に嫌がらせするから
その分社会的制裁が行われていると裁判官が考慮した。
皮肉にも犯人を助けたことになる。 >>852
あのねーそれ俺のレスじゃないんだよ
おわかりかな？ 動物愛護管理法で禁止してるのは『みだりな』殺傷。
みだりであるか否か判断するのは司法で、その結果が判例。
推定無罪、疑わしきは罰せずという司法の原則があり、
違反だと主張する側に立証責任がある。
もし、いかなる場合でも猫の駆除は違法であるという主張をし、その正しさを証明したいなら、
例えば生活被害防止の為に敷地内に毒餌を設置するといったような、
正当な理由と手段であっても違法であるという判例を出さなければならない。
そうした根拠を示さずに違法だと強弁しても、
それは単なる個人の感想・妄想に過ぎない。
例え弁護士の言であろうとも、ね。 >>838
それから、違法だというのなら有罪判決を受けた判例が無いとね。
お前の独自法解釈で有罪扱いする事に、全く意味はないから。 >>859
違うね
犯人を助けたのは糞裁判官である ホッホッホッ(`◉◊◉´)
ミミズクさんだってモフモフかわいいよ。 >>853
それでいいなら何でお前レスしてきてんの？
もういいんだろｗ >>840
違法だと主張する側に違法である事を証明する責任があり、主張された側に合法である事を証明する責任はない。 動物を快楽で殺せる奴は、いつか人間も快楽で殺せるようになるよ >>860
説明しろと言ってるんだが？
大丈夫かｗ >>862
馬鹿丸出しwww
低学歴すぎて笑えるwww >>844
去勢せずに放し飼いしてる家猫なら独身でも賛成だよ
近所の人も餌あげて可愛がればいい
嫌な人は猫除けでも置いておけばいいし
猫も安定して餌にありつけて幸せだろうし >>859
つまり社会的制裁が理由なら社会的制裁をしていいという事大変なことになってるね家族全員
面から所属から経歴まで洗われちゃったよ >>856
＞どうやら検察が起訴したのは猫を地面に叩き付けて殺した件だけで、その他約40匹の猫を毒殺した件については、お咎め無しのようです。
どこにその根拠があるんだ？ >>861
あ、そうなんだｗ
多人数相手だから気にするなカスｗ >>871
子供が飼ってたハム踏み潰したりしてたんだろ
まあ家族や子女もお察しです
捕獲器持って家の前で餌付けしてるの
家族全員知ってたわけだし >>866
お前が先に俺に安価付けてきたんだろ…そんな事も忘れたのか？
しかも、俺は「どこに行けば会えるんだ？」と聞いているのに、お前の答えは「猫臭いメンヘラババアだからすぐ分かる」と意味不明な答えのレスをしたわけだ
もうこれ以上俺にレスしないでくれよwお前が心配になるから >>874
と、まともに反論できずに人格攻撃しかできない、低脳でした。 >>863
独自の法解釈と決めつけてるお前が変なんじゃないの？ >>879
ちゃんと書いてあるんだから、ちゃんと読めよ。 >>867
は？お前が必死だからレスが続いてるんじゃんｗ
まずは合法の根拠でも述べてもらおうか。逃げるなよｗ >>872
そこに書いてる通りだ。お前日本語読めないんだなｗ >>886
お前は判例を出せてないんだから、お前の独自解釈でしかないんだよ。
正しい法解釈を示せるのは裁判官だけ。お前にそんな権限はねーよ。 >>885
だからそれ「再犯を期待してます」
って意味だよ >>872
お前に言葉の意味を説明する義務なんてどこにもないぞアホｗ ローマ時代は人間を相手にこういう刑罰をやってたんだけど
真似したんだろうな 牛や豚や鶏や羊なども愛護動物だが、
肉や皮を販売するため、つまり金銭という経済的利益を得るためにと殺しても違法ではない。
動物愛護管理法には、動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害並びに生活環境の保全上の支障を防止するという目的がある。
つまり経済的利益を得るためや損害を防止する目的で、不必要な苦痛を与えない手段であれば、みだりな殺傷には当たらないという事である。 >>889
推定無罪の原則を学んでから書き込んでくださいね ＾＾
何で法律や司法の基本もできていない奴が法律語って、違法だ何だ言ってるんだ？ 【大阪】「ぼったくりゲーセン」社長らに詐欺容疑 全国初の逮捕
2017年12月23日20時42分
家宅捜索したゲームセンターからゲーム機を押収する大阪府警の捜査員ら＝大阪市浪速区
https://i.imgur.com/NEyks8A.jpg
クレーン型ゲームで景品が取れないように設定して客から料金をだまし取ったとして、
大阪府警は２３日、大阪・ミナミや京都市でゲームセンターを運営する「アミューズメントトラスト」社長の大平（おおだいら）剛史容疑者（３３）＝大阪市住吉区沢之町２丁目＝と従業員ら男女６人を詐欺容疑で逮捕し、発表した。
府警によると、クレーン型ゲームによる詐欺容疑での逮捕は全国初という。
府警はこの日、五つの店舗などを捜索した。
保安課によると大平容疑者らは今月上旬、ミナミの２店舗でクレーン型ゲームを景品が取れないようにした上で、「絶対に取れる。今やめたらもったいない」などと女性客４人に言って計約４７万円を詐取した疑いがある。
一部の従業員は「社長に手口を教わった」と容疑を認めているが、大平容疑者は「指示したことはない」と否認しているという。
景品は高価なゲーム機やタブレット端末などで、料金は１回５００円〜１万円。
https://i.imgur.com/uLEK38v.jpg
従業員が景品を取る実演をした後、設定を変えていた。
府警には２０１５年以降、「景品がまったく取れない」との相談が３０件ほどあり、被害額は計約６００万円とみられるという。
大平容疑者が経営する店をめぐっては、インターネット上で「ぼったくりゲーセン」などと話題になっていた。
「景品を取れずに１８万円取られた」「店員がデモンストレーションで簡単に成功できるように見せ、客が操作するとまったく成功できない」などの書き込みがあった。
大阪の店でゲームをしたことがある男性会社員（３０）は「絶対取れると店員に言われたが、ぬいぐるみをつかんでも全然取れなかった。１万５千円を使った」と話した。
家宅捜索したゲームセンターからゲーム機を押収する大阪府警の捜査員ら＝大阪市浪速区
５０代の会社員男性は別の店舗の前で、「このゲーム機はよく取れますよ」と若い店員にしつこく声をかけられたことがある。
後日、会社の同僚から「４万円を使わされて何も取れなかった」と聞いたという。
http://toyokeizai.net/articles/amp/202601?display=b&;amp_event=read-body
https://i.imgur.com/sQEStXj.jpg 虐待民A（生ゴミ）「毒餌で猫殺すのは合法！！！……………………………のはず」
虐待民B（生ゴミ）「『みだりに』には当たらない！！！……………………………はず」
弁護士「違法です。当たります」
生ゴミA・B「……………………」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
