【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のＦ３５Ｂ導入★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2017122401001592.html
防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるＦ３５Ｂ戦闘機の導入を本格的に検討していることが２４日、政府関係者への取材で分かった。既に導入を決めた空軍仕様のＦ３５Ａ計４２機の一部をＢ型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。
護衛艦であってもＦ３５Ｂ戦闘機を搭載すれば軍事的には「空母」と位置付けられ、自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解との整合性が問題となる。
Ｆ３５Ｂ戦闘機（上）と海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」
http://www.chunichi.co.jp/s/article/images/2017122401001608.jpg
★1)12/25(月) 07:37:35.51
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514163203/ うーん それよりも敵地攻撃ミサイルでしょ
中短距離弾道ミサイルとステルス型巡行ミサイルをたくさん装備して >>100
やるんならハナから空母運用で作らないとアカンわな くだらん魔改造する暇あるなら
原潜と核ミサイルをレンタルしとけよ いずもの格納庫って狭いだろ
ヘリを0機にしてもF-35とかよくて10機がせいぜいじゃね？ >>1の記事も「将来的に」と書いているし
前スレでも２０２１年に日本のＡ型の生産が規定の機数終了するので
その次のステップとしてではないか？と書かれていたので
「将来的」というのが２０２２年以降の検討課題という意味になるのだろうなとは思っている。
しかし その向こう４年という間について言えば
「その前にすることがあるだろうが！」という課題が山積しているのが現実。
まあ ２０２２年以降 数年間の検討と議論を経て
日本はＡ型だけでなくＢ型についても生産していこうと思いますがよろしいか？
という意味合いの飛ばし記事 もしくは観測気球記事と考えることもできるな。 ガスレンジの五徳でも余裕で熱に耐えられるから耐熱甲板なんて余裕で改修できる オハイオ級原子力潜水艦
トライデントを24基装備するオハイオ級は1隻で計192発程度の核弾頭を装備。
核弾頭1発あたりの核出力は数種類あるがいずれも100kt〜475kt
（長崎市に落とされたファットマンは20kt程度）。
１隻でユーラシア大陸の主要都市壊滅。 いざとなったらこんなの全く役に立たないから。出航前に木端微塵になってるよ。 改装するぐらいなら
マリーンから強襲揚陸艦とB型パッケージで買う方がいいわな >>102
敵地攻撃ミサイルやめたって報道はないぞ 一晩で空母が出来、一晩で核持てる
今出来るギリギリがコレだな >>9
空母など海上艦艇は制空権が無いと、すぐに沈められるよ。大和みたいに。
制空権が無い海域では秘匿性が高い潜水艦でも危険性が高まるよ。
アメリカでさえ制空権が無い(つまり制海権も無い)海域では、空母を運用出来ないと思う。
だから、日本の国土防衛を考えるなら、
B型より性能が良いF35Aの調達を最優先すべきと思うよ。
制海権を確保しやすいから。
中国軍は沖縄方面へ戦闘機が400機もあるからね。
日本の自衛隊は中国軍に数では劣勢に立たされるから、
性能の良いF35Aを最優先すべきかと。 借金の取り立てするのに暴力の担保が必要になってきたか？ 空母厨の願望通り、マトモな空母を用意したいなら、自衛隊予算の倍増は最低ライン。
それが通るなら調達は可能。
さて、どっから予算を削るかね？
福祉ですか男女共同参画ですか。 >>106
変態日本の趣味を取り上げるつもりか？！ 改修して用途を大幅に変えるとか
大戦前にもやってた事だしな 強襲揚陸艦もつって話しあったよな
あれどうなったんだろ 抑止力としては結局原潜と核ミサイルが一番効果的な気がするね いずも
× 空母
〇 ヘリコプター搭載護衛艦
F-35B
× 戦闘攻撃機
〇 ジェットエンジン式ヘリコプター 時代遅れな標的作らないでいいよｗ
作るなら空母キラー 詳しく書くといろいろやばいなｗ 離島の占拠が実際起こるのなら、まずは制空権争いだ。
F-35Bが10機程度で制圧できるのは、北朝鮮と韓国ぐらいだろ。
米軍の支援を得るための買い物とパフォーマンスだろ。
竹島を考えても分かるが、空爆で焼き払ってしまえば占拠は簡単。
相手も同じことをやるから千日手。マジメに上陸する奴はいない
だろうな。 >>124
アメリカ君が原爆の報復に戦々恐々としちゃうからダメ ちょっと強い警察が空母持つだけだから憲法違反にはならないよ（＾◇＾） この話題になると甲板が持たないから不可能いってた奴必ずいたけど
いまはどんな意見なのかね？自分の持論が正しくて政府がハッタリかましてるって解釈？ >>101
アメリカの海兵隊と一緒に海外派遣でしょ 小日本ごときが何をしようと気にすることないですよ
どうせ大した事はありません どうぞお気になさらずに いやホント くうぼというのはとかくカネがかかる。
いまのような”くうぼ”がよい。 金持ちの中国とは違うんだ。
F35bは尖閣に離着陸場をつくればよい。 周辺に日本の護衛艦いれば極めて有効だ。 >>5
日銀が買った債権の償還をちょっとづつチャラにする手もあるで これひゅうがで運用できるんでしょ？
だとすると正規空母はないね。
飛行機持つのも空自だろ。 改装するという建前があり、結局、戦闘機が載る護衛艦を新規に作ることになるまではわかった。 F35じゃ北朝鮮奥地まで航続ないだろ
空母で行動半径まで運ぶ必要はあるよ
敵基地は巡航ミサイルだけじゃ叩ききれない
湾岸でも空爆と地上部隊がモノをいった 日本の自衛隊の最高指揮官が天皇から米軍に変わったからな 空母って、象徴的意味も大きいよね。
中国軍を威圧するには最大の武器だ。 Bを偵察機として数機運用
アムラームとかJDAMが載せられるけど、たまたまだからね！
あくまで偵察ですが、敵と遭遇すれば迎撃します >>117
今は制空権なんて意味ない
駆逐艦でさえ無人特攻機の母艦になってる、無人特攻機全盛の時代だから >>116
いずも型の飛行甲板の全長は
米海軍の正規空母の着艦甲板の全長とほぼ同じだ >>123
それがコレなんじゃないの
新しく立ち上げる海兵隊向けのさ >>132
報道を見る限り
・将来的にはいずも型の改良又は新型の強襲揚陸艦での運用を検討
・短期的には離島防衛のため、STOVL能力を活かした南西諸島の小規模空港にて運用
だそうだ
だからその話とは矛盾しない
おそらくは水陸機動団の近接航空支援とかに使うんだろう 空母でも強襲揚陸艦でも無く、
STOVL機を搭載できる軽空母だよね
しかも単艦で行動できないと言う優れもの
対テロ戦(イエメンみたいなとこへ出張って行ける)程度で
むしろ病院船機能の方が充実出来たりする
いづれにしても、中途半端な代物
ドイツ国防軍で言えば、2号戦車レベルで、騎兵と戦うには良いって感じ >>140
岩国から行けばいいしなんなら在韓米軍基地も使えますぞ >>121
イギリスが、アメリカから原子力潜水艦とトライデンタル核ミサイルの
レンタルをしてるけど、莫大な費用で破綻ぎりぎりでやってる
あと、フランス人が言うには、イギリスのそれはロイヤルファミリーの
汚職とかの温床になってしまってるらしい
じゃないとあまりに莫大な費用がかかり過ぎだと
アメリカ軍もなんかおかしいんだよ、現状 しかし
あれだけ問題山積みだったＦ３５プロジェクトが
日本の開発・生産参加で一気に安定化したのが
物凄く印象的だな。
敢えてネトウヨと呼ばれるそしりを受けても言おう！
日本凄い！ >>5名無しさん＠１周年2017/12/25(月) 12:14:21.45ID:uhZyORlL0
＞日本国政府に負債は１０００兆円あるが、資産も９００兆ほどあって
だったら、さっさと資産９００兆円を売って、負債を返済しろよ。
負債のために、毎年、１０兆円も利息払っているんだ。
出来ないのなら、そんな資産は絵に描いた餅だ。 >>133
アメリカが軍事費削減で海兵隊縮小して自衛隊がその穴を埋めるんだろうな
水陸両用装甲車とオスプレイ買ったのもそのためだろう >>132
持つ保証もないけどな
実際にどんな魔改造考えてるか知らんが
二階建てまでやろうと思えば出来るからな 人類史上最初の空母機動部隊を編み出し、かつて人類史上最大の空母艦隊戦を戦った国に空母が帰って来るのか。 護衛艦名称万能説w
そのうち大陸間弾道弾無人護衛艦もイケるんじゃね？w F35Bじゃ航続距離短いとか米軍も空中給油機で韓国でまで飛ばしてるんだけどね >>143
そう！
有事の際は出撃するのだ！ （｀・ω・´） 野党「モリカケスパコンリニア空母がー」
与党追求ネタが増えるよ！
やったね野党ちゃん！ >>165
70年のギャップは直ぐには埋め難いけどな 日本の国防予算を考えたら、どう考えても研究費の計上だろｗ
日本に必要なのはミサイルのほうだよｗ >>132
甲板が耐えられないから無理だと否定してまわる物知り博士がどのスレにもいたよな・・・ >>98
海兵隊の最新型強襲揚陸艦のUSSアメリカですら耐熱塗装が剥がれていきなり改修した
英国の空母も耐熱塗装が剥げた
F-35B用耐熱塗装は米軍が新開発した専用塗装が必要
ついでにオーストラリアの最新型スキージャンプ付強襲揚陸艦は改修費用が高過ぎてF-35Bを断念した
F-35Bの運用はハードルが高い 空母としてどこまで運用可能なのかな
できなきゃ給油艦でしょ 強襲揚陸艦って目立った戦果無いよね
政治的な意味合いは弱いからかなり後回しじゃないかな >>142
空母なんてなくても空港から余裕で届くから竹島には何の関係ないよ
尖閣にもね >>153
おおすみは1個中隊を積載できると言うが、
加賀はどんだけなんだろうね
強襲揚陸艦としちゃ、中途半端じゃ無いのか？ 尖閣諸島奪還部隊のエアカバーと航空支援が一番念頭にあるのかな >>154
正規空母を持つための布石なんだから、これで良いんだよ。
これで慣らしておいて、一気に正規空母３隻を保有する。
安倍ちゃんらしい堅実な方法だ。 ( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟいぶき
( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟいぶき
( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟいぶき 艦載機は零戦流星彗星天山だろう
今川崎重工が飛燕の資料引っ張り出して作ってる
屠龍紫電改雷電１式陸攻が復活するのも夢ではない 空母と違って強襲揚陸艦は災害時を含めていくらでも使い道がある
空母より強襲揚陸艦の複数運用がベターだと思う >>175
改装しなけりゃ現状ではまともな運用は無理だろ >>175
甲板というか、いずもじゃ艦内の仕切りが空母じゃないから、着陸させて給油くらいは出来ても、運用するのは無理だろ >>177
STOVK機のパイロット養成に5年かかる でも正規空母となったらF-35Cになる
そんなガチで物騒なものを持つのはいくらなんでも
日本に合わなくない？ 垂直離陸はロマンだが事故率高いんだよな
ハリアーと同じ >>164
F-35Bの離陸距離は機内兵装満載状態だと、
スキージャンプ無しで550フィート（167m）
スキージャンプ有りで450フィート（137m）で発艦可能だそうだ
実際は試験映像を見るに、ワスプ級の左舷サイドエレベーターより前方のスポットから発進しているので、
スキージャンプ無しでも150m程度あれば十分だろうな >>155
南鮮軍に撃墜されるかもしれんし、迫撃砲弾が降ってきそうなとこで運用させるのかよ
東部戦線のルフトヴァッフェじゃあるまいし >>155
親玉が中国、ロシアだから地上基地だけでは万全でない 「いずも」の空母化は当然だと思うが
同時に俺はこの艦が気に入らん。
全長の248mは250mを超えないように、
排水量の19500トンは20000トンを超えないように、と言ったくだらない政治的配慮や自主規制を感じるからだ。くだらない自主規制のせいで
軍事力としては微妙な物に1000億も使ってしまった、しかもこれからまた費用を掛けて改装とか馬鹿馬鹿しい >>20
君もそう思うかい、僕もそうだ
でも心配ないよ、いざ戦争になったら身体を張って止めればいいだけさ
一緒に戦車の前に飛び出して、平和を叫ぼう！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
