【海外】芸術か猥褻か論議、バルテュスの少女画「夢見るテレーズ」 撤去を求める署名1万超集まる NYメトロポリタン美術館
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
芸術か、わいせつか論議 NY、バルテュスの少女画
産經新聞(共同通信):2017.12.25 13:26更新
http://www.sankei.com/world/news/171225/wor1712250030-n1.html
http://www.sankei.com/images/news/171225/wor1712250030-p1.jpg
米ニューヨークのメトロポリタン美術館で、故バルテュス氏の「夢見るテレーズ」を鑑賞する人たち=7日(ゲッティ=共同)
米ニューヨークのメトロポリタン美術館に展示されている著名画家、故バルテュス氏による少女の下着が見える構図の絵画が芸術か、わいせつかを巡り論議を呼んでいる。
いかがわしいとして撤去を求める署名活動が進むが、美術館は表現の自由を理由に拒否している。
米国ではハリウッド映画界の大物プロデューサーのセクハラ疑惑発覚を機に自らの被害体験を証言する動きが広がっており、わいせつ性への意識の高まりも撤去要求の背景にありそうだ。
バルテュス氏はフランス人で「20世紀最後の巨匠」とされた。絵画は代表作の一つで1938年の「夢見るテレーズ」。
目を閉じて椅子に座る少女が片膝を上げてスカートの中の下着が見える姿勢を取っている。
オンラインで署名活動を始めた女性ミア・メリルさんは「美術館が誇らしげにこのような絵を展示しているのは不快だ」として撤去するか説明文を添えるよう要求。
23日時点で全米の女性を中心に1万1500人を超す署名が集まった。(共同) 服着とるやん
期待した気持ちはどうなるっていうの? >>115
芸術とかそういった物はとりあえず置いといて
どんな状況だよw 何でここまで過敏なのか分からん
これを卑猥と見る人こそ歪んだ心があるんじゃないの >>221
この絵の何処に藝術性があるのか、全体に汚らしい滲油絵 児童を集めて写真を撮って親に謝礼を払って販売購入したら児ポで逮捕
上記の写真をフォトショで水彩画加工して高尚な絵画として販売購入したらセフセフ
こういうこと? とりあえず性的なことに過敏で反対したがる人たちの居ない世界に行きたい 端的にいうと芸術観念なんて言うものは人を高尚、下劣に色分けするためのクソ選民思想なんだよ >>233
自分の意見は>>235
つまり卑猥じゃないという意見だ
でもそう思う奴が少ないと撤去されちゃうんだろ悲しいよな バルテュスって名前、現実の人名としてはかなりかっこいいなw
ゲームやアニメだったら、大したことないけど。 >>5
言わなくてもわかるだろうw
ミロのヴィーナスは成熟した女の魅力をぞんぶんにアピールしているから健全なんだよ
>>1のは少女が学校という教育の場でオッサンを挑発しているのが問題
むかしはマネがわざとネクタイした売春婦が挑発している絵を描いたりしたし
フランスの画家はちょっと頭がおかしいヤツがやる
イタリアの画家は美を追求した芸術家がやる そもそも、この程度でエロとか言ってたら
アメリカ人が大好きな「チアリーディング」とかどうなるのよ
ミニスカートでへそ出しみたいなユニフォームもあるじゃん
で、開脚してマンコ丸出ししてるわけだろw
後、新体操とか器械体操の女子のレオタードとかさ
何で、腕は長袖で隠してるのに、股は隠さないのかw
こういう部分はエロ放置して、こんなくだらないことだけ
重箱の隅をつつくようにあらさがししてるからダメなんだわ >>5
ロリは許さん!
あたしに男から声がかからないのは、男がみんなエンコーして萌えアニメ観てるから!
ロリ絶滅させたらあたしはモテるぅぅぅっ!
と考えてるキチだから 人間の醜い部分を自覚させる、というのも文化芸術のテーマのひとつ
だから文化が育たなかった国は感情を抑制できない土人だらけだし
自分は潔癖だと信じてる偽善者は文化を破壊する >>253
>少女が学校という教育の場でオッサンを挑発しているのが問題
問題っていうか、現実に、そういうことがあるから
現実をありのままに描いたリアリズムを通して
見る人に人間社会について考えさせる面あるんじゃね? >>5
ロリは許さん!
あたしに男から声がかからないのは、男がみんなエンコーして萌えアニメ観てるから!
ロリ絶滅させたらあたしはモテるぅぅぅっ!
と考えてるキチだから
ビーナスやルノアールには噛みつかないと思われ クリムトのダナエーはどうすんのさ
とんでもないよ、アレw 猥褻であることと芸術であることは二者択一ではない
わいせつ物も芸術の一部なのだ
私はドイツの美術館でポルノ芸術展を見たことがある。
アダルトビデオや昔のポルノ雑誌のモザイク無しの
画像が高名な美術館に時代ごとに展示されていた。
若い女性から老人まで美術に興味のある人々が
鑑賞しに来ていた。そういった自由こそが本質的に
重要な事なのではないだろうか?
この自由を否定することは女性たちにとっても
大きな不利益になると私は考える。 世界がおかしくなってるな
こんなもん芸術以外の何物でもない この絵の署名活動は、理解できない
だが、こんな絵を描く奴が隣に引っ越してくるなら拒否反応でるかな・・・ パンツが偶然見えた構図なのがよくない
堂々とモロ出しだったらよかった アカデミックな芸術という括りで議論することじゃない
これだから欧米はダメなんだよ >>1
バルテュスは要するにロリコンだろ
3万出してJK買わなかっただけマシってこと 機材やソフトの向上、ノウハウの蓄積で3DCGの質がいい感じにヤバい進化中。
規制厨が3Dモデルデータの所持禁止とか、また馬鹿な事言い始めるのも時間の問題。
……ああ、すでにマンコの3Dデータは裁判で違法物扱いされてたっけか。 犯罪は取り締まれ
表現は取り締まるな
ロリ憎しの裏にある女性特有の若さへの妬み 女性に芸術性を求めることの方が無理。
世の中に通用する女性の芸術家が歴史上いましたでしょうか? こんなのを猥褻と思うなら、日本の女子高生の服装とかミニスカ、ホットパンツの女性を見たら卒倒するだろうね。 >>278
型とって3Dプリンタ用データで販売したやつだっけ >>281
上村松園の絵をリアルで見ておいで
あのBBAとんでもないぞ
鏑木清方の美人絵完全に霞ませてて仰け反ったわ >>281
マリー・ローランサンとか
グランマ・モーゼスとか
まあ、好き嫌いはあるがな >>1
禁止して規制かけてマフィアの資金源になんねんな? 小便小僧の像は猥褻でないの?
猥褻でなければ、小便少女の像があってもよくない?
面白いのはLGBT連中が多様な性のあり方を認めろといっているのに、
ロリ性癖を出された瞬間に反対に回ることだw
偽善者めwww 次回の「エスパー魔美」は
児ポ法により逮捕された魔美の父。幸せだった家族は崩壊した。警察に踏み込まれ、荒らされる佐倉家。母は実家に帰り、魔美は養護施設へ。
高畑の「表現の自由」の訴えも空しく、実刑判決が下る。
高らかに勝利を叫ぶフェミニスト達に、魔美の怒りのテレキネシスが…!
次回、最終話「パパの絵を返して! あたしは虐待されてなんかいない!」 >>289
アメリカじゃとっくに児童ポルノがマフィアの資金源になってる。
悲惨なものだよ。
愚かな女どもの近視眼的な考えが、実際には子供たちを悲惨な目に遭わせている。
禁酒法のときと同じ。 たった1万の署名でゴネるのかよwww
女性の理想はイスラムのあの黒い姿か? 絵が卑猥なのではない
それを卑猥と感じる者の心が卑しいのだ >>5
> これがダメでミロのヴィーナスはオッケーという不思
ミロのビーナスは,パリのルーブル美術館所蔵。
この絵は,ニューヨーク・メトロポリタンク美術館所蔵。
ひと言で欧米と言っても,国によって文化も変わり,猥褻の
基準もその影響を受けて違ってくるので,お国柄の違いは
あると思われる。 いやらしいのはいやらしいと思うその心です
パンツはただの布なんです
上にスカートを履いても布が2枚になるだけなんです 長崎の平和の像にもブラジャー付けてろよ
乳首丸出しやぞ >>4
だよな。 あんだけCMでチンコ丸出しなのにそれはお咎めなし。 勝手すぎる。
結婚したら、こういう理不尽が延々と続く。 >>281
あの丸みのある曲線、柔らかい肌、可愛らしい顔、いい匂い、優しい声
男が生まれて初めて出会う芸術は、女だよ これを機会に絵画に興味を持つ
ロリコンが増えるとうれしい >>252
バルテュスみたいな名前の女の子のエロアニメが日活かどこかから出てなかったっけ? 欧米人は幼女の裸に親でも殺されたのか?
ヘイト半端ないな。 なんで動物の赤ちゃんはカワイイ!って言うのに
ロリを可愛いっていうとダメなんだ?? >>305
妄想知ったかウゼー
スジマン JK を Google 画像検索してみ 開き直って北斎の春画を飾って欲しいわ。
蛸と交わるやつ。 >>285
販売か無料配布だったかは忘れたけど、それ。
なら、市販されてるアダルトグッズ(ディルドーとかオナホール)はどうなんだよ、と誰でも思うよなー。 芸術を見ると今日本の漫画がいかにレベル高いか気づくよな >>309
かわいいって言うのはいいんじゃない
逆に動物の赤ちゃんで抜く男がいたら危険を感じる >>5
卑猥なポーズでしょ。猫が舐めってるってのも卑猥でしょ。変態! 俺はこういうのは猥褻だと思ってみるようにしてる。
画家に失礼だろじゃなきゃ。 >>318
できるかも・・・
あーっ! フワフワッ! あーっ! モフモフッ!! シコシコって >>312
言われてみれば俺も販売か無料配布か覚えてねえわ
SNS人寄せの一種で配布だったかもしれんね 土偶も性器が露出してるから禁止だな。
ダビデ像も駄目だな。 ブグローとかカバネルとかあの辺の時代の超絶技巧でリアルな少女絵とか
かなりやばめだけどな >>314
画風とか多彩だしそのうち学問として体系化されて研究対象になるな 不快に感じるのは自分がそう言う目で見てるからなんだろうな
でもこの絵で欲情する人間なんてそうそう居ないんじゃないか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています