【海外】芸術か猥褻か論議、バルテュスの少女画「夢見るテレーズ」 撤去を求める署名1万超集まる ＮＹメトロポリタン美術館
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
芸術か、わいせつか論議 ＮＹ、バルテュスの少女画
産經新聞(共同通信)：2017.12.25 13:26更新
http://www.sankei.com/world/news/171225/wor1712250030-n1.html
http://www.sankei.com/images/news/171225/wor1712250030-p1.jpg
米ニューヨークのメトロポリタン美術館で、故バルテュス氏の「夢見るテレーズ」を鑑賞する人たち＝７日（ゲッティ＝共同）
米ニューヨークのメトロポリタン美術館に展示されている著名画家、故バルテュス氏による少女の下着が見える構図の絵画が芸術か、わいせつかを巡り論議を呼んでいる。
いかがわしいとして撤去を求める署名活動が進むが、美術館は表現の自由を理由に拒否している。
米国ではハリウッド映画界の大物プロデューサーのセクハラ疑惑発覚を機に自らの被害体験を証言する動きが広がっており、わいせつ性への意識の高まりも撤去要求の背景にありそうだ。
バルテュス氏はフランス人で「２０世紀最後の巨匠」とされた。絵画は代表作の一つで１９３８年の「夢見るテレーズ」。
目を閉じて椅子に座る少女が片膝を上げてスカートの中の下着が見える姿勢を取っている。
オンラインで署名活動を始めた女性ミア・メリルさんは「美術館が誇らしげにこのような絵を展示しているのは不快だ」として撤去するか説明文を添えるよう要求。
２３日時点で全米の女性を中心に１万１５００人を超す署名が集まった。（共同） 人権団体こそ真の人権の敵、国家の敵、皆の敵だということを知ろう。
皆の力で人権団体を潰そう。 100年前ならともかく今時こういう議論自体がおかしいだろ
どんだけ卑猥でも技術や表現法が素晴らしかったら芸術と強弁して
老若男女誰の前でも公開して良しなんて今の時代に合わないわ
反対にどれだけ斬新で優れててもマンコ晒してヌルヌルぐちょぐちょだったら
芸術って評価して貰えないのも変だ
「卑猥な芸術」が存在してて公開場所を選ぶものであるって概念が
なんで出来ないのか謎だわ 部屋で細い白パンツで股開いたりしないわ
夢見てるのはおっさんのほう >>378
アメリカのテレビを見てた時夜はフッカーが男のちんぽしゃぶってるドキュメントやってて
朝にはドラゴンボールの悟空のおちんちんに花でモザイクがかかってたのを思い出した。 つーかフランスはロリコン先進国ですよ その辺の造詣の深さは日本とかとは
比較にならないｗ アイドルとかで騒いでる日本はほとんど未開部族 >>380
そもそも芸術って100人いたら100人に理解されてもらうようなもんじゃないんだよ。
それはデザインであって芸術は1人に理解してもらえればいいの。 「退廃芸術」あたりから全然進歩ないのね、彼らｗ
キリスト教文明って、定期的に文化破壊するような構造持ってるのかね
不思議だ 猥褻ってのは芸術だからな、大衆には理解されないだろうけど。
あと日本の法律でもそうだね、芸術の中に宗教的規制入れようとする大衆はいるわな。
そうじゃないと洗脳できないからな。 数年前バルテュス展あって大盛況だったけど日本だけの現象か女性に凄く人気なんだよ 大衆に受け入れられるだけならそれは芸術じゃなくてただの広告やポスター看板でしょ？ キチガイに権力を与えるとどんどん増長して調子に乗ってくる。 芸術は猥褻と共存してるものだろ。
というか嫌なら来なきゃいい。
NYにある美術館はメットだけじゃない。 >>263
マジレスするとそう
フランスは現実を風刺して社会をコケにする暴力的な表現が多い
政治家をグロテスクにデフォルメしてバカにしたりする
シャーリー・エブドはフライデー事件のたけし軍団よろしく
イスラム原理主義者に襲撃されて死人が出たしな
イタリアはヴェネツィアのカーニバルの仮面装飾のように
美しい表現をする >>393
表紙はすばらしいよなあれ。エアガイツの人だったとは知らなかった。 検閲に反対しながら自分たちが正義をふりかざして検閲www >>362
愚か極まりない。
児童ポルノを狂ったように規制したからこそロリ犯罪が激増したのだというのにな。
しかし今更「児童ポルノ規制が間違ってました」と言うと、規制を要求した連中が悪になってしまうし
誰も責任を取ろうとしない。
そして、もはや集団ヒステリー状態になっているので冷静な発言など撲殺される。
こうして欧米は崩壊していくわけだ。 >>122
こんなのが日常風景ならお前の周りの人間は下品だな。と
女の子があんなパンツ見える座り方をしていたら注意するだろ
卑猥かどうか言われたら解らないけど、日常ではないだろ >>372
マジな話、欧米のコンテンツが狂ったように規制されまくったので
欧米のオタは日本のエロゲエロアニメエロマンガに走った。
んで欧米の規制派は必死で日本のコンテンツを潰そうとしている。 てかエロくてもええやん別に
お前が見なけりゃいいだけ
そもそもエロスは芸術の側面であるわけでな
それは置いといて、この作家は多分ロリコンだと思う >>399
知らない男性からパンツが見えている！と声をかける事案が発生 となりかねない世の中 だっいっりっせっきっのっ
だっいっのっうっえっでっ
てっんっしっのっぞっう
さっさっやっいった 取り敢えず、トイレで抜いてこいよ。
そうすりゃ猥褻に見えなくなるから。
観る側の問題だよ。 >>399
宗教的洗脳を受けた結果お前がそう思うってだけだろ。
お前のゆがんだ心の闇の話でしかないじゃん。 何が正しいかなんて誰かが決めたものに過ぎないんだよ
日本人はこれをわかっておきな >>1
こんなん駅でしょっちゅうやんＪＫが
よって芸術 ルノワールの方が抜けるだろ。
奴は間違いなくロリコン。 >>409
刑務所から出所した直後なら抜けるかも。 >>384
ゲンズブールは元祖ロリコンおっさんだからな
未成年のフランス・ギャルに
勃起したチンコみたいな砂糖飴ベロベロ舐めさせたり
やりたい放題
ああいうカッコいいワル親父は日本の男には真似できんわ 日本人の奥さんはご存命で凄い上品な和風美人なんよ
奥さんと結婚するまでは姪と恋愛関係になって同棲してヌードモデルにしたり今の倫理観だとアカンような事してる >>409
まったく来ないな。
この女達は猥褻の本質を理解できていない。 >>326
そんな書き込みをご両親が見たら悲しむぞ
でもたぶんできる人はいるよな、確かに 普通じゃん
まあ画家の意図としてはきわどい絵を
いかに普通の絵に見せるかってのはあったとは思うけど
実験的意図がわかりやすすぎて
エロさがない 布が見えているだけでなぜエロなのか？
水着はどうなの？ >>295
そんなに客が付くものなのか？酒と違って児童なんてほとんどの人は興味ないだろ >>408
足を閉じなさいって少なくともまともな日本人の女の子なら皆教えられるよｗ
宗教以前だと思うよ
この絵は外人だけど、少女モデルが座っていて描かれたものだから可哀想だと思うんだがな
そして二行目、どうしたの？ってくらいキモイよ。大丈夫か？ 昔、ストリップ劇場通っていたがイヤらしい気持ちより美しく芸術的に思えた！ >>417
飾られてるのを見に行く分にはいいけど
自分の家に飾りたいとは思わんかなｗ
まあ特に女って、旦那が婦人画とか飾るのすら嫌がる奴もいるらしいし ＞オンラインで署名活動を始めた女性ミア・メリルさんは「美術館が誇らしげにこのような絵を展示しているのは不快だ」として撤去するか説明文を添えるよう要求。
フェミババアが不快なんだが まだ視線に無頓着な少女が夢見る姿、という事なのだろう。
男から見ればエロさを排除し、きっちり描かれてると思う。
女にはこの違いが分からんだろうな。 タイトルつけるとしたら
『少女の屈辱』
この方がぴったり ダビデ象は行列を成して見る癖に少女のパンツがなんだというのだ >>418
これいいな
「ちんぴょろすっぽーん！」とかセリフつけたい 十分芸術だと思うがな
当時の時代からしても戦前なわけだし なぜ世界中のまんさんは自分が不快だと思う表現を悉く根絶したがるのか..... ロリの魅力を無いことにすることはできないし
100％間違いなく芸術だと思うけど
ようするに子供が被害を被るのがまずいんだよ ダビデだってこんな何世紀にも渡って男性器を晒されるとは思わなかったろうに そもそも、物を性的と感じるのは感じる側の問題だよ。
女性の裸が性的というなら、俺がそれを性的と感じていることを証明してくれ！ 嫌なら見に行かなきゃいいだけの話なのにどうして署名集めてまで他人に自分の価値観を押し付けるのかね
こんな事で騒ぐやつがいるから女はバカって言われる 慰安婦像ばんばん建ててるくせにこの程度で騒ぐんかｗｗ
アホだなアメリカ人て >>423
まともな日本人なんかいないって
こんな自殺大国の何がまともなんだよ
全部間違ってるからこうなんだろ 人間は無意識に模倣するというけど、世の中に疎い子供ならともかく、大人の意識が絵画によっていびつな男女関係の価値観を強化するとは考えられない。
おそらくは制作年も銘記された油絵なのだから、歴史化はそれで十分完了している。
だから私にはアメリカのお姉様方が何を望んでいるのかはっきりしない。 (<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: ､
〜〈／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＜、 ど ロ こ
~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,） も リ の
､_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ=＝=く:::::::,:::::ヽ め コ
`V::::::::::::::::::::､_γ ｀ヾ,_ ＜ ！ ン
ｌ::::::::::::::::::::::く( r,J三;ヾ )> く,
〜v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= } ,=ﾆ ｀／l／!／⌒Y
l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三＝イ ´::::ﾞ:::::::::::::::::::::::::::::::
､m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
´ " ~ ﾍ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: >>423
だからそれは時代と地域とか文化とか大衆の観念でしかないじゃん。
そりゃどう感じるかは個人の自由だし当然だけど。
かわいそう、なくしてしまえみたいのが勝手に被害者を作り出すきちがいフェミなのよ。
ちょっとお前とは会話が成り立たんともう、馬鹿な大衆のままで一度も志向をリセットしてないだろ？
思考とまってんのよ。 こんな糞絵画よりも
Comic LOの方が
余程芸術的だよなぁ〜ｗｗ バルタザール・クロソウスキー・ド・ローラか
格好いい名前だよな
ピカソも絵を所有していたという 大局観で見ればトランプがひでえから仕返しにやり返してるだけかもな
しかしトランプは没落した中間層の怒りを汲み取るために已む無くやってる節もあるが
わいせつ云々で騒いでいる人は本気でやっているように見える 両親がハメハメしてみんな生まれてきたんだぞ！
猥褻なくして勃起もしないし濡れもしない
阿保ばっかり >>442
なんでわざわざ安価付けてスレチな話するの？ >>1
これが駄目になったら小便小僧もそのうち撤去されかねない事態になるだろ。 日本を救えるのは美少年の全裸文明以外になかろう！ｿﾔｱ！ >>409
何だろな外人にとってはまんすじがやばいのかもしれんな >欧米では児童ポルノに厳しい
これ、「言葉」としては正しいんだけど、実態としては「大嘘」だったりする
彼らの言う「ポルノ」は、言葉通り性的な内容に限る
したがって、女児の裸は性的な要素ない限りは「ポルノではない」
つまり法的にはグレーゾーン含むが「セーフ」(日本でいう所のヘアヌード写真集みたいな扱いか)
だから、性器丸見えの少女の写真飾っても一応逮捕される事はない(個人で飾ってたら社会的に終わるかもしらんがｗ)
近年も、アメリカで「アート」としての少女ヌード写真展が開催されてるし、写真集も発売してる
日本は完全に騙された 日本は明治時代に黒田清輝の「朝妝」に始まる裸体画論争があったが。
西洋画の裸婦像を巡る論争を日本は明治時代に経験したというのに、
アメリカでは今になって裸体画論争やるわけか。 芸術でも漫画でもずっと批判されてきたわな、バカな大衆はは育つのが早いのでこういう議論はなくならないわ
エロ大国日本でそんな顕著な問題出たか？表現を規制するほどのことは何もないんだよ 時代の価値観でアウトや発禁になるのは仕方ないかなとも思う つか、キリスト教原理主義って
実はイスラム教原理主義に激似 >>264
単純に生き物としてロリコンを嫌悪してるんだよ
お前らがホモ嫌いなのはホモに嫉妬してるからか？w この絵なんか視線をテーマに見ると嫌なえだね、とかいうのは。
絵があるからできるんだからな？ 裸婦画は、女神と言えば許された時代もあったからなぁ。
解釈でなんとでもなるのが絵画の世界だけど
これは、いちゃもんでしかない。 >>410
思考停止の相対主義乙
議論すれば正しさ自体は明らかになる
これは感情vs理性の問題 >>39
池沼がペンキつけたハケ投げつけただけの絵とか
変なフレコミつけて前衛理解できるアメリカ人を気取って
カリフォルニアのスパークリングワイン飲んでマックかピザか中華デリバリー食う人達だから 美少年が裸で歩かなくなったから人間がロリコンになるんだろ！ﾄﾞﾔｱ！ >>445
収蔵品に美少年の股間を強調した絵がないのが悪いな
そのせいでこの絵はきもいおっさんが
自分の欲求を満たすために描きましたと
みずから証明した格好になってしまっている >>448
何言ってるか解らん。こっちの考えを勝手に解釈し過ぎ。
お前の思っているこちらの像があまりに乖離しているのは前レスから思っている事だけど。
話が出来ないのはそちらの思い込みが先に来ているからでしょう
困った事だね。
一応、児童の性的モデルには絶対反対
ある程度の人々にエロと思われるものはそういう展示と明示して隔離しろ
って考えだからね。お前の脳内のこちら像と全然違うだろ？w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
