【海外】芸術か猥褻か論議、バルテュスの少女画「夢見るテレーズ」 撤去を求める署名1万超集まる ＮＹメトロポリタン美術館
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
芸術か、わいせつか論議 ＮＹ、バルテュスの少女画
産經新聞(共同通信)：2017.12.25 13:26更新
http://www.sankei.com/world/news/171225/wor1712250030-n1.html
http://www.sankei.com/images/news/171225/wor1712250030-p1.jpg
米ニューヨークのメトロポリタン美術館で、故バルテュス氏の「夢見るテレーズ」を鑑賞する人たち＝７日（ゲッティ＝共同）
米ニューヨークのメトロポリタン美術館に展示されている著名画家、故バルテュス氏による少女の下着が見える構図の絵画が芸術か、わいせつかを巡り論議を呼んでいる。
いかがわしいとして撤去を求める署名活動が進むが、美術館は表現の自由を理由に拒否している。
米国ではハリウッド映画界の大物プロデューサーのセクハラ疑惑発覚を機に自らの被害体験を証言する動きが広がっており、わいせつ性への意識の高まりも撤去要求の背景にありそうだ。
バルテュス氏はフランス人で「２０世紀最後の巨匠」とされた。絵画は代表作の一つで１９３８年の「夢見るテレーズ」。
目を閉じて椅子に座る少女が片膝を上げてスカートの中の下着が見える姿勢を取っている。
オンラインで署名活動を始めた女性ミア・メリルさんは「美術館が誇らしげにこのような絵を展示しているのは不快だ」として撤去するか説明文を添えるよう要求。
２３日時点で全米の女性を中心に１万１５００人を超す署名が集まった。（共同） 署名集めるまでもなく普通にロリコンのエロ絵描きだと認識されとるだろ、この人 こういう下らない事をやってる裏にはヒラリーやシナ朝鮮勢力がいそうだ
ヒラリーは共和党叩きに繋げたいし
シナ朝鮮勢力はアメリカ国内を分断して国内で争わせて自分達の本国にアメリカが注力出来ないようにしたいのだろうな
民主党とシナ朝鮮勢力の利害が一致しているな 女の子ばかり見てないでネコを見れよ
この絵の中で一番1番丁寧に描いてあるのは猫 >>857
おっしゃることに異論はないのですが、この作品を街のいたるところに広告として出しているのですから、その点は芸術活動というより商業活動です
美術館から撤去しろ、は狂った主張だと思いますが、広告を撤去しろ、なら納得がいくところもあります ヴィーナスの誕生はエロすぎるんで撤去したほうがいい
おれんちへ持って来い バカ女の集団ヒステリーは有害だよなぁ
これのどこが卑猥だ
下手糞すぎて撤去にさえ値しないわ >>807
丸出しよりも「立って小便をするのが正しい事だと誤解される、男の子でも座りションにすべきだ」と斜め上の批判が来そうだ、今の時代 1938年って、短パン的なパンツだと思てたわ
フランス恐るべし 「不快だ」で自分の気に入らないものをどうにかできると思ってる
メンタリティが低脳すぎて恐い >>874
そらぱっ履けて脱げる方がなにかと都合がいいからな >>466
一行目は解るが二行目は例えが悪いな
自分の嫉妬心とライバル心が芽生えるような要件が多少はないと
例えば デブで禿げてるが女を複数抱えてるオヤジ とかかな >>643 馬鹿。メトロポリタンミュージアム絡みで合の手待ちなんだよ。 いくら仕事とはいえ白パンツでこんなポーズきっついわ
せめてデカバンにしてほしかい そういえば、ダビンチの画集読んでたらサルバトーレムンディが載ってたけど、
この前落札されたと全然目が違ってたな。
この前のはモナリザ寄りに、
コラされまくってたわじゃないか？ ★★★二度と戦争したくないと本▲当に願うなら、その為に最も確実な方法は日本が核を持つことと知るべきである。今のままでは戦争屋・米国のケツをなめる以外に選択肢はない。★★★
この掲示板(万有サロン)に優秀な書き込みをして、総額148万▲円の賞金を▲ゲットしよう！(*^^)v
▲
http://▲jbbs.livedoor.jp/study/3729/ →リンクが不良なら、検索窓に入れる！ 表現の自由って、先進国だとメインはエロ関係だからなあ
エロ以外の表現の自由と比べると、一般市民から攻撃をくらいやすいという点でエロは特殊な人権だよ
その割にそこまで研究者いないし これが猥褻云々とか神経質すぎね？言われてわざわざ見ないと気付かないんだが
同じ三大欲求であえて喩えるが、欲望の無駄遣いと垂れ流しの大食い早食い残酷な活け作り解体ショーの方が遥かに理性として人間性に劣るものだと思うんだがな 堕落の恥知らず冒涜は人間性を低下させる悪質な行為だよ >>887
（ロリ漫画とか実は描いてる当人がよく法を調べてたり
漫画を通して思考実験している専門家だったりする テレーズってクソザコの癖にインペリアルクロスの横に居るからすぐ死ぬ無能だろ？ これくらいでエロいっていうやつがバカ
喪くせえから股でも洗ってろ ちんぽこ出して仁王立ちの例の像「男女差別にも程がある」 わいせつもまた表現されるべき題材だということがわからんのだな 美術館に収められて、腕組んで感心されるだけじゃ描いた方もつまらんだろ 絵画や書物に性的な表現があると言い掛かりを付けるのも女。
「見せパン」「見せブラ」とか性的なものをファッションに取り込むのが好きなのも女。
公共の場で女性にも上半身裸でいる権利を寄越せとデモを行うのも女。 >>303
逆だと思うんだ
ちんちんで躾できなかった女たちが自分の
ワイセツさに悩み続けるんだよ…一生 で、作品貶してる奴は人生においてどれだけ人に愛される仕事をして来たの？ 全裸は良くてパンツ(布切れ)はダメというw 芸術はわからんｗ 男の人がパンツ一枚でポーズとってる絵も禁止なのかしら 芸術作品をつかまえて猥褻だ何だとよう言うはw
どうせ欲求不満のババアが騒いでるだけだろ。 男の画家なら男の絵を描けばいい。
女の絵がどうのとかいうのも悪質なものを感じるよ。 芸術は思考や精神を探求するものだ
フィクションに対しても現実世界の基準しかもたずに不適切だなどと騒ぐのは
芸術に対して門外漢で、不誠実で、悪質な存在だ パンツなしバージョンを描けよって署名は・・・・おれはしないな 美術館にもレンタルビデオ屋みたいに18禁コーナー作ったらええんちゃう >>906
さらに言っちゃうと、写真は良くて絵はダメなんだぞｗ >>872
作られた頃は、子供だからいい、みたいな感覚だったんだろうな。
おっさんがチンコ出してる像だったら絶対受け入れられなかっただろうけど。 この絵のモデル、まだ生きているんだろ。８０歳越なんだろうが
30歳の小娘＞オンラインで署名活動を始めた女性ミア・メリルはアホとしかなぁ
Metropolitan Museum of Art: Remove Balthus' Suggestive Painting of a Pubescent Girl, Therese Dreaming
by: Mia Merrill
target: Metropolitan Museum of Art
https://www.thepetitionsite.com/157/407/182/ つーかさ、西洋絵画の裸体画を芸術として鑑賞する文化がおかしいんだよ
どうせ助平な貴族が寝室でイチャイチャする為に飾った無数の裸体画があって
その中で出来が良くて芸術性の高いものだけが残っているだけだろ
だいたい、高い金払って画家に絵を描かせるのは
エロ目的か自己満足の肖像画ぐらいしか理由が無いわけでさ 猥褻ともいえる部分があるからこそ成り立つ芸術なのではって思うがな >>919
芸術は人々の裸を見たいという欲求を崇高な理由をつけて
貴族が見るためのものって美大で学んだ
その後、宗教が絡んできて
妊婦の写実的裸体を描くのと
ズル剥けティムコ、玉ボーボーは禁止になった >>258
少し以前に見かけて以来、いったい何の構図なんだろうと思っていたが、ここの解説で理解した
炎上目的か 人物がで描いてよいもの→自画像・父母の絵
それ以外の他人を描くことは自己喪失につながり、白痴の阿呆の馬鹿になる。
よって芸術ではなく有害絵画に認定するべき。例外なし 絵画は宗教画が面白いが
女題材の絵画はセクハラなので男連中は発言禁止だよ 淫行三昧で震災多発して日本は災難だらけ。
馬鹿な男連中は恥知らずの痴人のくせに芸術とさも高尚なことをいうが
痴人男が芸術といっているのは偽りである。 モラル悪いくせに馬鹿男連中はよくいうよ。
末期癌で死んだ人間もいるのに何が芸術だよ >>1
西洋美術のとある領域なんて
春画みたいなもんじゃん
何をいまさら 男性器はリアルに描くくせになぜ女性器はリアルに描かないのか差別である。 コレがワイセツ物なら、エスパー魔美のパパの作品も全てロリコンのワイセツ物になるナリな。
パーマン３号の飛行シーンのパンティも18禁指定になるな。
どうするよ？藤子不二雄のFの方。 浮世絵の春画だって芸術なんだろ？
だったらパンティの日光浴ぐらい良いじゃんよw つーか、芸術か猥褻かの議論なんて不毛で無意味。
芸術であり猥褻である。これが結論だでさ。 >>879
メトロポリタン美術館ならますます「閉じ込められた」なんだが…… パヤオ作品はもれなく幼女がパンツ見せてる気がするが 猥褻か芸術かという前提がおかしいって
猥褻でも芸術性の高い表現はある やっぱりだよね
隠れているべきだよ
表に出て来るべきじゃない レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
