「事実に反した誹謗・中傷による名誉毀損の程度はあまりにひどく言論の自由の限度を超えている」朝日新聞社が小川栄太郎氏らを提訴★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞
2017年12月25日16時18分
https://www.asahi.com/%61rticles/ASKDT558VKDTUTIL01P.html
朝日新聞社は２５日、文芸評論家・小川栄太郎氏の著書「徹底検証『森友・加計事件』 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」が、
事実に基づかない内容で本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして、
小川氏と出版元の飛鳥新社に５千万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。
小川氏は同書で、森友学園への国有地売却問題や加計学園の獣医学部新設問題の本社の報道について「朝日新聞自身が、
どちらも安倍（晋三首相）の関与などないことを知りながらひたすら『安倍叩（たた）き』のみを目的として、疑惑を『創作』した」と記した。
また、加計学園の問題をめぐり、「全編仕掛けと捏造（ねつぞう）で意図的に作り出された虚報である」と言及。
本社が「総理のご意向」などと書かれた文部科学省の文書の存在を報じたことについて、
「『総理の意向』でないことが分かってしまう部分を全て隠蔽（いんぺい）して報道し続けた」などと記述した。
「ある人物が朝日新聞とＮＨＫの人間と一堂に会し、相談の結果、（中略）報道することを共謀したとみる他ない」とも書いた。
本社は訴状で、「一連の報道に捏造や虚報はない」と主張。「安倍叩き」を目的として報道したことはないとしたうえで、
「本社が入手した文書に『総理の意向でないことが分かってしまう部分』はなく、これを隠蔽した事実はない」
「『ある人物』や『ＮＨＫの人間』と一堂に会したことも報道について共謀したこともない」などとした。小川氏が同書発刊にあたり、
本社に対して一切取材をしなかったことも指摘した。
本社は１１月２１日、小川氏と飛鳥新社に対し、訂正や謝罪を求める申入書を送付。
小川氏は１２月５日付で「申入項目は、殆（ほとん）どが私の『表現』か『意見言明』への苦情に過ぎません」などと回答した。
◇
加計学園の獣医学部新設問題で、朝日新聞は５月１７日付朝刊１面（東京本社１４版）「新学部『総理の意向』 文科省に記録文書」など、
一連の文書の存在とともに取材で判明した事実、国会審議などをその都度詳細に報じてきた。
行政の公平性が損なわれた恐れはなかったか、という視点からだ。
小川氏は著書で、「総理のご意向」と記された文書に「『国家戦略特区諮問会議決定』という形にすれば、総理が議長なので、
総理からの指示に見えるのではないか」との文言もあることを挙げ、
「（総理の）指示がなかったからこそ『総理からの指示に見える』ような操作が必要だ――この文書はそう読める」と言及。
朝日新聞がその箇所を隠して報道を続けたと主張している。
日本維新の会の足立康史衆院議員も国会審議でこの点について「捏造」と発言をした。
朝日新聞は、５月１７日の報道の数カ月前から、獣医学部新設をめぐる国家戦略特区のあり方について取材を進めていた。
その過程で、「総理のご意向」「官邸の最高レベルが言っていること」などと記された一連の文書を入手した。
これら文書について、実在すること▽文部科学省内で共有されていたこと
▽「総理の意向」を否定するような箇所はないこと――などを文科省関係者に取材、確認した上で報じている。
また、入手した文書の一部をあえて隠して報じた事実もない。文書は同日中に国会審議で取り上げられた。
その後、文科省は調査の結果、文書が省内で共有されていたと認め、公表もしている。
「藤原内閣府審議官との打合せ概要」と題された文書にも開学時期をめぐり
「これは官邸の最高レベルが言っていること（むしろもっと激しいことを言っている）」とあった。
朝日新聞はこうした文書の内容も報道するとともに、藤原豊内閣府審議官（当時）が内容を否定したことも合わせて伝えている。
また、当時の文科事務次官だった前川喜平氏が「和泉洋人首相補佐官から首相官邸で、
獣医学部新設について『総理は自分の口から言えないから、私が代わって言う』と言われた」と証言したことも、
和泉氏の「記録が残っておらず確認できない」とのコメントとともに報じている。
>>2に続く
※1
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514191835/l50 >>1続き
◇
〈千葉光宏・朝日新聞社執行役員広報担当の話〉
小川栄太郎氏の著書には、森友・加計学園に関する朝日新聞の一連の報道について事実に反する記載が数多くありました。
本社には一切取材もないまま、根拠もなく、虚報、捏造、報道犯罪などと決めつけています。具体的にどう違うか指摘し訂正を求めましたが、
小川氏は大半について「私の『表現』か『意見言明』への苦情に過ぎません」などとして応じませんでした。
出版元も著者の小川氏任せで、訂正は今後も期待できません。
この本が出版された後、本社の報道を同じ調子で根拠もなく捏造などとする誹謗（ひぼう）・中傷がありました。
読者の皆様からも、ご心配いただく声が寄せられています。
「言論の自由」が大切なのは言うまでもありません。しかし、小川氏の著書の事実に反した誹謗・中傷による名誉毀損（きそん）の程度はあまりにひどく、
言論の自由の限度を超えています。建設的な言論空間を維持・発展させていくためにも、こうしたやり方は許されるべきではありません。
やむを得ず裁判でこの本の誤りを明らかにするしかないと判断しました。
訴えの詳細は本社コーポレートサイト（http://www.asahi.com/corporate/）に全文を掲載しました。
おしまい 慰安婦朝日はライダイハンについて報道したことあるの？ >>1
モリカケ報道に虚偽はない！というならちゃんと証拠ださないとな朝日w期待してるよww 今のとこ小川サイドが負ける要素がないとして
後は悪い裁判官に当たって拗れない事を祈っとくだけ ネトウヨが火病おこしてるから、これはいいことなんだよな？ 全国民が、
事実どおりに正しく、
安倍が主犯だと完全に理解している状態です。 以後ネトウヨによる「朝日新聞は無条件に悪」という短絡思考による朝日叩きが始まります。
ご覧ください。 朝日新聞＝テレ朝でしょ
もっとテレ朝全面出していこうよ 全世界が
事実どおりに正しく
安倍が主犯だと知り尽くしている状態。
構成としては、最後に犯人が解明されるのではなく、
最初に主犯が安倍だと全国民がわかっていて、
主犯安倍が追いつめられていくプロセスを楽しむ、
古畑や刑事コロンボのスタイル。 パヨクは裁判に勝訴すると思い込んでるようだが
リシネの当たり屋名誉毀損裁判とは全く違うぞこれww
モリカケの証拠なんか全くないだろバカスw さんご礁を自作自演で破壊して『日本人のモラルは最低！！』って
キャンペーンみたいな事をやってた新聞社あったなあ・・・
どこだったっけ？ いまアマゾンでポチったわ
朝日が騒ぐならオモロイはず
つか、マッチポンプか？ >>1
おまゆう新聞社
いつもおまゆう言われて飽きないん？ 新聞なんかほっといても消えていくんだからさ
テレ朝だよテレ朝、テレ朝前面出していこうよ >「一連の報道に捏造や虚報はない」
さて、司法の場で証拠を示してくれるかな朝日新聞 「事実に反した誹謗・中傷による名誉毀損の程度はあまりにひどく言論の自由の限度を超えている」
朝日新聞が日本人を捏造記事によって名誉棄損し侮辱し続けたことは忘れない。言論の自由の限度を超えている。 長野県知事時代の田中氏の発言をでっち上げて報道し、バレて問題視された新聞あったよね。
どこだったっけなあ？ >>1
へ？
おまえ等は慰安婦問題をねつ造して海外の反日感情醸成に熱心で
嘘がバレて国内でゲロったときも、謝罪っつうよりも言い訳に終始して、
しかも海外向け記事では相変わらず、軍にセックスを強要されたって表現してるよな？
おまえ等が何言ってんだ？
マジで死ねよ まー、明らかに必死に安部に繋げる印象操作してたからなぁw >>20
明確な証拠があるなら野党が
「関与してない証拠を出さない限り信用できない」
とか、狂い切った言動するわけないもんなｗｗ 早く廃刊、停波してくれ。
テロ等準備罪じゃなくて国家転覆罪適用でいいよ。 >>1
小川榮太郎氏ならびに飛鳥新社に対する訴訟提起について
http://www.asahi.com/corporate/info/11264607
訴状全文
http://www.asahi.com/shimbun/release/2017/20171225.pdf
朝日新聞「「森友学園」「加計学園」に関する一連の報道にねつ造はありません」「弊社が被った損害を賠償するよう強く求めます」
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511255336/
＞なお、本書面は弊社コーポレートサイト（http://www.asahi.com/corporate/）で公表いたします。
「徹底検証『森友・加計事件』 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」の著者・小川榮太郎氏と飛鳥新社への申入書
http://www.asahi.com/corporate/info/11207014
【朝日新聞】 「弊社は 「安倍叩き」を社是としたことは一度もない。事実に反し弊社の名誉・信用を著しく毀損」「謝罪と賠償を」★5
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511890418/
小川榮太郎氏ならびに飛鳥新社代表取締役・土井尚道氏から１２月６日に届きました弊社への回答書と弊社コメントです
http://www.asahi.com/corporate/info/11226880
＞回答の内容は承服できません。今後の対応について、弊社で検討いたします。
安倍首相の政治団体が「アベ本」を4000冊以上購入、有権者に無料配布の疑いも
https://headlines.yahoo.co.jp/%61rticle?a=20170803-00010001-kinyobi-pol
8/3(木) 12:10配信
＞問題の本は、2012年9月4日幻冬舎から発刊された『約束の日 安倍晋三試論』（本体1500円）だ。著者は小川榮太郎氏。
【自民5000部購入の小川榮太郎本】小学生並み！石破茂元幹事長が自民党内でイジメられている
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511490422/
＞しかし、その本が石破茂元幹事長（60）のところにだけ届いていないようなんです 日中記者交換協定で『中国にとって不利益な報道はいたしません』と宣言して
ジャーナリズムを捨て去った新聞社があったよなあ。
どこだったっけ？ 毎日毎日夜の十時からアベガーアベガーって
こいつら〇〇ガイだろマジで
どこぞのカルト宗教そのものだよ .
∧＿∧ ∧＿∧
( ･ω･) ⊂=(@Д@-) ＜日本死ね！
(O つ ヽ O)
/ ) ( ＼
( /￣∪ ∪￣＼)
∧＿∧
∧＿∧⊂(@Д@-)
(O( ･ω･) ヽ O)
/ ) ( ＼
( /￣∪ ∪￣＼)
∧＿∧
∧＿∧=つ;;)Д@） ｱｷﾞｧ
(O( ･ω･) ヽ O)
/ ヽ ( ＼
( /￣Lﾉ ∪￣＼)
∧＿∧ ∧＿∧ ｸﾞﾌｯ ﾞヽ
( )∩;;)３´ ）.・:；-@-@
Oゝ ノ、 O)
/ ) ( ＼
( /￣∪ ∪￣＼) 自分は捏造や報道しない自由を行使して好き勝手やってるが、自分に都合悪い事実は絶対に許さないんだな。 最初の文書のやり取りがあってそれに誘導されてその後の総理の御意向が醸成されたとも見えるから
その判断材料として重要な情報を意図的に隠したなら問題だよな
ググったら文書を影で隠してたのはやっぱり朝日新聞だったようだし
誘導の意図があったのは明白だと言ってもいいんじゃないかな
わざわざ手間のかかる加工を加える必要なんてないし まぁ朝日の言い分も分かるんだよ
>「徹底検証『森友・加計事件』 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」
どう考えても最大級の報道犯罪は従軍慰安婦問題だもの
事実と違うと叫びたくなるよね カンボジアの独裁者で自国民の大虐殺を行ってたポル・ポト派について
『優しい』なんて表現で擁護してた新聞社あったなあ。
どこだったっけ？ 残念カルトでしたｗｗｗｗ
小川栄太郎
小川カルトも本を爆かいされ
またまたあやしい愛国詐欺 カルト
小川 榮太郎
安倍晋三を熱烈に支持する者の中に在日朝鮮人が紛れ込んでいる。
謎の団体「創誠天志塾」に韓国系カルト宗教の影 http://poligion.wpblog.jp/tenshijyuku/
生長の家「青年真志塾」と新興宗教コネクション http://poligion.wpblog.jp/shinshizyuku/
安倍ぴょん、公職選挙法違反疑惑浮上 アベ絶賛本を6900冊爆買いして有権者に無料配布か
安倍首相の政治団体が「アベ本」を4000冊以上購入、有権者に無料配布の疑いも
8/3(木) 12:10配信 週刊金曜日
安倍晋三首相が代表の政治団体「晋和会」と「自民党山口県第4選挙区支部」が、
2012年〜13年に、安倍氏を賞賛する内容の著書を、政治資金で大量に購入していたことが、
政治資金収支報告書や領収書の調査で発覚した。
“アベ本の爆買い”は、確認できたものだけで4130冊。疑わしいものを含めると6900冊に及ぶ。
問題の本は、2012年9月4日幻冬舎から発刊された
『約束の日 安倍晋三試論』（本体1500円）だ。著者は小川榮太郎氏。
https://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1501851258/ 朝日新聞って、本当にひどい会社だな。
日本の中でも、自分の事は棚に上げてここまで言う会社は毎日新聞くらいなもの。
しかも自分が訴えられると「言論の自由への弾圧だ」とかぬかしてるくせに。
ネチネチ朝鮮新聞に社名変更しろ！
バカサヨクと朝鮮人にこれほど嫌われた首相がかつていただろうか >>26
いや、名誉毀損の場合は真実性などを証明するのは被告側になる 五十歩百歩のアホたちを眺めているのも楽しいなあｗｗｗ
「事実に基づかない内容で日本人の
名誉や信用を著しく傷つけた」
朝日新聞そのものですね
アサヒを叩いたところで
主犯が安倍であるという事実は揺るぎない。 夏目漱石「私はこんな新聞社に籍を置いていたのか・・・」 ネトウヨさんでも賢い人は近づかないスレ
どっちが勝つか分かってるから >>22
届く前にネタばれスマン
2割 朝日新聞からの引用
8割 朝日新聞の誹謗中傷
多分、訴えられるだろうなという事は分ると思う。
今の保守系本って、
どんどん過激さだけを求めていた80年代の女子プロレスみたいだ。 笑ってほっておけばいいだろう
ムキになるのが逆にめちゃめちゃ怪しいんだけどねえ… >>71
はいはい朝日新聞社から乙
ﾊﾞｰｶｗｗｗ 事実に反した…
事実に反した…
アカヒのことだよね… あほや朝日さん
提訴なんてするから気になってついに買っちゃったじゃん
正月休みはテレビ見ないでこの本読むことにしたわ 小川も、籠池やデマグチのように、主犯安倍に斬り捨てられるのかな？
ていうか、斬り捨てられ済みかな？ｗ
まあ事実としては、主犯安倍で揺るぎないけど。 嘘記事で特アによるテロ行為を誘発した破防法適応対象の新聞者がなんだって？ 凄い面の皮w
あんたらの捏造で迷惑被った国民が何万人居ると思ってんだ？
隣に住んでたら引っ越しまで考えざるをえない基地外クレーマーみたいなもんだなw >>81
主犯って何だ？
安倍はどういう犯罪を犯したんだ？
一向に答えられないくせに何いってんだ馬鹿視ねよ >>9
名誉毀損だからな、事実書いても、アホ馬鹿とかの類い書くと、名誉毀損になるんだろ？ 同じ保守系出版社でも
著者 小川栄太郎
幻冬舎 ： 安倍晋三首相・賛美本
飛鳥新社 ： 朝日新聞・誹謗中傷本 散々嘘ついて来た朝日が意見するなよ
裁判で事実関係争って朝日が負けたら廃刊すると約束しろよ 朝日新聞は、意外に打たれ弱いんだねｗｗ
言論機関なんだから、堂々としてば、良いのにね。 完全に榮太郎の思う壺じゃん
まあ朝日は頑張って炎上させればいいよ 一言すら反論できずに裁判って何なの？
本当に言論機関？ 我慢できずにレスをしてしまったデマサポｗ
全国民が、事実どおりに正しく
森友も加計も日報も、安倍が主犯だと完全に知り尽くしている状態。
仮説ではなく命題レベルで認識された状態。
構成としては、最後に犯人が解明されるのではなく、
最初に主犯が安倍だと全国民がわかっていて、
主犯安倍が追いつめられていくプロセスを楽しむ、
古畑や刑事コロンボのスタイル。 お前たちは何か記事に対して質問されても、取材はしたのかと質問しても、
「記事がすべてです」「取材過程にはお答えしません」としか回答しないだろ。
数々の公開質問にだって、朝日は基本的に回答さえしない。
むしろ小川氏のように書面で回答する姿を見習ってほしいよ。
質問や疑問に対する不誠実な態度は、慰安婦のねつ造、吉田証言記事の取り消しの時にもひどかったよな。
その挙句、自分たちはすぐに訴訟で批判封じかよ。
卑怯者とは朝日のためにある言葉だよ。 >>4
社の体質なんだよな
そりゃ赤報隊が世間から歓迎されるわ 小川某氏の意見の主眼は、朝日新聞のファクトチェックのプロセスが信用出来ない、という物で、それはかなりの人が肯くんじゃないかと思うのよ
あんな事があった後だし 日中記者交換協定で縛られて中国トップの乗る飛行機が墜落した
林彪事件をロクに報じなかった新聞があったなあ。
どこだったっけ？ はたから見てると官僚が暴走しているのを与党がかばっている構図にしか見えない件 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
