「事実に反した誹謗・中傷による名誉毀損の程度はあまりにひどく言論の自由の限度を超えている」朝日新聞社が小川栄太郎氏らを提訴★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞
2017年12月25日16時18分
https://www.asahi.com/%61rticles/ASKDT558VKDTUTIL01P.html
朝日新聞社は２５日、文芸評論家・小川栄太郎氏の著書「徹底検証『森友・加計事件』 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」が、
事実に基づかない内容で本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして、
小川氏と出版元の飛鳥新社に５千万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。
小川氏は同書で、森友学園への国有地売却問題や加計学園の獣医学部新設問題の本社の報道について「朝日新聞自身が、
どちらも安倍（晋三首相）の関与などないことを知りながらひたすら『安倍叩（たた）き』のみを目的として、疑惑を『創作』した」と記した。
また、加計学園の問題をめぐり、「全編仕掛けと捏造（ねつぞう）で意図的に作り出された虚報である」と言及。
本社が「総理のご意向」などと書かれた文部科学省の文書の存在を報じたことについて、
「『総理の意向』でないことが分かってしまう部分を全て隠蔽（いんぺい）して報道し続けた」などと記述した。
「ある人物が朝日新聞とＮＨＫの人間と一堂に会し、相談の結果、（中略）報道することを共謀したとみる他ない」とも書いた。
本社は訴状で、「一連の報道に捏造や虚報はない」と主張。「安倍叩き」を目的として報道したことはないとしたうえで、
「本社が入手した文書に『総理の意向でないことが分かってしまう部分』はなく、これを隠蔽した事実はない」
「『ある人物』や『ＮＨＫの人間』と一堂に会したことも報道について共謀したこともない」などとした。小川氏が同書発刊にあたり、
本社に対して一切取材をしなかったことも指摘した。
本社は１１月２１日、小川氏と飛鳥新社に対し、訂正や謝罪を求める申入書を送付。
小川氏は１２月５日付で「申入項目は、殆（ほとん）どが私の『表現』か『意見言明』への苦情に過ぎません」などと回答した。
◇
加計学園の獣医学部新設問題で、朝日新聞は５月１７日付朝刊１面（東京本社１４版）「新学部『総理の意向』 文科省に記録文書」など、
一連の文書の存在とともに取材で判明した事実、国会審議などをその都度詳細に報じてきた。
行政の公平性が損なわれた恐れはなかったか、という視点からだ。
小川氏は著書で、「総理のご意向」と記された文書に「『国家戦略特区諮問会議決定』という形にすれば、総理が議長なので、
総理からの指示に見えるのではないか」との文言もあることを挙げ、
「（総理の）指示がなかったからこそ『総理からの指示に見える』ような操作が必要だ――この文書はそう読める」と言及。
朝日新聞がその箇所を隠して報道を続けたと主張している。
日本維新の会の足立康史衆院議員も国会審議でこの点について「捏造」と発言をした。
朝日新聞は、５月１７日の報道の数カ月前から、獣医学部新設をめぐる国家戦略特区のあり方について取材を進めていた。
その過程で、「総理のご意向」「官邸の最高レベルが言っていること」などと記された一連の文書を入手した。
これら文書について、実在すること▽文部科学省内で共有されていたこと
▽「総理の意向」を否定するような箇所はないこと――などを文科省関係者に取材、確認した上で報じている。
また、入手した文書の一部をあえて隠して報じた事実もない。文書は同日中に国会審議で取り上げられた。
その後、文科省は調査の結果、文書が省内で共有されていたと認め、公表もしている。
「藤原内閣府審議官との打合せ概要」と題された文書にも開学時期をめぐり
「これは官邸の最高レベルが言っていること（むしろもっと激しいことを言っている）」とあった。
朝日新聞はこうした文書の内容も報道するとともに、藤原豊内閣府審議官（当時）が内容を否定したことも合わせて伝えている。
また、当時の文科事務次官だった前川喜平氏が「和泉洋人首相補佐官から首相官邸で、
獣医学部新設について『総理は自分の口から言えないから、私が代わって言う』と言われた」と証言したことも、
和泉氏の「記録が残っておらず確認できない」とのコメントとともに報じている。
>>2に続く
★1が立った時間 2017/12/25(月) 17:50:35.49
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514197190/ ■私が嫌いなのは、自分だけ安全な場所に隠れて戦争を賛美し、愛国心を強調し、他人を戦場に駆り立てて後方で安楽な生活を送るようなやからです。
■国家が自ら定めた法にそむいて個人の権利を侵そうとした時、それに盲従するのは市民としてはむしろ罪悪だ。なぜなら民主国家の市民には、国家の侵す犯罪や誤謬に対して異議を申し立て、批判し、抵抗する権利と義務があるからだよ。
■ この国は自由の国です。起立したくないときに起立しないで良い自由があるはずだ。私はその自由を行使しているだけです。
■政治の腐敗とは政治家が賄賂を取ることじゃない、それは政治家個人の腐敗であるに過ぎない。
政治家が賄賂を取っても、それを批判できない状態を政治の腐敗というんだ。
ヤン・ウェンリー これ反論したくて訴え出たんだろうけど小川がどの程度の内容持ってるのかわかってんのかね？最悪ブーメランで即死するんじゃねーの？ >>224
民事訴訟の性質上、金額の根拠は裁判が終了しないと公開されない データ破棄にパソコン廃棄にと証拠隠滅してから言うなカス。
必ずデータ復活させて披露する日が来るわ。 小川栄太郎は、この裁判をネタに
また本を書くだろうｗ >>211
小川は法的に問題のある行為は一切してないという自負はあるんだろうから小川からしたら美味しいとなりそうなのにな >>163
それはあれやな。本読んでみないと分からんな。
東スポがUFOだの河童だの一面で喚いてる分には、誰も訴えないんだけどなｗ。 一国の総理が大学の創設すら決めれない方が異常だと思うがな
ロシアだったらプーチンの一声で法律すら変わるし ﾁｮｳﾆﾁ珍文に疫病神が取り憑きましたw
有田和生@ka1206
朝日新聞社を支持します！ 森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞：朝日新聞デジタル
午後5:54 · 2017年12月25日
https://twitter.com/ka1206/status/945216144381681664
差別統一戦線東京委員@Anti_Discrimina
朝日はもっとガンガンやるべし。 森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞：朝日新聞デジタル
午後5:55 · 2017年12月25日
https://twitter.com/Anti_Discrimina/status/945216537434001413
竹内美保@sakeuchi317
よっしゃ。闘え朝日！ 森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞：朝日新聞デジタル
午後6:00 · 2017年12月25日
https://twitter.com/sakeuchi317/status/945217693757480961 >>206
報道機関としてはもう終わっているよな w
裏どりはしないし、国家レベルで損害を
与えているし
昔と違ってネットでどちらが正しいか色んな意見を聞けるようになったからマスコミの意見は
単なる一つだからな >>206
だから、そうであれば、提訴に対してあなたも泰然自若としていればよいじゃないか、過敏に反応する必要はないだろ 朝日の信用が下がるなんて言ってる奴は最初から朝日を信用してない。
したがって、提訴で朝日の信用が下がることはない。 >>233
やっぱりパヨクはアホだよねw
山口さんは不起訴、無罪
パヨクこそが事実に基づかない誹謗中傷をしているw
安倍は絶対的悪という短絡的思考
アベーノセイダースwwwww あと刑事事件じゃないので双方とも真実を明らかにする義務は無い >>229
あなたの理屈だと言論機関は裁判を放棄しないといけないということだよな そりゃ無理筋の批判だ 朝日が訴えたということは
朝日のねつ造が事実無根であることを証明しなくてはならないのか？
むりだな 紙面で「ねつ造だ！」と反論しても誰も信じてくれなくなったかｗ
堕ちるとこまで堕ちたな。 朝日の怯えっぷりw
怖くてググることもできないんだろうな ★奥氏は、朝日新聞が日本人に着せた濡れ衣を晴らす為に命を懸けています。
朝鮮半島で女性を強制連行したと偽証した故吉田清治氏が、韓国国立墓地（竹島を乗っ取り日本人を
虐殺した 李承晩が建てた）の中に建立した慰安婦への謝罪碑を、無断で慰霊碑と書き換えたとして、
韓国検察は9/１４日、元自衛官の奥茂治氏（６９）を公用物損傷と建造物侵入の罪で在宅起訴した。
奥氏は、故吉田の息子に依頼され今年、謝罪碑の上に慰霊碑と書いた板を張り付けた。
韓国側から出頭命令が送付され再訪韓、奥氏は空港で逮捕され手錠をかけられ連行された。
それ以降、出国禁止になっているが、１２/２１日の裁判では、殆んど通訳は機能しない状況で、
また、韓国側が出国禁止にしたにもかかわらず、ビザが切れたとして不法滞在の罪が加算ｗ
捏造した 吉田が死んだ今、奥氏は「従軍慰安婦は捏造」を、証明したいと韓国で一人闘っている。 朝日が今まで散々やってることとなにも変わらないわけだが 朝日はコレ提訴したことで裁判上等と見做していいだろう。
日本国内のみならず海外含めて無数の訴訟抱える可能性もあるぞ。
騙された韓国人も訴えそう。 >>234
誰も朝日の信用が増すとは言ってないが？
小川榮太郎の信用が落ちると言ってるだけ がんばれ！ 朝日新聞！ 報道の自由を遮ろうとする右翼の捏造に負けるな！ しかし、「あれは推理」って言い逃れの仕方は何回見てもすごいよw
取材せず推理でモノ書く奴に正論大賞やる産経新聞の酷さもすごい
産経は金がないのか取材力がどんどん落ちてて
それこそ「推理」的な記事が目立つようになった
まとめサイト以下だよ なんで裁判に持ち込むの
朝日紙面で
・小川の主張
・朝日の主張
→その根拠と証拠を可能であれば二重三重で示す
・結論＝よって小川の主張は間違いである
といった体裁で、いちいち全部、反論すれば
朝日は反論できるじゃん
誹謗中傷を払拭できるじゃん
なんでやらないの？
なんで読者に誤解させたまま、裁判に持ち込むの？ 勝っても、負けても、報道機関にとって良くないことである事に気がついていない。
想像力なさすぎ >>236
0236 名無しさん＠１周年 2017/12/25 22:49:35
■私が嫌いなのは、自分だけ安全な場所に隠れて戦争を賛美し、愛国心を強調し、他人を戦場に駆り立てて後方で安楽な生活を送るようなやからです。
------
戦争を煽った朝日新聞の悪口はそこまでだ！www
朝日新聞の安楽、売り上げのために煽ったw これで、また本が売れて
朝日の悪事が世間に広まるね >>265
実は産経にとっても痛い提訴なんだな、正論大賞を与えた評論家がねつ造で敗訴なんて、産経が大恥をかくことになる
そりゃ、阿比留も訴えるなと言いたくなるよね >>267
反論が名誉棄損で訴えられる可能性がある
もう反論合戦になって引っ込みつかないと予想される時は先手で裁判に持ち込んだほうがいい 小川がボロ負けしてネトウヨが司法に怨嗟の罵声を浴びせるとこまで予測できる >>229
個人のプログとどこが違うのやら
自らうちの新聞は信用してもらえないかも知れないので裁判に訴えて見ました てな感じか
もう余裕の無さが見えて取れるわ
もしこれが有罪になるなら慰安婦問題は
それこそ天文学的な金額を払うことに
ならないか？何重にもチェックがかかる
大新聞がやらかしたのだから >>265
安倍が不正に関与したのも
マスゴミ、パヨクの推理だろwww 朝日「小川は、本社に対して一切取材をしなかった」
小川「異議あり！私はきちんと朝日新聞社に取材した上でアベ叩きが社是だと書いた！」
楽勝じゃんネトウヨ
どったの？
なんか弱気になってない？ 安倍叩きを目的として報道した事がない。！？？？？？
へたれやろう。 >>246
まぁ時代にあわせて変革していかないと淘汰されるかもね
>>247
ん？本を書いたやつも朝日もどうでもいいよ
むしろどこを見て過敏に反応してると思ったのか疑問なんだが
ただ朝日が醜態晒してるから余裕なさそうだなって思ってるだけ いいじゃん。正しい方が勝つんだから。狼狽える必要は微塵も無いはずｗ >>265
それって、推論として書いた部分を抜き出して捏造呼ばわりしてするのはおかしい、と言ってるんじゃないの？
全部推論で書きましたとは言ってないと思うぞ。 >>272
意味不明
それ、朝日は、自分が訴えられるのは嫌だ、ということだよね
なんで？
反論するとなんで小川の名誉を傷つける事態になると思っているって
ことだよね？
なんで？
朝日の反論とは、事実の積み上げではなく、
小川の人格を攻撃することでしかできないから、ってこと？ 朝日新聞様の名誉や信用は、こんな本ぐらいではビクともしません 朝日も枝葉にこだわって本質を突かないからこの手の輩に噛みつかれるわけで
気持ち悪い社説で首相に真実を語れと呼びかけるくらいなら調査報道なんかやめちまえ >>267
そもそも朝日に何か言った人がいてその反論で紙面を割くというのもおかしいしな
裁判になる前まで小川とも話し合いしてて埒があかんから裁判というのはおかしい流れじゃない 海外にセックススレイブは捏造でしたってちゃんと謝罪広告出せよ
ていうかまだ海外向けに捏造記事出してんのバレてんだぞ 世の中からデマや嘘を無くす為にもどんどん裁判すれば良い
それで困るのは誰か知らんけどｗ 朝日新聞
言論で、世間に訴求する力なし
弁護士頼んで、裁判所に駆け込む
ああ、みっともない
もう、新聞業は廃業して、朝日ビルディングに食わしてもらえよ がんばれ! 小川氏! 言論の自由を妨げるパヨクの悪足掻きに負けるなw
奴ら司法にも相当入り込んでる。
マスコミの次の本丸は司法になるだろうから、じっくり腹据えてかかってくれ >>282
提訴なんて普通の出来事だろ、それを「醜態」と形容すること自体、過敏な反応だよ
それとも報道機関は提訴してはならないという常識と言えるものがあるのか？あるのならソースをつけて持ってきてよ 言論の自由に限度ｗ朝日はどの程度まで許容してんだ？ この手の裁判でネトウヨサイドが勝った試しがないしな >>291
安倍ちゃんが謝罪して10億円払ったのは朝日が誤報を認めた後だよ。 はあ、ソースは朝日新聞(笑)という時代になったか。
まず世論誘導するような報道はやめろ、社会に訴えたいことは社説という表現の場があるんだから
そこで表現しろ、新聞という最高の表現の場があるのに・・・本当に朝日は堕ちた。 朝日の偏向がー ←言ってる奴らが偏向してる件
朝日の捏造がー ←言ってる奴らがデマばらまいてる件 すげえ層化みたいな事やっているｗ
どうせ負けるだろうけどｗ
アカヒを批判するの面倒になるという戦術だなｗ >>1
慰安婦誤報を、長年放置していた日本国民への賠償はどうした、アカヒ？ 朝日新聞を信用しないのは日本人だけですよ！
私みたいな韓国人、朝鮮人は朝日新聞を信用しています
日本人は恥を知りなさい！ >>260
韓国人は、上手くやれば、莫大な訴訟勝てるんじゃね？
政府あげて取り組んだら美味しいだろうね！
ヤバイ！ヤバイよ！朝日新聞！
せいぜい頑張れ〜 モリカケって忖度があったかどうかで
証拠に基づく追求されてないのに
朝日新聞にどうやって裁判に勝つつもりなの？ 朝日「メリークリスマス！よいこの小川に真っ赤なサンタからプレゼントだよぉー」
よかったな小川 関係ないけど、チョンネル桜で「朝日新聞社前の抗議に〇人が集まりました〜」とかいつも報告入るじゃん？
それ聴くといつも吹くんだよなｗ
４人とか７人とか報告して嬉しそうにしてるけど、晒し者かよとｗｗ
もっと行ったれや、ネトウヨｗｗ まあ、名誉棄損なんか負けても1000万超えないだろ
訴訟費用入れても20万部本が売れれば売名分元が取れる
言論弾圧だの不当判決だの言って本書けば
また一儲けできる
そのぐらいしか考えてないだろうな
マニーマニーよ。すべからく世の中そう こういう事で訴える時ってさ、自分を棚に上げていないのが筋だけど
その辺は大丈夫なのかね？ブーメラン貰うようなら東スポみたいなスタンスとればいいのに ついこの間も慰安婦報道裁判でネトウヨが完敗したばっかだろ 朝日が提訴するとは意外
フェイクニュースの蔓延が背景にあるのだろう 事実に反した慰安婦を捏造し日本を破壊した凶悪テロリスト朝日新聞は抹殺されるべき ☆ 朝日新聞の黙認は理解できるが・・・日本政府もだんまり？韓国のやり方は汚い！抗議するべき。
朝鮮半島で女性を強制連行したと偽証した故吉田清治氏が、韓国国立墓地（竹島を乗っ取り日本人を
虐殺した 李承晩が建てた）の中に建立した慰安婦への謝罪碑を、無断で慰霊碑と書き換えたとして、
韓国検察は9/１４日、元自衛官の奥茂治氏（６９）を公用物損傷と建造物侵入の罪で在宅起訴した。
奥氏は、故吉田の息子に依頼され今年、謝罪碑の上に慰霊碑と書いた板を張り付けた。
韓国側から出頭命令が送付され再訪韓、奥氏は空港で逮捕され手錠をかけられ連行された。
それ以降、出国禁止になっているが、１２/２１日の裁判では、殆んど通訳は機能しない状況で、
また、韓国側が出国禁止にしたにもかかわらず、ビザが切れたとして不法滞在の罪が加算ｗ
捏造した 吉田が死んだ今、奥氏は「従軍慰安婦は捏造」を、証明したいと韓国で一人闘っている。 >>307
そうだね
韓国人に教えてやるう。
次は朝日から金むしり取れるよと。 まだ右左の思考で朝日新聞を擁護しちゃっているのかｗ
信者はアホだな >>300
社説で小川の本に書いてあることは捏造ですとか紙面記事でそんな事かかれても困るだろ
社説や記事はそんな事の為に使うものじゃない >>302
朝日新聞の誤報は朝日新聞自身が認めていましたがwwwww
偏向デマパヨクちゃん、デマはいかんよwwwwww ついこの間、泊まったビジネスホテルで朝日新聞が山積みされてて、ご自由にお読みくださいってなってた。
ビジネスホテルだと日経が各部屋に配られるのはたまーにあるけど、山積みでご自由には初めてだった 別にいいんじゃね？
これで朝日を訴えるのも全然オッケーになったというわけでｗ >>1
事実に反してるのは、
まず第一に慰安婦報道だろ
次に北朝鮮は地上の楽園だとした報道
帰国事業で北朝鮮に渡った日本人妻に対する責任をどう考えるのか言ってみろ >>313
評論家にとって一番大切な「信用」を失うんですが >>315
あれ負けた連中は朝日新聞読者だってサンケイが報じて笑ったわｗ 朝日にしてみれば偏向報道という指摘があることが明るみに出るのが痛い
なのでこの件で騒ぐと致命傷になるんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
