「事実に反した誹謗・中傷による名誉毀損の程度はあまりにひどく言論の自由の限度を超えている」朝日新聞社が小川栄太郎氏らを提訴★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞
2017年12月25日16時18分
https://www.asahi.com/%61rticles/ASKDT558VKDTUTIL01P.html
朝日新聞社は25日、文芸評論家・小川栄太郎氏の著書「徹底検証『森友・加計事件』 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」が、
事実に基づかない内容で本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして、
小川氏と出版元の飛鳥新社に5千万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。
小川氏は同書で、森友学園への国有地売却問題や加計学園の獣医学部新設問題の本社の報道について「朝日新聞自身が、
どちらも安倍(晋三首相)の関与などないことを知りながらひたすら『安倍叩(たた)き』のみを目的として、疑惑を『創作』した」と記した。
また、加計学園の問題をめぐり、「全編仕掛けと捏造(ねつぞう)で意図的に作り出された虚報である」と言及。
本社が「総理のご意向」などと書かれた文部科学省の文書の存在を報じたことについて、
「『総理の意向』でないことが分かってしまう部分を全て隠蔽(いんぺい)して報道し続けた」などと記述した。
「ある人物が朝日新聞とNHKの人間と一堂に会し、相談の結果、(中略)報道することを共謀したとみる他ない」とも書いた。
本社は訴状で、「一連の報道に捏造や虚報はない」と主張。「安倍叩き」を目的として報道したことはないとしたうえで、
「本社が入手した文書に『総理の意向でないことが分かってしまう部分』はなく、これを隠蔽した事実はない」
「『ある人物』や『NHKの人間』と一堂に会したことも報道について共謀したこともない」などとした。小川氏が同書発刊にあたり、
本社に対して一切取材をしなかったことも指摘した。
本社は11月21日、小川氏と飛鳥新社に対し、訂正や謝罪を求める申入書を送付。
小川氏は12月5日付で「申入項目は、殆(ほとん)どが私の『表現』か『意見言明』への苦情に過ぎません」などと回答した。
◇
加計学園の獣医学部新設問題で、朝日新聞は5月17日付朝刊1面(東京本社14版)「新学部『総理の意向』 文科省に記録文書」など、
一連の文書の存在とともに取材で判明した事実、国会審議などをその都度詳細に報じてきた。
行政の公平性が損なわれた恐れはなかったか、という視点からだ。
小川氏は著書で、「総理のご意向」と記された文書に「『国家戦略特区諮問会議決定』という形にすれば、総理が議長なので、
総理からの指示に見えるのではないか」との文言もあることを挙げ、
「(総理の)指示がなかったからこそ『総理からの指示に見える』ような操作が必要だ――この文書はそう読める」と言及。
朝日新聞がその箇所を隠して報道を続けたと主張している。
日本維新の会の足立康史衆院議員も国会審議でこの点について「捏造」と発言をした。
朝日新聞は、5月17日の報道の数カ月前から、獣医学部新設をめぐる国家戦略特区のあり方について取材を進めていた。
その過程で、「総理のご意向」「官邸の最高レベルが言っていること」などと記された一連の文書を入手した。
これら文書について、実在すること▽文部科学省内で共有されていたこと
▽「総理の意向」を否定するような箇所はないこと――などを文科省関係者に取材、確認した上で報じている。
また、入手した文書の一部をあえて隠して報じた事実もない。文書は同日中に国会審議で取り上げられた。
その後、文科省は調査の結果、文書が省内で共有されていたと認め、公表もしている。
「藤原内閣府審議官との打合せ概要」と題された文書にも開学時期をめぐり
「これは官邸の最高レベルが言っていること(むしろもっと激しいことを言っている)」とあった。
朝日新聞はこうした文書の内容も報道するとともに、藤原豊内閣府審議官(当時)が内容を否定したことも合わせて伝えている。
また、当時の文科事務次官だった前川喜平氏が「和泉洋人首相補佐官から首相官邸で、
獣医学部新設について『総理は自分の口から言えないから、私が代わって言う』と言われた」と証言したことも、
和泉氏の「記録が残っておらず確認できない」とのコメントとともに報じている。
>>2に続く
★1が立った時間 2017/12/25(月) 17:50:35.49
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514197190/ 朝日が訴えたということは
朝日のねつ造が事実無根であることを証明しなくてはならないのか?
むりだな 紙面で「ねつ造だ!」と反論しても誰も信じてくれなくなったかw
堕ちるとこまで堕ちたな。 朝日の怯えっぷりw
怖くてググることもできないんだろうな ★奥氏は、朝日新聞が日本人に着せた濡れ衣を晴らす為に命を懸けています。
朝鮮半島で女性を強制連行したと偽証した故吉田清治氏が、韓国国立墓地(竹島を乗っ取り日本人を
虐殺した 李承晩が建てた)の中に建立した慰安婦への謝罪碑を、無断で慰霊碑と書き換えたとして、
韓国検察は9/14日、元自衛官の奥茂治氏(69)を公用物損傷と建造物侵入の罪で在宅起訴した。
奥氏は、故吉田の息子に依頼され今年、謝罪碑の上に慰霊碑と書いた板を張り付けた。
韓国側から出頭命令が送付され再訪韓、奥氏は空港で逮捕され手錠をかけられ連行された。
それ以降、出国禁止になっているが、12/21日の裁判では、殆んど通訳は機能しない状況で、
また、韓国側が出国禁止にしたにもかかわらず、ビザが切れたとして不法滞在の罪が加算w
捏造した 吉田が死んだ今、奥氏は「従軍慰安婦は捏造」を、証明したいと韓国で一人闘っている。 朝日が今まで散々やってることとなにも変わらないわけだが 朝日はコレ提訴したことで裁判上等と見做していいだろう。
日本国内のみならず海外含めて無数の訴訟抱える可能性もあるぞ。
騙された韓国人も訴えそう。 >>234
誰も朝日の信用が増すとは言ってないが?
小川榮太郎の信用が落ちると言ってるだけ がんばれ! 朝日新聞! 報道の自由を遮ろうとする右翼の捏造に負けるな! しかし、「あれは推理」って言い逃れの仕方は何回見てもすごいよw
取材せず推理でモノ書く奴に正論大賞やる産経新聞の酷さもすごい
産経は金がないのか取材力がどんどん落ちてて
それこそ「推理」的な記事が目立つようになった
まとめサイト以下だよ なんで裁判に持ち込むの
朝日紙面で
・小川の主張
・朝日の主張
→その根拠と証拠を可能であれば二重三重で示す
・結論=よって小川の主張は間違いである
といった体裁で、いちいち全部、反論すれば
朝日は反論できるじゃん
誹謗中傷を払拭できるじゃん
なんでやらないの?
なんで読者に誤解させたまま、裁判に持ち込むの? 勝っても、負けても、報道機関にとって良くないことである事に気がついていない。
想像力なさすぎ >>236
0236 名無しさん@1周年 2017/12/25 22:49:35
■私が嫌いなのは、自分だけ安全な場所に隠れて戦争を賛美し、愛国心を強調し、他人を戦場に駆り立てて後方で安楽な生活を送るようなやからです。
------
戦争を煽った朝日新聞の悪口はそこまでだ!www
朝日新聞の安楽、売り上げのために煽ったw これで、また本が売れて
朝日の悪事が世間に広まるね >>265
実は産経にとっても痛い提訴なんだな、正論大賞を与えた評論家がねつ造で敗訴なんて、産経が大恥をかくことになる
そりゃ、阿比留も訴えるなと言いたくなるよね >>267
反論が名誉棄損で訴えられる可能性がある
もう反論合戦になって引っ込みつかないと予想される時は先手で裁判に持ち込んだほうがいい 小川がボロ負けしてネトウヨが司法に怨嗟の罵声を浴びせるとこまで予測できる >>229
個人のプログとどこが違うのやら
自らうちの新聞は信用してもらえないかも知れないので裁判に訴えて見ました てな感じか
もう余裕の無さが見えて取れるわ
もしこれが有罪になるなら慰安婦問題は
それこそ天文学的な金額を払うことに
ならないか?何重にもチェックがかかる
大新聞がやらかしたのだから >>265
安倍が不正に関与したのも
マスゴミ、パヨクの推理だろwww 朝日「小川は、本社に対して一切取材をしなかった」
小川「異議あり!私はきちんと朝日新聞社に取材した上でアベ叩きが社是だと書いた!」
楽勝じゃんネトウヨ
どったの?
なんか弱気になってない? 安倍叩きを目的として報道した事がない。!?????
へたれやろう。 >>246
まぁ時代にあわせて変革していかないと淘汰されるかもね
>>247
ん?本を書いたやつも朝日もどうでもいいよ
むしろどこを見て過敏に反応してると思ったのか疑問なんだが
ただ朝日が醜態晒してるから余裕なさそうだなって思ってるだけ いいじゃん。正しい方が勝つんだから。狼狽える必要は微塵も無いはずw >>265
それって、推論として書いた部分を抜き出して捏造呼ばわりしてするのはおかしい、と言ってるんじゃないの?
全部推論で書きましたとは言ってないと思うぞ。 >>272
意味不明
それ、朝日は、自分が訴えられるのは嫌だ、ということだよね
なんで?
反論するとなんで小川の名誉を傷つける事態になると思っているって
ことだよね?
なんで?
朝日の反論とは、事実の積み上げではなく、
小川の人格を攻撃することでしかできないから、ってこと? 朝日新聞様の名誉や信用は、こんな本ぐらいではビクともしません 朝日も枝葉にこだわって本質を突かないからこの手の輩に噛みつかれるわけで
気持ち悪い社説で首相に真実を語れと呼びかけるくらいなら調査報道なんかやめちまえ >>267
そもそも朝日に何か言った人がいてその反論で紙面を割くというのもおかしいしな
裁判になる前まで小川とも話し合いしてて埒があかんから裁判というのはおかしい流れじゃない 海外にセックススレイブは捏造でしたってちゃんと謝罪広告出せよ
ていうかまだ海外向けに捏造記事出してんのバレてんだぞ 世の中からデマや嘘を無くす為にもどんどん裁判すれば良い
それで困るのは誰か知らんけどw 朝日新聞
言論で、世間に訴求する力なし
弁護士頼んで、裁判所に駆け込む
ああ、みっともない
もう、新聞業は廃業して、朝日ビルディングに食わしてもらえよ がんばれ! 小川氏! 言論の自由を妨げるパヨクの悪足掻きに負けるなw
奴ら司法にも相当入り込んでる。
マスコミの次の本丸は司法になるだろうから、じっくり腹据えてかかってくれ >>282
提訴なんて普通の出来事だろ、それを「醜態」と形容すること自体、過敏な反応だよ
それとも報道機関は提訴してはならないという常識と言えるものがあるのか?あるのならソースをつけて持ってきてよ 言論の自由に限度w朝日はどの程度まで許容してんだ? この手の裁判でネトウヨサイドが勝った試しがないしな >>291
安倍ちゃんが謝罪して10億円払ったのは朝日が誤報を認めた後だよ。 はあ、ソースは朝日新聞(笑)という時代になったか。
まず世論誘導するような報道はやめろ、社会に訴えたいことは社説という表現の場があるんだから
そこで表現しろ、新聞という最高の表現の場があるのに・・・本当に朝日は堕ちた。 朝日の偏向がー ←言ってる奴らが偏向してる件
朝日の捏造がー ←言ってる奴らがデマばらまいてる件 すげえ層化みたいな事やっているw
どうせ負けるだろうけどw
アカヒを批判するの面倒になるという戦術だなw >>1
慰安婦誤報を、長年放置していた日本国民への賠償はどうした、アカヒ? 朝日新聞を信用しないのは日本人だけですよ!
私みたいな韓国人、朝鮮人は朝日新聞を信用しています
日本人は恥を知りなさい! >>260
韓国人は、上手くやれば、莫大な訴訟勝てるんじゃね?
政府あげて取り組んだら美味しいだろうね!
ヤバイ!ヤバイよ!朝日新聞!
せいぜい頑張れ〜 モリカケって忖度があったかどうかで
証拠に基づく追求されてないのに
朝日新聞にどうやって裁判に勝つつもりなの? 朝日「メリークリスマス!よいこの小川に真っ赤なサンタからプレゼントだよぉー」
よかったな小川 関係ないけど、チョンネル桜で「朝日新聞社前の抗議に〇人が集まりました〜」とかいつも報告入るじゃん?
それ聴くといつも吹くんだよなw
4人とか7人とか報告して嬉しそうにしてるけど、晒し者かよとww
もっと行ったれや、ネトウヨww まあ、名誉棄損なんか負けても1000万超えないだろ
訴訟費用入れても20万部本が売れれば売名分元が取れる
言論弾圧だの不当判決だの言って本書けば
また一儲けできる
そのぐらいしか考えてないだろうな
マニーマニーよ。すべからく世の中そう こういう事で訴える時ってさ、自分を棚に上げていないのが筋だけど
その辺は大丈夫なのかね?ブーメラン貰うようなら東スポみたいなスタンスとればいいのに ついこの間も慰安婦報道裁判でネトウヨが完敗したばっかだろ 朝日が提訴するとは意外
フェイクニュースの蔓延が背景にあるのだろう 事実に反した慰安婦を捏造し日本を破壊した凶悪テロリスト朝日新聞は抹殺されるべき ☆ 朝日新聞の黙認は理解できるが・・・日本政府もだんまり?韓国のやり方は汚い!抗議するべき。
朝鮮半島で女性を強制連行したと偽証した故吉田清治氏が、韓国国立墓地(竹島を乗っ取り日本人を
虐殺した 李承晩が建てた)の中に建立した慰安婦への謝罪碑を、無断で慰霊碑と書き換えたとして、
韓国検察は9/14日、元自衛官の奥茂治氏(69)を公用物損傷と建造物侵入の罪で在宅起訴した。
奥氏は、故吉田の息子に依頼され今年、謝罪碑の上に慰霊碑と書いた板を張り付けた。
韓国側から出頭命令が送付され再訪韓、奥氏は空港で逮捕され手錠をかけられ連行された。
それ以降、出国禁止になっているが、12/21日の裁判では、殆んど通訳は機能しない状況で、
また、韓国側が出国禁止にしたにもかかわらず、ビザが切れたとして不法滞在の罪が加算w
捏造した 吉田が死んだ今、奥氏は「従軍慰安婦は捏造」を、証明したいと韓国で一人闘っている。 >>307
そうだね
韓国人に教えてやるう。
次は朝日から金むしり取れるよと。 まだ右左の思考で朝日新聞を擁護しちゃっているのかw
信者はアホだな >>300
社説で小川の本に書いてあることは捏造ですとか紙面記事でそんな事かかれても困るだろ
社説や記事はそんな事の為に使うものじゃない >>302
朝日新聞の誤報は朝日新聞自身が認めていましたがwwwww
偏向デマパヨクちゃん、デマはいかんよwwwwww ついこの間、泊まったビジネスホテルで朝日新聞が山積みされてて、ご自由にお読みくださいってなってた。
ビジネスホテルだと日経が各部屋に配られるのはたまーにあるけど、山積みでご自由には初めてだった 別にいいんじゃね?
これで朝日を訴えるのも全然オッケーになったというわけでw >>1
事実に反してるのは、
まず第一に慰安婦報道だろ
次に北朝鮮は地上の楽園だとした報道
帰国事業で北朝鮮に渡った日本人妻に対する責任をどう考えるのか言ってみろ >>313
評論家にとって一番大切な「信用」を失うんですが >>315
あれ負けた連中は朝日新聞読者だってサンケイが報じて笑ったわw 朝日にしてみれば偏向報道という指摘があることが明るみに出るのが痛い
なのでこの件で騒ぐと致命傷になるんだよな 負けても負けても強気のネトウヨ
世間一般ではバカと言います >>319
「戦犯旗」とか言うの掲げてるし〜
キャーーーー大変だー >>330
場合によっては司法が信用を失う可能性もあるよ 朝日新聞は別に勝たなくて良いのだよな
安倍内閣の任期切れまでグダグダ遣っていれば
裁判中とかいって誤魔化せるとか言う奴だなw >>313
朝日新聞に訴えられて負けましたというのは一部の支持層からは名誉の肩書にもなるんだろうかね 本当の問題は、森友問題なるものの正体が
憲法9条改正や組織犯罪処罰法といった
国土と国民の安全を守る法案の妨害工作だってこと。 >>324
え?w
なんで?w
何かシュールで面白いよw >>337
小川が負けることを前提に予防線を張っているのか 信じろよ、小川を擁護するなら。 >>290
>そもそも朝日に何か言った人がいてその反論で紙面を割くというのもおかしいしな
なにがおかしいの?
小川「朝日のしたことはこれこれこうだ。
だから朝日は言論機関として信用ができない」
という主張に対し、
朝日「小川はこのように言っているが、事実はこれこれこうである。
裏付けはこれこれこうである。
我々朝日は事実をこのように報道している。
よって、小川の主張は間違いである。
小川の行為は、報道の自由を萎縮させる。
また、言論機関の信用を失墜させ情報の有用性を損なうものである。
報道とは、民主主義の根幹をなすものであり、あまねく国民に正しい情報が
行き届いてこそ、民主主義は成立しうる。
小川による言論機関への攻撃を許してはならない。
小川の行為は民主主義への攻撃であるからだ」
と、反論すればいいだけじゃん もう端から小川が負ける前提で話が進んでない?
もっと信じてやれよ >>335
なるほど
安倍に連戦連敗のパヨクは
世間一般ではバカかwwwwww
はい、アホパヨクをブーメラン論破 まさか言論機関が言論を放棄するとは思わなかっただろうw
小川氏はある意味、朝日新聞を信頼していたなw スレ見て朝日新聞に否定的な人で小川の味方っぽい人でも
朝日新聞は駄目だなという意見はあっても小川が絶対に勝つわという意見はない? 自らの記事を否定する者は訴える!
言論弾圧新聞となったか。 >>344
日本語理解できないのかね?
小川は信じてるけど裁判官が信じられないと言っているのだよ >>296
お前思想がだいぶ偏ってるからそう見えるんだよ
客観的に見てこれで勝とうが負けようが朝日が得るものは何もないんだよ
本当に許しがたいデマで自社に絶対の自信があるなら出版差し止めなんだよ
名誉棄損だよ?出版社や新聞社は日々それで訴えられまくってんのよ
挨拶みたいなもんでそんな軽微なことに血眼になってるから醜態なんだよ
朝日がそれを知らないはずはないのに日和ってるわけよ
腐っても大手メディアの新聞社がたいした影響力もないようなやつが書いた
思想本を潰すために今まで自分たちが何十年も掲げてきた主張を翻してるんだよ? ネトウヨなんで小川が負ける前提で書き込んでんの??
よっしゃ!法廷でファクトを突きつけてやれ!
朝日を小川の取材力の前にぎゃふんと言わせてやれ!
ってエールをなんでできないの?? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています