「事実に反した誹謗・中傷による名誉毀損の程度はあまりにひどく言論の自由の限度を超えている」朝日新聞社が小川栄太郎氏らを提訴★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞
2017年12月25日16時18分
https://www.asahi.com/%61rticles/ASKDT558VKDTUTIL01P.html
朝日新聞社は２５日、文芸評論家・小川栄太郎氏の著書「徹底検証『森友・加計事件』 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」が、
事実に基づかない内容で本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして、
小川氏と出版元の飛鳥新社に５千万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。
小川氏は同書で、森友学園への国有地売却問題や加計学園の獣医学部新設問題の本社の報道について「朝日新聞自身が、
どちらも安倍（晋三首相）の関与などないことを知りながらひたすら『安倍叩（たた）き』のみを目的として、疑惑を『創作』した」と記した。
また、加計学園の問題をめぐり、「全編仕掛けと捏造（ねつぞう）で意図的に作り出された虚報である」と言及。
本社が「総理のご意向」などと書かれた文部科学省の文書の存在を報じたことについて、
「『総理の意向』でないことが分かってしまう部分を全て隠蔽（いんぺい）して報道し続けた」などと記述した。
「ある人物が朝日新聞とＮＨＫの人間と一堂に会し、相談の結果、（中略）報道することを共謀したとみる他ない」とも書いた。
本社は訴状で、「一連の報道に捏造や虚報はない」と主張。「安倍叩き」を目的として報道したことはないとしたうえで、
「本社が入手した文書に『総理の意向でないことが分かってしまう部分』はなく、これを隠蔽した事実はない」
「『ある人物』や『ＮＨＫの人間』と一堂に会したことも報道について共謀したこともない」などとした。小川氏が同書発刊にあたり、
本社に対して一切取材をしなかったことも指摘した。
本社は１１月２１日、小川氏と飛鳥新社に対し、訂正や謝罪を求める申入書を送付。
小川氏は１２月５日付で「申入項目は、殆（ほとん）どが私の『表現』か『意見言明』への苦情に過ぎません」などと回答した。
◇
加計学園の獣医学部新設問題で、朝日新聞は５月１７日付朝刊１面（東京本社１４版）「新学部『総理の意向』 文科省に記録文書」など、
一連の文書の存在とともに取材で判明した事実、国会審議などをその都度詳細に報じてきた。
行政の公平性が損なわれた恐れはなかったか、という視点からだ。
小川氏は著書で、「総理のご意向」と記された文書に「『国家戦略特区諮問会議決定』という形にすれば、総理が議長なので、
総理からの指示に見えるのではないか」との文言もあることを挙げ、
「（総理の）指示がなかったからこそ『総理からの指示に見える』ような操作が必要だ――この文書はそう読める」と言及。
朝日新聞がその箇所を隠して報道を続けたと主張している。
日本維新の会の足立康史衆院議員も国会審議でこの点について「捏造」と発言をした。
朝日新聞は、５月１７日の報道の数カ月前から、獣医学部新設をめぐる国家戦略特区のあり方について取材を進めていた。
その過程で、「総理のご意向」「官邸の最高レベルが言っていること」などと記された一連の文書を入手した。
これら文書について、実在すること▽文部科学省内で共有されていたこと
▽「総理の意向」を否定するような箇所はないこと――などを文科省関係者に取材、確認した上で報じている。
また、入手した文書の一部をあえて隠して報じた事実もない。文書は同日中に国会審議で取り上げられた。
その後、文科省は調査の結果、文書が省内で共有されていたと認め、公表もしている。
「藤原内閣府審議官との打合せ概要」と題された文書にも開学時期をめぐり
「これは官邸の最高レベルが言っていること（むしろもっと激しいことを言っている）」とあった。
朝日新聞はこうした文書の内容も報道するとともに、藤原豊内閣府審議官（当時）が内容を否定したことも合わせて伝えている。
また、当時の文科事務次官だった前川喜平氏が「和泉洋人首相補佐官から首相官邸で、
獣医学部新設について『総理は自分の口から言えないから、私が代わって言う』と言われた」と証言したことも、
和泉氏の「記録が残っておらず確認できない」とのコメントとともに報じている。
>>2に続く
★1が立った時間 2017/12/25(月) 17:50:35.49
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514197190/ おお凄いのう
ネトサポ総動員で発狂しておるｗｗｗｗｗｗ
おもしろいのうｗｗｗｗｗｗ 捏造を謝罪せず
都合の悪い事実を黙らせようとする朝日しね これからも気に入らない指摘には社全体で圧力かけて潰して下さい
言論の自由も事実の指摘もクソ喰らえ！
頑張れ朝日！ この記事のおもしろポイントは
新聞社なのに言論で戦わない というヘタレぶりだろう 自分は平気で印象操作までして批判するくせに自分が批判されたら司法頼りか >>24
え
まーた、kyすんの？
何度も何度も騙されてたまるかっての それで山口敬之は
何時になったら詩織さんと新潮を訴えるんだ？w >>1
典型的なスラップ訴訟
大手の言論機関が、脅迫によって言論弾圧とか終わってる
というか、吉田調書で捏造やって指摘した人たち相手にあちこち脅迫したはいいが、結局バレて謝罪まで追い込まれてんのに、懲りずにまだやるか？
↓
朝日新聞、誤報記事に法的措置匂わせる「抗議書」 フリージャーナリストらに何度も送りつけていた
https://www.j-cast.com/2014/09/12215845.html?p=all
朝日新聞の「吉田調書」をめぐる報道で特異だったのは、異論を唱える報道に対して、
謝罪や訂正をしなければ「法的措置」を視野に入れるといった抗議書を次々に送りつけていたことだ。 ま〜たバカウヨ安倍友グループお得意の、取材もしないでバカウヨ本出版して訴訟のパターンか
この期に及んでモリカケに官邸が関与してないと思ってるバカなんて居るのか？池沼バカウヨ以外に
つか、慰安婦とか言ってる奴…、訴訟で負けてるじゃねーか…ｗ
慰安婦報道訴訟 本社の勝訴確定
https://www.asahi.com/articles/ASKBK5GMGKBKUTIL02R.html 反日思想の捏造はするくせに自社に向けた誹謗中傷（笑）は提訴か
つくづく反日パヨクの捏造新聞はやることが下衆だ 普段は権力の監視者気取ってるくせにいざとなったら権力頼りかよ
ジャーナリストの誇りも無いんだな 日本は法治国家なのに、裁判ではっきりしましょうって言うまさに法治国家の方策を取ることに反対して喚いてるの？ 自分達は散々事実に反した報道をしてきたクセに。
何を言ってやがる、
くそどもが。 >>1
＞朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
違うわ
そりゃ慰安婦だろ
次に北朝鮮帰国事業
この二つは絶対に許してはいけない 事実に基づかない内容で日本人の名誉や信用を著しく傷つける朝日新聞が
事実に基づかない内容で本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして訴訟とかw
何のギャグだよw 新聞社ともあろうものが公開討論から逃げたあげくに提訴とかアホか ネトウヨも小川が勝てると思ってないところが面白いなｗ こいつとか百田とかケントギルバートとか
ネトウヨから小銭巻き上げる芸人なのに
予想に反して朝日がマジレスして訴えてきたもんだから
泣きが入ってて笑えるよ
笑えるのが飛鳥新社の対応
「うちは知りませーん。小川先生に聞いてくださーい」
売らんかなの出版社なので事実かどうかなんかどーでもいい
訴えられたら著者に擦り付け。使い捨てにされた小川先生w 単発ID部隊もいっせいに発狂しだした
ほれ頑張れ
ほれほれ頑張れｗｗｗｗｗｗ ネトウヨ敗北フラグびんびん
お前ら一体いつになったら勝つの？ >>51
その両方、特に帰国事業なんて産経新聞は現地からの報道として大絶賛していたんだが。 こんなの出てますけど
【日刊ゲンダイ】朝日新聞・高橋純子氏 「安倍政権の気持ち悪さ伝えたい」[12/25]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1514201461/
2017年12月25日
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/220001
新聞記者は、ウラを取って書けと言われるが、時に〈エビデンス？ ねーよそんなもん〉と開き直る。
政治部次長だった時に書いた朝日新聞のコラム「政治断簡」をまとめた著書「仕方ない帝国」（河出書房新社）が評判だ。
キチッとした優等生の文章が当然の朝日において、時に〈『レッテル貼りだ』なんてレッテル貼りにひるむ必要はない。
堂々と貼りにいきましょう〉とあおり、〈安倍政権は「こわい」〉と言い切る。テンポ良く、小気味いいが、もちろん、炎上も数多い。
そんな名物コラムはなぜ、生まれたのか？ 朝日新聞論説委員の高橋純子氏に聞いた。
■番記者慣例、森元首相への誕生日プレゼントを拒否
――毒づくような高橋さんのコラムは始まった当初から話題でした。中でも炎上したのが、
「だまってトイレをつまらせろ」というタイトル。紙がないことを訴えても聞く耳を持たないのであれば詰まらせろと。
強烈な安倍政治批判でした。あれが本のタイトルでもよかったのではないですか。
（中略 ソースにて）
■人間の醜い感情を利用した「分断化」社会
――コラムがああいう表現になったのには、安倍１強政権だからこそのニーズや必然性があるようにも思います。
言葉のすり替え、ごまかしが当たり前の安倍政権をバカ正直に論じてもはぐらかされてしまうというか。
その通りです。安倍政権の振る舞いや政策を正面から論じても読者はピンとこない。政府もヘッチャラです。
なぜなら、向こうは百も承知で「人づくり革命」「１億総活躍」をはじめとする、欺瞞的で、人間を道具扱いするかのごとき
キャッチフレーズを次々と繰り出してはばからないからです。欺瞞を正面から論破するのは難しい。だから「なんか嫌だ」
「どっか気持ち悪い」などといった自分のモヤモヤした感情をなんとか言葉にして読者に伝えないと、
権力に対峙したことにならないんじゃないかと思うんです。
――筆を走らせ過ぎると、“新聞の中立性”に目くじらを立てる人もいそうです。
中立って、真ん中に立つことでも、両論併記でもないはずで、各人が「正しい」と思うことを発信し、
議論したりせめぎ合ったりする中でかたちづくられるものではないでしょうか。なので、記事を読んだうえで目くじらを
立ててくださるのであれば、うれしくはないけどありがたいですね。
――一方で安倍政権を手放しで応援する人も存在します。
差別や憎悪、妬みといった、人間の醜い感情を巧みに利用した「分断統治」が行われている印象を持ちます。社会が分断化されてしまっているのです。
もちろん、首相自身が差別的な言葉を口にすることはありませんよ。でも、いつからか、「反日」「国賊」といった、
国によりかかって異質な他者を排除するような言葉が世にあふれかえるようになりました。権力を持っている人たちの振る舞いが暗にそうした空気を
社会につくり上げ、メディアの批判も届きにくい状況があるように思います。
（中略 ソースにて）
安倍政権は「１億総活躍社会」のことを「包摂」と説明しています。しかし、私が取材した政治学者は、１億総活躍について「あれは包摂ではなく動員だ」と指摘していました。
包摂とは、社会的に弱い立場にある人々を一定の範囲に包み込むこと。動員とは意味が全然違います。キチンと腑分けして見極めなければならないというのが、当座の私の結論です。
――１億総活躍と大衆動員する先に何があるのか。
本のタイトルを「仕方ない帝国」としたのは、今の日本の“長い物には巻かれろ”という風潮に「本当にそれでいいの？」と問いかけたかったこともあります。
動員されている人も、最初からモロ手を挙げて安倍政権を歓迎していたわけではないはずです。旧民主党政権が誕生した時は、「社会が変わるんじゃないか」と
希望をもった人も多かったと思います。しかし、期待した民主党はダメだった。その後の東日本大震災から脱原発への動きも頓挫した。絶望と諦めが日本人の根底にはあると思います。
でも、このまま「仕方ない」が続いていけば、結局、日本は何も変わらない。多くの人が自分の無力感を肯定しながら生きていくしかないんじゃないかなという気がします。
（以降ソースにて） 小川榮太郎って胡散臭さで言えばショーンKレベルなんだが、どこでどう安倍ちゃんとパイプができたのかなあ
職歴不詳の自称文芸評論家から、一躍安倍ちゃんの伝記作家だもんな 捏造慰安婦
朝鮮半島で女性を強制連行したと偽証した故吉田清治氏が、韓国国立墓地（竹島を乗っ取り日本人を
虐殺した 李承晩の建てた）の中に建立した謝罪碑を、無断で慰霊碑と書き換えたとして、
韓国検察は9/１４日、元自衛官の奥茂治氏（６９）を公用物損傷と建造物侵入の罪で在宅起訴した。
奥氏は、故吉田の息子に依頼され今年、謝罪碑の上に慰霊碑と書いた板を張り付けた。
韓国側から出頭命令が送付され再訪韓、奥氏は空港で逮捕され手錠をかけられ連行された。
それ以降、出国禁止になっているが、１２/２１日の裁判では、殆んど通訳は機能しない状況で、
また、韓国側が出国禁止にしたにもかかわらず、ビザが切れたとして不法滞在の罪が加算ｗ
捏造した 吉田が死んだ今、奥氏は「従軍慰安婦は捏造」を、証明したいと韓国で一人闘っている。
日本政府は今すぐに奥氏を支援救出するべき。 問題はあれだ。
スラップ起こす朝日の悪質さについてメディアの他んとこが批判記事を書かない、メディアの相撲どころじゃない自浄作用の無さだ。 勝てると思ってないから、朝日の提訴に、これだけ文句を言っているんだよな、ネット右翼たちも
小川の著書を信じてやれよ、信じてないから提訴の段階で文句言いまくり 小川氏は自分の書いたことについて免責3要件を満たしてると証明する必要があるけどこれはかなり厳しそう スラップって勝つ見込みがないのに訴訟を起こして相手に負担を与えることだろ？
朝日に負ける要素何もないのになんでスラップなんだ？ これは確か反論しろと期限付きで相手を脅迫した後
綺麗に反論されたあげくの反応だったと思うが、そうでなくても
仮にも言論を掲げてる大手メディアが個人相手の弾圧訴訟なとあまりに惨めすぎるぞ >>1
で、裁判所で、お話し合いですか。
お金と時間がたっぷりある大企業が、個人を相手に、裁判所で、お話し合い。
えげつな〜
さらに、裁判官も朝日新聞の購読者である確率が高いんだろ?
いわゆるお友達。それも洗脳済みのね。
これは、ひどい。 朝日が記事を捏造したからといって、他のやつも捏造していいとはならないっていうこのごく当たり前のことがわからず喚くやつの多いこと >>73-74
小川はフィクションだ、って言い訳してるんだけどなぁ
なぜか本には「ファクト」って書いてあるけど 提訴した時点で批判者・反対者に苦痛を与えるという目的は達成されるので提訴側は裁判の勝敗を重視しない
ほう。スラップ訴訟の典型例だねー。 >>49
朝日はねつ造ばっかりやっている
森友は朝日がでっち上げた
って書いたら訴訟されるんだぞw
ここでも、人気ブロガーでも全てが対象になる
一個人の言論の自由を奪う、
言論の自由を声高にいう大手言論機関ってw 安倍ちゃんのお友達なんだから
裁判官に忖度してもらうしかないよｗ
それでも、訴えられた本人が「推理」とか「ドキュメンタリー」とか
デタラメを想像で書いてることを自白しちゃってるんだから
敗訴確定だと思うが。あとは賠償額がどれくらいになるか
まあ1000万ぐらいかなあ >>64を読んでくれ
いろいろ突っ込みどころ多いから >>76
出版社から一般流通ルートにのる本を出しておいて一般人はないだろ… 捏造した 吉田が死んだ今、奥氏は「従軍慰安婦は捏造」を、証明したいと韓国で一人闘っている。
日本政府は今すぐに奥氏を支援救出するべき。
韓国検察は9/１４日、元自衛官の奥茂治氏（６９）を公用物損傷と建造物侵入の罪で在宅起訴した。
奥氏は、故吉田の息子に依頼され今年、謝罪碑の上に慰霊碑と書いた板を張り付けた。
韓国側から出頭命令が送付され再訪韓、奥氏は空港で逮捕され手錠をかけられ連行された。
それ以降、出国禁止になっているが、１２/２１日の裁判では、殆んど通訳は機能しない状況で、
また、韓国側が出国禁止にしたにもかかわらず、ビザが切れたとして不法滞在の罪が加算ｗ >>84
正しいこと書いてりゃ、裁判で負けないでしょ
それだけの話 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
Ghbbnnnnnnnnjnjjj >>81
小川が嘘だというなら訴えろ、って言ったからキレイに訴えただけだよな >>89
正しい事じゃなくて揚げ足を取られないようなことだろw まあ小川的には朝日新聞自ら自分の本の宣伝してくれるんだからラッキーだろ てことはこれから朝日に何かむかつくこと書かれたら提訴どんどんして
いいって結論？
特大ブーメランで帰ってくるぞ朝日ｗｗ >>84
最近朝日ってなんか敗訴したか？
産経はしょっちゅう捏造で敗訴しているが… >>92
それでいいんだよ、小川は小躍りしているだろうよ
また本が売れるし >>8
隠しきれてない → 隠してない
という朝日理論 >>91
どっちもでしょ
いまファビョッてんだから
そのうち、自分家に放火して死んじゃうかもしれない
ほんと、よくわからない生き物 小川榮太郎はひたすら安倍自民に媚びへつらうだけの無能だからなあ >>95
は？
朝日は捏造隠蔽したって小川榮太郎の主張が正しけりゃ裁判で負けない、それだけの話だろう？ 朝日はもう形振り構ってないな
世間からどう見られるか完全に見えなくなってる
近々暴動でも起こすんじゃないか 朝日は弁護士と協議して、これなら確実に勝てるという見通しがあるから提訴に踏み切ったに違いないから、
小川の勝てる見込みはかなり薄いだろう。ネトウヨの連敗記録がまた更新されるな。 アカピは言論で勝負にならんから、法廷闘争に入ったかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コレでダメなら次は暴力革命しかねーぞ、アカピｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 朝鮮半島で女性を強制連行したと偽証した故吉田清治氏が、韓国国立墓地（竹島を乗っ取り日本人を
虐殺した 李承晩の建てた）の中に建立した謝罪碑を、無断で慰霊碑と書き換えたとして、
韓国検察は9/１４日、元自衛官の奥茂治氏（６９）を公用物損傷と建造物侵入の罪で在宅起訴した。
奥氏は、故吉田の息子に依頼され今年、謝罪碑の上に慰霊碑と書いた板を張り付けた。
韓国側から出頭命令が送付され再訪韓、奥氏は空港で逮捕され手錠をかけられ連行された。
それ以降、出国禁止になっているが、１２/２１日の裁判では、殆んど通訳は機能しない状況で、
また、韓国側が出国禁止にしたにもかかわらず、ビザが切れたとして不法滞在の罪が加算ｗ
捏造した 吉田が死んだ今、奥氏は「従軍慰安婦は捏造」を、証明したいと韓国で一人闘っている。 >>104
こういう人たちの訴訟っていつも真実性の証明のレベルの争いにさえたどり着かずに門前払いにされるよなあ、真実と信ずるにたる証拠はない、って
阿比留さんとか何度も敗訴してるけど >>104
また本がバカ売れするよ
小川は朝日に足向けて寝れないね しかし、バカウヨも小川が正しいと思ってると思うなら
堂々としてればいいのにw
小川が正しければ勝訴間違いないんだからさ
まあ、訴えられた当人が「ネタにマジレスするなよ・・・」と
泣きが入ってるから無理だとは思うけど。
しかし、飛鳥新社ってすごいなｗ
出版して銭儲けしたくせにいざ訴えられたら
「小川さんが考えたことでうちは知りません」
こうまで突き放すとはｗ 検証されちゃうとヤバイんじゃないの？
これ自爆だろ >>105
テロ朝とか言われてる見たいだから、本当にやりそうだよね その本読んでないけど俺の朝日新聞の評価教えてやろうか、下の下の下だよ
たぶんみんなそう
だから本になに書かれてようが損害なんて発生しない >>112
裏取りせずに記事を書く新聞記者や評論家が当然悪い
それは言論ではなくただのデマ まぁ好きにすればいいんじゃね
個人的に朝日に毀損するような名誉はすでにないと思うけどｗｗ >>114
裁判所は反日！だからさあ、敗訴すると格が上がるんだよ
前科何犯の大物犯罪者、みたいなもんで
まともな会社ならなんども虚偽報道認定されている阿比留とかいう記者が編集委員になるはずなんかないからな 朝日は上野のパンダを一面カラーでやってりゃ大丈夫だｗ
読者もその程度で満足するから。
裁判なんか止めてパンダ日記にしとけ。 >>108
そうか？
勝つ気なら出版停止を求めるだろ。
求めてるのは謝罪広告と賠償だけ。
しかも賠償金の根拠もない。
小川らは負けてもそのまま出版できる。
勝つ気あるとは思えないんだけど？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
