「事実に反した誹謗・中傷による名誉毀損の程度はあまりにひどく言論の自由の限度を超えている」朝日新聞社が小川栄太郎氏らを提訴★3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞
2017年12月25日16時18分
https://www.asahi.com/%61rticles/ASKDT558VKDTUTIL01P.html
朝日新聞社は２５日、文芸評論家・小川栄太郎氏の著書「徹底検証『森友・加計事件』 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」が、
事実に基づかない内容で本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして、
小川氏と出版元の飛鳥新社に５千万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。
小川氏は同書で、森友学園への国有地売却問題や加計学園の獣医学部新設問題の本社の報道について「朝日新聞自身が、
どちらも安倍（晋三首相）の関与などないことを知りながらひたすら『安倍叩（たた）き』のみを目的として、疑惑を『創作』した」と記した。
また、加計学園の問題をめぐり、「全編仕掛けと捏造（ねつぞう）で意図的に作り出された虚報である」と言及。
本社が「総理のご意向」などと書かれた文部科学省の文書の存在を報じたことについて、
「『総理の意向』でないことが分かってしまう部分を全て隠蔽（いんぺい）して報道し続けた」などと記述した。
「ある人物が朝日新聞とＮＨＫの人間と一堂に会し、相談の結果、（中略）報道することを共謀したとみる他ない」とも書いた。
本社は訴状で、「一連の報道に捏造や虚報はない」と主張。「安倍叩き」を目的として報道したことはないとしたうえで、
「本社が入手した文書に『総理の意向でないことが分かってしまう部分』はなく、これを隠蔽した事実はない」
「『ある人物』や『ＮＨＫの人間』と一堂に会したことも報道について共謀したこともない」などとした。小川氏が同書発刊にあたり、
本社に対して一切取材をしなかったことも指摘した。
本社は１１月２１日、小川氏と飛鳥新社に対し、訂正や謝罪を求める申入書を送付。
小川氏は１２月５日付で「申入項目は、殆（ほとん）どが私の『表現』か『意見言明』への苦情に過ぎません」などと回答した。
◇
加計学園の獣医学部新設問題で、朝日新聞は５月１７日付朝刊１面（東京本社１４版）「新学部『総理の意向』 文科省に記録文書」など、
一連の文書の存在とともに取材で判明した事実、国会審議などをその都度詳細に報じてきた。
行政の公平性が損なわれた恐れはなかったか、という視点からだ。
小川氏は著書で、「総理のご意向」と記された文書に「『国家戦略特区諮問会議決定』という形にすれば、総理が議長なので、
総理からの指示に見えるのではないか」との文言もあることを挙げ、
「（総理の）指示がなかったからこそ『総理からの指示に見える』ような操作が必要だ――この文書はそう読める」と言及。
朝日新聞がその箇所を隠して報道を続けたと主張している。
日本維新の会の足立康史衆院議員も国会審議でこの点について「捏造」と発言をした。
朝日新聞は、５月１７日の報道の数カ月前から、獣医学部新設をめぐる国家戦略特区のあり方について取材を進めていた。
その過程で、「総理のご意向」「官邸の最高レベルが言っていること」などと記された一連の文書を入手した。
これら文書について、実在すること▽文部科学省内で共有されていたこと
▽「総理の意向」を否定するような箇所はないこと――などを文科省関係者に取材、確認した上で報じている。
また、入手した文書の一部をあえて隠して報じた事実もない。文書は同日中に国会審議で取り上げられた。
その後、文科省は調査の結果、文書が省内で共有されていたと認め、公表もしている。
「藤原内閣府審議官との打合せ概要」と題された文書にも開学時期をめぐり
「これは官邸の最高レベルが言っていること（むしろもっと激しいことを言っている）」とあった。
朝日新聞はこうした文書の内容も報道するとともに、藤原豊内閣府審議官（当時）が内容を否定したことも合わせて伝えている。
また、当時の文科事務次官だった前川喜平氏が「和泉洋人首相補佐官から首相官邸で、
獣医学部新設について『総理は自分の口から言えないから、私が代わって言う』と言われた」と証言したことも、
和泉氏の「記録が残っておらず確認できない」とのコメントとともに報じている。
>>2に続く
★1が立った時間 2017/12/25(月) 17:50:35.49
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514197190/ >>852
これで一番上だけ取り上げていたからな
どう見てもフェイクニュース 言論の自由の線引きをしてくれたか
今後朝日の言論に流用しよう。 反日朝日新聞なんて左翼の在日朝鮮人たちだけが見てるというかぁー
カネを払って購読契約せず無料で街の飲食店や図書館で閲覧してるだけじゃない？ 付け火して煙喜ぶ朝日かな。
加計で問題にすべきはタマキンの献金と前川助平の援交ではないのか。
森友は報じるべきは関西生コンだし。 >>858
マトモな日本人は読まないし、見たことがない。
はいヘイト！ 朝日によって損なわれた国益は
計り知れないよな
全部税金だからな？ 従軍慰安婦の報道の件だよな
ようやく謝罪をする気になったか >>835
戦前は、ソ連のコミンテルンってスパイ組織が、
日本とアメリカを戦争させようって
日米で工作してたんだよ
朝日新聞にはそこのスパイがいたと…
(ゾルゲ事件)
戦後は責任のがれで手のひら返して
違う手口で日本を滅ぼそうとしてる >>855
朝日新聞の主張は小川の本に書かれてることが違うと言ってるんであって、
モリカケそのものが捏造かどうかは争点にしてないのがミソな
でも裁判で勝ったらさもモリカケは捏造じゃなかったと言うんだろうな >>855
とっとと疑惑じゃなく事実を出したらどうですか？特亜のアカヒ豚ｗ
見苦しい いつも街で見てるとカブやスクーターで配達する反日朝日新聞の販売店だけが
早く配達業務が終わり消えるよねー >>864いつから事実を言うことに対してヘイトと言う定義に変えたの？
これ可笑しくなくなくない？ モリカケの証拠が出てきてないのに事実と思ってる朝日ｗｗｗ
まだ小学生のほうがまともな記事書くんじゃないの？ 東京地裁の判事は左がかってるのが多いから自分に有利と判断したな朝日野郎は >>872
それで朝日新聞は、その記事中で「総理からの指示に見えるのではないか」の箇所について言及していましたか？
朝日新聞の主張が正しいとすれば、他の部分と同程度には取り上げていたはずだよな？ もう同じ手法で朝日を訴えまくるしかないかもな。
ネタには事欠かないと思うけど。
在外邦人や日系人含めたら世界中で訴えられるのは朝日。 >>1
あーあ、小川栄太郎を大喜びさせちまったな、朝日。 >>877
山口の後ろのデビルみたいな顔の奴は誰？ >>26
懐かしいな。
2017年11月22日水曜日
公安調査庁 「山田らの集団」@オウム真理教を新たな観察対象に
2007年2月27日火曜日
「きっこの日記」の「きっこの正体」と松永英明＝福井利器＝河上イチローとオウムがシンクロ（ｗ どうころんでも 裁判終われば 言論統制か朝日ざまあああ の2択しか無い。
批判されてイチイチ裁判にしてたら 新聞社の意味さえ無いだろ。 これ朝日が敗訴したら法的に捏造が事実だと認められるけどええんかw なあに、たかが５０００万
安倍さんに払って貰えばいい
余裕余裕 >>880
もとからウリに都合が悪いことは差別ニダ
ってやってて
差別差別言いすぎて
キャベツがなんだって？
スルーされるようになって
ヘイトニダ
にすり替えただけなんだよ >>870反日の朝日新聞社員たちでさえも
今どきジャンプなんていう死語は使わないわよ
いつの時代の人なの？ 左翼はスラップ訴訟大好きだからな
ほんと仮にも新聞社なんだから言論で論破してみろっての 70年間取ってた朝日新聞をやめて本当に良かった。
一時期はあれだぜ、朝日新聞朝夕刊に、週刊朝日、アサヒグラフ（パイプの煙が目的）、
朝日ジャーナルに科学朝日を定期購読していた我が家。 実際疑惑だけで一人の人間を吊るし上げてるしな。
普段から冤罪を無くせと言ってるくせに。 今回の件も >>64 で吐露したみたいに
「エビデンス？ ねーよそんなもん」で良かったのにねえw
完全にスラップ訴訟を用いての言論弾圧ですね 自分達が誹謗中傷するのは言論の自由
パヨク、朝日ww 朝日擁護してる奴がなんと言おうと>>852が実際の朝日新聞の報道姿勢だよね 今どきネットでジャンプなんてダサくなくなくない？ｷｬｯﾊ 国際社会に於ける日本の名誉を著しく毀損した朝日新聞が何か言ってる この手の本が税金で買われていたら完全に私的流用だよね 経緯も 先に小川さん宛に恫喝みたいなことやっといてこの様だから
共感されないだろ・・・ほんと無能な幹部連中。 これ裁判で捏造だっていう証拠を証明しなくちゃならないのに、もりかけも元々朝日が捏造したもんだから返って自分の首締めてないか 慰安婦捏造記事において
事実に基づかない内容で日本人の名誉や信用を著しく傷つけたとして
朝日新聞は日本国民1人あたり10万円の慰謝料支払いと
世界中のメディアに謝罪広告の掲載をすべき 日本国史上、朝日新聞ほど日本人・日本国の名誉を大きく傷つけたものはかつてない。
長年にわたる嘘の報道でだ、日本政府が朝日新聞を提訴するべき。 ＞「『ある人物』や『ＮＨＫの人間』と一堂に会したことも報道について共謀したこともない」
小川氏はNHKが否定しているこの事実を立証すればいいわけだな。何だ簡単じゃん。
当然証拠があるからこう書いたんだろうからねｗ これで裁判になって、事実だから問題ないよって事になったらどうすんだろ >>26
【報ステ】オウム『山田らの集団』へ立ち入り検査(2017/12/25 23:30)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000117475.html
公安調査庁は25日、オウム真理教の後継団体『アレフ』から分派し、
金沢市を拠点に活動している『山田らの集団』への立ち入り検査を行った。
『山田らの集団』への立ち入り検査は、アレフから分派した団体だと認定してからは初めてだ。
公安調査庁は、オウム真理教に対する観察処分について、
6度目となる期間更新を請求していて、今回の請求から『山田らの集団』も新たに対象としている。
2017年9月22日金曜日
森友と加計は自称象徴天皇たる今上天皇によるあってはならない政治関与案件
どうしてオウム信者が今上をかばうんだろうねｗｗｗｗｗｗｗ >>事実に反した誹謗・中傷による名誉毀損の程度はあまりにひどく言論の自由の限度を超えている
えーと、まんまブーメランなんですが。 >>916
そうなりそうになったら 訴え取り下げるとおもう
先まで見え透いていてクズの生き様がそこにある状態。 これが原因で朝日新聞・TBSがモリカケの話題に一切触れなくなったら笑うわ 百田といい、小川といい、ウヨにはいいかげんな本を書くやつが多いな。 記事を読んで首相の指示があったと思うのは教養が無いから。
教養があれば朝日新聞や週刊実話の読み方くらい知ってる。 少し追ってみたら
最初に提訴して喧嘩売ったのは小川の方なのか
まさかカウンター打ってくるとは思わなかったんだろうな >>923
「だが、ちょっと待ってほしいニダ」
とか
狂しい、ねじ曲げキターー
って面白おかしく読めるのかな？
もうバカヒの記事はスレタイしか読んでないや 事実に反した誹謗・中傷による名誉毀損の程度はあまりにひどく言論の自由の限度を超えている朝日新聞
真実だった 左翼て言論の自由だとか差別だとか批判するくせに
自分たちがその批判に晒されると
すぐに弾圧してくるからゴミなんだよな 百万歩譲って現役の朝日社員は社是に従ったとして
おまえらそれを自分の子供に言えるのかよ ネトウヨ「産経、青林堂、will、SAPIO、夕刊フジの捏造はいい捏造」 ネトウヨは
朝鮮人が、テロ主導者を歌って踊って崇拝している
などという誹謗中傷をやめろ サヨクの共通点
自分のしでかした事を棚に上げて被害者ぶる
本当にゴミだわ 司法の場で決着を付けるのが最も公平で客観的な解決方法なのに、
なぜネトウヨは非難するのか。それは自分たちが負けるとわかってるから？ 言論の自由度ランキングが低いのは完全にマスコミの怠慢 ネトウヨは
朝鮮人が、テロ主導者を歌って踊って崇拝している
などという
根も葉もない誹謗中傷をやめろ >>1
朝日新聞に毀損される名誉などありませんwww ウーマン村本「中卒の俺に東大から安田講堂で独演会の依頼がきてワロタｗ」←ついに日本の学歴社会も崩壊だな [725713791]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1514217518/ >>1
朝日は、慰安婦捏造により日本人が受けた名誉毀損や損害の回復を行ってからデカイ口叩け。
それが終わるまでは、子々孫々含めて朝日関係者は3等国民扱いされるべき。 捏造朝日新聞のせいで日本人が被った損害は計り知れない
朝日新聞死ね！今すぐ死ね！マジ死ね！ 俺たちも朝日を提訴しないとな
全日本国民を誹謗中傷したようなものだからな ＞言論の自由の限度を超えている
自由に限度があったのかｗ
すごいね、誰の判断で限度を決めるのか
新聞社が言論の自由の冒涜を始めたんだけど
例のごとく他メディアはダンマリですか？ｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
