【福島】甲状腺がん、新たに５人 県民健康調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島原発事故 甲状腺がん、新たに５人 県民健康調査
毎日新聞2017年12月25日 21時11分(最終更新 12月25日 21時11分)
https://mainichi.jp/articles/20171226/k00/00m/040/102000c
東京電力福島第１原発事故の影響を調べる福島県の「県民健康調査」検討委員会が２５日開かれ、県は事故時１８歳以下だった子どもを対象に実施している甲状腺検査で９月末までに新たに５人が甲状腺がんと診断されたと発表した。がんの確定は計１５９人となった。これまで検討委は「被ばくの影響は考えにくい」と説明している。
検査は事故時、県内に住んでいた子どもを対象に２０１１年から１巡目を始めた。２巡目からは事故後１年間に生まれた子どもを加えた約３８万人を対象にしている。今年度で３巡目の検査が終わる。
検討委では、県が４巡目（１８～１９年度）の検査を、ほぼ従来同様の形で継続すると明らかにした。受診率の低い１９歳以上には受診できる日を増やすなど検査機会の拡充を図る。
甲状腺検査を巡っては手術が不要ながんを見つけ、心身に負担を掛ける「過剰診断」になっているとの指摘があり、検査規模の縮小を求める声もある。【尾崎修二】 想像より遅かったけど、そろそろパニック来る？(´･ω･`) そりゃ検査すれば福島じゃなくたってガン細胞くらい見つかるだろ >>7
比較できないから被爆の影響はないと言ってるんだよ
福岡じゃ全員検査なんてやってないだろ？ >>7
福岡も覚せい剤代わりに放射能キメてるから比較出来ないだろ 総理大臣が福島に行って泣いてくれ！と頭を下げてシャンシャンに出来ないの？ ＿＿＿＿＿
.／ ﾞ ＼
/ _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ
| ::|:::::::::::::::::::::::::::::|::: |
|::/::::-―::::::―-::丶::|
（ .Y::::::-･-:: )::-･-::::V´)
).|::::::::::( 丶 ):::::::::|(
(ﾉ| ﾄｪ｀＝´ｪｲ .|_) ただちに影響はない が、そろそろ効いてきたー。
.ヽ ＼ｪｪｪｪ／ ./
／/＼_＿⌒＿_／/＼
/ ＞ |<二>/ ＜ ∧ 反原発活動家はガンだらけになってほしかったみたいだけど
全然影響ないなぁ
格納容器が吹き飛んでたら望通りになってたんだろうけどね 関東も食材で放射能蓄積、風呂入れば放射能蓄積、シャワー浴びれば放射能蓄積、水飲めば放射能蓄積
これが東北関東の現実。 反原発してる連中はなんのためにやってるかって実にわかりやす説明すると
UAEにダンピングして原発工事契約した国があってね
日本より安くやる、今なら60年保証もうつけちゃう、韓国で2015年までに実用化できなかったら
2兆ウォン支払う！
こう約束して契約とった国がある、今約束が一切守られてないからUAEがブチ切れてる違約金払えって
この原発の売り込みしたいがために反原発運動家がいるとみていいと思う >>1
韓国＝名誉Ｇ７の古里原発、放射性物質の排出量が世界最多 ←福島原発より高い
【韓国】古里原発、放射性物質排出量世界最多 他の原発に較べ最大3000万倍多く排出[3/11]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1457639808/
【韓国】 韓国の原発が有害物質を5年以上もこっそり海に放出[03/24](c)2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1490330269/
名誉Ｇ７「スワアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗ」 大人じゃなくて子供のだろ？
やっぱメルトアウトのせいだな >>7
あれ？福岡って韓国の影響で放射線量高いんじゃなかったっけ？ しかし、日本もひでえ国だよなあ
保守層の俺でさえこう言うのは嫌気がさす
この結果が原発事故の影響かどうかは別としても
チェルノブイリの時には広島から調査団が行って
それをNHKが特集、いかにも放射能の影響で
子供たちが苦しめられてると言う番組に仕上げてた
いざ自分の国になると知らん顔だもんな >>14
モルモットにされるのに反対してるやつが大半なんだがな 手術が不要ながんってのはがんなのか？良性腫瘍とかじゃなくて >>30
甲状腺の場合、特殊悪質な癌でない限り転移もしないし、自然治癒すると聞いたが →→→→→→→→→→→→→→→→↑
↑
↑
↑
↑
↑
↑
↑
ニーダ登場！
最新三国人
リリース、ついに！ゲーム >>7
どこかの原発に関係ない県でも調査したら同じ傾向だった だから、
全国の甲状腺がんの平均も書いてくれないと
風評被害になるよ 5年後に福島の人々は大変なことになると喚いてた当時の放射脳共は
今は10年後にシフトチェンジしてるからな。どれだけ風評被害が広がったか
こいつら全員刑事罰与えるべき 甲状腺がんで若年者が死亡すると
大変だ
死亡率だけは全国と比較できるから 甲状腺がんは治るがんとか言われてるけど
がんは飛び散って転移するからなあ
無責任すぎるな 毎年毎年しつこく検査してれば
見つかるわな。
俺の県(九州)はしたこと無いです（笑） 福島に住んでるやつ馬鹿じゃないのか。
空間線量は6年経って下がったが、土壌汚染は未だにすさまじいレベル。
ベラルーシなら無人地帯にしてるぞ。 >>1
＞「被ばくの影響は考えにくい」と説明している。
こんなの信じるのは右翼だけ。チェルノブイリの時どんなに騒いだか。 福島の土地は低レベル放射性廃棄物基準の10倍以上になっています。
土地自体が放射性廃棄物と化していて、そんな場所で子供達が暮らしています。
政府とマスコミは肝心なことは何も教えません。
放射線測定器はチェルノブイリの半分の数値しか出ない紛い物。
除染した場所を半分の数値しか出ない日本製測定器で計って公表。
汚染のひどい場所は絶対に公表しない。 >>47
これがまさに放射脳。自分の意見に合致さない調査結果は反論する根拠はないけど
信じない！頭逝ってる 他の県や以前と比較しなきゃ話にならないでしょ
そもそも甲状腺がんって結構居ると思うよ 玄海認めもらったうちの３０億ドバイスイスに運んだっけ？気持ち悪いエラとめつき
佐賀元知事古川
さっさと再稼働しやがれ麻生ちゃん
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、穢多朝鮮非人でいわくつきの吐き気する炭坑筑豊飯塚の王さま
九電瓜生、瓜生は九州では炭坑筑豊がルーツ 小児甲状腺がん発症数を把握できないカラクリ
これに注目しないと。
もしかしたら千人ごえでもう発症してる可能性がでてきた。 ドバイに逃亡だっけ？東電清水
過剰にぼったくった電気料金海外に隠す売国奴
電力会社とつるんでる
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、穢多朝鮮非人ヤクザ
おれたち反原発はサヨクだパヨクだアカヒだアピール大暴れ、穢多朝鮮非人市民団体や吐き気する山本、玉川
反原発サヨクアピール気持ち悪い吉永さゆりなんちゃらババア
反原発はサヨクだパヨクだアカヒだ書き込む原発穢多朝鮮非人乞食
吐き気する賎しい穢れの手法だよな 奇形児が生まれても隠して報道せず中絶扱いにするんだろうな
JAPは >>16
それやると福島だけ突出した数字になるので絶対やらない
心ある医師が自分達で調査すると言っても安倍ちゃんから
「余計な事すんな、ボケ!」って怒られるわ >>41
その前に清水や勝俣、保安院の寺坂を逮捕して牢屋にぶち込むべき 因果関係は
無しにするしかないから無しにする
それ以外に選択肢はなくつらい。
全ては今居る55才以上のジャップクソ人間のせいであり、特に死んだ人含めて当時の政治家や電力会社や大手一流企業の経営陣。 いじめによる自殺の時の校長や教育委員会と同じで何百人患者が出ようが
「放射能との因果関係は認められない」で終わりだよ >>52
増えてんだが明らかに
こどものガンで転移率7割超えはヤバイ
調査のない近県で手遅れ事例が出てないか心配だ
安倍晋三が震災前に耐震強化を拒否してなきゃあな
安倍晋三に切り捨てられた福島県民
>>40
18歳以下は年に50万分の1くらいかな
福島は6年で198人、手術前の子含めてな
http://www.sting-wl.com/category/福島原発事故と小児甲状腺がん
隠れガン発見を割り引いても多過ぎ
7割の転移率考えたら大人しくしてるガンじゃない >>66
他県と比べて著しく発症率が高いみたいな根拠がないのに事故原因と
妄信してるのが放射脳と言われる所以だろう しかもこの159人って、即切除しなければならないクラスの癌なんだよな
初期で経過観測の癌がみつかった子供達はもっともっと多かったはず
何人だっけ >>67
農作物とか水産物は、全国民から切り捨てられてるけどね。 >>63
甲状腺癌の検査は
１．甲状腺の異常を一次検査で見つける
２．それがガンなのかどうかを二次検査で見つける
という過程にわかれており
１．の検査に手心をかければ、２．の検査はやらないので、ガンの可能性があってもガンは見付からない
福島の検査以外で甲状腺癌の発生確率を調べた検査は
１の検査で６割以上の患者に、甲状腺に異常が【ある】と診断し、二次検査に【進めた上で】ガンの確率を出しているが
福島の検査では逆に
１の検査で６割以上の患者に、甲状腺に異常が【無い】と診断し、二次検査に【進めない上で】ガンの確率を出している
なので、福島の検査では
これまで実施された甲状腺検査のような因果関係はわからないし
これまで実施された甲状腺検査と比較したガンの確率もできないようになっている
福島の検査は因果関係やガンの確率を把握するための検査ではなく
甲状腺にガンが発生した子供を見つけて、そのガンを治療するための検査なので
甲状腺に異常が認められても、その時点であきらかにガンでは無いのならば、
患者には、甲状腺に異常が【無い】と告げても、ある意味「どーでもよい」わけだ
ただし、公開されているデータの他に、福島医大には
「現状ではあきらかにガンでは無いので、患者には、甲状腺に異常が【無い】と告げたが甲状腺に異常があった患者」が報告されており
これまで実施された甲状腺検査のような因果関係とガンの確率も把握されている IAEAやUNSCEARやWHOですら事故原因ではないって報告書出してるのに未だに
アベガ～とか言ってる放射脳は何がしたいの？ >>74
増える見通しはないとの予測が発表されたって記事は見つかったがそれが原因で増えてはいないって結果の発表は見つからないんだけど？
またお得意のねつ造か？ >>7
原発事故前の千葉大学の学生1万人の中から4人。
同じく、事故前の岡山大学の新入生2300人の中から3人。
この数字を福島の子供40万人にあてはめると、
千葉大と同じ比率なら140人。岡山大学と同じ比率なら520人。
原発事故と関係なく、
日本全国の子供が大学生になるころには、
40万人中120人～520人の数の甲状腺がんができるってことだよ。
通常のケースでは、
これの甲状腺がんが発見されるのが、
10年20年以上たって自覚症状が出たり検査してからってこと。 これは過剰診察によるもので
原発事故との因果関係がほぼ否定されている現在
なお検査を続けるとしたら
一部の親の要望と将来のデーター蓄積が目的となるが
そのために多くの子供と親を不安にして
子供に不要な手術の犠牲を払わせるのが正しいか、
という問題になる >>77
本当に難しい問題だよな。
原発前の千葉大1万人の検査でも、
1万人中4人に甲状腺がんが見つかってみんな自覚症状無し。
でも、3人が既に甲状腺転移。手術で除去した。
自分が癌だという不安を持ち、
甲状腺無しで時には薬を飲みながら
一生を過ごすことになった。
これが千葉大以外の学生だったら放置したままで、
他のデータにあるように、中年以降に自覚症状が
出てから対処したり、死ぬまで気付かなかったり、
癌の自覚と無縁の普通の生活を送るってことだからなあ。 だから他県と比べろっての
馬鹿なのかこいつら？あるいは隠したいのか？ 「不要なガンを見つけ」って、
むしろ有難くないかい？ 転移が多いのか
ほっといたら死ぬな
検査や手術からごまかせるが
死んだら余所の県と比べられるもんな
余所には子供で死んだ人はいないからな
それで必死に検査やってるのか >>78
絶対ですか？、と問われたら絶対とは言いきれない問題で
統計や確率で応えても、不幸にも発生した個人には救いはないので
リスクという考え方をしっかり理解して社会が受け入れるか
知らぬが仏、死ぬときは死ぬんだ、で済ますしかないね >>75
http://www.unscear.org/docs/publications/2016/UNSCEAR_WP_2016_JAPANESE.pdf
公衆や作業者の被曝状況や健康調査の疫学調査
逆に福島事故が原因の甲状腺がんリスク上昇なんて報告書出してる国際的な疫学調査団体なんて
あるのかな？また得意の捏造？ >>69
福島の小児甲状腺がん罹患率は
2011年以前は毎年ほぼゼロだ >>81
対照群が小さ過ぎて統計学的には無意味な比較だなそれは >>74
チェルノブイリですら因果関係が確定したのは
確か事故後15年後くらいじゃなかったかね >>47
右翼とか左翼は関係ないと思う
むしろ日本の国土を汚しやがってと東電に怒る 科学的に完璧に白黒が付くのはこの子達が大きくなって
場合によっては寿命と死因のデータがとれるまで
判らないかもしれない
現実の問題は子供達にとって
それまでの間検査を続けた方が良いのか
検査は一旦止めて様子を観察した方がいいのか
という事で、いま流れは後者になりつつある >>87
18歳以下が福島事故が原因で甲状腺がんの数が増えたって国際的な報告書は？
いつもの得意の捏造？ >>92
甲状腺がんは発見しても生存率に対する寄与がない（統計上甲状腺がんが発見されたにされた人のほうが一般より平均余命が長いという結果すらある）
早期発見早期治療が他のガンでは原則だけどそれが成り立たないので変なことになっている http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-23-h170901.pdf
日本学術会議も子供の癌リスクは考慮しなくていいって報告書だしてるが？
誰か福島事故が癌リスクを上昇させてるなんて国際的な報告書示してくれる人
いねーかなー 千葉大や岡山大などの福島の検査以外では
未成年の甲状腺の状況を厳密に統計し論文を書くするための検査・・・なので
ガンかガンではないかに関係なく、甲状腺に異常が在れば、異常があったとカウントしており
１の検査で６割以上の患者に、甲状腺に異常が【ある】と診断し、二次検査に【進めた上で】ガンの確率を出している
しかし
福島の検査では因果関係やガンの確率を把握するための検査ではなく
その検査の時点で甲状腺にガンが発生した子供を見つけて、そのガンを治療するための検査・・・・なので
甲状腺に異常が認められても、その時点であきらかにガンでは無いのならば、ある意味「どーでもよい」わけで
１の検査で６割以上の患者に、甲状腺に異常が【無い】と診断し、二次検査に【進めない上で】ガンの確率を出している ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
