【訴訟】ワンセグでも受信料義務 NHK側勝訴 東京地裁 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<訴訟>ワンセグでも受信料義務 NHK側勝訴 東京地裁
12/27(水) 15:02配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171227-00000057-mai-soci
テレビを視聴できるワンセグ機能付きの携帯電話を所持していたことを理由に、NHKに結ばされた受信契約は無効として、東京都葛飾区の男性がNHKを相手取り、支払った受信料の返還などを求めた訴訟の判決で、東京地裁(鈴木正紀裁判長)は27日、男性の請求を棄却した。
同種訴訟の1審判決はこれまでに4件出ており、NHK側の勝訴が3件、ワンセグ携帯所持者側の勝訴は1件だった。
放送法は、受信設備を設置した人に受信料の支払い義務があると定める。今回の訴訟では、ワンセグ携帯を所持することが同法の「設置」に当たるかが争われた。
同種訴訟では、さいたま地裁が昨年8月、「ワンセグ携帯の所持は受信設備の設置とは言えない」としてNHK側の敗訴とする判決を出した。しかし以後、水戸地裁、千葉地裁松戸支部、大阪地裁はいずれも受信料の支払い義務を認め、司法判断は割れている。
訴状などによると、男性は東大阪市に住んでいた2012年7月、部屋にテレビはなかったが、ワンセグ機能付きの携帯電話を所持しているとしてNHKから受信契約を結ばされ、1カ月分の受信料1345円を支払った。【近松仁太郎】
★1:2017/12/27(水) 16:07:45.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514362303/ こんな判決出たらiPhoneと中華スマホが売れるだけじゃん
NHKと裁判所は国産スマホ潰す気かよ
産業の足を引っ張るなクズ 良いこと教えてやる
NHKエンタープライズも株主を調べてみろ!
それからNHKで儲けたいんだったら
東京センチュリー 金持ちが勝つように出来てるの
テレビ見れないの買えばいいいよ、どうせ見づらいでしょ >>698
メーカーがNHKの為に製品作ってるわけないだろw
スクランブル放送にすべきなんだよ普通は
勝手に放送垂れ流して、勝手に徴収するとか
しかもスマホカーナビ別でな
4人家族でみんな携帯持ってて車2台あったら
8〜10契約分くらい金とられるからなw
アホだろ、NHK
死ねよ >>746 皆様から受信料を頂く為にスクランブル化は死んでもしません。 ×NHKを見てる見てないは関係ない
○NHKを見ている場合のみ発生(ただし、裁判判決が必要) >>678
俺様の高級スマホ
DIGNO 602KCには
ワンセグも無ければ、お財布機能も無い >>718
訴訟するぐらいならメーカーなんだしNHKだけ映らない機種作ればいいだけじゃん 途切れ途切れにしか見られないワンセグに金を払わせられるガラケーと泥スマホとかw ×合憲判断まで出ているものを犯罪呼ばわりしたところで払ってない奴が悪いだけ
○合憲判断は出ていない NHK
取り立て来たら
iPhoneです。
字余り >>737
アプリで視聴可能になるとしても受信装置が内蔵されてなければ
それはワンセグじゃなくてストリーミングだからこの件とは関係ないんじゃね >>762
犬HKには半島人の職員も多いらしいからウンコと親和性が高いんだろう >>738
改正するとしたら総務省はNNK有利に改正するに決まってる
ワンセグを追記するだけ
ケーブルテレビみたいに ×判決で合法とでてるんだが
○判決ではまだ最高裁判決が出ていない >>701
「うちはNHKに対しては対応拒否の方針です」
「二度と来ないでください」
この二言でOK
もし相手が何か言ってきたら
対応拒否してはいけない法的根拠を示してもらえばいい
それが無ければ対応拒否するかどうかはこちらの自由
NHKの社長と対応できるならこっちもしてやるよ
と反笑いでおk 視聴して欲しくないならいい加減にスクランブルかけろよ。
そして1放送1000円とれ。金が欲しいんだろうが。 ここ数年の異常な各種の判例を見ても、要するに裁判所自体の信頼性が大きく揺らいでいると言う事に尽きる。
司法の信頼性が地に堕ちた。 現実は東日本大震災時、停電でNHK見れなかったんだけど
正直、役立たずだわ >>665
悪いということが定まってれば良いだけ
テレビがあるのにNHK受信料を払わないことは悪いこと
それだけ これってさ例えば会社の車や携帯とかはどういう扱いになるんかね?
あとレンタカーとか代車
一事業所に対して1つの契約でいいんだろうか
たしかホテルなんかだと設置数で変わるんだよね?
ワンセグ付き機器をTVと同等と見るなら受信できる設備の数だけ金払わないといけないことになるが ワンセグとかガラケー時代から一回も使ったときないわ
いらねーだろあれ NHKマジでいい加減にしろ
見てない見ない一切要らない 市場競争してないやん
NHKは
独占禁止法違反やないか?
あまりにも自己中やろ?
形骸化しとるやろ?
世界はNHK中心に回ってると思っとるのか?
なめ過ぎやろ? 裁判官の身内にもしNHKの職員が居たらこの様な判決出すのが心情だろ。 >>794
まあ、どっちでもいいよ
おいらはモニターにPCとFireTVとBDプレーヤを繋いでる
スマホは中華スマホに切り替えたしNHKとはすっぱり縁が切れた これは割りと影響大きい判決よね。
今はガチでTVを持たない人が増えてる。
でも携帯・スマホ持ってないって人は減ってる。
携帯だけでNHK受信料取られたら溜まったもんじゃないよ。
契約時にワンセグ機能を選択性にすべきだね。 これは正しい判決だろ
バカウヨはいい加減にしろよw 犬は東京オリンピックまでに何とかしたいんだろうが
その前に世論の大反発食らうだろうな >>12
田布施システムって、ウソがばれて失敗した反日デマだね >>764
作れるよ
著作権使用に当たり制限は掛けられない
そんなことしたら、独占禁止法違反になる ×テレビがあるならNHK受信料払え
○NHKをテレビで見ているなら、裁判判決に従ってNHK受信料払え もうNHK死ねっていうかテレビ死ねだよ
嘘ばっかりばら撒いて
朝鮮やら中国ばかり持ち上げて
テレビは捨てた方がいい うんこが好きみたいだから
ウンコで払ってやれば良いじゃん >>771
総務省「海外で安く作れるスマホ製造に未来はない、守るべきものは良質なNHKのコンテンツ」 これってどこまで?家庭で払ってればそれだけで可?
家庭+スマホ+ナビ+…とかならないよな? ×払わない奴が悪人
○払うやつはNHKをテレビで見ているヤツだけ うちにテレビはない、携帯もない、帰れ!って言って犬HK追い返してその後居留守使って2度と会わなければいいのになんで馬鹿正直に契約するのかな?
私は30年払ってないよ、その間に犬HKの集金に遭遇したの1回のみ
じっくり話聞いてやって今日お金無いからって言って追い返してやった 目指せ、年収3000万だろうな。
捗るな、放送法も与野党議員も裁判官も誰も逆らえないと。
消費者とスマホ関連労働者とスマホ関連企業を食い尽くして潰せだな。
嫌なら、iphoneか中華製買え。 つか日本国民が、絶対譲れないものがある。国防・インフラ・そして公共電波
これは国防合戦なんだよ、小銭合戦じゃないんだわ 安倍のバカはいつまでNHKに好き勝手させる気だよ
ほんと金持ちクラブにはクソ甘い顔してんな ワンセグ目的でケータイ買うんじゃないんだがなあ
そもそも設置の意思がない ワンセグが携帯についていて
NHKの放送受信料の支払い義務があることを
携帯購入時に契約説明をしないNHKは
商法違反なんだが 特許なんて20年で切れるんや。
いったい、いつのどの特許やねん! これ調べたら立花の裁判やんけ
裁判長ボロクソ言われてたぞww
民法94条で真意と異なる云々で棄却してるが94条で守られてるのは第三者であって当事者同士が通傍して第三者に被害を与えるから契約そのものが無効ですよというものだから契約者同士が真意であろうが無かろうが契約が無効になるのにね
やっぱ地裁の裁判官はゴミだな ワンセグなんて使わない奴が多いんだから不条理だよ
ワンセグで見るような奴はほぼテレビ持ってるだろうし >>1
NHK飛ばしてんな
やればやるほど国民が放送法改正、NHK解体に傾くから頑張れ! >>708
ちゃんと毎年並んで新機種に変えないとダメだぞ?w
旧世代は意図的にゴミ化するらしいじゃないの >>764
間違えてた
作れるよ
特許権使用に当たり制限は掛けられない
そんなことしたら、独占禁止法違反になる さいたまではNHKが負けてるし、ワンセグも最高裁まで判決出ないとわからんね ×どうせお前が負ける
○NHKが映らないテレビは契約できないので、NHKが提訴しない ネトウヨが貧乏なのが分かるスレ
スレ一位とかどんだけ重要事項なんだよ ワンセグが映らなかったらその場で放送法違反でNHK訴えればええんよ
NHKは国内どこでも放送が映るようにしないといけない義務がある 携帯売ってる時に明示しなよ
この携帯買ったらNHK 受信料の契約が必要になると
NHK のやり方は詐欺師と変わらん >>839
ならワンセグ機能なしを買えば良いじゃん >>698
テレビCMさせて貰わなきゃいけない日本企業はワンセグやテレビ媚び忖度の共闘結託から率先して外れたら仲間外れやいじめられる可能性があるんだろうな
度胸なしのヘタレばかりだがな、テレビに誘導される消費者が多すぎるせいでもあるだろう 「設置」とはテレビやアンテナを建物に据え付けて配線等をすることだったのに
それを支配管理することと勝手に解釈変更したらしい
その解釈変更が出来るならNHKしかテレビ局のない時代の法律の解釈も変え
「NHKを見る目的の設置」に限り支払い義務があるとすべきだ ┌───────┐
. (│● ● |ギャハハハー!
/| ┌▽▽▽▽┐ |
( .┤ | | |今度から携帯持ってるだけで受信料払えよ!
\ └△△△△┘ |
|\ 受\ [犬HK] \
| \信\ |\ \
| \料\ | (_)
| \払\ |
| /\\え\|
└──┘ └──┘ >>824
著作権じゃなくて特許な
一緒にするな
日本の特許法には欧州にあるような基幹特許の権利制限
に関わる制度がないんで、特許が有効と認定された時点で
制限具合は特許保持者の思うがまま 韓国への送金のために
汚鮮されているNHKが
受信料徴収している ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています