【大阪】睡眠導入剤を飲んで運転し小学生６人はねて危険運転傷害罪に問われた女性 検察上告せず無罪確定へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小学生６人はねた女性 検察上告せず無罪確定へ
おととし、大阪・豊中市で登校中の小学生の列に乗用車が突っ込み、６人が重軽傷を負った事故で、睡眠導入剤を飲んで車を運転したとして危険運転傷害の罪に問われ、１審と２審で無罪判決を受けた女性について、検察は上告しないことを決め、無罪が確定することになりました。
大阪・豊中市の中村恵美さん（５２）はおととし５月、市内で車を運転中、登校している小学生の列に突っ込み６人に重軽傷を負わせた罪に問われ、その後検察は、血液から睡眠導入剤の成分が検出されたことから、より刑の重い危険運転傷害の罪で起訴しました。
１審の大阪地方裁判所は「睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」などととして無罪を言い渡し、２審の大阪高等裁判所も「居眠り運転をして事故を起こしたとは言えない」などとして無罪を言い渡しました。
これについて大阪高等検察庁の田辺泰弘次席検事は、「判決内容を検討したが適切な理由が見当たらない」として上告しないことを決め、中村さんの無罪が確定することになりました。
NHK NEWS WEB 12月28日 20時22分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171228/k10011274691000.html ああ、検察が睡眠薬の影響に固執してみすみす無罪にしちゃったアレか
検察官の大チョンボだぞこれ 意味不明。
重要なのは、このババアが反省しているかどうかだが。 >>373
「危険運転致死傷罪」の成立を否定しただけで、なんの罪にもならないなんてどこの裁判所も言っていないだろ 検察が求刑する懲役期間に関しては、裁判官が適切だと思う期間を割り当てる訳じゃん。
なら、罪状に関してもそういうのがあるべきじゃないのかね。
危険運転とはみなされないが、過失致傷の責任を負わせる。ってさ。 このBBAの旦那か親戚がお偉いさんなのかね
忖度したんじゃねーの？ >過失傷害も認めなかった
マンコ割スゲーな
あんだけやって過失傷害はなかったんだって 人撥ねたけど完全にお咎め無しで何のペナルティも受けないって事なんか？ こりゃ事故った時点で居眠りだろうが
睡眠導入剤飲んだ時点でアウトだろコレ
裁判官阿呆か？
それとも女は在日かよｗ いや、これはたしか過失傷害のほうで罰金何十万か食らってるから、まったくの無罪じゃないぞ
危険運転のほうは無罪だけど
完全無罪と誤解するなよ
>>96 上告はしないとなってるけど、これは別の罪で再度起訴すると言う事ですか？
それともこのまま完全に無罪で終わっちゃうんですか？ 危険運転傷害罪のハードル高すぎ
この有様じゃカチンときたけんの石橋も無罪になりかねない 無罪はねえだろ無罪は
昨晩に飲んだやつが翌朝に残っていたとしても、突然意識失うような効力残ってないだろ
眠いけど寝るほどではないだろうと甘く見て運転したんだろうけど
そんなん普通の居眠り運転と何ら変わらないだろうに
こんなんが無罪なら普通の居眠り運転も全部無罪だわ 何だこの判決
薬のんでるまで認めてるのに
影響があるとは言えないって頭悪すぎだろ >>350
そらあんた、もしあんたがひとんちの横で立ち小便して捕まって
「あの家の住民に殺意あっただろ、殺人未遂で起訴する！」
とか検察に言われたらどーすんの
さすがに裁判官も「さすがにそれは無理筋、殺人未遂は無罪な」
「なんで軽犯罪で起訴しなかったんだよ、それなら有罪だったのに」
って怒るだろ このババアが上級国民さまだったんだろ
モリカケ痴民孔明党ZB様には手を出せないのだよ なるほど、スレ読んで何となくわかった。
検察が睡眠導入剤の影響のみに限定して、子供轢いた所そのものについて言及しなかったという事？ 大阪の特権民族無罪かｗ
批判すると市に排除されるしな 自分で飲んだんじゃなく誰かに飲まされたのならまだ理解できるけど… >>360
違う違う、罪自体はあるって裁判所もいってる
でも検察はでもやったことに対する罰の請求が間違ってた
検察の初歩的ミスっぽい
裁判所からもあそこをこうすれば有罪にできたのに、なんでしなかったの？的なことを言われたとかで異例扱いのニュースになってた >>368
だよな！
服用上の注意に車運転不可って書いてあるし こういう時って、確か裁判長から「今からでいいから罪状変えな」みたいなこと言われるんじゃなかったっけ？ 検察の大チョンボ。
盛大にやらかしたな。
かっこ悪い。 >過失傷害はなかったんだって
罰金30万
スゲーな上級割引+マンコ割引 >６人が重軽傷を負った事故
なんだ別に一人も死んでないんじゃん
その程度で実刑とか無いから >>20
自己破産決め込んで逃げるよ。
幾ら裁判した所でない袖は震えないから被害者は泣き寝入り。轢いた女は大勝利。 人殺す前に睡眠剤飲めば無罪なんだ
勉強になる、てかふずけんなよ！ >>404 法体系がもう実情と会ってないことを露呈しているんだよ。
危険運転致死を頂点としてそこまでの要件は満たしてないが傷害罪までは満たしているから今回は傷害罪相当、とか
いくらでもできるはず。 もちろん要件該当なしで無罪もあるわけで。 これが日本検察のやり方だ日本検察はこういうキチガイ無罪放免をするここまでやる 週刊現代・ポスト合同「一番嫌いな都道府県民は？」全国１００００人アンケート（２０１１年６月）
１位 東京都 ３７５２人
２位 福島県 ８５３人
３位 大阪府 ７１１人
４位 沖縄県 ５９６人
５位 埼玉県 ４８３人
６位 福岡県 ４５７人
７位 北海道 ４４６人
８位 京都府 ３１７人
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1503159042/731
東京人が一番嫌いと答えた人の主な意見
「東京は治安が悪過ぎて遊びに行くのが怖い」（千葉県・30代女性）
「東京は横浜と違って至る所にホームレスがいる」（神奈川県・50代男性）
「東京人は特にネット等でやたら大阪に絡んでくる印象」（大阪府・20代男性）
「東京のテレビ番組を見てると関西の悪口ばかり言っている」（京都府・30代女性）
「東京のサッカーファンは何故あそこまで馬鹿騒ぎ出来るのか不明」（兵庫県・30代男性）
「東京は民度が低い」（北海道・50代女性）
「東北を放射能で汚染した東京（電力）に東北を馬鹿にする資格は無い」（宮城県・60代女性）
「東京は地方の人・モノを搾取することしか能の無いイメージ」（愛知県・40代男性）
「東京発のメディアは韓流ばかり流しているが、左翼が多い土地柄なのか」（広島県・50代男性）
「東京は凶悪犯罪が多過ぎる」（福岡県・20代男性）
「東京の方が臭いから」（埼玉県・40代男性） 大阪ってなんでこんな陰惨な犯罪多いの？
ヘイトスピーチは嫌いだから外国人のせいにはしたくないけど
現実問題として外国人が多いから犯罪多いのか、大阪人の元々の気質なのか
はっきり言って大阪大嫌いだよ！！ >>397
一事不再理でもう罪状変えての再起訴は無理なんじゃないですかね
それ出来るなら無罪になっても何度でも起訴できちゃうしな
どうなんだろう 睡眠剤なんか飲んで運転したら自分が死んでもおかしくないな
っていうかまんこはアホ >>413
なるほどね、冤罪は作るは有罪はチョンボするは、検察真面目に仕事しろよ。 ＞１審の大阪地方裁判所は「睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」などととして無罪を言い渡し
認識できないバカに免許与えるな
＞２審の大阪高等裁判所も「居眠り運転をして事故を起こしたとは言えない」などとして無罪を言い渡しました。
じゃあ、わざとやったってことかい >>410
そういうのって裁判の途中に裁判所から言ってくれないのかな？ 大した怪我でもないんだからうだうだ騒ぐなって話だろう 小学生の子供が自転車で婆さんにぶつかって大けがさせたのは
1億近い賠償金で、小学生6人に重軽傷負わしたBBAはたったの30万の罰金のみで無罪！ >>433
前日の睡眠導入剤の影響かの因果関係を立証できなかったってことだろう
運転ミス自体は裁判所も認めてんだから検察がそれを主張すりゃ良かっただけ >>424
でもすべての原因を睡眠薬一本に絞ってて、しかもそれを検察は立証できなかった
だから裁判長に運転ミスにしとけば有罪にできたのにって言われてたんでしょう 血中濃度はそれほど高くなかったって
薬残ってんじゃんｗ こりゃあ、任意保険に入ってるだろうから経済的にも負担はないわ
ほんと、うんがいいよね >>438
確か一審で裁判官が言ったはず
でも検察はそのまま二審までやるんだもの
かんぜんに検察の判断ミス >>424
途中で起訴内容変えまーす、あ、負けそうだからまた起訴内容変えまーす、
って延々出来ちゃうだろ
そもそも起訴段階で検察がそれをやってから起訴すんだよ
それが検察の仕事やろw 意味がわからない。
睡眠導入剤を飲めば小学生6人をはねたことが免責されるのか。
この事件に認識など罪の立証に必要あるのか。 何かわざわざ無罪にするためにやったのかと勘ぐる
まさにそんたく >>240
ありがとう
保険云々は民事の請求の対象になるんだな
なんか的外れの批判ばっかだから民事でがっつりとられましたってとこまで報道してほしいね >>438
「こっちなら有罪なんだけどなー」って時は、確か訴因変更命令ってのができるはずなんだが、
なぜ今回裁判所がそれをしなかったのかはよくわからんな なるほどね
保険としてダッシュボードに睡眠導入剤いれておけばいいのか >「睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」
は？
これが通るなら「ウィスキーを飲むと正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」も通すんだな？ 運転に支障が起きる可能性のある薬を飲んでも運転おｋてことだよね。
どうすんのこれ？？ >>450 保険会社「でもクスリ、キメてんだよね」 >>451
一審の判決のときにその話は出てたそうだけど、なぜか頑なに検察は危険運転致死傷罪を変えなかったんだと >「居眠り運転をして事故を起こしたとは言えない」
意味わからない。体内から睡眠導入剤が検出されたんだろ。睡眠導入剤は眠るための薬だから、その状態で運転するということは
居眠り運転に等しいと思うのだが、という理由では通じないのか？ >>451
訴因変更は促してるはずだよ
でも検察官はそれに従う義務がないからと睡眠導入剤の影響一本槍で突き進んだんじゃないかと とりあえず睡眠導入剤を車内に置いときゃいいのか
これ流行るだろ
ヤバイ事例作ったな 睡眠導入剤だの精神病の薬を処方された時点で免許は無期停止にするべきなのに。
処方を終えて数か月後に適性検査などして復活。
違法でこっそり処方した医者は免許取り上げ復活なしで当然。
なんでほったらかしなんだろうか。テンカンも同じ。 >>454
その前に飲酒運転に罰則がついてるから、そんな言い分は通らんｗ この裁判官自身が同じ目に合っても無罪にするんだろうか 睡眠導入剤は4〜6時間もあればだいたい抜ける
この事故はそこに目をつけすぎた警察や検察のミス
そもそも飲んでる人はかなり多いし、今の時期は風邪薬を飲んで運転する人も多い
事故を起こす目的で薬を飲む人は滅多にいない
だからそこじゃなく、異議アリで運転ミスで再審すればいいんじゃね >>467
ウィスキーが酒だと認識してなければ大丈夫。 これなんだよな
最初から車を運転しようとしいて、それにも関わらず睡眠薬を飲んで運転したらOUT
睡眠薬を飲んだ結果、思考がわけわからなくなって車に乗ってしまった場合は因果関係がない
そういうこと 工工工エエェェ(´д｀)ェェエエ工工工
公卿とか殿上人クラスの人なんだろうな・・・ ミスのレベルでいったら
まずありえないレベルなん？ け､検察の野郎…六人牽き跳ねたババアをキチガイ無罪放免にしやがった 運転席に睡眠導入薬を常備し
事故を起こしたらすかさず飲むこと
無罪になるための保険です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
