【大阪】睡眠導入剤を飲んで運転し小学生６人はねて危険運転傷害罪に問われた女性 検察上告せず無罪確定へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小学生６人はねた女性 検察上告せず無罪確定へ
おととし、大阪・豊中市で登校中の小学生の列に乗用車が突っ込み、６人が重軽傷を負った事故で、睡眠導入剤を飲んで車を運転したとして危険運転傷害の罪に問われ、１審と２審で無罪判決を受けた女性について、検察は上告しないことを決め、無罪が確定することになりました。
大阪・豊中市の中村恵美さん（５２）はおととし５月、市内で車を運転中、登校している小学生の列に突っ込み６人に重軽傷を負わせた罪に問われ、その後検察は、血液から睡眠導入剤の成分が検出されたことから、より刑の重い危険運転傷害の罪で起訴しました。
１審の大阪地方裁判所は「睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」などととして無罪を言い渡し、２審の大阪高等裁判所も「居眠り運転をして事故を起こしたとは言えない」などとして無罪を言い渡しました。
これについて大阪高等検察庁の田辺泰弘次席検事は、「判決内容を検討したが適切な理由が見当たらない」として上告しないことを決め、中村さんの無罪が確定することになりました。
NHK NEWS WEB 12月28日 20時22分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171228/k10011274691000.html 人殺す前に睡眠剤飲めば無罪なんだ
勉強になる、てかふずけんなよ！ >>404 法体系がもう実情と会ってないことを露呈しているんだよ。
危険運転致死を頂点としてそこまでの要件は満たしてないが傷害罪までは満たしているから今回は傷害罪相当、とか
いくらでもできるはず。 もちろん要件該当なしで無罪もあるわけで。 これが日本検察のやり方だ日本検察はこういうキチガイ無罪放免をするここまでやる 週刊現代・ポスト合同「一番嫌いな都道府県民は？」全国１００００人アンケート（２０１１年６月）
１位 東京都 ３７５２人
２位 福島県 ８５３人
３位 大阪府 ７１１人
４位 沖縄県 ５９６人
５位 埼玉県 ４８３人
６位 福岡県 ４５７人
７位 北海道 ４４６人
８位 京都府 ３１７人
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1503159042/731
東京人が一番嫌いと答えた人の主な意見
「東京は治安が悪過ぎて遊びに行くのが怖い」（千葉県・30代女性）
「東京は横浜と違って至る所にホームレスがいる」（神奈川県・50代男性）
「東京人は特にネット等でやたら大阪に絡んでくる印象」（大阪府・20代男性）
「東京のテレビ番組を見てると関西の悪口ばかり言っている」（京都府・30代女性）
「東京のサッカーファンは何故あそこまで馬鹿騒ぎ出来るのか不明」（兵庫県・30代男性）
「東京は民度が低い」（北海道・50代女性）
「東北を放射能で汚染した東京（電力）に東北を馬鹿にする資格は無い」（宮城県・60代女性）
「東京は地方の人・モノを搾取することしか能の無いイメージ」（愛知県・40代男性）
「東京発のメディアは韓流ばかり流しているが、左翼が多い土地柄なのか」（広島県・50代男性）
「東京は凶悪犯罪が多過ぎる」（福岡県・20代男性）
「東京の方が臭いから」（埼玉県・40代男性） 大阪ってなんでこんな陰惨な犯罪多いの？
ヘイトスピーチは嫌いだから外国人のせいにはしたくないけど
現実問題として外国人が多いから犯罪多いのか、大阪人の元々の気質なのか
はっきり言って大阪大嫌いだよ！！ >>397
一事不再理でもう罪状変えての再起訴は無理なんじゃないですかね
それ出来るなら無罪になっても何度でも起訴できちゃうしな
どうなんだろう 睡眠剤なんか飲んで運転したら自分が死んでもおかしくないな
っていうかまんこはアホ >>413
なるほどね、冤罪は作るは有罪はチョンボするは、検察真面目に仕事しろよ。 ＞１審の大阪地方裁判所は「睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」などととして無罪を言い渡し
認識できないバカに免許与えるな
＞２審の大阪高等裁判所も「居眠り運転をして事故を起こしたとは言えない」などとして無罪を言い渡しました。
じゃあ、わざとやったってことかい >>410
そういうのって裁判の途中に裁判所から言ってくれないのかな？ 大した怪我でもないんだからうだうだ騒ぐなって話だろう 小学生の子供が自転車で婆さんにぶつかって大けがさせたのは
1億近い賠償金で、小学生6人に重軽傷負わしたBBAはたったの30万の罰金のみで無罪！ >>433
前日の睡眠導入剤の影響かの因果関係を立証できなかったってことだろう
運転ミス自体は裁判所も認めてんだから検察がそれを主張すりゃ良かっただけ >>424
でもすべての原因を睡眠薬一本に絞ってて、しかもそれを検察は立証できなかった
だから裁判長に運転ミスにしとけば有罪にできたのにって言われてたんでしょう 血中濃度はそれほど高くなかったって
薬残ってんじゃんｗ こりゃあ、任意保険に入ってるだろうから経済的にも負担はないわ
ほんと、うんがいいよね >>438
確か一審で裁判官が言ったはず
でも検察はそのまま二審までやるんだもの
かんぜんに検察の判断ミス >>424
途中で起訴内容変えまーす、あ、負けそうだからまた起訴内容変えまーす、
って延々出来ちゃうだろ
そもそも起訴段階で検察がそれをやってから起訴すんだよ
それが検察の仕事やろw 意味がわからない。
睡眠導入剤を飲めば小学生6人をはねたことが免責されるのか。
この事件に認識など罪の立証に必要あるのか。 何かわざわざ無罪にするためにやったのかと勘ぐる
まさにそんたく >>240
ありがとう
保険云々は民事の請求の対象になるんだな
なんか的外れの批判ばっかだから民事でがっつりとられましたってとこまで報道してほしいね >>438
「こっちなら有罪なんだけどなー」って時は、確か訴因変更命令ってのができるはずなんだが、
なぜ今回裁判所がそれをしなかったのかはよくわからんな なるほどね
保険としてダッシュボードに睡眠導入剤いれておけばいいのか >「睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」
は？
これが通るなら「ウィスキーを飲むと正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」も通すんだな？ 運転に支障が起きる可能性のある薬を飲んでも運転おｋてことだよね。
どうすんのこれ？？ >>450 保険会社「でもクスリ、キメてんだよね」 >>451
一審の判決のときにその話は出てたそうだけど、なぜか頑なに検察は危険運転致死傷罪を変えなかったんだと >「居眠り運転をして事故を起こしたとは言えない」
意味わからない。体内から睡眠導入剤が検出されたんだろ。睡眠導入剤は眠るための薬だから、その状態で運転するということは
居眠り運転に等しいと思うのだが、という理由では通じないのか？ >>451
訴因変更は促してるはずだよ
でも検察官はそれに従う義務がないからと睡眠導入剤の影響一本槍で突き進んだんじゃないかと とりあえず睡眠導入剤を車内に置いときゃいいのか
これ流行るだろ
ヤバイ事例作ったな 睡眠導入剤だの精神病の薬を処方された時点で免許は無期停止にするべきなのに。
処方を終えて数か月後に適性検査などして復活。
違法でこっそり処方した医者は免許取り上げ復活なしで当然。
なんでほったらかしなんだろうか。テンカンも同じ。 >>454
その前に飲酒運転に罰則がついてるから、そんな言い分は通らんｗ この裁判官自身が同じ目に合っても無罪にするんだろうか 睡眠導入剤は4〜6時間もあればだいたい抜ける
この事故はそこに目をつけすぎた警察や検察のミス
そもそも飲んでる人はかなり多いし、今の時期は風邪薬を飲んで運転する人も多い
事故を起こす目的で薬を飲む人は滅多にいない
だからそこじゃなく、異議アリで運転ミスで再審すればいいんじゃね >>467
ウィスキーが酒だと認識してなければ大丈夫。 これなんだよな
最初から車を運転しようとしいて、それにも関わらず睡眠薬を飲んで運転したらOUT
睡眠薬を飲んだ結果、思考がわけわからなくなって車に乗ってしまった場合は因果関係がない
そういうこと 工工工エエェェ(´д｀)ェェエエ工工工
公卿とか殿上人クラスの人なんだろうな・・・ ミスのレベルでいったら
まずありえないレベルなん？ け､検察の野郎…六人牽き跳ねたババアをキチガイ無罪放免にしやがった 運転席に睡眠導入薬を常備し
事故を起こしたらすかさず飲むこと
無罪になるための保険です なるほど事故を起こしたら
警察が来る前に常備しておいた
睡眠導入剤を飲めばいいわけだ
何人轢き殺そうが無罪か 明らかに事実を曲解して視聴者をだまそうとしているだろこれ
いつものNHKのフェイクニュース練習記事だけど対象がひどすぎた >>470
それを法廷で主張するんなら、精神鑑定にかけられて有利になるかもしれんな
もしかしてそっちの狙いか？ｗ >>460
過失運転致死は確定しとるよ
あくまで危険運転傷害に当たるかどうかの話や 導入剤だからはなから因果関係が弱いんだろ
検察のミス 飲酒運転は禁止されてるが、睡眠導入剤運転は禁止されてないだと？ いや、危険運転傷害に当てはまらないってのは分かるよ
でも小学生を6人もはねて無罪ってどういうこと?
危険運転まではいかなくても十分立件できる内容でしょ
過失運転傷害でもなんでも当てはまっただろうに
それとも保険で十分な賠償が行われてた示談が成立してるから無罪になったのか? >>447
睡眠導入剤が原因かどうか、その影響を立証できなかった
運転ミスや居眠り運転までは認められてたのに、検察はそこで終わりたくなかったんだろう
（そこで終えてたら有罪判決だしてたって裁判所も言ってたのに）
しかし裁判を続けるうち、睡眠導入剤が原因かどうかわからないということになってしまった
そもそもの主張の根源である原因があやふやになったので、すべてが台無しになってしまったと >>364
レスありがとう！
だよねー ていうか一人亡くなってるの？
>>1には重軽傷って書いてあるけど 検察が適用する罰条ミスって、公判証拠調べ前に訴因、罰条の変更促してみたけど、検察は対応しなかったと。
ほんで無罪。
超恥ずかしいぞ。コレ。 これ起訴ったヤツ検察人生完全終了だぞ
予備訴因も用意しないとか笑けるわ
変更促すか命令しなかった判事も池沼認定される 加入者を守れない保険会社には誰だって入りたくないだろ 最近の司法は、無罪やら不起訴やら、明らかに罪を犯してるのに、おかしい。
警察も、やる気なくすんじゃないか、検挙や逮捕してもこんな結果ばかりでは。 >>461
一審の時ならわかるんだよ
たとえ無罪でも同じ罪状で控訴するって決めてるなら変更しないのが筋だろう
でも二審では出なかったんだろうか 産経新聞「田村政喜裁判長は危険運転致傷罪について無罪とし、予備的訴因として追加された同法違反の過失傷害罪の成立も認めなかった。」
危険運転致死が無罪なのは当然としても、過失傷害が成立しないって理解に苦しむわ。 >>477
確定した死刑とか再審請求してるみたいにはいかんの？ ねえ、伊藤詩織さん。これっておかしくないですか？何か言え 過労運転等の禁止）
第六六条 何人も、前条第一項に規定する場合のほか、過労、病気、薬物の影響その他の理由により、正常な運転ができないおそれがある状態で車両等を運転してはならない。 >>496
起訴後有罪率99％の国だからな
明らかな検察のミス
そもそも危険運転で起訴した意味も分からん
過失運転なら十分有罪に出来たはずなのに 大阪の警察は自白にたよったりやり方が汚いからな
頭悪いから裁判に負ける
マンコ割引で負けた >>492
だからその過失運転致傷を構成する根拠を間違えちゃったという話
普通に前方不注意とかにしとけば余裕で有罪だった 最近検察おかしくね？
送検しなかったり上告しなかったり
もしかして本当に山尾とか若狭みたいな奴ばっかりなのか？ >>492
検察が危険運転の罪状1本ですすめたから
この罪状だけじゃ無罪にするしかないよ？変えないの？
的なことを裁判官から言われてるのに変えなかった >>492
いや検察はそうはしたくなかったんだろう
最後まで睡眠導入剤が原因の危険運転や過失運転にこだわり、そして立証できずに負けた
原因は睡眠導入剤じゃなくて、単に運転ミスでもいいし居眠りでも良かったっぽい >>501
それに関しても過失の原因そのものの主張を間違った検察が悪いよ
よそ見運転が争点になったのにいきなりアクセルとブレーキ踏み間違いを認定して有罪には出来ん え？居眠りじゃないなら、なんで事故起こしたの？
そこ調べなきゃ話にならない こんな無罪判決理由が通るなら危険運転罪なんて永遠に適用されないぞ
キチガイみたいな判決だな 知らないと無罪なのか
風邪薬でも飲んだら自動車の運転はしないだろう
薬の知識より車を運転する上での常識だろうに。こんな人間でも運転免許証が交付されてるんだな
その内、赤信号の意味すら分からない人間でも運転免許証が交付されるようになるな
大阪って怖いよな。そんな人間が自動車を運転してるんだぜ えつ？ なんですと
それは統失無罪と言う事ですか。しかし睡眠導入剤など統失では無い人でも
時々処方されてますが。要するに脳に作用する薬やアルコールを飲んで運転して
起した事故は、罪は問わないって事なんですかね。 まんことかそう言うのは抜きにして
おかしいでしょう。 こんな半ケツ出されたらそこらじゅう事故が起きても野放しだよ。誰だ裁判官は
ｷﾑﾁＢを庇う同族か。 問題の薬にはちゃんと薬効成分や副作用の注意書きがあるはす。
それも多少眠気が来るなんて代物では無く「睡眠導入剤」なんだから、お薬の効能はハンパじゃ無いですよ。。 >>504
しかしこの女性は小学生に突っ込んだんだよ
睡眠導入剤はこの際関係ない
車で突っ込んで重軽傷者が6人も出て過失傷害にも問われないって異常だよ >>502
被告人に不利な再審は無理なんよ
無罪にしたけど訴因間違えてたとか新たに証拠見つけたから再審ってのは出来ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
