【大阪】睡眠導入剤を飲んで運転し小学生６人はねて危険運転傷害罪に問われた女性 検察上告せず無罪確定へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小学生６人はねた女性 検察上告せず無罪確定へ
おととし、大阪・豊中市で登校中の小学生の列に乗用車が突っ込み、６人が重軽傷を負った事故で、睡眠導入剤を飲んで車を運転したとして危険運転傷害の罪に問われ、１審と２審で無罪判決を受けた女性について、検察は上告しないことを決め、無罪が確定することになりました。
大阪・豊中市の中村恵美さん（５２）はおととし５月、市内で車を運転中、登校している小学生の列に突っ込み６人に重軽傷を負わせた罪に問われ、その後検察は、血液から睡眠導入剤の成分が検出されたことから、より刑の重い危険運転傷害の罪で起訴しました。
１審の大阪地方裁判所は「睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」などととして無罪を言い渡し、２審の大阪高等裁判所も「居眠り運転をして事故を起こしたとは言えない」などとして無罪を言い渡しました。
これについて大阪高等検察庁の田辺泰弘次席検事は、「判決内容を検討したが適切な理由が見当たらない」として上告しないことを決め、中村さんの無罪が確定することになりました。
NHK NEWS WEB 12月28日 20時22分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171228/k10011274691000.html >>20
自動車保険に加入してれば被害者の治療費分は出るので、治療費プラス慰謝料で和解のパターン
こういうスレではなぜか加害者は自己破産で逃げるって書き込みが見られるが、間違い
日本の自動車保険の加入率は９割なので、被害者は救済される可能性は高い >>104
>>120
だーかーら！！
検察「よし！こんなに被害出てるなら罪を重く狙うべ！
危険運転でいくべ！なあこれ危険運転だべ？！」
裁判官「前の晩の薬の残りならそこまで危険だと思ってたとはいえなかろ（ただの過失ならyesだけど）no！」
ーーー終了（一事不再理だからもう他の罪に問えないよ 裁判混乱しちゃうからね）ーーー
なのよ
少し勉強しろ
犯人が男でも同じ >>650
別件で母親に対する傷害罪で罰金30万円だって 睡眠導入剤飲んで大阪裁判屋に突っ込んで10人くらい跳ねても無罪放免やな >>652
傷害事件を殺人事件として立件
裁判官「え？被害者生きてるでしょ？」
検察「はい」
裁判所「なら殺人じゃないじゃん！傷害で訴えてよ！」
例えるとこんな感じ >>681
＞「前方注視が困難な眠気があったとは認定できない」と退けた。
直前まではだろ
そりゃそうだよ
裁判官がアホすぎる
それとも検察の主張に問題があるのか？ 司法は、どうしても”薬”と”薬利権”の責任にはしたくなかったんだよｗ >>676
危険運転と過失運転両方で「眠気」しか主張しなかったみたい
例えば、「前方不注意」「ハンドル操作ミス」も加えたらよかったかもしれない
＞検察側は控訴審で、眠気があったのに運転を続けた過失運転致傷罪は
＞少なくとも成立すると主張。しかし高裁は「前方注視が困難な眠気が
＞あったとは認定できない」と退けた。一方で「検察官が訴因を適切に
＞設定すれば被告人が有罪になった可能性が高い」とも言及。
＞検察側が、眠気とは別に、事故時の運転ミス自体の責任を問わなかった
＞ことが今回の結論につながったと指摘した。
https://www.asahi.com/articles/ASKDF7L37KDFPTIL03L.html ここまでマンコ割酷いとは思わなかった
さすが中世の法だなぁ >>640
別ソースに書いてあったが
＞ 判決理由で田村裁判長は睡眠導入剤の影響には個人差があり、「事故当時、被告の薬の血中濃度はそれほど高くなかった」と判断。
事故直前までの約２０分間に被告が信号無視もせず正常な運転をしていたこと、それまで薬を服用しても日常生活を不都合なく
営んでいたことを踏まえ、「薬の影響で仮睡状態となったとはいえない」と結論づけた。
マイスリーなら眠気も感じずにいきなり落ちる
だから飲んだらすぐ寝ろって注意書きがある
実際使ってたらいつの間に寝たのか記憶がないという経験はしてるはず
事故直前まで正常な運転をしていたとか何の意味もない。
裁判官が不勉強でアホなだけだと思うわほんと
こんな判決出しやがってほんと裁判官の頭悪い
これをどうやって罪人にするかを考えるのがおまえらの仕事だろうがと 最高裁の奴もこそこそ逃げやがったし
裁判屋って汚い連中だな 裁判官や検事は薬の事を良く分かっていないんだと思うね
私も実際この薬を使っている訳では無いけど、少なくとも薬効や
注意書きを見ればどう言うものかは大体分かる。
裁判はやり直すべきだ。裁判官や検事は私有地の安全な場所で
試しにこのお薬飲んでその後しばらく試験運転してみてはどうかな
まともにコースを走れますかな >>679
しーなーい
少しこのスレをよく読め
勉強しろ 判決は妥当やん。
検察がとんでもないボンクラだっただけで… >>673
味噌ラーメンとチャーハンのハーフセットはOK
チャーシューメンと塩ラーメンのハーフセットはNG
なのと同じか (´・ω・`) このババアの背後に何かいてアンタッチャブルなの？
それともミンザイ飲んで人轢くケースをどんどん増やして社会不安を招きたいという陰謀なの？
被害者は丸損なの？
誰か説明して >>691
検察は睡眠導入剤による居眠り運転だとしたかったんだろ
でも検証の結果は居眠り運転ではなく運転ミスによる事故でしかなったと 眠剤というのは飲めばすぐに眠気がやって来て眠くなるわけではない
春なんて俺には小麦粉
脈拍数を高くする以外なんの効果もない
サイレースは１５分で効いた
レンドルミンは１〜２時間待ちゃ効いてくる
マイスリーは１時間前後かな >>695
睡眠導入剤を運転のどれくらい前に飲んだかはここでも話題になってるっぽいが、何か情報出てる？
さすがに前夜に飲んだ分が翌日になって急に効いたらかなりの特異体質だぞ これが無罪でなんでアルコールが有罪なのか、検察ってバカなの？ >>695
前の晩の眠剤なんでしょ
じゃあしゃーない
前の晩のアルコールで「危険運転」にはとえない 訴訟手続き関連のの問題とか理解できてる方が少ないから
直感的に判決の基準や裁判所の判断がおかしいと思っちゃうのは仕方がないのかもしれない 「前方不注意」等なら有罪に持っていけたかもよってボソッと言ったのは
オマエ等薬のせいにすんなよって事
政治と医療と薬屋には逆らえないの >>708
アルコールで言えば、検査でもセーフなくらいにしか検出されなかったってケースだべ？ 傷害罪で罰金出したのだけでそれ以上は「負担」させたくないという意地が見えるな。裁判屋の >>1
＞睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない
＞田辺泰弘次席検事は、「判決内容を検討したが適切な理由が見当たらない」として上告しない
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工 睡眠同入剤と言っても色々あるし
安定剤とかもそう言う部類に入れられるしなぁ
前日飲んだのが微量残ってたって
可能性もあるしなんとも言えん
風邪薬も飲んで運転しちゃ駄目だけど
前日飲んでても検出されるからなぁ >>686
ご近所の人は注意してると思うけど、
またやらかしそうだぞ！
なんかオバチャン荒れてる感じがする。 >>681
なにこれ！！！！罰金３０万って。
あんまし不公平な判決出すと、二次的事件起きてもしらんよ。
複雑骨折すると、足は繋がってるだけで実用には役に立たなくなる人とかも居るのに。 へえー、睡眠導入剤飲んで人跳ねれば無罪になるのか。 これで無罪になっても周囲から後ろ指差されて生きていくことになりそうだな
民事で訴えられるとは思うけど いや薬飲んでようがいまいが6人轢いたんだからアウトだろ
アホなのか？ >>704
マイスリーを服用して事故を起こしたんだって。 >>715
そんなじょうたいならそれはそれで
そんな通常状態でそんな重大事故を起こす運転手ひどいよね >>681
このオバチャンどんな権力持ってんの？
旦那がエリート官僚とか？実家が政治家とか？ 関西の検察や裁判所って左遷だから。
優秀な奴は、関東東京や横浜勤務。
地方の田舎なんだな。関西。 >>711
二行目まではまあいいけど
最後の行 勘違いしてるね
犯人憎しで無理やり重い罪状つけんなよってこと >>717
この３０万円って別件の自分の母親に対する傷害罪の罰金で、事故とは無関係だよ。 >>704
飲んだのは前日寝る前だからな
飲んだ時間にもよるが、血中濃度もそれほど高くなかったのかもしれない
検察も結局あきらめたくらいだから、立証できるかどうかかなり微妙だったんだろう
でも一か八かの賭けに出てしまった訳だが、確実に有罪とれる運転ミスにしとけばよかったというところだろう 散々検察のミスって指摘されてるのに池沼が喚く喚くｗ
裁判官が勝手に起訴されてもない罪状で判決下すほうがこえーわ
そもそも裁判官には別の罪状で起訴しろって突き返されてるだろうが 適当な量飲んでひきたい奴やったっても無罪になるんかな >>715
この事件で飲んでたのがマイスリーで、特徴がこれ。
•広く睡眠薬として使用されているベンゾジアゼピン系に近いお薬です。比較的安全性が高く、効き目もよいので、不眠症の治療によく使われています。
•同類薬のなかでは、持続時間が超短時間型です。寝つきの悪いときや一時的な不眠に適します。持ち越し効果が弱く、翌朝の眠気や不快感も少ないほうです。
•睡眠作用に比べ、抗けいれん作用、筋弛緩作用などは弱いです。ベンゾジアゼピン１受容体に選択的に作用するためです。
•薬に対する慣れ（耐薬性）や中止時の不眠（反跳性不眠）も少ないとされます｡
•切れがよい反面、服用直後や夜間起床時に一過性の健忘やもうろう状態を生じることがあります。 >>721
上から全部読んで勉強しろ
うっかりぶつかって怪我させたのは過失致傷
意図的に怪我させたのは傷害
今回はうっかりを傷害で訴えたから「傷害ではないよね（過失致傷なら有罪だったけど）だから無罪」ってこと >>709
前の晩かどうかわからんよ
まあその辺を警察だか検察だかがミスったんだろうがな
当時の報道のまとめサイトあったよ
全く不可解な状況で運転ミスでは説明がつかない
被害者の救護もせずに対応もクソだったようだ
こいつを厳罰にしようとしたのはむしろまとも。
ツメが甘かったのが残念。
ttp://shigeryu34.com/post-575/ 眠剤なんてものは
長期使用すると効かなくなる
というわけで、おれはもう飲んでいない
もう飲まなくても眠れる方法を見つけた
もちろん規制されているようなものは使わない
生化学の勝利だね >>630
普通されない「そういう処方」が実際なされてたからこの判断になったんでしょ
被告が危険性を認識してたかどうかが焦点なのに・・・。
裁判官が薬の知識があったところで
「私が知ってるからあなたも知ってて当然ですよね」
なんて言うわけないだろ頭大丈夫か >>732
裁判所は裁判中に「罪状変えなよ」と命令（事実上は勧告）できるはずなんだがなあ
しかもそうすりゃ有罪になったと思うって言われてるのに上告しないとか、
何が起きてるのか俺にはさっぱりだ >>731
薬の注意としては、薬の影響が残るって書いてあったよ。
翌朝まで薬の影響が残り、眠気やふらつき、注意力の低下などがあらわれるかもしれません。
車の運転をふくめ危険を伴う機械の操作や作業は控えたほうがよいでしょう。
とくに、夜遅くに服用し睡眠時間が十分にとれなかったときなど要注意です。 >>1
これが部落民と朝鮮人の裁判ですよみなさん！
交通審判だから裁判員制度も使えません！ 睡眠導入剤のんでこいつ轢たったらええやん
無罪やでｗｗ >>742
「主張が不十分でしたわ」は上告理由としては無理なんじゃ？
＞刑事訴訟の場合（刑事訴訟法405条）
＞・判決に憲法の違反があること又は憲法の解釈に誤りがあること（1号）
＞・最高裁判所の判例と相反する判断をしたこと（2号）
＞・最高裁判所の判例がない場合に、大審院若しくは上告裁判所たる
＞ 高等裁判所の判例又は刑事訴訟法施行後の控訴裁判所たる高等裁判所の
＞ 判例と相反する判断をしたこと（3号）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E5%91%8A キチガイ無罪で最高の国家だな
ナマポキチガイ等のクソほど楽して生きていける
まともな人間は底辺で自殺 >>723
そういうことにしようとして却下されたのが今回の検察な ってか、自分の母親にも暴行して、睡眠薬飲んで子供の列に突っ込むって
普通の国だったらテロって判断じゃないの？ >>581
そうだよ
有罪になるまで色々な罪で起訴を繰り返せばいい
その間は拘置所で身柄拘束 ♀が我が子を虐待して殺しても罪が驚くほど軽いからな
せめて選挙権その他の権利を制限した方がいいんじゃないか >>751
なるほど、じゃあなおさら二審がどこかの段階でちゃんと促す必要があったと思うんだがなあ >>736
だからアホなのか？って言ってるんだがな
検察も裁判所も 事故起こした婆
バックに何かついてそう
近所で有名な地区の人じゃねｗ これが無罪なら飲酒運転も無罪だろ
どれだけおかしいことかわかってんのかね？ >>759
つうかさ、全国の中村恵美さんの悲鳴が聞こえる気が？
実名晒されて悲惨な事故なのに無罪とかやめてあげてよ。
絶対さ、妙な噂が立って偉い目に遭うよ。 >>764
酒で言えば、おととい飲んだ酒で飲酒運転にされたようなもんじゃないの 拘置所も足りないし 税金ももったいないし 大阪は仇討ちありということで >>760
「眠気」に関する二審のダメ出しは、一審判決ですで出ているかと
一審 >>555
二審 >>693 >>211
いや違う。加害者の重過失や不法行為が有ったとしても、被害者は加害者の自動車保険によって補償される。
この女がちゃんと加入していれば｡ >>1
> 「睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」
いや、処方される時に薬剤師から説明受けたり説明書きにはっきり書いてあるでしょ機械や車の運転注意とか運転絶対禁止とか
おととしだとまだそういう対応されていなかったのかな？ なんで!?
なんでこうなるの？
マジかよ
オンナだからじゃないよな そういや大阪では
籠池夫婦も、暖房のない三畳の部屋に5日月以上も監禁されてるそうだね
さすが次元が違うね >>711
恍けた事を抜かすな
その業界で逮捕や有罪になってる奴がｺﾞﾏﾝと居るだろう
今回は裁判官検事の考え方が未熟で間違いだって事だよ。
被告裁判官も名前を出すべき。ちょっと面出せ
間違った裁判はやり直せ >>770
だから一審に対しては「それは違う！」って検察が思ったから控訴したんだろう
二審に関してはそんなこと後から言われても意味がない
あくまでも二審の裁判中に「このままだと一審の二の舞だよ？」と促さなかったのかなと >>746
そう、仕事なのにどうしても眠れない時とか導入剤飲むけど
あれ結構倦怠感や眠気が翌朝残って危ない
飲んだ日は公共交通機関使うようにしてるわ
目覚めて2、3時間たっても残ってる事あるから危険だよ 検察の無能のせいで無罪ってどうにかならないのかね
被害者側は検察官を選べないわけだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
