【NHK】受信料「合憲」、実はまったく不明 !? 徴収“お願い”困難で「特別センター」出動 最悪「訴訟」に★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■「合憲」ＮＨＫ受信料、実はまったく不明！？徴収「お願い」困難で「特別センター」出動、最悪「訴訟に」
テレビがあればＮＨＫと受信契約を結ぶ義務がある、とした放送法の規定は「合憲」だと最高裁は１２月６日、初の判断を示した。
判決は、受信契約や受信料徴収に、どのような影響を与えるのか。
ＮＨＫは大きく変わらない、としているが…。改めて受信料とは何かを考えてみる。
■受信料の規定はどこに？
総務省によれば、受信料の歴史は、１９２６年にＮＨＫの前身である社団法人日本放送協会が設立されたときから始まった。
当時はラジオの「聴取料」で１円だった。
５０年６月に放送法が施行され社団法人は解散、改めて同法に基づいた特殊法人として日本放送協会（ＮＨＫ）が設立され、放送法第６４条の規定による受信料制度が始まった。
６４条は次のように規定している。
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
今回、最高裁判決が「合憲」と判断した部分だ。
ただ、放送法は受信料が何か、何を使用目的として徴収するか、などは規定していない。
６４条に基づく受信契約内容を規定する「日本放送協会放送受信規約」にさえ、その記載はない。
■そんなものは、どこにもない
メディア法に詳しい立教大学の服部孝章名誉教授によると「放送法だけでなく、そもそも受信料が何であるか、その具体的な使用目的が何であるかなどを規定しているものは何もない」という。
つまり、受信料とは何かについては、まったく不明なのだ。
しかし、ＮＨＫは、公式サイトの「よくある質問集」で次のように説明している。
「ＮＨＫは、受信機をお持ちの方から公平にお支払いいただく受信料を財源とすることにより、国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれることなく、公共の福祉のために、みなさまの暮らしに役立つ番組づくりができます」
■都合のいい理屈
この論拠はどこにあるのか。
服部名誉教授によると、放送法施行後、１０年以上が過ぎたところで、放送制度全体を見直す機運が高まった。
その結果、６４年、郵政相（当時）の諮問機関である「臨時放送関係法制調査会」が受信料に関する答申を出した。
その答申で同会が、受信料を「国家機関ではない独特の法人として設けられたＮＨＫに徴収権が認められたところの、その維持運営のための『受信料』という名の特殊な負担金と解すべき」と定義したのだ。
服部名誉教授は「結局、それ以上議論は煮詰まらず、この答申が今なお中途半端な形で受け入れられている。
受信料は“ＮＨＫの維持運営のための活動費”であるという、ＮＨＫ自身や行政、審議をサボってきた国会に都合のいい形で残っているだけ」と指摘する。
答申を踏まえ、受信料支払いの義務化を盛り込んだ放送法の改正案が、６６年の通常国会に提出された。
が、審議未了のまま、廃案となり、今に至っている。
服部名誉教授は、現在の状況を良しとはしない。
「このままでは受信料が法的性格を持たない。
当時、臨時放送関係法制調査会でやったような議論を繰り返し続けていくべきだ」
■受信料の歩み
話を受信料徴収の歴史に戻す。
放送法施行当時は、受信料徴収の対象はラジオのみで月額３５円だった。
５３年２月にテレビ放送が始まると、ラジオ受信料とテレビ受信料の２本立てに。
それぞれ５０円と２００円だった。
６８年４月にはラジオ受信料が廃止され、代わりに「カラー契約」と「普通契約」の２本立てになった。
８４年４月には口座振り替えが始まり、訪問集金などよりも５０円割安になる料金が設定された。
１９８９年８月に衛星契約が導入されると今度は地上契約と衛星契約の２本立てとなり、２度の消費税率引き上げなどによる値上げ、２０１２年１０月の値下げなどを経て、１４年４月以降、地上契約１３１０円、衛星契約２２８０円となっている。
http://www.sankei.com/images/news/171228/prm1712280009-p1.jpg
http://www.sankei.com/premium/news/171228/prm1712280009-n1.html
★１：2017/12/28(木) 18:03:07.95
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514451787/ ■徴収スタッフ
ＮＨＫは、受信料は「訪問により契約の有無を調べたうえで、契約手続きをお願いしている」という。
徴収の担当者は、ベランダなどに衛星放送用のアンテナなどを探しながら戸別訪問を行う。
戸別訪問を行うのは、ＮＨＫと徴収に関わる業務委託契約を結んだ個人である「地域スタッフ」だが、０９年２月からは全国２９９社（１７年１２月時点）の人材派遣会社などと提携。地域スタッフ管理業務の削減や経費抑制をはかっている。
また、転居者らに受信契約手続きを促す業務を、引っ越し会社や不動産会社に委託しているという。
■徴収の手順
地域スタッフらは受信料徴収の“初動部隊”として、まず「訪問や文書などを通じて受信料制度の意義などを丁寧に説明し、ご契約とお支払いをお願い」する。
この「お願い」を重ねても「自発的に契約していただくことが困難と判断」すると、担当が全国８カ所（東京、大阪、名古屋、広島、福岡、仙台、札幌、松山）の拠点放送局にしかない部署「受信料特別センター」と交替する。ＮＨＫ本体が乗り出す。
それでも「一定期間が過ぎても」進展がなければ、対象の世帯・事業所に対し「訴訟予告」を行う。
なお応じない相手の場合、ＮＨＫは訴訟を起こす。
■訴訟、訴訟
０４年、紅白歌合戦の担当プロデューサーによる制作費の不正支出を発端に、さまざまな不祥事が明るみに出ると受信料の不払いが続発した。
それから２年たった０６年、ＮＨＫは「受信料契約を結びながら未払いの人」に支払いの督促を始めた。
督促の累計は約９４００件（１７年９月時点）にのぼり、
うち半数近い４０７７件については訴訟を起こしている。５４件はまだ争っている。
加えて０９年からは「未契約」世帯を相手に訴えを起こし始めた。
未契約世帯は約９００万（１７年３月末時点）あるといわれるが、ＮＨＫは３０５件（１７年９月末、事業所を含む）の訴訟を起こしている。
３５件はまだ争っている。また、判決が出てなお未払い世帯もが３２件あるという。
こうした結果として受信料の「支払率」は７８・２％（１６年度末時点）と過去最高になっている。
■これまで通り
ＮＨＫの上田良一会長は、最高裁判決が出た後の定例会見で、「受信料制度を視聴者に丁寧に説明し、公平負担の徹底に努めたい」と語った。
受信料を担当する砂押宏行営業局長はも「判決を“錦の御旗”のように掲げて説明がおろそかにならないように、といった文書を出した」ことを明らかにし、強圧的な態度に出ないよう注意を呼びかけたことを明らかにした。
最高裁判決後も、従来と同様の徴収活動が行われるわけだ。
一方で、徴収の現場でも不祥事は起きており、上田会長は「委託先であっても、きちんとプログラムを作って対応している」と、スタッフ教育などに不断の努力を続ける意向も明らかにしているが、まさにその根絶は大きな課題だ。
制度が「合憲」と判断されても、ＮＨＫと受信料に対する不信が沸き起こる懸念は常にある。
実際、ＮＨＫは１２月２１日、名古屋放送局中央営業センターの男性職員（３７）が訪問集金した受信料２１件分約５８万円を着服したとして２８日付で懲戒免職すると発表した。
受診料徴収の現場は、これまで以上に注目を集めるといえるだろう。
．． 外国でさ、こんなアコギな仕組みの放送局とかあんの？？ >「受信料特別センター」と交替する。ＮＨＫ本体が乗り出す。
本体（爆笑） 実はっと言われてもね
最高裁で違憲判決を勝ち取れる理屈ならいいんだけど… 裁判所 「ＮＨＫが合憲っていうんだから合憲ぽいね」
ＮＨＫ 「裁判所が合憲と言ったから合憲だ」 NHKを叩く、「大物政治家」はいないよね。大物になる予定の政治家も。
叩けば、自分のあらが晒されるし、よいようには放送してくれない。
だから、「大物政治家」はNHKを叩かないのかな。 (ちなみに立花さんは大物じゃないし) 受信料の使い道は自由なんだ、へー なるほどねー
中身はグロいんだろうなー 国家公務員の2倍もある給与も税金にすればだいぶ下がるやろ １０年以上も前に決まってる政府方針 ☆ﾁﾝ☆ﾁﾝ＼（＼・∀・）ﾏﾀﾞ〜
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
｜本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。 嫌なら見るな
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ (;ﾟ ); ,.(:ﾟ ;).|
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τソ −! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ 民営化して任意契約制にすれば契約数は減るだろうが、それでも2000万世帯くらいが可処分所得年間4万円近く増える事（既得権益NHKから幅広い層への分配）と同じになるんだから、消費も刺激されるはず。 地 上 波 放 送 を 有 料 コ ン テ ン ツ と 言 い な が ら 垂 れ 流 す な ！
頭 お か し い だ ろ N H K 子会社がDVD売った金で運営しろよ
それが嫌ならDVDの売上を国庫に入れろ 100億歩譲ってNHKの受信料を合憲とするなら、NHKは全ての番組の制作費や人件費などが幾ら掛かったか、金に関する全ての情報を国民に１円単位で開示すべき。 “事故”る奴は・・・・“不運(ハードラック)”と”踊(ダンス)”っちまったんだよ・・・ スポンサーはいませんが放送法をかえることができる立法のいいなり何です １ケ月1000円弱とは言え、フェイクニュースを
聞きたい見たいと思う人間はいるのか？
福島第一原発の放送、アメリカ大統領選挙、
全部デタラメだった。
大本営発表、元祖フェイクニュースを
聞きたいとは思わない。
受信料なぞ払う気ゼロだわさ。 受信してやってるんだから逆に月2000円くらいnhkが視聴者へ払えよ >>23
その代わり５年に１度国民審査があって不要が過半数を占めれば解散することになっている。
だからBBCはガチな番組をつくっている。左傾化した犬HKとはわけが違う。 受信料制度を廃止してスクランブル化させるには、どうしたら良いんだろうね？ まっとうな内容の放送を前提の裁判なんだろうが、
内容がデタラメ、偏向しまくり、そういう放送は興味なす。
紅白もオリンピックも興味なす。
見ないよ。てか受信設備捨てたわ。 >>1
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512549875/
テレビあっても払わなくていい
ＮＨＫはいちいち最高裁まで個別で争わなきゃならない
契約しなきゃ大丈夫
すでに契約して払いたくないなら解除すればいい
ＮＨＫはスクランブル化すべき abemaTV>>>>>>>>>>>>>>>>>>>公共放送 契約しないつってんのに契約を迫る
これ警察呼んだ方がいいでしょうなあ 海外放送も不要だよ。
朝鮮と日本を間違うような放送を聞いても見てもしようがない。 現代人は理解できない形態だ。
ちゃんと契約とスクランブルと解約をセットにしろ。
またネット配信ＴＶだけ見たい人はどうすればいいのか。 >>28
711 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/07/06(土) 23:53:33.59 ID:u8nAu8zJ0
スマートテレビもそうだが、これも知らんかった!!
なんか日本が動き始めてる
>筑波大学の教授が「NHKが映らないTVアンテナ」を作って
今試験販売してんだってねぇｗ
http://www.youtube.com/watch?v=D-GjYGuywh4
↑大越・倉又、涙目ーっ 放送法改正とNHK解体を掲げて国政選挙に出てはいかがか？ 土人！
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法９７条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
間違えるな。
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派＝保守派
護憲派＝共和党
国民の自由や人権を保守することを、保守主義という。
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ ２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法９条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『９条２項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。９条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている９条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 >>36
一人いたよ。
ＮＨＫから国民を守る党とかいって。
まったく当選からはほど遠かったけど。 受信契約締結業務をアウトソーシングしていいのか？
法律行為の代理を業務とすることが弁護士以外に許されるのか？
放送法に個別規定でもあれば問題なさそうではあるが 4世紀以上前に信長が潰した既得権と寸分違わない。
当時も権益を持つ者たち（寺社勢力）が、大衆から根拠のない関銭や運上金を搾り取っていた。
彼らに権益を捨てさせるには、焼き討ちし皆殺しにするしかなかった。 受信料、税金、社会保険料…
搾取されるのはうんざり
↓
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理一般書第1位獲得
第5章 神はサイコロを振らない！？
（ギャンブル必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる方法)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場！)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売はリスクを減らしてリターンを増加させる
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円台で買う方法、筆者はこれで6年住んでみた) 合憲か違憲かはどうでもいい
払う義務があるかないかの問題だ 特別センターとは？
何か変な仕組みを隠れ蓑におかしなことがまかり通っていないか？ >>1
合憲とかしているけどこの前の裁判はそこには触れていなくて
ただ法令にしたがってのみだったような・・・・ >>43
NHKを放送する目的で機器を設置し放送を目的としたらNHKと契約する義務があり
NHKと契約したらHNKが決めている受信料を払う義務がある
という問題だから
ある
だねｗ こんな意味のわからないスレタイはじめてみた
>>1はセンスなさすぎだろ死ね エヌアシストの悪行知ってればねえ、寝言言ってんじゃねえよ感なんですが 受信料も問題だが子会社を作り民間企業の圧迫をしてるもの問題
で、その子会社に天下りだよ
キャリア官僚以上に恵まれてんだよ
日本人はNHKを真剣に潰すべき >>47
寝ぼけているわｗ
NHK放送を受信する目的で機器を設置し放送受信を目的としたらNHKと契約する義務があり
NHKと契約したらHNKが決めている受信料を払う義務がある
という問題だから
ある
だねｗ とにかく払わないことが大切
テレビを捨てればいいだけの話
テレビがなければ払うこともない
その後また持てばいい
そしてこれはテレビじゃないというか、これは俺のものではない
というしかない。払わない策はいくらでもある >>1
>ＮＨＫと受信料に対する不信が沸き起こる懸念は常にある。
ってか、不信しかない。 もしテレビを買って契約するとしても、NHKの社に出向いてじゃないと契約はしない。
古くは３億円事件ですら、警察の成りすましの犯行だ。
NHKを語る、NHKの委託会社はNHKではない。
「NHKの委託を受けた」だの「社員証」を見せられてもそれが本当かどうかなんて
誰もわかんない。分からんものと契約するなんて絶対にやってはいけない。 この部分をなくせばいいんだよ
これいらない
第六四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない 仮に、契約を結ぶ義務があるとしてNHKの提示する契約とは限らず、双方納得の契約をすればいい
ちなみに、契約義務の中に金銭の支払い義務というのないので、払うか払わないかは別問題 >>55
これな、受信できないテレビを一般的に売ってないから
こんな文章無効だ。 イラネっちけーはまだ販売してるの？
あれ付ければ受信しないから契約義務は無くなるよな >>58
受信するしないを分ける法的な手順がなにも決まってない
見ないなら契約義務なしと決めてるくせにな…
だから持ってるだけで契約義務
ｱﾎな法律だよ テレビなし車なしiPhoneのみ
この国終わってる お金払っている人はスクランブルでも困らないんだからスクランブル化するべき ぶっちゃけ犬ＨＫが憲法で合憲判断だし
↓
こうなった
芸能界＝私脱ぎますわが増えて・・・
日テレ＝無料配信しますよ
考えられることは１つ
解約が増えた
５０年遡って受信料貰うとか最低でも時効５年分払うので普通世帯で７．５万辺りだろうし
このご時勢に７．５万は難しい簡単に捻り出せない＝解約しアンテナ外しテレビ捨てた
結局視聴率率不足でスポンサーが入らないので芸能人が干し上げられ今ボロボロで三流週刊誌に自虐ネタ売ったりだ
芸能人で売れたらからお金持ってるとは限らないそれは事務所の卵の養い代が要るからだ
あれだけ稼いだピンクレディも当時は手取り８万だった和田アキコも４万だった
それはそういうことだ こんなの認められるなら、
振り込め詐欺もおれおれ詐欺も、みかじめ料も
難癖営業も、みんな合憲だよね
振り込め詐欺なんかまだ程度のいいほう
払ってくれとお願いしてるんだから
被害者が勝手に払ってるだけだし 悪徳焼き鳥屋
「ちょっと、あんたうちの焼き鳥のにおい嗅いだよね？買ってもらうよ」 受信料を裁判なんかにつかうなよ
スクランブル化すれば全て解決するだろが 公平性とか言ってオートロックのマンションからは契約取らないわけで
取り易いとこからだけ取ってる
公平性うたうならスクランブルにするべきだし
見てないのに払ってる奴は馬鹿 壊れたテレビ用意しておいて、徴収に来たら『うちTV見れないぞ。証拠にうちのテレビ持って帰って調べて見ろよ。くれてやるから！』って言うのはどうだろう？処分費用タダになるし。
あとは嫌がらせにNHKに壊れたテレビ送りまくるとかな〜。特亜テレビ局なんぞ、国営でも何でもない。 ＮＨＫが受信料とるなら、
他の民放も、ネット配信者も、
ユーチューバーも受信料取っていいんだよね？
公平で公共の福祉に反しないなら つまり協会の放送が受信できない受信設備の設置は契約の義務が無い。
台湾メーカー頼んだ。 あなたの車は高速道路を走る能力を有している
よって 利用しなくても 通行料を支払うべき
高速道路は重要な社会インフラなのだ
ってな感じ？ 「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
出来なきゃいいんだろ？
周波数変えて見れなきゃいいんだ >>76
そんな感じだよね。
あなたは高速道路使ってなくても、あなたの使用する品物は、高速道路を利用して運ばれてます。間接的に利用してるので払ってね！ 何をごちゃごちゃやってるのか全く理解できん
テレビ捨てろよ
それでもう払う必要は全くないんだから何の問題もないやろ
テレビ持ってて見てるくせに「NHKだけ見てない」とか嘘つくから
わけわからなくなるんだよ >>80
テレビ初期じゃあるまいしCS/BSや外部接続やFire TVがあるのに
バカはNHKを見ない人がいると考えられないんだな
バカは視野が狭くて話が理解できないから嫌だね >>81
だからNHKを見ない奴なんていないから
ザッピングしながらチラチラ見てるだろ
嘘つくな バカは地上波しか見ないでWOWOWとか見ないからスクランブルが分からないんだろ 地震「あ、NHKつけよ」
年末「わーい紅白ダー」
夜「大河ドラマたーのしー」
とか言いながら「NHK見てません」
大嘘wwww >>83
NHKどころか地上波すら見ていない
TVはゲーム機やPCをつなげる大画面モニタとして使ってるわ 83 名無しさん＠１周年 2017/12/29(金) 07:20:15.63 ID:3dWLVnUg0
>>81
だからNHKを見ない奴なんていないから
ザッピングしながらチラチラ見てるだろ
嘘つくな
バカじゃないの >>87 モニター買いなよｗ何その不自然な言い訳ｗ >>90
目倉はモニタとテレビの画質が同じに見えるんだね
かわいそうな人だ…… テレビ捨ててるならよし
テレビ持ってるくせに「NHKだけは見てない」とか詭弁を弄して
受信料払わないのは食い逃げと一緒 >>90
60インチ越えだと、TVの方が安いんだわ
現実を知らないで、適当なこと言ってると恥ずかしいですよ 受信料も払えない貧乏人の電波泥棒が朝から騒いでて草 × NHK集金人
○ ゴロツキ派遣社員 （なんら権限なし）（NHKとも無関係）
つまり、敷地内に無断で侵入してきたら追い出せばいいだけ >>1
裁判官を糾弾する場が欲しいな。
裁判官と徹底論戦したい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
