【科学】「初めて会った時に愛を感じた」一目惚れは愛ではなく「幻覚」か オランダの大学が無粋な研究
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「一目惚れ」は「愛」ではなく「幻覚」か オランダでの研究
財経新聞：2018年1月2日 11:45
http://www.zaikei.co.jp/article/20180102/418975.html
http://www.zaikei.co.jp/files/general/20180102114503RPp0big.jpg
一目惚れには愛は存在しないのか。
●「初めてあったときから君を愛していた」は幻想
オランダのフローニンゲン大学の研究によれば、大半の男性が一目惚れの経験があると自覚しているのだという。
しかし、実際には一目惚れは自己欺瞞に過ぎないという研究結果がオンラインマガジン「Personal Relationship」に発表された。
ロマンチストたちにとっては無粋といってもいえるこの研究の結果はこうである。
一目惚れとは肉体的に強く惹かれたり、カップルが絆をより強めたいという思いから生まれる「幻覚」にすぎない。
●400人の若者が参加した実験とは
フローニンゲン大学の心理学研究チームは、20才前後の若者400人を対象に研究を行った。
オンライン上のアンケート、研究室での質問、実際に男女が顔を合わせる実験、スピードデート、夕食会などを経て、若者たちの感情をデータにした。
実験に参加した400人の若者は、大半が男性であった。そのうち、32人が「一目見たときに愛を感じた」と解答した。また、42人が「一目惚れ」であったと答えている。
●「愛」ではなく物理的な「魅力」
ところが、データを詳しく分析していくと若者が最初に相手に感じる感情は、情熱や親密さからではなく、肉体的あるいは外観の魅力と直結していることが判明した。
つまり、一目会った瞬間に感じるのはまだ「愛」と呼べるものではないということになる。
そして、この結果はこれからカップルとなる可能性になる男女にだけ当てはまるのではなく、すでにカップルとなっている男女の最初の出会いにも該当するのだという。
●過去にも科学者の研究対象となった「一目惚れ」
一目会ったときから愛を感じるかというテーマは、2015年にもユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンでも研究対象になっていた。
2015年の研究によれば、カップルや夫婦はその絆をさらに強く感じるために、相手との出会いを劇的に演出する傾向がある、という結果が出ている。
ここでも、最初の出会いのときに感じる愛は欺瞞と定義づけられているのだ。
つまり、最初の出会いで感じるのは相手の肉体的な魅力であり、時間の経過の中で成長した感情に置き換えられていくのである。しかし、それはあくまで幻想に過ぎない。
●「一目惚れ」の正体とは 最初の出会いで感じる強い感情の正体とはなんであろうか。
「一目惚れ」は日常的に起こる現象であるにもかかわらず、科学の分野ではまだ完全に解析がされていない。
科学的に見れば、「初めてあったときから愛していた」ということはあり得ない。外観から強く惹かれて、その感情が愛に変わっていくことは多々起こる。
つまり、「一目惚れ」は科学的には「愛」ではなくても、愛につながる強い感情であることにかわりはないのである。 これ日本人の性犯罪者やストーカーの思考じゃねーかよ 嘘と偽善のウソカ学会 金 権力 日本乗っ取り 朝 鮮 カ ル ト 連 合 政 権
在 ◯ の 大 半 は 密 ◯ 者 と 子 孫 帰 化 は い の り ハ ー フ
韓 ◯ 軍 か ら 赤 狩 り 密 航 済 州 島 4.3事件
そ う か そ う か K 団 体 ＋ カ ◯ ト
集 団 ス ◯ ー カ ー 学 校 い じ め 組 織 的 嫌 が ら せ
ソ ウ タ イ カ ク メ イ ● 日 本 乗 っ 取 り ●
● 集団ストーカー 倉り イ西 ● >>1
「興味深い」というのが理系的な男脳
「無粋」というのが文系的な女脳
前者は確実にモテない 恋は落ちるもの
愛は育てるもの
育てようとしないやつは、愛についていうなら終わってるということ
スペックでしか相手を見ない奴も、育てる気ゼロだからねｗ >>最初の出会いで感じるのは相手の肉体的な魅力であり
これでいいのだ。一発やりてえが一目惚れなのだ >>3
↑
しつこいネトエラ
日本人になりすましてネット工作を繰り返す在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. オモチャや漫画・CDジャケットに対しても起きる現象だね。
男と女の場合は異性だから当然でしょ。 ほとんどの生物はその一目惚れで子孫繁栄しているんだろ
何か問題あるのか？ ドラマ
第１話 「最悪の出会い」
というシチュエーションのほうが上手く行くんでねーの？ 自然界の動物も交尾の相手を外見で決めてるだろ。それで良いのだよ モノでもあるじゃんね 一目惚れと思って買って
家帰ったら あらなんで買っちゃったのか とか 童貞の俺は好きなおせちのおかずでも書けばいいのか？ 顔が好みなだけで全てプラスにいく。性格の加点もブス+１に対しかわいいと+3は付けるわ 幻覚を抱かせる身体と、そうでない身体がハッキリと区別されるわけだ
愛→一目惚れ→幻覚、と土俵が移り変わっているだけで、言ってることは何も変わらない
というか、幻覚なしに愛とか一目惚れを宣う作法がおぼこい訳で 愛ではなく「縁(えにし)
日本では袖すり合うも他生の縁という。
強い縁に引かれ好印象を持ったということ。
但し、ヒビッと来て別れちゃた人もいるしな。
幸か不幸かは持っている業で決まるということか。 見た目で「コノ人がいい！」と感じるだけか
ショッピングでカッコいいバッグを見つけたりするのと同じだなー 一目惚れしたのは小六の時、一回だけだな
一目見て可愛いとか綺麗だと思ったのは何回かあるけど >>39
だねぇ
幼少期のあれやこれやが無意識に積み上がってる人はいずれ関係が壊れる相手にビビっとくるもんだし フローニンゲンってスペルだとGroningenなんだよな。グロ人間。 >>4
そうです
「愛」そのものが幻覚、幻想です
非合理的な心情です >>37
本能『一回､種蒔き済んだら次へ行きましょう』
その他との配偶者を増やすチャンスでもあるので､それも正解かもしんない
愛もヘッタクレも無い､ＤＲＹな遺伝子(本能)からの警告 会話して好きになるだけが愛ではないと思う
外見とか雰囲気が好きになるってのも愛のひとつでしょ
昔、漂流者が異国に漂着して言葉が通じない相手と恋に落ちて結婚してしまったみたいな話もあったような 性的にビビビッと北だけで、それは愛とは呼べないって言われても
なんかそういう中学生っぽい視野狭窄な定義づけで否定されても、あっそｗって感じ 言い寄られた相手がそれしかなかったんだろう、それと結婚しましたみたいなのが多い オランダや西欧の「愛」がおかしいだけだ。
日本語の「惚れ」は実態どおり。 >>11
モテるために勉強してる訳やないんやろなぁ。 お顔の調子が芳しくない相手でも自分に興味ないと思うと落としたくなるあれはどういう現象？ 一目惚れは存在するだろ
むしろ存在しないのは愛だろ >>21
人間は倫理、道徳、法律、正義とか作ってかっこつけているから 一目惚れ
それは幻想でも幻覚でもなく、妥協だよ
男女関係なくね 外見がとても好みだと、見た瞬間に心惹かれる
それがいわゆる一目惚れだろうね フローニンゲン大学「お姉さん、あちきと遊ばない？」
新之助「父上！」 DNAが遺伝子情報交換のために、脳から物質出して運び屋である人体を制御してるんだよ 一目惚れは肉体的な魅力に決まってるだろ
付き合いが長くなると優しくされたとかで補正がかかって実物より良く見えてくるのが幻覚 一学年下の女。話したこともないのに顔見ただけで息が止まりそうになって赤面した
こうなると幻覚だと自覚できるが、それでも制御不能で周りにバレた
理不尽で不合理
とんでもない
馬鹿と周りに思われるし実際馬鹿だと思っているのだが脳の暴走がやまなかった
こんなことは人生で一度しかない >>1
愛と幻覚の定義を科学的に行ってからでないと、意味のない研究ですね。 相手の外見を見て好きになるのが一目惚れだろ
研究の前提が間違っている まぁ思い込みや錯覚というのは事象である
愛は確かにそこにあるとも言える
しかし結局「愛」というラベルを貼ったものの中身は誰にも分からない >>71
自分にはそこまでのことがないので、うまくいったかどうかに関わらずいい経験をしたって思うよ 研究員１「次の研究テーマは？」
教授「美少女はウンコをするか？」
研究員２「これまた深遠なテーマですね」
教授「じゃろ？」
研究員３「アホクサ」
教授「何か言ったかね？」 そらそうやろ
情が沸かなきゃ愛もクソもないからな
何無意味な研究してんだよ >>76
意味不明な無償の愛ってものはそういうもんなんだね
幻想の余地がなくなった時、そんな愛は終わる
相手の底の底まで知ったら、それがどんなものであれ、もう恋の激情はないよ 正直夫には一目惚れだったんだよね
なんであんな気持ちになるんだろ
5股かけられてて頑張って結婚まで持ち込んだけど
ずーっと片思いな気がして不愉快 男「どうして僕を好きになったんだい？」
女「一目惚れしたの」
男「そういえばキミと初めて会った時、ぼくは札束を数えていたっけ？」 >>82
父親をカッコよくしたタイプなんだとか、大事にしていたぬいぐるみに似ているとか初恋の人に似ているとか
好きだったドラマの人に似ているとか多分そのようなこと
もし今後も振り回されたら益々好きになったりして 理由なんていらねぇんだよ
好きになったもんは好き
そこに理由なんてねぇよ 大体何百年も生きるわけでないのにいちいち証明に時間かけてたらすぐ老衰になっちゃうよ >>37
一目惚れして相手も自分に好意持ってきたら何故か毎度冷めるわ
追うのが楽しい習性かもしれん >>90
美人が飼っていた犬に似ていたらその美人に好かれるかもしれない
なぜだかわからないけど心惹かれるなどと言われて 異性を見たときに性的対象としてのスコアを一瞬で付けてるからな
その上位を一目惚れと言ってる >「初めて会った時に愛を感じた」一目惚れは愛ではなく「幻覚」
科学的に「愛」は「幻覚」なんだから、
一目惚れも愛で間違いない。 >>92そこに理屈必要か？
強いて言うなら好きになった事が答えだろ
それ以上に理由託ける必要ねぇよ 一見して気に入ったものはその後も気に入り続けるだけかとｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
