X



【家計】電気代が高い理由は「再エネ賦課金」かも、意味を知っている人は17%
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001泥ン ★
垢版 |
2018/01/05(金) 02:43:52.11ID:CAP_USER9
(グラフ: トレンド総研の発表資料より)
http://www.zaikei.co.jp/files/general/20180104220629auH0big.jpg

 一年の中で電気代が最も高い季節は?と問われれば、多くの人々が「冬」と答えるのではないだろうか。暖房などを使う機会が多いために、電気料金が確かに高い。だがしかし、この電気料金を左右しているのは「使用量」だけではなかった。実は、家庭の電気料金には、「再エネ賦課金(さいえねふかきん)」、正確には「再生可能エネルギー発電促進賦課金」の費用が上乗せされているのだ。電気料金と密接に関係しているのがこの「再エネ賦課金」だ。実際に支払っている再エネ賦課金の額は、家庭に届く「電気ご使用量のお知らせ」(検針票)で確認可能だが、多くの人々が気にしていない・見過ごしているのが実情だ。

 生活者の意識・実態に関する調査を行うトレンド総研が、「電気料金」「再エネ賦課金」をテーマに20〜40代の主婦500名を対象に調査を行っている。

 まず、「冬は、他の季節に比べて、電気料金が高くなりやすいと思うか?」質問。主婦の85%が「そう思う」と回答。寒い冬の電気代は多くの家庭で高いと感じていた。そして、電気料金に上乗せされる「再エネ賦課金」について知っていた人はわずか17%、知らなかった人は83%だった。多くの人々が電気料金の仕組みを理解せずに支払っていた。

 「再エネ賦課金」について詳しく説明しよう。再エネ賦課金とは「FIT(固定価格買取制度)」にもとづいて設定されている。FITとは、太陽光や風力、地熱といった再生可能エネルギーの導入拡大を図ることを目的に国が定めた仕組みだ。この制度により電力会社は、再生可能エネルギーで発電された電気を、割高な価格で一定期間買い取ることが義務づけられている。買取ったその費用は「再エネ賦課金」として、企業や家庭といった電気の使用者が負担しているのだ。つまり、メガソーラーと呼ばれる大規模な太陽光発電所の電気も、住宅の屋根に太陽光パネルを載せて発電している電気も、つまりは、私たち国民負担というわけだ。

 2012年度の標準家庭の再エネ賦課金は月額「66円」、年間「792円」だったが、2017年度の標準家庭の賦課金は月額「792円」、年間「9504円」となっている。初年度の12倍と高騰を続けているのだ。

 電気料金などエネルギーの専門家・朝野賢司氏によると、再生可能エネルギーの買取価格は、火力や原子力などの発電コストと比べてかなり割高に設定されているとのことだ。再エネ賦課金は年々増大しており、現状の政策では将来にわたっても大幅に増加する見通しだ。2030年度の時点では最大で3.6兆円となる試算(電力中央研究所)が出ており、その家計の負担を消費税に置き換えると、約1.6%分と同程度になるそうだ。

 日本では太陽光などの再生可能エネルギーには「コストが割高」「発電量が不安定」などの課題が指摘されているが、アメリカやカナダ、欧州では自然エネルギーの発電コストは大幅に下がっており、原発や火力発電よりも安いと言われている。世界の常識と真逆を行く日本、なぜ高いのか?諸説あるようだが、太陽光・風力発電を設置する好立地な土地が少なく、あったとしても住宅や農地と取り合っているからという考え方がある。または、国内の太陽電池メーカーは価格が急激に下落することを防ぐために、談合のような値付けを行っている。適正な競争が働けば、本来価格は下がるはずとも言われている。

 「再エネ賦課金」は利用者が知らないうちに、年々上がっている。理想は再エネ賦課金の利用者負担を少なくし、なおかつ再生可能エネルギーの普及や発電が増えることだろう。それには技術革新などで太陽光発電所が、今よりはるかに安く建設できるようになる必要があるようだ。2018年度は、再生可能エネルギーについて多くの人が理解し、今一度現状の制度を改め直す年にしようではないか。(久保圭大郎)

財経新聞 2018年1月4日 22:06
http://www.zaikei.co.jp/article/20180104/419598.html
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 02:50:32.76ID:g1JfgHUY0
日本でエネルギーの自給は無理なんだよ。
○ 外国と仲良くして
○ 勤勉に働いて
買えば良いじゃん
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 02:50:44.16ID:X24Bhifv0
>>1

日本では、自民党の修正案のせいで、高めの買取価格が設定されることに

再生可能エネルギー接続保留は誰のせい? 国会の責任を問う
http://ironna.jp/article/488
> そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、
>民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した(図2年表参照)。
> 電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15〜20円、買い取り期間は15〜20年間で、太陽光発電とそれ以外の
>再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。しかし、修正案では、太陽光発電以外についても
>再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、
>「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する(附則7条)」という修正を加えたことによって、高めの
>買取価格が設定されることとなった。
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 02:53:20.69ID:KDnhsgDa0
事業独占してるから安心して借金してて9社合計で30兆円。
とか映画で見たよ。
都会に原発作ろうとする物語。
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 02:56:00.54ID:FNYcNM1s0
民主党の置き土産、負の遺産だな
あいつらこの法案を通す為に強行採決しまくり
そのせいでどれだけ割高になろうとも国が買い取らなきゃいけなくなった
北海道に韓国企業が電気作りのソーラー事業やってるのもそのせいだ
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 02:57:04.97ID:X24Bhifv0
>>1

やっぱり、菅直人が正しかった

【政治】菅直人氏 原発の発電コスト安いのは「間違った神話」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409927179/

福島原発事故処理費用21.7兆円に 廃炉は2→8兆、除染が2.5→4.2兆に費用増加…電気料金上乗せや税金で回収予定★3©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1481436327/

政府「新電力に切り替えた消費者も、過去には原発の電気を使っている」原発を持たない新電力や沖縄電力にも原発の賠償金・廃炉費用要求 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1473342262/
【社会】経産省「福一賠償のために、原発保険料積立金を過去50年遡って国民から徴収する」案を検討★6 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1479401675/
【原発】福島原発事故の賠償金、電力自由化で参入した新電力も3兆円分共同負担へ 不利な状況続く事業者 (産経ニュース) [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480811581/
【電気料金】電気料金上乗せ2.4兆円 福島賠償費、経産省提言案★2 ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1481447433/
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:00:39.53ID:NMdb92yz0
>>6
なるほど
そこらへんにあるソーラーパネルを破壊していけば負担が減るということか
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:01:56.09ID:Se65DrJa0
なんでこちらが負担しなくてはならないのか?

逆に値下げする必要があるだろ
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:02:34.64ID:YdNhsAb90
馬鹿高い固定価格での買電料を延々日本国民に負担させてるのはおかしい
もう当初の目的は果たしたし、電気売ってる人たちも十分に回収しただろうから
そろそろ太陽光発電送電税というのを作って買取代金と相殺するべき
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:02:46.10ID:m2RnNWro0
電気代とか月3000円程度だろ
どうでも良すぎるw
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:03:41.03ID:g1JfgHUY0
働いて土地買えよwww
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:09:50.90ID:wmcP3po70
原発の補償金と廃炉費用もうなぎのぼりだしね
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:10:56.51ID:b1WgJjWg0
原発再稼働すればもっと安くできるのに
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:12:01.05ID:w1XeFIG/0
ミンス党政権の負の遺産
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:13:21.04ID:MwUC6sWh0
ごく一部の個人や企業が儲ける為の設備投資費や運用コストを利用者に負担させるという
利権と政治家の裏金稼ぎの不公平で非常におかしい制度
これに限らずだが、一部の者が利益を得る為の制度作りと税金投入はやめろ
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:13:42.66ID:Zz9P8Hk40
菅直人の糞野郎
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:13:44.66ID:p7w9jxL60
>>8,18
ミンスのせいだけじゃないだろうが。
安倍も推進しまくってるわ。
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:14:32.61ID:w1XeFIG/0
ガソリン値下げ隊ではなく電気代値上げ隊だった
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:15:11.80ID:c/2tbyva0
Googleマップで適当に田舎のほうを見てると、まーあるわあるわ太陽光パネル。
山削って森林伐採して、環境破壊もいいところ。
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:17:26.45ID:PIZzdDJE0
え?まだ東京電力つかってるの?!?!?!??!
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:20:05.20ID:wmcP3po70
原発のコストは永久に上がり続けるまあ最後はフクシマみたいに海に直接投棄でコストカットだ
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:24:05.19ID:3Fv9CSye0
クソ民主
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:24:37.95ID:QK1qc0AR0
知ってるよ
氷河期世代でこれ使ってる人ほとんどいないからぶちギレてる
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:25:34.59ID:lZPsRGYk0
>>25
墓と太陽光パネルにはうんざりだよ
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:26:08.71ID:TfPjVD6y0
原発止めて発生してる火力の燃料代が3兆だっけ
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:26:29.80ID:HwmRqHDM0
つまり、テロられたってこと
そして、この事業で儲けたのは特亜企業のみな
愚民が2009年に票を入れたせいな

で、その愚民は今生活が苦しいと安倍を叩くどうしようもなさな
お前等を潰してるのは、ミンスやアカやパヨクなのに、こいつらの側について勝手に尖兵やってんだからよ

しねよ
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:26:57.53ID:2DpqNauW0
これな
菅直人とソフトバンクの孫の陰謀だよ
いち早くソーラー発電施設を作った孫は税金のように庶民から電気代をむしり取って儲けてる
酷い話だ
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:26:59.13ID:gzfl18t10
勝手に設備を作り、それを人様の財布で賄ってるわけだから
最低でも設備の分が支払い終わったら、その後の権利は国民に譲渡しないと筋が通らんよな
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:33:27.51ID:0NhYpTqC0
電気よりプロパンガスのほうが高すぎる
ボッタくりだ、もっと安くしろ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/05(金) 03:34:36.47ID:h6iGHvyf0
鹿児島の川内原発出来れば、それまでの半分から3分の一に電気代が安くなるかと思えば、全然変わらなかった。

原発に賛成して損した。
これからは全然電気代が安くならないなら。原発反対派になろう。

電気代が安くならないのなら、原発なんぞ作るメリットがない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況