【朝日新聞】国政選挙を実に頻繁に行った安倍政権 より長い時間軸の政治を
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在の安倍政権になって６回目の新年を迎えた。近年まれな長期政権である。
しかし、与えられた豊富な時間を大切に使い、政策を着実に積み上げてきただろうか。
正味５年の在任で、例えば、社会保障と税という痛みを伴う難題に正面から取り組んだとはいえまい。
持論の憲法改正も、狙いを定める条項が次々変わり、迷走してきた感が深い。
原因の一つは、国政選挙を実に頻繁に行ったことにある。
■場当たり的政権運営
政権を奪還した２０１２年１２月の衆院選まで含めて数えると合計５回。ほぼ年に１回の勘定だ。３年に一度の参院選が２回あり、１４年と昨年はいずれも強引な衆院解散に打って出た。
選挙に向け、政策の看板も次から次へと掛け替えてきた。
誠に慌ただしい。
長期政権にもかかわらず、なのか、長期政権を狙ったがゆえに、なのか。皮肉なことに、安倍政権がよって立つ「時間軸」は、極めて短いのである。
それは日本政治の多年の弊ともいえるが、度が過ぎれば民主主義の健全さが失われる。
学界、経済界、労働界の有志の集まり「日本アカデメイア」などは昨年１２月、「先進民主政はどこへ向かうのか？」と題するシンポジウムを催した。
ポピュリズムの広がりや既成政党の退潮といった欧米各国の現状が論じられる中、日本について指摘されたのは、やはり場当たり的な政権運営のあり方だった。
「政権維持が自己目的化し、長期的見通しや政権担当期間を通じてのプログラムがない」（飯尾潤・政策研究大学院大学教授）
その結果、何が起こるか。
シンポでは、財政再建や地球温暖化対策といった政策課題を解決する難しさが挙げられた。
長い時間軸の中で取り組まなければならないテーマである。今さえよければという姿勢では、まだ生まれていない将来世代に大きなツケが回る。
■シルバー民主主義？
短期志向になりがちな政治の一つの側面を表現するのが、「シルバー民主主義」という言葉だろう。
日本では有権者に占める高齢者の割合が高く、しかも、若い世代に比べて投票率が高い。その大きな影響力を、政治の側は気にせざるをえない。
結果として、社会保障が高齢者優遇に傾けば、世代間の格差は広がる。長期的には財政を圧迫し、将来世代に禍根を残す。
ところが、興味深いデータがある。亀田達也・東京大教授（実験社会科学）と同大大学院生の齋藤美松（よしまつ）さんが昨年夏、東京都文京区の有権者２千人を対象にアンケートをした。
日本の財政赤字や地球温暖化といった「持続可能性」に関わる問題への関心は、高齢層の方が高かった。
生まれていない「将来世代の代弁者」の役割を積極的に担う意欲についても、同じ傾向だった。
老人は子どもや大学生に比べ、近視眼的な判断をしにくいという先行研究にも触れつつ、亀田教授は「今の世代と将来世代との間の公平を実現する上で、高齢者の果たしうる役割はありそうだ」と話す。
だとすれば、政治がシルバー民主主義化するとしても、それはお年寄りのわがままというより、政治の側がいい顔をした結果にすぎない可能性がある。
目先の利益にかまける政治、時間軸の短い政治の弊害だろうか。
■われらの子孫のため
民意の「変化」を敏感に追う政治家に対し、政策の「継続」と一貫性にこだわる官僚。そんな役割分担は、官邸主導が進む中であやふやになった。
民主主義の時間軸を長くする方策を新たに考えなければならない。様々なアイデアが既に出ている。
財政再建でいえば、独立した第三者機関を置き、党派性のない客観的な専門家に財政規律を厳しくチェックさせる、といった提案がある。
若い人の声をもっと国会に届けるため、世代別の代表を送り込める選挙制度を取り入れてみては、という意見もある。
国政選挙が年中行事化しないよう、内閣の解散権を制限すべしという主張は、最近の憲法論議の中で高まりつつある。
「来たるべき世代に対する」国の責任を明記するのは、ドイツの憲法に当たる基本法だ。１９９４年の改正で、環境保護を国家の目標として掲げた。
こうした条項を日本国憲法は持たないが、将来への関心を欠いているわけではない。
前文には「われらとわれらの子孫のために……自由のもたらす恵沢を確保し」とある。
１１条は「基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる」とうたう。
先を見据えよ。憲法は、そう語っているように思われる。
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S13297256.html?ref=editorial_backnumber 去年、早く解散しろしろと煽ったのは、どこの馬鹿新聞だっけ？ 解散させようと躍起になっていたのは、どこのどちら様でしたっけ？ またまたフェイクでした。
国政選挙の頻度は、これまでの政権と変わりません。 政権延命に選挙を利用した安倍を断じて許してはならない
国民の意志と無関係に行われた選挙になんの意味がある
あるべきタイミングで正当な選挙が行われていたなら今頃民進政権だったはずだ
安倍に憲法改正を行う権利などない ＞学界、経済界、労働界の有志の集まり「日本アカデメイア」などは昨年１２月
「日本アカメディア」かと空見した。 殆ど違いないけど 12年の政権奪回選挙は民主党政権下の選挙だし三年に一度の参院選は必然だし
実は二回ぐらいしか選挙に打って出てないでしょ？
それは歴代政権のなかにあっても平均かそれ以下のはず
また朝日ったの？ >>1
>正味５年の在任で、例えば、社会保障と税という痛みを伴う難題に正面から取り組んだとはいえまい。
消費税増税万歳！ 長い時間軸の政治をとか言いながら
安倍ちゃんをとっとと辞めさそうとしているじゃんクソ新聞は ひどい論だな。
> 先を見据えよ。憲法は、そう語っているように思われる。
最後が妄想で終わってる 2012年12月の解散は民進党野田がやった解散だぞ ウーマンラッシュアワーより低脳な新聞 野田による解散と二回の参議院選挙を含めるアホのフェイク朝日 またこの売国紙、なんかば韓国とシナ寄りのことほざきだしたな
名前かえろよ！朝鮮新聞に ｯﾂ㍊㍊㍊㍊㍊ﾐｯ
／'⌒`ヽ、 ｯﾂ㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊ﾐｯ
ヽ、┗ ノ ｯﾂ㍊㍊＞'"´ __,, ￣｀丶㍊㍊ﾐｯ
`ーｰ' ｯﾂ㍊ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾ㍊㍊ｯ
. ﾂ㍊彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾ㍊㍊ｯ
ﾐ㍊彡! :丶/|::/!!:. :. .:ミ;＝｀ﾞ' ヾ㍊㍊', ／'⌒⌒ヽ、
㍊㍊ﾘ ,'f r",,ゞｨ_, i :. ヨ ●ヾ ',㍊㍊! （ ┃ ヽ
㍊㍊{ ' ｲ●ﾉ"´,:,! ' "'ーﾍヽ Nlﾊ⊥ ＼ ━┛ ）
㍊ﾐﾘﾊ .: '""_,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l| ＼＿＿,ノ
. Wﾘ小! .: ,ゝﾞ･ ･'' ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ /
'､Yヾ :. （ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ ） / ノ
,-ｰｰ-､ ヾ.f'､:.:. ヽ｀ヽ⌒⌒ｼ /l'´
/ ┃ ） ヽ._）:.:.、 U ﾉ:::ﾉ:ノ ,. ' l
（. ┃ ） ﾄi､ヾ:. 、（＿ノ∪_,. - ' ｜
ヽ､＿＿,ノ /^ヾ!､丶 ｀ U''"´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ､ >>1
>民意の「変化」を敏感に追う政治家に対し、政策の「継続」と一貫性にこだわる官僚。そんな役割分担は、官邸主導が進む中であやふやになった。
政治主導反対！ まずはマスコミが日本と日本人の足を引っ張るのをやめよ >より長い時間軸の政治を
んじゃ二度と辞任だ罷免だ言うなよ この数え方だと、民主党政権の３年半で２回だから、５年で５回は多すぎ！ってことで勇み足で書いてしまったようだね。
まあ民主党政権は衆院選で勝つ見込みがなかったからやらなかっただけなんだけどね。 >>13 まじでｗｗｗ？
いつも嘘ばっかじゃんこの新聞 KY
捏造慰安婦
いろいろやらかしてるけど他に大きいの何があったっけ？ 野田の解散も付け加えた上に参議院選挙までカウントして騙そうとする姑息っぷり さんざん民意を問えと言ってたよね。
そんなんだから信用されないし、部数も激減するんだよ。 読んでないけど、こうですね
朝日新聞「悔しいです」 >>1
馬鹿の一つ覚えみたいに「解散総選挙」「解散総選挙」と連呼してきたメディアはどこでしたっけ？ ∧＿∧
(#@Д@ ) ＜ 民意を問うな！
.＿φ 朝⊂)
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| .|
| 毎日捏造 |／ >>35
朝日新聞の数え方だと3回だよ
勝った時と解散と参院選 財政再建より環境保護よりなによりも国防安全保障あってりものだね、だよ。そのための憲法改正ほど、
現役、引退世代のみならず将来世代のためになる政策はないと思うよ。
朝日はヒネクレだから反改憲のためには、ご飯粒のように、ひねた屁理屈をどこにもつけたがるようだね。 朝日新聞はあらゆる面で安倍内閣を批判しているが
一つや二つくらい褒めることはできないのか？ 信を問えと連呼した挙句に選挙やりすぎってか
難癖もここまでくると尊敬できるわ アホのでんでんに気をつけろよ
このアホと日本会議は国民の基本的人権をなくそうとしてるからな
憲法改正草案で基本的人権の項が丸々削除されとる
あの戦前戦中みたいに国が国民を好きなように扱える状態を目指しとるからな
国民を何百万人も死なせて自分はのうのうと生き続けたＡ級戦犯のジジイに憧れてな
でんでんオトモダチ天国になってまうぞ 多くの国民は地獄でな 相変わらずフェイクニュース垂れ流してるんだなw
朝日新聞死ね！ >>36
５回って、民主党政権の解散を１回含めて
２回は参院選で安部は解散してない。
だから２回解散を５回ってウソ書いてんだよ。
これが新聞。 つーか
野党「解散して信を問え❗」って言ったら一大批判キャンペーン張れよ >>37
北朝鮮は地上の楽園、と煽って日本人妻を地獄に送った 朝日新聞は間違いは間違いとさっさと認めればいいんだよ。
長い時間かけてぐずぐずしてるから、国民に見放されたんだよ。 共産党を見習ってほしい
志位なんて18年も党首選無しで共産党トップに君臨しているんだからな！ >>12
勝ったのは安倍で五連勝だけど、解散したのは野田だからな。 野田が解散したのと3年に1回必ずある参院選も数に入ってんのか
頭がおかしいんじゃないか (ヾﾉ･∀･`)ﾑﾀﾞﾑﾀﾞ
アカヒが納得する結論に成らないから 最近、朝日とゲンダイの区別が本当につかなくなってきたな
風俗記事の有無くらいか？ 電波オークションを警戒してるんだろうが
外堀は埋まってるから、騒いでも無駄だぞｗ 朝日新聞が指摘した「安倍政権が国政選挙を実に頻繁に行った」は、まったく統計的事実に反しており、ただのインチキ・デタラメ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1514968621/ >国政選挙を実に頻繁に行った安倍政権
ハイ、フェイクニュース 財政規律、財政赤字でつまり増税しろと
社会保障のために言うジジババに未来を考えてるって媚びて。
あとは憲法。
元旦からの社説から好き勝手書いてる朝日。 はぁ？不信任だの解散だの信を問えとか騒いだのは誰だよバカ >>47
野田内閣の解散総選挙を安倍内閣の選挙にカウントしてるんだから、民主党政権での選挙とは思ってないでしょう。
朝日新聞としてはそうした方が安倍内閣の選挙回数が増えるから当然なんだろうね。 >>1
＞「より長い時間軸の政治を」
つまりずっと安倍政権で良いということですかそうですか
ついに朝日のお墨付きをいただいたぞ 朝日新聞が指摘した「安倍政権が国政選挙を実に頻繁に行った」は、まったく統計的事実に反しており、ただのインチキ・デタラメ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1514968621/ >>1
散々政局煽って選挙に負けたら違う寝言か
皮膚感覚で脊髄反射するだけのキチガイは心象だけで寝言垂れるからな そもそも参院選の合間に解散してるんだから
このペースから外れた政権なんてそうそうないよな 朝日新聞という下劣な集団の特徴
１ 平気で嘘を書くことができる厚かましさ
２ これ以上無いほどの偽善者の集団
３ 自分たちの間違いを決して認めず責任を他に転嫁する
４ 状況が不利になると常に情緒の世界に逃避する
５ 日本が苦境のときはヘラヘラと笑い、シナ朝鮮が苦境になると国際友好を強調する まーた団塊立憲シルバーに媚びを売るのか
戦前生まれがシルバーだったときは老害として切って捨てるだけだったっけ 昭和一桁辺りから少しずつ変わってきた 朝日記者の質が落ちた。
アカデミズムの現場の質も落ちた。
間違いない。 藤原直哉
@naoyafujiwara
フォローする
@naoyafujiwaraをフォローします
その他
伊藤詩織さん事件、フランスのレクスプレス誌も紹介。
タイトルに首相という言葉が入っている。さらに安倍晋三と近い警察の刑事部隊から電話がかかってきて、逮捕寸前で逮捕が取り消しになったとある。 衆議院選挙は平均2年半だよ。5年やれば最初を含めて3回は普通のペースだ。 ミサイルが朝日新聞に命中しますように(´・ω・`) もうちょっと的を絞らないと
本当にどうでも良い内容しか書いてない 書いてある内容が全部、
自分が主張してた方向性の否定で草が生えまくり 朝日新聞は公器だろうか
公器とはいえまい。
社会の木鐸――といいながら迷走してきた感が深い。
誠に慌ただしい。
600万読者に支えられてる優良メディアとほざいて
その結果、何が起こるか。
記者の将来世代に大きなツケが回るであろう。
乱暴な取材の一つの側面を表現するのが
「新聞には権力を監視する義務がある」という言葉だろう。
朝日新聞よ
先を見据えよ。読者は、そう語っているように思われる。 エビデンス？ねーよ、そんなもん、という人間が社説を書いてた新聞だからねぇ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
