【社会】大阪大学：３０人を追加合格 昨年の入試で出題と採点ミス［18/01/06］★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜大阪大＞３０人を追加合格 昨年の入試で出題と採点ミス
1/6(土) 16:27配信 毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180106-00000044-mai-life
大阪大の吹田キャンパス＝大阪府吹田市で２０１８年１月６日午後３時２９分、幾島健太郎撮影
https://lpt.c.yimg.jp/im_siggbH.HWgkcH0MFKUfnogbQSQ---x900-y654-q90-exp3h-pril/amd/20180106-00000044-mai-000-view.jpg
大阪大は６日、昨年２月に実施した一般入試（前期日程）の物理で、出題と採点にミスがあったと発表した。合否判定をやり直した結果、不合格とした３０人を追加合格とした。また、本来は第１志望の学科で合格していたのに、第２志望の学科に入学していた学生も９人いた。大阪大は新合格者全員に必要な補償を行う方針。
追加合格となる３０人の内訳は、理学部４人▽医学部２人▽歯学部１人▽薬学部２人▽工学部１９人▽基礎工学部２人。第１志望の学科で合格していたのに第２志望の学科に合格とされたのは、理学部１人と工学部５人、基礎工学部３人の計９人。
大阪大によると、昨年８月９日、外部から物理の問題の一部にミスがあるのではないかという指摘がメールで大学に寄せられた。このとき大学側はこのメール送信者にミスはないと返信したが、昨年１２月４日にも別の外部の人物から同じような指摘が寄せられた。このため、問題作成責任者や副責任者とは別に４人の教員を加えて検討した結果、ミスが判明した。
この設問を巡り、高校教員らが参加して昨年６月１０日に開催された検討会でも不備を指摘する意見が出たが、問題作成責任者らは自分たちの解答例が正しいと説明していた。
大阪大は「厳正、確実であるべき入試でこのような事態を引き起こし、深くおわびするとともに、当該の合格者や学生のことを最優先に考え、事情を考慮し、誠心誠意対応してまいります」とコメントしている。
◆関連ニュース
＜大阪大採点ミス＞予備校通い、突然電話で「合格」に混乱
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180106-00000080-mai-life
◆関連スレッド
【入試】大阪大・入試ミス、外部指摘３回目で判明 ３０人不合格 慰謝料・予備校費用など補償検討
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515238928/
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515238928/
★1が立った時間 2018/01/06(土) 17:08:17.59
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515226097/
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515226097/ 大学教員（教務委員）ですが過去の同様の事例及び教務委員の長年の経験からここからの対応予測。
【学籍に関する処遇】
・遡って2017年4月入学扱いにすることは可能。よって当初より在学年限は延びずに卒業可。
【教務・単位認定の処遇】
・理系とのことなので、さすがに専門科目を認定単位ではお茶が濁せない。
恐らく総合科目（1990年以前の定義でいう一般教養的なもの）は語学以外は、
簡易なテキストを指定して、それに対して2000字以内で意見を述べよ程度の課題にして、
指定の様式で提出してきたら原則A（優）で単位を出す。（約30単位分）
・語学だけはさすがに1年生のクラスで4月から普通どおりに実施。
但し、単位認定はなるべく便宜を図るようにと各教員宛に通達。
・1年次に学ぶべき専門科目はせいぜい5科目程度なので、
3月に重点のみを解説して3分の2の授業時間（最低限度）を満たして、
テストは甘めの採点で実施。90分×10コマ分×5科目なので10日もあれば可能。（約10単位分）
・既に他大学に入学した学生は最大限に単位認定を行う。
・上記により、2018年4月の時点で40単位を持って2年生になれる。
もちろん、1年次から通常の授業を受けたい希望の学生に対してはそれを叶える。
【経済的処遇】
・山形大学の事例等から30人全員に対して20万円の慰謝料を一律支給。
・他大学在学中で阪大に移籍する場合は入学金・学費・引越代・事務手数料を全額支給。
・浪人中で阪大に移籍する場合は予備校の受講料・事務手数料を全額支給。
・他大学在学中そのまま在籍する場合は入学金・1年次学費・引越代・事務手数料を全額支給。
何か質問あればどうぞ。 >>1ミスは仕方ないとしてもなぜいまさら発表なんだ？
ちゃんと試験後に問題文の見直しとかしたのかよ・・・ 左右に進行する音波が逆相になるって
一般的なのか？
それならそれを考慮した受験生がいたことも
十分考えられるが 音波は同相のが一般的なのか逆相のが一般的なのか
教えて
密度で考えたら同相に思うけど >>4
何がまとめだよ。、いいとこ駅弁のしょぼい准教授だろ？
で、授業料はどのように扱うんだ？彼らだけをを特別扱いできないぞ。
それから学生支援はどうするんだ？友達いなけりゃいづれフェードアウトしちゃうぞ。
学生から嫌われ系のオッサンだろ？あんた。 ttps://twitter.com/taniyuki_
谷口君が幸せになりますように。 富山大学なんて入試担当者が隠蔽してて４年後に公表だったからそれに比べりゃマシ。
４年後じゃどうしようもない。
富山国際大や高岡法科大卒業して就職後に実は・・・だったからね笑
まあ富山大人文学部いったところで人生変るレベルではないだろうが >>14
学納金については2年次以降はもちろん同額。
損失補填及び一律慰謝料を払った時点で完了。
学生支援のことばかりは人間の問題だからどうすることもできない
慰謝料にはその意味も込まれている。 全部前川喜平のせいだぞ。
あいつが全部自治体に責任を押し付けてきた結果がこれ。 通常国立受かっているとと他国立大学受けられないと思うけど、今年東大か京大受けて落ちたら
阪大に行くってのはありなのかな？ >>4
他の大学に通ってるなら、そこの大学でとった単位を認めればいい ３０人追加・・・
実は資金調達したいから追加したのかな？ >>20
恐らく3月31日を期限とすると思われます。
>>21
「既に他大学に入学した学生は最大限に単位認定を行う」と>>4に書きましたが。 阪大医学部は、日本一の医学部だからな。すべてにおいて。関東は、いい医者もいるけど
ほとんどは、二流三流だろな。
T大もK大も入学がゴールになっちゃっているから。特にT大なんて何の成果も出していない。
世界的に見ても。どうでもいい研究ばかりして
遊んでばかりいるんだろう。
天皇の手術だけには、熱心なようで。
T大は所詮官僚大学。 >>18
単位的には充足できても、学生生活一年目の機会と時間を奪っておいて、たかだか20万で手打ちってもやっとするなぁ >>25
一人の人間として気持ちはすごくよくわかりますが、
現実的な落としどころは過去の事例からこのあたりだと思います。 京都と大阪が、くっついちゃったから
東大とか慶應なんて目じゃない。
世界で戦えない。 >>24
阪大医学部って捏造で問題起こしてなかったっけ 2枚の写真、本当の自分はどっち？ 心理学者がビキニ姿で伝える
http://www.ddsppwkhoz.shop/
>>1
予備校費用どころじゃないでしょ
１年という時間を返してあげなよ >>30
単位や成績等で優遇してしまうと
他の学生と問題が起きるな >>24
標本室がただただキモい
あの部屋まだあるのかな 追加合格者は阪大に入学するか
もしくは、東大or京大を受験するか、迷うな
受験させて貰えるなら、東大受けて、落ちたら阪大が一番良いと思う >>32
どんな問題が起きる？
阪大は進振りがあるわけでもないし、絶対評価の成績評価で多少甘くつける程度で
不利益をこうむる人がでるとは思えない。
それこそ、補償額ではどうにもならない目に見えない問題（精神的苦痛など）を勘案すれば、
多少成績で甘くつける程度はお詫びついでにせざるを得ない。
学内的な運用のみでどうにかなる部分は最大限配慮をするのがこの手の問題の解決方法。 せいぜい医学部の人くらいかな
可哀想なのは
他の学部は阪大程度ではお察しだし >>32
いやそうじゃなくて
出来上がった人間関係の中の放り込まれることだよ
大学の1年目で交遊関係ほぼ決まるってのにそこを丸々失うわけじゃん
なら1年次からやり直すっても他の学生とは状況違うから当事者にも色々あるだろうし
時間だけは配慮や金じゃ取り戻せないよ >>36
他の学生からしたら大学の失態なんて知ったこと無い
自分達より楽に単位が取れたと言うだけでズルいと考える
しかもそいつら合格ギリギリの落ちこぼれだろ？
そんな奴らが成績上位にいたら腹が立つだろう >>38
強く同意したいが、その意味では「旧帝大」の「理系」というのが不幸中の幸いだったように思う。
これが文系ならあまりに衝撃が大きすぎた。
研究室社会が構築されている旧帝大理系の場合は、
文系よりは2年次以降の人間関係の方がはるかに濃いため、まだ救いはあるのかなと。 この手の解答速報別れるとき大抵駿台が合ってるんだよな
なんだかんだ駿台の講師陣は優秀だな >>39
高校じゃないんだから個々人が成績上位かどうかなんてわかりもしないし、
そもそも地頭の良さと成績は相関しないのが大学でしょう？
だから、がり勉よりもノート集められるリア充の方が成績が良かったりする。
※自分も含め根暗系の巣窟2ch[5ch]民には認めたくない現実であることは十分に斟酌している >>36,39
成績を甘くつけて貰っても本人何もいいことないよ
理系だよ
あとでツケ払わされるのは結局自分だよ ここで「あの採点ミスが無ければ・・・」と一生引きずったまま生きていくか、
「もう過去の事とやかく言ってもしゃーない」と切り替えて前向きに生きていくかだな。
人生決めるのは学歴よりもむしろポジティブな考え方なんじゃないかって思う。 >>39
東大出身だが、学校の成績なんてどーでも良かったわ
周りには天才が何人かいたし
そんなのと張り合っても仕方ない
将来頼りになりそうなヤツと仲良くなることの方がよっぽど重要だったわ 高校生やFランでもあるまいし、人間関係の心配なんて杞憂
問題はおもに無駄な一年に費やした金銭の保証だけだろう >>4
医学部も実質５年で卒業させるの？
私大医学部行ってたら補償金すごい額だね >>51
そんなに難しい話ではないよ。
哲学概論だの社会学だのそのへんの単位を実質レポートで認めさせて、
専門科目は5年あれば問題なくできるでしょう。 >>43
でもその成績を採用の参考にする企業は多くある
四年間を特別な存在として学生生活を送るか
1年無駄にして他の生徒に完全に混じって普通の学生生活を送るかだと
後者の方が本人のためだ >>40
確かに研究室の付き合いは大きいよね
でも教養課程の1年次だからこそ広がる同期ネットワークや部活、サークルへの入りやすさとかもあると思うわけよ
もしかしたら運命的な出会いだってあったかもしれない
そこはもう取り返しがつかないんだよな
阪大の理系だったのが不幸中の幸いとはいえ気の毒すぎるよ 別に一年くらいどうにでもなるだろ
氷河期より恵まれてるわ甘えんな 一生、入試ミス入学組って揶揄されるだろうね。
当落ギリギリだったことがバレバレだし。 旧帝なんだからしっかりしてくれよ
こんなことでセンター試験終了後の新制度やっていけるのか！？ つまりギリギリで受かるかどうかの人達だったわけだ
追加入学しても入ってから勉強について行けないとか無いのかな？ >>60
別にそれほどシビアなもんじゃないからな
ついてけるかどうかという話なら不合格者の上位はみんなついていけるぞ こういうのって複数でチェックしないの?
出題決定前に、複数の入試担当者が問題チェックするとか
採点時に採点者が解いてみるとか
試験終了後に予備校関係者の意見を聞くとか おバカなミスとおバカな対応する大学から
厳しい時代を切り開く知見を学べるかしら？
学費が勿体無いわ。
私なら、別の大学行くわ。 追加合格で阪大に入学する人たちは、今度の4月から1年生として入学するのだろうか
それとも補講したり、他大学の単位を認定して、4月から2年生になるのだろうか
後者を選ぶと履歴書上変なのが分かるし、友人作りが難しくなるよね
なかなか難しい選択だ 会計士試験でも思いっきり誤問出して、
人生狂ったりするので大学くらい大したことはない >>62
学者センセは、自分が優秀だと思い込んでるので、
ミスを防ぐ手法を開発していないと思われる。
特に、設問の要件の記載が必要十分でなく、
解答が割れるパターンはたくさんあったミスだね。 >>62
事前チェックはもちろん複数でやっていて、その段階でいろんなダメ出しがあって問題差し替えや修正もあるが、入試問題という性質上限られた担当者しか関わらないので限界もある
入試の実施時に監督者が解いてみるというのももちろんやっていて、その際には多くの人が問題を見るのでミスが分かることも割とある
有力校の問題は各予備校が競って模範解答を作るので、ここでも指摘が出ることがある
事後には、1にも書いてあるけどいくつかの大学と高校教師などが参加する検討会というのが開かれていて、いろんな意見交換がされている
大学教員と高校教師の認識には割と大きな差があって、大学教員は高校でどんなことがどのように教えられているかに無頓着なことが普通なので、時には不思議な問題も出たりするわけだ 落とされちゃった人が他大学に入学したせいでその大学を落とされちゃった人もいるわな。補欠合格候補の通知が来たけど合格の連絡来なかった人への補償もしなきゃ。 >>4
自分は宅浪だったから
こういう時に参考書とか、他に客がいない時間帯にお世話になったモスバーガー代とかは慰謝料に含まれるんだろうなと絶望感 ニュースによれば外部から２回も指摘されたのに出題した教授がミスを認めなかったらしいね
こういう人間がパワハラとか起こすんだろうな >>5
ミスのレベルが違う
一般的に音叉の性質と説明されるパターンで解釈すれば、最初の模範解答に落ち着くし予備校もほとんどその解釈で解答例を出している
今回の受験生で隠れパターンに気付いていた人は皆無だと思うから、救済は不要だと思うよ
出題者は恥じるべきだけど >>19
国立大学法人で自治体とは？
ネトウヨの恥さらしは出題者の比ではないな >>52
出来ないよ
資格の伴う学科は授業時間確保が義務付けられている
90分15回の授業がなければ認められない
まともな学問ですらないと認定された文系関係者？ >>75
最低一回出席の講義だけすればいい
高校までと違って開講時間に規定はあっても最低出席時間は問われない 最大の問題は
指摘が結果的に
無視されたこと
だろう。 やはりここ2年で、一時はあれほどまでに高く評価されていた阪大、一気にボロがではじめたな。内部改革の努力もないし、もう長くないだろう。 いろんな大小様々な運不運が重なっての入試なのにたかが１問の出題ミスだけが
こんなに手厚く手厚く調整されるのって何なの？
そんなに１点の科学が大切ならじゃあ推薦入試なんてやめちまえよ！ >>81
他にも学校側のミスがあれば調整されるぞ 出題ミスだけじゃない ひどい話だな。
二十歳前後の一年間は、
オレのようなジジイの一年間より、
何十倍も価値があるもんな。
問題作った大阪大学の教授は、
頭悪いんじゃないの？ >>85
北大には日本一のキャンパスがある
→二流とは呼ばないwww >>87
日本一、って自転車必須の広大さのことかw >>84
遡りすぎて違和感
天才たちが戦うスポーツの世界では誤審はつきもの
入試は誰も責任をとりたくないからこうやって調整してるんだろうね 文科省にそういう入試問題に対応する専門機関が無いのも問題だよなあ 外部から指摘があったとき、どういう手順でミスの有無を判断するんだろう
問題作成者と同じ大阪大学の関係者がミスを判断すると
問題作成者(大先生)への遠慮があるから、少なくとも
大阪大学とは関係ない人が判断すべきだと思うわ
6月の高校先生からの指摘と、8月の予備校講師からの指摘は
ほぼ無視したのに、12月の指摘で動いたみたいだから
12月の指摘は有名大学の教授からの指摘だったのかな? 阪大の医学部に落ちたからと私立の医大に入学金が学費を払ってたら
それも弁償してくれるの？ >>90
学習指導要領自体が科学的におかしい面もあるから、口出しするようになれば今よりおかしくなるわ これむしろ、なんで2d=(n-1/2)λが正解になるの？ 他の大学入学しちゃったひとは、いまさら阪大に転校できるの？
他の大学でもお友達もできちゃったろうし、わかれるのもつらいよね ＞1
文科省「おいっあいつうるさいぞ。発表しないとまずいぞ」
阪大「ちっ」
こんな感じだろ。3回目を文科省に問い合わせなければ発表するつもりはなかった。
自分は大きな仕事をしてるのだから少々のことはバレなければいいんだ、っていう国になりつつあるな >>87-88
キャンパスの広さなら九大の伊都が日本一なので…
北大が日本一なのは各地の演習林などを含めた総面積。 かかった費用全部弁償でかつ教養単位数は免除して２年入学かな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
