【社会】35歳女性「なんで結婚しないのか」の答えが闇深「両親のことが好きじゃない。自分の子どももそう思ったら悲しい」★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キャリコネニュース 2018年1月7日 11時15分
http://news.livedoor.com/article/detail/14125707/
年末年始、親戚の集まりなどで「結婚しないの？」「子どもはまだ？」などと聞かれてウンザリした人もいるだろう。
1月2日、はてな匿名ダイアリーに「なんで結婚しないのか」というタイトルで投稿した35歳の独身女性もその1人。正月に親戚などからそうした質問を浴びせられ、かなり疲弊してしまったようだ。答えは色々あるが、「まず、子供が欲しくないの」と心情を吐露している。（文:okei）
暴力で解決する父親、不倫の疑いありの母親のもとで育ち…
投稿者は、甥や姪を見ていて小さな赤ん坊のうちは可愛いけれど、自我が芽生えたあとの子どもと何十年も付き合っていくのは「怖くない？」と考えている。
そもそも自分の親が「全然好きじゃない」という。「別にすごい毒親とかいう訳じゃないんだけど」と前置きしつつ、父は自分が理解出来ないことは殴って解決するタイプで、
「子供の頃から『言うこと聞かないから』『口答えするから』という理由でよく殴られてた」
と告白する。「普通の親はそう簡単に人を殴らないと知ったのは大人になってからだった」というから、失望や不信感は根深いだろう。
母は高卒で入った事務の仕事を定年まで勤め、家事も100パーセントをこなしたという点では本当に尊敬している。しかし、恐らく職場に父より好きな人がいて、
（画像など全文は配信先で読んでください）
１がたった日時 2018/01/07(日) 16:04:04.47
前スレ 【社会】35歳女性「なんで結婚しないのか」の答えが闇深「両親のことが好きじゃない。自分の子どももそう思ったら悲しい」★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515313952/ >>995
美輪明宏ってオカマじゃないの？
女は本当に人権ないな
男はやれれば誰でもいいだろうけどね 子供をイジメから守る一番いい方法は子供を産まない事 両親のことが好きでも結婚しない奴らの方が多いとおもうがどうか 私は自分の子供を悲しませるぐらいなら独身で構わない >>1
まだ生きとると言うことは、嫌いな親の精子と卵子の成れの果てな自分は嫌いじゃないんやな。 >>5
取手の中島菜保子さんは
本当に気の毒でしたね。 できない
やらない理由
仕事でもそんなこと言ってんのかね 絶対結婚したくないけど、そんな発言をしたら変な人だと思われるから、「仕事が忙しくて」と言ってる。
目上の人がお見合いをすすめてくるのと、ホモ疑惑だけ面倒。 自分は、発達障害で親を怨んで暴れたことがあった。
だから子供を作ったら間違いなく殺してしまいそうで怖い・・・
発達障害は遺伝するんだから。 言い訳に過ぎない。
両親に全く可愛がられなかった俺が全力で息子二人を愛したらなつくなつく。 横澤夏子みたいなブスでめちゃくちゃ性格悪くて有名な女が結婚してるから
「ブスだからだ」とか「性格悪いからだ」とか絶対に関係ない
森三中大島とかくわばたりえとか横澤夏子とかキンタロー。とか澤選手とか
すごいブスなのに結婚してる
こういう気の強いブスは案外結婚してる
小林麻耶や田中みな実がまだ残ってる 子どもは親を見て学ぶからな
子どもに家庭の良さを見せてやれなかったら、子どもは家庭を持とうとしないだろ
当たり前の結果 周りの高齢独身者を見ていると、ほとんどが両親離婚してるな
俺もそうだし 自分に似た子が生まれたらと思うと
ぞっとするってのは
ちょっとあるけどな
普通は、自分に似た子が生まれたら
うれしくてしかたないんだろう
今までどんな人生を生きてきたかで
別れるんだろうな。
損得で考えるなっていうけど
子供ほしいってやつは
結局、トータルで
自分の人生プラスと思ってるんよね >>20
言い訳せずに、結婚したくないではなく、結婚できないと言っておくと丸く収まるよね。
できないと言うと、お見合いの話が来るけど。 私も子供生みたくない
自分の人生の主役を子供に譲りたくない
自分が主役でいたい
というクソみたいな理由 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ (2015年時点)
ド ト ー ル グループ エ ク セ ル シ オ ー ル カ フ ェ 、星 乃 珈琲
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
ghbんんっっっっっっmkmk なぜ今まで結婚しなかったのかって？
「結婚して下さいとアタマをさげてくる女」が一人もいなかったからだよ。 >>21
これ
本当に横澤夏子なんかと結婚する奴の気が知れないが、いるんだよな結婚する奴は
だから女は本当に本人にする気があるかどうかでしかない
どうしても結婚したい子供が産みたいという希望が強い奴はなんだかんだ妥協してでも結婚を優先するし
>>1みたいに結婚にネガティブイメージがある奴はやはり妥協ができなくなるから
よほどいい相手と巡り会えなければ結婚しない 親も発達障害っぽいし自分もそうだから生まないことが正解だと思ってる 子どもたちよ
移民犯罪とボケ老害だらけの日本で生きていく地獄が待ってる
がんばれー 人生から結婚と子育てがなくなったら、経済的余裕ができていい。
女とは、わかりあえない。 殴る親は結構な毒親でしょ
いとこのお嫁さんが体罰の虐待受けて育ったせいで
きっと子供に同じことをしてしまうからと作らないことを決めている ここ、不向きな都会暮らしとか、心が荒んでしまった人が多そうだね。
自分の暮らしや生き方、もう一度考え直してみたら？
いまのスタイル、自分に合ってないのかもよ？ 好きでもない男と結婚してATM代わりにするゴミ女に比べれば、可哀想な男を生まないだけこいつの方がマシ。
孫の顔を見れないのは娘に希望を与えられなかった親の自業自得なんだし。 >>1
> 1月2日、はてな匿名ダイアリーに「なんで結婚しないのか」というタイトルで投稿した35歳の独身女性。
また、サヨクの捏造『はてな匿名ダイアリー』か？
『保育園落ちた日本死ね』とまったく同じ流れだな・・・。
これが、すべての女性が結婚しない理由なわけないだろｗ
. やっぱり結婚するなら美人で楽観主義者がいいよな。
ブス（＝自己評価の低い人）と一緒にいると燻った価値観がうつるんだよ。 「人間は、一人では人間ではない。」
テニソン（イギリス）
独身主義も結構だが、死んだあとの後始末はどうするのか。
せめて遺体を運ぶ特殊清掃員の手当くらいはこの口座から払ってとか、
火葬費用はここに用意しといたからとか、そういう気遣いを見せてくれないか。
また、既婚だからと独身を傷つけるようなことを言う人は何なのか。 本当に好きな人・愛してくれる人ができたことないんだろうな 理不尽に怒る父が嫌いだったのだが、ストレスがたまると自分も怒りをぶつけることに気がついた。
自分の代でこの腐った血筋を終わらせたい。 >>28
これはあるだろうな
例外はあるが、子供を産むのはよほど後先考えてねーバカか人生プラスの連中だけだろうよ
まあ、子供が親と同じく人生にプラスを感じるかはある意味バクチだ
どんだけいい環境を用意してようとな >>15
へえ、じゃあお前ボルトに勝てんの？
お前会社に日給5千円で鳶やれって言われたらやんの？ >>1
★☆★『“ジェンダーフリー教育”は子孫を残すために必要な行動に支障が出る恐れがある』★☆★
.
フェミニストは男女の性差は社会的な役割分担によって“後天的”に「作られたもの」だと主張している。
「心理面について男女の間には全く違いはない」、『男らしさ』『女らしさ』を“否定” しようとする思想である｡
その思想に従って、いま学校の中で女教師を中心に『ジェンダーフリー教育』が押し進められている｡
もし、「男の子らしい性質」と「女の子らしい性質」とが生得的だとしたら、
「ジェンダーフリー教育」は子どもの心に不自然な歪みや葛藤を与えはすまいか？
こういう重大な問いかけは、今の日本ではまったくと言っていいほどなされていない。
こうした“男女無区別主義”は恐ろしい弊害を生む危険がある。 男女の区別をしないと、
子供たちのアイデンティティーが健全に作られない、つまり自我が正常に発達しないからである。
中でも、自分は男または女だという自己意識はアイデンティティーの基礎であり、たいへん重要である。
これが揺らいで定まらないと性同一性障害だけでなく、自我そのものが健全に形成されない恐れが出てくる。
さもないと、異性との関係がうまく作れないとか、セックスがうまくできないとか、同性愛に傾くとか、
要するに生物として子孫を残すために必要な行動に支障が出る恐れがあり深刻である。
実は、しばらく前から脳科学の専門家たちが、「男女の心理的性差には生得的な部分があり、
それを無視するのは危険だ」とフェミニズムに対して“警告”を発しているのである。
いまの社会では、「子どもを性の区別なく育て､男女はまったく同じだ」と教えている。こういう教育は、
長い人類の歴史でも過去に例がない。これでは、人間関係や結婚生活が破綻するのも当然だろう。
男女を同じ者と見なす考え方は危険が一杯だ。脳の配線が異なる男女に､画一的な行動を押付けているのだから｡
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 (71948)
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/kyouiku9.html
.
.
35歳と年齢書かれたらどんな理由を言ってもボロクソくそみそだから女は損だな ATMとか、老後とか、保険とか
結婚を損得勘定でしか考えないから、
みんな冷める 子育てに不安がある女は子供を産むべきじゃない
子供殺しの犯人て親が一番多いんでしょ
虐待もネグレクトも問題になってるに、安易に産めば大丈夫と言う人は無責任すぎる
ノラ猫でも最後まで面倒みれないなら拾うなと言うじゃん 結婚するしないは自由だけど人のせいにする辺り女を感じるw >>21
つーかブスほど結婚するよな
案外そこそこ可愛い女が中々結婚しない >>29
「いい人がいれば〜」と毎度毎度言っておくと
あれは理想が高すぎて、何を紹介してもダメだ
とあきらめてくれるようになる。
結婚に興味ないなら
自虐に持ち込んでおくのが一番。
自虐に持ち込めないやつって
どっかで、やっぱし結婚してるほうが勝ち組と思ってるからだよ。
でも、ちょっとでも結婚したいなら
しといたほうがいいと思うど。
結婚興味ないやつは
既婚者の生活見て
家族いるとわいわい楽しいよ〜、一人で寂しくないの？って言われても
まじで、一人で寂しいとか何？って感じだから >>5
ホントこれ
自分はかろうじて生き残って卒業できたけど
自分の子が幸運に恵まれるとは限らない >>20
お前なんで親の顔みたことあるんだよ
小学生にもなって働きもせず、親の金で食ってたんだろ >>55
ブスは危機感が強いから
２５までに男捕まえてるよね
すげー必死 自分も父親が嫌いで軽蔑していたから結婚には躊躇があった。母親がずっと苦労していたし。結婚で幸せになれると思えなかった。 >>1
★☆★『少子化の原因は憲法24条による“結婚しない自由”だった』★☆★
少子化はいくつもの要因が複雑に絡み合って起こるが、『未婚・晩婚化』が大きな理由だ。
国立社会保障・人口問題研究所は２０３５年の生涯未婚率は、
男性２９・０％、女性は１９・２％に達すると予測している。
なぜ、未婚・晩婚は進んだのだろうか？
ここにも、占領期に連合国軍総司令部（ＧＨＱ）が仕掛けた「人口戦」の影が及んでいる。
日本人の結婚や出産に対する価値観を決定的に変えたのは、
昭和２２（１９４７）年施行の日本国憲法で、
「婚姻は両性の合意のみに基いて成立」とした２４条だ。
戦時中の「家制度」の下では、結婚は家と家の結びつきであり、
戸主が結婚相手を決めることに疑問を持つ者は少なかった。
ところが、憲法２４条によって誰と結婚するかが個人の判断となると、
『結婚しない自由』が当然のように語られるようになり、行き過ぎた“個人主義”ともつながった。
家族を「個人」の集合体と考える人たちの登場は、
現在の未婚・晩婚と無関係ではなく、少子化にもつながっている。
こうした価値観の変化は、戦時中の「産めよ殖やせよ」政策への批判にもつながった。
国民の反発を恐れた国会議員や官僚は、出生数減の危機を知りながら
結婚や出産の奨励政策に及び腰となり、少子化対策は後手に回ったのである。
日本は戦後７０年を経てもなお、ＧＨＱの仕掛けた「人口戦」の呪縛にある。
一刻も早く現在の少子化の流れを断ちきらなければ、日本人は“絶滅”の危機を脱することはできない。
【『戦後70年､いまだGHQの呪縛 日本の少子化は“人災”だった』(『産経新聞』論説委員 河合雅司)】
http://www.sankei.com/premium/news/160209/prm1602090007-n1.html (71948)
〓〓〓 【『少子化の原因』は女性の“賃労働促進”“自己実現志向”による『非婚と晩婚化』】 〓〓〓
1985年から2010年までの25年間で、東京23区の男性未婚者の総数は0.9％増。
男性有配偶者は1.2％増。女性の有配偶は0.6％増。ほとんど変わっていない。
ところが、女性未婚者は14.6％増。 飛び抜けて増加率が高い。
東京23区の中で25〜44歳の女性の未婚率が一番高いのは渋谷区。
以下、新宿区、中野区、杉並区、豊島区と続く。
いずれも「若者の街」と呼ばれるダイナミズムを持った街だ。
2010年6月に国立社会保障･人口問題研究所が実施した『第14回出生動向基本調査』
(結婚と出産に関する全国調査)を見ると、独身者があげる結婚しない理由、
女性の2位の「自由や気軽さを失いたくないから」は、男性では4位に止まる。
渋谷区は、衣料品店、美容院、フィットネスクラブなどのファッション系の店舗が、
東京で最も高密度に集積し、結婚生活より以上に魅力のある、自由で、気軽で、
充実した暮らしが満たされ、適当な相手にめぐり会えない寂しさをこの街が癒してくれる。
いずれにせよ、結婚しない女たちを、渋谷の街が包み込んでいる。
【『ダイヤモンド･オンライン』2012年9月11日『未婚の女性が多い街』】http://diamond.jp/articles/-/24451?page=2
お前の性格の問題じゃないのか？
責任転嫁してるだけだろ >>20
ブスは後がないから
1回きりのチャンスをモノにするしかないからね 劣った遺伝子で妊娠したくないんだよ。
誰でも良いなら、いつでも結婚できる。
マジレスだが。
身長160センチのチビ男の遺伝子残したいか？
無理だろ。
普通に。。 >>46
そういう人に裏切られたから結婚しない、
という人もいそうだ。
出会えたから結婚しないようになった。そんなに好きでもない、
愛してもない相手と結婚していたら続けていたかもしれない。 >>35
自覚あるやつは
そうやって自粛するが
本物の障害や病気だと、
自覚ないから
そんなストッパーかからんという。。。
なんだかな とりあえず作ってみて、駄目だったら赤ちゃんポストに捨てる手もある
それでも嫌だけどな >>1
大丈夫だ。安心しろ。
お前みたいな女は交際相手を束縛したり、嫉妬深かったり、相手の価値観にまで干渉するから、子供を授かる前に離婚する。
だから心配するな。 >>1
> 安倍首相は「“少子化”という国難を乗り越えるため、“幼児教育の無償化”や“待機児童対策”を進める」と語った。
マスコミや政治家が掲げる、政策としての 『待機児童対策』 は、 “少子化解消” にはなりえない。
実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。
“真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “２人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31 (71948)
だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。
■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】 http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284
根拠となる統計には、 「女子労働力率が低く、 出生率が高い国」 が １つも選ばれておらず、
逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明｡
『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し､「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」 し、 “少子化傾向” になると述べている。 【立教大学 特任教授 平川 克美】
“フェミニズム” は、 女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して “家庭外” に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し､「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】
●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが 「仕事で自己実現」 することや 「人生を楽しむ」 ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】
少子高齢化と称し､数兆円規模の予算が投入されてきたが､多くは保育支援であって､少子化対策ではない｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。 【小池 百合子】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を ４,９３７億円 行っている。
4,937億円を単純に、 待機児童７万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「７０５万円」 と言うことになる。
“保育料収入とは別” に、 「待機児童を一人減らす」 ために、
“年間７０５万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか？
これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。
経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事･育児」 の “性別･役割分担” の方が､
『比較優位』 の原則 にかなっており、 むしろ “経済合理的” であると考えられる。
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】
>>62
結婚って、仲の悪い男女がするものだと思ってた。 子供産める人の気がしれない
自分の気持ち満たすためだけに
よく他人に90年生きさせることができるなと思う >>28
私も成長してから高校デビュー的な感じでモテ始めたけど
10〜15歳ぐらいの期間が暗黒ブス期で中学のカースト下で本当に苦労したからなあ…
自分に似たら中学でブス扱いで辛い思いするんだろうな >>54
不幸な家庭に育つと、結婚に夢見られなくなるんだよ。 結婚は３０でしたんだけど、
４０になるまでどうしても子供欲しいと思えなくて
もう後に引けないってところでやっと産んだわ
お尻に火つかないと産めんわな
欲しくもないのに >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
この頃「子供のために税金を使う」とか「学校をタダにする」という話が増えてきました。
自民党では「教育国債」が検討され、維新は憲法改正するといっています。
まず明らかなのは、こども国債で借りた金を使うのは親だということです。
全ての教育を無償化すると文部科学省の予算は毎年１０兆円ぐらいになり、
“公共事業費の２倍”になります。
ただでさえ赤字で大変な日本の財政はますます苦しくなるので、
国債の発行も増えますが、親は国からもらった金を使えます。
昔の様に頭はいいのにお金がないから大学に行けない子供が減って助かる気もしますが、
こういうこどもを減らすには無償化する必要はありません。
今の奨学金のように、お金を貸せばいいのです。
大学を卒業すると生涯所得は5000万円ぐらい増えるので、授業料400万円位は返せます。
いま問題なのは、逆に頭が悪いのにお金があるから大学に行くこどもが多すぎる事です。
行くのは自由ですが、そういう子供にも1人年１６万円の“私学助成金”が出ています。
国立大学とあわせると、１兆５０００億円のお金が使われています。
大卒だといいことがあるのは昔の話で、今は偏差値の低い大学を卒業しても、
企業の採用は“高卒と同じ扱い”です。
何も役に立つことは学べず、４年間働かなかったぶん損します。
つまり「こども国債」は親が借りて子どもが返す借金なのです。
「教育を充実したら経済成長して税収が増えるので国債は返せる」
・・・という政治家がいますが、これは“まちがい”です。
大学は肩書きの価値は大きいが「教育の中身」は“ない”ので、成長率は上がりません。
大卒の所得が増えるのは、大卒でないと幹部になれないからで、
大学で勉強した知識が役に立つからではないので、いくらお金を使ってもダメです。
「教育無償化」で税金を“バラ撒いて”も、教育の質は上がりません。
これから人口が減る時代には、無意味な大卒を量産するのではなく、
高卒や中卒で就職しても、“一生勉強できるしくみ”をつくるべきです。
少なくとも定員割れになっている様な私立大学に国のお金を出すべきではありません。
それは社会的には“無駄づかい”だからです。
【SBI大学院大学 客員教授 青山学院大学 非常勤講師 池田 信夫】
http://agora-web.jp/archives/2024532.html (71948)
.
カネや競争社会に毒されちゃった人ほど産まないよ
家庭には愛情さえあればいい 日本では平均以下というより規格外の低身長は学校で生きる権利はないと教育基本法で定められている
工場では規格から外れた製品は廃棄処分されている
学校も同じ
規格外の児童を出荷＝卒業させるわけにはいかない >>57
既婚者の生活をうらやましいと思ったことない。父親との温かみのある関係なんてなかったから、父子関係にあこがれがない。 もっともらしい理由は後付け
真実は結婚できないの一点 教育に十分な金をかけられるまともな顔面の両親じゃないと、ガキが不幸になるのは分かりきっている いるなあこういう奴>>46
離婚するときの言い訳が面白いから黙ってるけど、勘違いも甚だしい >>53
一番悲惨なのは
ほしくて産んだのに
産んでみたらちっともかわいく思えないってケースだそうだ。
不妊治療までしてそれだと
マジわろえないらし。
子供かわいいと思えるかそうじゃないかって
もｔもと子供好きとかそんなんあんまり関係ないみたいで
マジ博打だそうだ。 >>1 >>71
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。
女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば､それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為､働らかねばならなくなる｡
そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が･･･というように。
1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」 や 「経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ､「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】 (71948)
そもそも、性欲と愛情は違うからな
情がないんだよ
薄情ってやつ 俺子供のころ親によく殴られてたんだけどやっぱ暴力が頻繁に出てくる時点で
異常なのかね？今考えると物を教えても出来ない子供に、そのイライラをぶつける
みたいな暴力だったんだよね。
４才位から小学校高学年位までちょっと尋常じゃなかった。ｌ
中学になって体力拮抗して父親一発蹴ってやったら暴力はなくなった。
あと父が母を殴ってる光景もよく見た。この時点で狂ってるのかも名。
そのせいか俺は立派にコミュ障害者みたいな感じだ。人の間で穏やかに生きれない、
何かいつも脅かされているような気分だ。
まあ先天的になんか有るのかもしれないけど、学習障害とか。
だとしたら悲劇だな。一次的障害が原因で２次的心理障害も負うなんてよくある駄目人間コース。
親にガキのころやった事はなんだったのか？と聞いても困った顔するだけ。
俺が悪いんだか親が悪いんだかホント分からなくなってくる。 これ結構根深い話だよな。
結局、家庭をないがしろにした異常な経済成長の弊害なんだよ。
３０年前に子育てにまともに関与した父親なんて極少数だろ。 拝金主義に毒されると、幸せになる≒金持ちになる、になるからな
笑顔と愛情は無料だという言葉を教えてあげたい >>1 >>71 >>90
安倍首相は、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げ、大きな効果を見込んでいるが、
女性の労働力増加の正の側面だけ捉え、その「負の側面」を“全く考慮に入れていない”のである。
あたかも、「女性の労働人口増」が、単純に「移民の増加」のように、
“天から降ってくる労働者”として扱われているが、実際にはそうではない。
そこでは､『専業主婦』は日中､何もせずに寝ているか単純に遊んでいる人として扱われているが､
しかし、現実には日本の『専業主婦』はそのような“遊休資源”ではない。
“専業主婦”の多くは、「家事」や「買い物」、「育児」や「介護」、「社会貢献活動」など、
市場で賃金が得られる労働ではないが、立派に「生産活動に従事」しているのである。
その経済価値は､内閣府が纏めた「平成25年度男女共同参画白書」によれば､110.7兆円にも達する｡
（家事77.5兆円、育児11.7兆円、介護2.4兆円、買い物17.1兆円、社会活動2.0兆円）
ざっと、“ＧＤＰの４分の１近く”に達する“大きな金額”である。
女性が「家事生産」に従事できなくなれば“外部”の「家事･育児代行サービス」の購入を選ばなければならない｡
これは定義上､必ずGDPを増加させる。なぜならば､専業主婦が行っていた家事･育児は市場で取引されない為､
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
統計上GDPに含まれないのに対し､家事･育児代行は全て市場で取引される為､GDPにカウントされるからである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは単にGDPという統計が、家事生産を含まないという｢技術的な問題｣を抱えている事に原因があるからで、
実 際 に 家 計 や マ ク ロ 経 済 が 、そ れ だ け “豊 か” に な っ た と 言 う こ と で は な い 。
また､女性が本格的に就労を行うということであれば、男性の就業時間を大幅に短くせざるを得ない。
男性への家事育児推進(ワークライフ･バランス)政策で時間を取られ、就業時間が少なくなれば、
経済的にはその分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでも「ＧＤＰが減少」するのである。
男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
『比較優位』の原則にかなっており､“経済合理的”であると考えられる(平均的に見た場合)｡
つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事･育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うより､其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である｡
それに加えて、日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには､長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている｡
性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり､多額の費用と混乱を負担しなければならない｡
にもかかわらず､今回､「多額の補助金」がこの為に予算化され､保育園への補助金を大幅に増額し､
女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である｡
こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるかという点は本来､冷静に､そして厳しく問われるべきである｡
女性の活躍促進の為の施策に､財政投入を行う事のｺｽﾄ･ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽについては“悲観的”な考えを持たざるをえない｡
【『ｱﾍﾞﾉﾐｸｽ“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】
(71948)
>>44
そう？
ここで私そこそこ可愛いけど〜って書くと
絶対ブス乙とか嘘松とか自信過剰とか勘違い女とか若いうちは誰でもモテるけど老けたら誰も相手にしないとか性格悪いとか
超叩かれるんだけど…
おまえらって女に自信なくさせたいのかと思ってたわ この国は働いたら負け
産んだら負け
なぜ、気付かないんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
