【最高裁】寺田逸郎長官、８日に退官 NHK受信料合憲、夫婦同一性合憲、ＧＰＳ捜査違法…多様な事件を審理
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
寺田長官の発言と最高裁の主な出来事
http://www.sankei.com/images/news/180108/afr1801080003-p1.jpg
最高裁の寺田逸郎長官（６９）が８日、定年退官する。約３年９カ月の在任期間中、１０事件が大法廷で審理され、女性の再婚禁止期間を短縮する法改正や衛星利用測位システム（ＧＰＳ）捜査の中断につながる判断を示すなど、国民生活に大きな影響を与えた。退官に際しては「個別の裁判の質問には答えられない」などとして慣例の記者会見を実施しない異例の対応をとる。
最高裁判事だった平成２６年４月から長官に就任。裁判官出身ながら法務省勤務が長く、司法制度改革や民事立法の原案作りに携わり、前任の竹崎博允氏からは行政手腕を「裁判官離れしている」と評されていた。
在任期間で特徴的なのは、さまざまな事件が大法廷で審理されたことだ。１５裁判官全員が加わる大法廷へは（１）憲法判断を行う場合（２）重要な判例変更をする場合（３）重要な論点が含まれる場合−などに審理が回付される。
これまで国政選挙のたびに選挙無効を求める「一票の格差」訴訟が起こされ、大法廷回付されるのが慣例となってきたが、これに加えて２７年１２月には「夫婦は同一の姓とする」という民法規定を「合憲」と判断。「女性は離婚後６カ月間、再婚できない」とする規定については「１００日を超える部分は違憲」とした。その後、再婚禁止期間を「離婚後１００日」に短縮する改正民法が成立した。
刑事裁判でも２９年３月、裁判所の令状なしに捜査対象者の車両にＧＰＳ発信器を取り付けた捜査を「違法」と判断した。ＧＰＳ捜査のための「立法的措置」に言及し、警察庁が直後に全国の警察にＧＰＳ捜査を控えるよう通達を出した。
司法政治を研究する牧原出東京大教授（政治学）は、夫婦同姓規定の判決で「国民的議論、すなわち民主主義的なプロセスに委ねることがふさわしい解決」とする補足意見を付けたことに着目し、「法律論で詰めるというより社会事情も含め繊細に考慮したことがうかがえる」と指摘。ＧＰＳ事件など「社会の変化に対応し、人権に配慮する判断を示してきた」とみる。
２８年４月には、ハンセン病患者が当事者となった過去の裁判で「差別的取り扱い」があったとする調査報告書を公表した。牧原氏は「国民への説明責任を果たそうとする姿勢を感じる」とし、「司法を国民に近づけることを意識したのではないか」としている。
新長官の大谷直人氏は９日付で就任する。寺田氏は退任会見を開かない理由について（１）個別の裁判についての質問には答えられない（２）司法行政の課題については新長官が話すこと−としている。
配信2018.1.8 00:24
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/180108/afr1801080003-n1.html >>47
だれがやってもあれ以上いい判決出せんわボケ 地裁も異常な判決が多いし 白ブリーフみたいのばっかりだなぁ 不安だ
◇世界とアジアの話題
http://ultiman2006.web.fc2.com/index.html
◇近平ショック 日本人の中国親近度たった18% インドは一帯一路拒否
◇中国の強引な政策が裏目に 世界に吹き始めた変化の風
◇新幹線瞬殺と豪語した中国鉄道のお寒い現状
◇ロシア FB工作と中国のネット検閲の実態 こんなのに税金が使われているかと思うと税金を納めたくないわ 夫婦同一性合憲なんて出してないだろ。同一「姓」ならともかく。
同音異義語を書き分けられないなんて、丸棒文字しか使えない朝鮮人かなんかか>>1 こないだの選挙で×にしたが これって意味なし
一応全員×にいつもしている 天下りとか言ってるやつ、バカだろ。
弁護士登録して大手法律事務所の顧問とかになるのが普通だ。 この冬
NHKから大型封筒が2回来た、もちろん未契約、TVなし
宛名はないので捨てた、訴状じゃないだろう。 ふーん
GPSといい中々いい判断だしてるじゃないか 次の最高裁長官も森友の開示要求をはね付けた論功行賞だし。
三権分立とか、三権の長とかって言葉が白々しくなる内閣の犬っぷり！ >>69
は？森友の件に大谷判事がどう関わっていたんだ？ >>63
そんなチンケなポストに就くわけないだろwww >>2
ペイパービューにしろって言ってんのに頑なに拒否って
見てもいねぇ文の金取ってんのがおかしいんだっての
勝手にカニ送りつけて金払えって脅すヤクザと変わんねぇよ 受信料判決は裁判官が安倍と直前に首相官邸で会いその忖度らしいから
NHKは恩人の安倍の批判がさらにできなくなったとさ うちはテレビがない
携帯も安心フォンのワンセグなし
PCはあるけどチューナーは付けてない
よし完璧！
「アパートの屋根にアンテナがあり部屋に接続用の端子があるなら契約しないと違法なんでしょ？」
悩んだけど追い返した！！
大丈夫かな・・・・・ >>77
「あなたには画面を見ることができる目があります。契約しないと違法でしょ？」 ＮＨＫに受信料支払っている人間はバカ バカ 大バカ
【ＮＨＫから国民を守る党】孝志立花
https://www.youtube.com/watch?v=DeynegDRpj8&;feature=youtu.be&t=1169 やっとゴミクズがいなくなるのか
まじでこいつは死んでほしいわ この人の判決はおかしいものばかりだった
裁判官なのに特定の思想や偏った思想に支配されてる人 >>84
具体的には？あんたの気に入らないってたけでしょ？ >>12
ああいう最後っ屁に
自分の政治的主張で判決するの止めてほしいよね
司法の私物化はいけない >>86
自分が気に入らないだけで「政治的」と決めつけるwww HNKのは大法廷だし
寺田さん個人で決めた判決じゃないよ >>91
長官の意見は事実上の影響力はあるだろうけど、最高裁の裁判は
判決であれ決定であれ合議だもんな。それをわかってないバカが多い。 >NHK受信料合憲
これは仕方がないな。
立法府の問題
でもNHKは選挙の争点にならないから永久に合憲だろう >>1
このまとめ図をみる限り、寺田コートの判断はきわめて真っ当なものばかり。 安倍の飼い犬とされるクソが天下りの用意準備万端で
たっぷりの退職金をもらいウキウキ退官 >> 天下り先どこ？
この老害屑本人ではなく、家族、親族がNHKの子会社とか十分にありえるよな。
それか、総務省、その下部組織。 >>97
法曹資格あって最高裁長官の経歴なんだから、わざわざ
チンケな民間企業に再就職なんかしないよ。 天下りって知ったかぶらないと死んじゃう病気のやつが相変わらず多いな >>87
それは刑事事件じゃないからね
民事裁判は判断が難しいし、判断が全部正しいとは
君の考えじゃ控訴まで否定してるような
nhkの裁判は明らかにおかしい、再婚の判断もね >>102
お前の考えが正しいわけでもない。単に気に入らないだけなのに、
「おかしい」と言いがかりをつけているだけ。 大変難しい問題に、高いご見識で判決を下してくださった、
寺田長官閣下に、一国民として深くお礼申し上げます。
まことに、ありがとうございました。おつかれさまでした。 >>105
有権者の投票率は選挙によるけどだいたい55〜60%。
国民審査で×を付けるのは投票総数の13〜15%。
したがって、有権者全体のうち、積極的に罷免すべきとの
意思表示をするのはせいぜい8〜9%がいいところ。 >>107
だよね、日本ほど管理者に甘い国民はいない
とことん無知で愚鈍 >>108
愚鈍とは思わないけど。積極的に罷免すべきとは思わない
国民が多いのは悪いことではない。むしろ、国民審査では
全員に×を、なんていってるアタマのおかしい連中に同調
する愚かな国民は少数派に過ぎないということ。 >>108
きちんと判断して罷免票を投じるならば裁判官によって
罷免を可とする票の率がばらけるはずだけど、どの裁判官も
罷免を可とする票の率が似たり寄ったりということは、個々の
裁判官を評価して判断する意思も能力もなく、バカの一つ覚えで
全員×をつけてなにかイシキタカイことをやったような気になる
愚鈍な有権者が1割弱は存在するということ。 >>102
NHK受信料の判決と再婚禁止期間についての判決、
どこがどうおかしいのか、判決文を具体的に引用し、
論点を明示した上で論じてくれるかな？
それができないなら、たんなる感情的言い掛かりだね。 ま、長官を選ぶのは安倍だからな
当然、あべっちクラブの自己中野郎ばかりだ >>112
民主的手続きで選ばれた首相が司法権の長を選ぶ。
なんらおかしいことはないよね。 >>113
ついでに言うと、国民は最高裁裁判官の国民審査で圧倒的多数で信任しちゃったからな
これも民主的手続きでクビつないでるから、クビにしなかった国民が悪いわけで >>115
クビにする理由ないんだからクビにならないのは当然だよ。 原発の裁判は明らかに弁護士と司法界の
司法の私物化なんだよな 政府から横槍が入って合憲にしたけど、干渉されたのが今一つ気に入らないので
鼬の最後っ屁で都度裁判にしなさいという事にした気がする。 >>111
nhkの問題はさ、nhkは国営でも官僚組織でもないんだよ
公共放送といわれてるけど民間の法人
なのになんで利用してない人まで徴収するのかって事
ガスとか通信費とかと一緒で利用してないのに請求が来るのはおかしいでしょ 裁判官てよく退職したらサラ金の顧問弁護士とかになるんだよなあ
このひとはNHKかな テレビがあるのに居留守とテレビ無いと嘘ついて受信料を払っていない世帯はたくさんあるし
10年から50年くらい未払いで平気な人たちは23区内にザラにいる
全世帯強制徴収出来ればこういう世帯はいないはず 退官の会見を拒否した件を徹底的に自宅の周辺に脚立やカメラをとことん
張り巡らして徹底的に容赦なく取材しろ
とことんやってやれ この糞野郎を退官するまえに殺さないとマジで日本が潰れる
NHKを増長させた人間のクズには制裁が必要だ
その為なら殺しても無罪でいい
>>121
最高裁がどのような論理構成で放送法の規定を合憲としたか、
それに対してあなたはどのような根拠でどう反論するのか、
それなしで、単に「おかしいでしょ」と言っても無意味だよ。
受信料の強制徴収はおかしい、と法律論で主張するなら、
受信料というのはこのような性格であり、最高裁のこの
判断はこれこれの理由で妥当ではない、という議論を
しないと、なんの説得力もない。 裁判官だとかこう言う世界で出世するには、
マトモな人は出来ないんでしょ〜
なんか裏がありそ >>121
判決文読んだ？読んでないなら批判する資格ないよ。 >>130
どういうところが？具体的にこの人の裁判上あるいは
司法行政上の判断や行動に即して説明してくれるかな？ どこでもテレビを見られる状況は達成したのだから、
そこまでの受信料は、有用だったけど、
そこから先の儲けようというNHKの姿勢は別だよね。
放送法を改定すべきと判決に入れないのは間違いだよね。 >>136
裁判所は「放送法の規定は違憲だよね」という被告の主張が
あったので、「それは違憲ではないよ」と判示したのです。
放送法で受信料をどう規定すべきかは裁判所ではなく国民と
国会が決めなければならないこと。 >>136
そういう立論だと、維持費は必要だよね、ということで終わる。
まさか、いったんある環境を実現したら、そのあとは維持費は
かからないなんて思ってるのかな？ >>140
いや、維持費はOKよ。
今の受信料及び、NHKのグループ会社で
それ以上の利益を出してるよね。
利益分はきちんと受信料値下げ等に反映することを
明文化したほうがいいんじゃないというだけ。 >>142
それは裁判所が言及することではない。裁判所は訴訟当事者が
主張したことについてしか判断できない。 >>141
いつ誰がどんな事実に基づいてどこの捜査機関に告白したの？ 男2人(片方はスキンヘッド)で、NHK受信契約の訪問があった。
前にテレビ廃棄証明と解約書類を提出して受理されたのに、未だに来る。
怖い。
インターフォンを鳴らされるだけじゃなく、ドアバンバンされる。
テレビもワンセグ付き携帯もパソコンも持ってないのに、なんで、付け狙われなくちゃいけないの。
ノイローゼになりそう。 受信契約を解除して、もう契約してない、受信機いっさい持っていないのに、
なんで、ドアバンバンされて
まるで滞納をしてるような扱い受けないといけないの？ >24
そういうこと言ってるから全世界から基本的人権における最恵国待遇される日本の警察庁 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
