【大阪大学入試ミス】別の大学に入学、追加合格「今さら言われても」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://yomiuri.co.jp/national/20180107-OYT1T50065.html
大阪大が２０１７年２月に実施した一般入試のミスで本来合格していた３０人を不合格にしていた問題で、追加で合格になった男性（２０）が７日、読売新聞の取材に応じた。
男性は現在、大阪府内の別の大学に通っており、「今さら合格と言われても、どうしようもない」と戸惑いを見せた。
この問題では、工学部や理学部など６学部の一般入試（前期日程）の物理で正答が三つなのに一つとするなどの誤りがあった。大阪大は昨年６月と同８月、外部から指摘されたが、適切に対応せず、同１２月の指摘で初めてミスを確認した。
男性は電話やメールで取材に答えた。男性によると、今月６日午前に大阪大から自宅に電話があり、「不合格としていましたが、合格でした。申し訳ありません」と伝えられた。７日には、合格通知書と謝罪文書、入学の意向を確認する文書の３枚が届いたという。
（ここまで363文字 / 残り350文字） 出題者は、俺は間違っていない、なんだろうな。
普通に高校レベルで考えろ、余計なことは気にするな、の出題だろう。
頭のいいやつが不正解で、普通の奴が正解と言う、不思議な問題。 で、どの問題よ？
阪大なら過去問で去年の入試問題も公開されてるだろ？ 入学し直すとしたら余分にかかった学費はさすがに貰えるよな？ 阪大からは取れるだけ取ってやれ
痛い目を見ないと真面目にしないのだから 阪大に落ちで、彼女から「あんたなんか、ｻﾖﾅﾗね」と言われて、失恋した受験生に彼女との復縁を斡旋するのか？ >>163
これで阪大入ったらボーダーで受かった底辺だと証明するようなもんだろ
編入でも履歴書にそう書かないといけないから就活であまりよく思われない >>158
今文科省から阪大に出向してる理事や部長クラスは
なにやってんだと相当詰められてそうだな >>150
センター8割で阪大受かるんか今
昔は9割当たり前やったのに >>68
理系メインの阪大と
文系メインかつ質より量の早慶を比較するのに
文系職の数で比較するあたりが早慶脳 >>157
特待生として割り引いてくれてるからな、頑張るわ >>174
科目数が増えて900点満点になったり
リスニングもあるから、いろいろ大変なんじゃないの？
自分の頃も上位旧帝は9割、下位でも8割5分がボーダーって時代だったけど >>175
早慶理工は旧帝理工より学生数少ないんだけど？ 他県の大学いってサークルとか入って彼女できてたりしたら悲惨だなw
いまさら阪大に途中で入って馴染めるのか？ww ちなみに、同じ同志社でも
理工は推薦入学無いからな
負けてるとは思ってないで >>172
点数的には最下位かもしれんが、問題ミスの問題の正答を考えついた凄いやつかもしれんで
理系分野では特に 試験問題もロクに作れない、
誤りを指摘されても全く理解できない
馬鹿な教授の指導を受けるぐらいなら、
慰謝料奮発してもらった方がマシ。 旧帝大と早慶で平均とったらそりゃ旧帝大の方が優秀だが、どっちも大概の土俵には乗ってるから、そのあと社会で活躍できるかどうかはまた別やぞ。 >>168
関係した奴らの懐や研究室の予算に直接影響ないと そやで、理系なら、ひょっとすると阪大初のノーベル賞受賞者になるかも知れん逸材やろ。
是非とも引っ張って入学させんとアカンわな まあ理系は金がかかるし、就職も教授推薦で決まる。
今の大学の友達もいるんだろうが、阪大移った方が良いだろうな。 阪大は数学も物理もいい問題作る大学だけに残念
京大と阪大の問題は解いて楽しい問題
東大の問題は解いてもしんどいだけのつまらん問題 >>178
旧帝を全部たしたらそうだが
早稲田理工自体はマンモスだぞ >>188
理系の推薦での面接って普通に落とされることあるじゃん これ言葉上の揚げ足取り的なミスらしいけどね。
真っ当な間違いなら30人程度の追加で済まないよ。
それより昨日のＮＨＫのニュースで追加合格が来た人のアンケ
「自分にもっと力があれば3月の時点で合格していたのに残念です」
というような文章が書いてあったところを
「自分にもっと力があれば」をすっとばして情報操作してたね。 頭がいい奴ほど間違える問題
悩ましいのは頭のいい奴と単に解けなかった奴を区別できないところ
(1) すごく頭のいい奴
問1で音叉と点音源は性質が違うことに気づく
問4ではあえて音叉が指定されているから点音源とは違う音叉の性質を踏まえて解答
答え 2d=nλ ← 外部からの指摘
(2) ふつうの奴
音叉と書いてあるが点音源として解答
固定端反射で位相が反転するのに気づいて
答え 2d=(n-1/2)λ ← 大学の解答
(3) 全く出題意図を見抜けなかった奴
固定端反射で位相が反転するのに気づかず
答え 2d=nλ
(1)と(3)を区別できない ６月に指摘があったのに黙殺してたのは戴けない。
１月に追加合格って、つまり2018年入学生として扱うって意向の表れで良いのか？
俺なら入学手続きする。
追加合格者の中に浪人生がいたら、賠償もんだな。
他大学に進学している者なら単位調整はできるからね。 >>178
もうちょっとまともな日本語で反論しような 私立に通うことになった人には授業料の差額と交通費が増しているならそれも、プラス迷惑料だな
阪大に編入するなら今の単位分も認めてやらんと
そいつの未来狂わしてんだから当たり前の措置だぞ 学生の内訳は早稲田、慶応、同志社、大阪府大、京大、浪人というところらしいよ >>98
関西では、京大卒とかだと逆に、こいつは何なんだ？みたいな扱いになるような。 知り合いの予備校講師が某大学の入試制作の会議に呼ばれた話をしてたけど
高校の教科書レベルを越えた問題出そうとするから良く言い争ってたって言ってた
教科書レベルを越える場合、答えが複数出たりする可能性があったり
補足説明を長くしたり誘導を分かりやすくしないといけないから
誘導と説明が無いと悪問になりやすい
結果的にその予備校講師の意見が通って悪問の数々は何とかなったらしいが
ストッパー的な人は必要なのかもな 阪大以下の低学歴は関係ないから出て行け
これ以降は学歴書いてから避難しろ
俺は開成卒東大卒 >>190
早稲田2017
基幹理工学部2,706 (455)
創造理工学部2,693 (615)
先進理工学部2,408 (628)
7807
https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2014/02/students2017.pdf
大阪大学
理学部 1,170(280)
医学部 1,349(639)
歯学部 333(162)
薬学部 396(156)
工学部 3,719(425)
基礎工学部 1,937(189)
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/guide/about/data/students.html
阪大理系の学生が8904名
早稲田にない学部を除いても7000名程度
理系の学生数は旧帝も早稲田も変わらん
反論してみろ 阪大医学部なら入学金と授業料合計で１年目は80万程度で済むのが、大阪医大だと600万かかるが当然差額負担だろうな。 >>171
一番詰められてるのは発覚当時の入試課長とその上役の学生支援部長だろう
文科省にはいないはずだがどっちかはヨソに行ってて今頃ハリのムシロのはず >>207
キーエンスの営業とか伊藤忠は文系職だろ
早慶脳 誰も責任を取らないのなら、学長と試験担当の所属長は、懲戒免職処分 >>207
医歯薬は6年制だから2/3にしようねw >>210
国語力がないようだね
190名無しさん＠１周年2018/01/08(月) 11:19:58.85ID:3ULTGhvc0>>207
>>178
旧帝を全部たしたらそうだが
早稲田理工自体はマンモスだぞ
これに対するレスが207
日本語読めないの？ 早慶に行ってるなら、今更言われてもって感じだろうが、
府立大、市立大、立命、同志社に落ちぶれてるなら
即刻阪大に行くしかないだろ >>212
早稲田にない医歯薬のような学部の学生を除いて
阪大と早稲田の理系の学生数が同程度だと書いてるんだけど？ まぁ私大行ってるなら今から阪大でも支出は抑えられるな。単位はどの程度認められるんだろうな 今年の阪大は受験生が避けるから穴場になるというのを狙って受験者数が増えそうだから回避しておいた方が良いという判断がされるから案外割れそうでチャンスだな 他の大学ってランクの落ちる私立だろ
保証ないとやってられないよね >>174
問題の難易度は当然ながら今の方が高いからね 普通に考えれば、ボーダーがボリュームゾーンになるんだろ。
受かった奴はみんなトップで受かった気になって、落ちた奴はビリで落ちた気になるけど、
所詮、大半はボーダーライン上にいるんだ。 >>1
就職が１年遅れると、生涯賃金で数千万単位の損失になる可能性が高いよ。
補償できるんだろうか？ >>177
懐かしいな、リスニングやってたわ
というわけでそんな昔じゃありませんでしたすんません >>189
京大の理系数学は、採点も細かくされるから先生も予想がつかないとおっしゃっていましたね。
答えが合っていても、導入が間違っているとマイナス点をつけてダメとかね。 >>209
発覚当時なら今年度だからまだいるんじゃないかな？
昨年度としても去年今年と異動がなければそのままだろうし。 >>214
そうなんだよね。
入試ミスは問題あるけど、これだけ大騒ぎするのは
何か裏の意図があるのではないかと疑ってしまう。
ヤダヤダ。 >>6
そりゃぁおめぇ、やらんと訴訟やで？
弁護士が舌なめずりしてるわ
私大の受験費用や旅費入学金寄附金授業料引っ越し代生活費+慰謝料の上、次年度入学か単位認定で２年から編入をするしかないで
下手すりゃ、1年分の平均給与も上乗せやで
文科省の対応もおざなりだったらしいから、行政訴訟もあるで >>68
阪大は工学部の人数が圧倒的に多いから、パナソニックよ >>75
そいつらは悪くないだろ。悪いのは問題作ったヤツと外部指摘に対応したやつ >>172
7点加算されたらたぶん相当抜いてると思うぞ >>236
外部の指摘にちゃんと対応した人は正しいと思う
闇から闇へ葬るってのはモリカケや山口レイプ事件でうんざりだ ごめん、息子に聞いたら
センター800点で落ちたらしい
二次試験の数学でミスったらしいわ
実力やと開き直ってたわ
スレ汚しスマン これは問4が明らかな設問ミス
問1で音叉と点音源は違うとやってるのに
音叉は十分小さいから点音源とみなせるという
記述は明らかに矛盾した間違った記述
この記述を理解できなくて白紙にした受験者も
いたかもしれないから正解は3つですじゃなくて
問4は全員正解扱いするべき
そうすると追加合格はもっと増えると思うけどそれが正当 >>234
微妙だ
2010年頃経営不振でリストラしまくってたな
今は回復したけど先行きは不透明 これ言ったら叩かれそうだけど
その一問で落ちるような学力の奴は本来阪大レベルの人間じゃないだろ 医学部2人もいてるんだな
工学部が19人と多いけど >>246
合否線上は常に最も過密だろ
ここをギリでしのぐやつが本来ほんとに強いやつだが、採点サイドが間違えるとは 仮にも旧帝大のくせに
作成した問題をチェックする体制すらないのかよ >>199
京大といっても阪医落ちて京大の医学部以外だと微妙だよな >>241
俺もそう思うわ
白紙で出した奴も全員正解として扱って、
再評価で全員を見直しをしないと駄目、不公平だと思う。 >>250
チェックもなかっただろうし、反証も全く無視する科学性だから、これが大学と言えるのか客観的な学問を扱う機関なのか
しかも国立で >>246
同じ人間集めて複数回受験やったら何割かは毎回入れ替わるだろう 浪人した人はこのせいで貴重な一年棒に振ったんだろ
とんでもない大問題だわ
一年社会に出るのが遅れるんだぞ
周りの子が就職する中どうにもならん
単位認めて2年にしたところで勉強ついてけないだろうし
本当取り返しのつかないミスだ 毎回思うけど、なんで被った被害を法廷で訴えないの？ 工学部とかは置いといて
野次馬的には医学部と歯学部の3人がどうするか気になる 他の大学の教養の単位を阪大に回すってのは無理なのか？ つか、記述式のセンター試験って、大丈夫じゃない気がしてきたわ
どうしても主観がはいるだろ、これだとAI採点のほうがまともじゃねえか >>256
1年分の給与収入失なった蓋然性あるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
