【大阪大学入試ミス】別の大学に入学、追加合格「今さら言われても」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://yomiuri.co.jp/national/20180107-OYT1T50065.html
大阪大が２０１７年２月に実施した一般入試のミスで本来合格していた３０人を不合格にしていた問題で、追加で合格になった男性（２０）が７日、読売新聞の取材に応じた。
男性は現在、大阪府内の別の大学に通っており、「今さら合格と言われても、どうしようもない」と戸惑いを見せた。
この問題では、工学部や理学部など６学部の一般入試（前期日程）の物理で正答が三つなのに一つとするなどの誤りがあった。大阪大は昨年６月と同８月、外部から指摘されたが、適切に対応せず、同１２月の指摘で初めてミスを確認した。
男性は電話やメールで取材に答えた。男性によると、今月６日午前に大阪大から自宅に電話があり、「不合格としていましたが、合格でした。申し訳ありません」と伝えられた。７日には、合格通知書と謝罪文書、入学の意向を確認する文書の３枚が届いたという。
（ここまで363文字 / 残り350文字） 阪大落ちたので東大行きました、ってやつもいるだろうしなぁ 定員はあるのだから今回の追加合格者が合格ラインに達していたとなると、現在大阪大学にいるギリギリ合格した人のなかには本来不合格になるはずの人はいるだろ 「本当はあなたは不合格でした」という、お知らせはあるのか。 >>85
大阪じゃ学歴は飯のタネにならんからな。
その辺のおばちゃんも社長だらけの街では仕事ができる人が
偉いので、「阪大の教授やゆうても大阪じゃ偉ないねん」って
世話になった阪大の教授が嘆いてた。 >>68
目立つ目立たないも、定員の数が違うぞ。阪大は全体で3千ちょっと。しかも理系が多い。早慶の主力の文系が目立つ部分では数が少くて殆ど目立たん。
工や基礎工から大手に満遍なく就職してるだろ。 入試問題もまともに作れない大学教員は、即刻辞職しろ
出来損ないの問題で他人を試すのか 何様なんだ この野郎 答案もまともに出来ない大学に今更入りたいと思うだろうか？
これから入試出願する奴も躊躇するだろう >>1
いや、一人辺り1000万円賠償せんかい！！
追加合格させれば罪が許されると思ってんじゃねえぞ！！！ 入学してその教授の授業をとるようなカリキュラムになったらむかつくだろうねえw
「こ、こいつがすぐに認めなかったせいで俺の1年間が…」って 天下の阪大がこんなミスしてんのか
これまでの全額支払うぐらいしないと人生取り戻せんだろ・・・ >>102
一度あることは二度ある、ですよね
まぁ、氷山の一角というところでしょうか >>1
追加合格は認めます
しかし、入学は拒否します 別の大学に入って、そこでの生活をしてるのに、わざわざ入り直したいとは思わ無いかな。
特例で前の大学での取得単位が引継がれ、阪大でも2回生扱いでスタート出来るとかなら考えるかも。 >>100
そんなの卒論の諮問でわかってることじゃん。
めっちゃくちゃ質問してくるけど、落とすためなのか無茶苦茶言うこともあるし 大学側は入試の正解を公開してないのになんで採点ミスだって分かるんだよ？ >>19
俺の大学の馬鹿教授は
32000を
3.2×10^4って書いたら
バツにしてきた。
90%くらい取れた自信あって30%だったから
びっくりして指摘したら92点だった >>100
一部の大学みたいに、予備校に入試問題を作成してもらえば良いよね。
予備校の講師は契約制だから、変な問題作ったら翌年の契約が無くなるし、必死さが違う。 後から入っても、他の連中から特異な目で見られると思う。
普通に入るよりハンデが大きい。 >>110
自分だったらそれ＋一年間の学費免除ならいいかな 関関同立なら入り直す方がいいな
京都工芸繊維だと入り直す方がいい気もするが成績下位になるのが良いか微妙 頭悪い連中しかいなくて、出題ミスであることが理解できなかったんだろうな。
それっくらい、遅れている教授とか講師とかザラにいるんだよ。
十年以上前の、時代遅れで廃れている内容の講義を毎年している奴がごろごろいる。 >>100,119
文科省にも８月の時点で、阪大の問題と解答がおかしい旨を報告されているけど、
文科省も放置したままだったからね 阪大以上って上位宮廷か最上位私大しかねぇし2流の私大に入ったやつは喜んで再編入するんじゃねーの実際 >>114
自分の予備校のテキストに沿った問題出せて大儲けできますな >>60
研究室で嫌なことがあれば、就活上手くいかなければ、阪大生で上手くいってる奴に会えば…
ネタに出来ないといつまで経ってもアウトだな >>102
ドン引きなのは最初の指摘からの動きの鈍さだな
組織としての体をなしてない
進級卒業でもあるんじゃないか >>114
本来入試問題はその大学の想いが入ってるべきなんだよね
東大なら官僚養成学校だからすげえ量の問題だして事務処理能力試したり
京大だと長文にところどころ下線引いて和訳しろ英訳しろとか
一見シンプルすぎるけど考え込まないと解けない問題出したり
だから安易にアウトソースしちゃいかんのだけど
マンパワー足りなきゃある程度仕方ない気はするな もりかけでうやむやにしたからセーフ
ヽ(^o^;)ノ 東大、京大、国立医学部、同大学の第二志望合格者以外なら問答無用で行くでしょ
それに他大学生は単位も当然認められるはず
浪人生は一年まるまる不利になるからかなりかわいそうかな 合格スレスレの点しか取れなかったんだから、しょうがない。 >>124
物理チームの教授の意見が強かった・・・と プライドの高いアスペ教授が間違いを指摘されても間違ってないと強情だったので受験生の人生が狂った
懲戒ものだわ 答えは一つで解き方いろいろあるのが良問。物理や数学で答えが複数とか、
出来る奴が迷ってしまう。
問題作成した教官が馬鹿か、教育能力不足。
阪大って工学部以外は糞なイメージ。理学部は京大にもっていかれるし、
文科系は早稲田、慶応に人脈で劣る。地味で生真面目な人材の宝庫か。 間違いは固定端反射の波の反射位置が上と真ん中と下の場合の3パターンあるのに真ん中のパターンのみとしてたってこと? >>29
理系なら前期阪大、中期府立、後期神戸か府立、滑り止め関関同立じゃないかな。 >>85
神大、イノシシ出るじゃん。
新入学の説明会で、イノシシに近寄るな、瓜坊かわいいけど絶対近づいちゃダメ、近くに潜んでる親イノシシにしゃくりあげられる、
みたいなことを最初に言われて最後に再び念押しされるという。 >>139
本当に大阪大学って教職員に甘いよなw大学教授が横領するのも当然だろうなw >>140
そんなことより山口組企業城下町だよw学さておき、教職員も山口組マンセーw山口組の経済効果なんて論文書いてるw 本人が今から行く意志あるなら無条件編入ぐらいさせてやれよ、相手の大学に移籍金付きで。 阪大の教授より、首都圏の私大の3年生のほうがはるかに優秀。 これ今までかかった費用とは別に、全員慰謝料200万ぐらい請求すべきではないか？ 同志社 科学システム創成工学やが
センター82%
負けてるとは思っとらん >>136
今は売り手市場だけど、1年卒業年度が替わっただけで就職しにくくなるかもな リコー学部セクハラやらコー学部収賄やら
ここの理系凄いね
元々教育なんて興味ないからね トップ合格者を落としたとのならともかく、どうせボーダー付近の奴だろ。
もう、放っておいたほうが良かったな。どーでもいいだろ。この辺の奴らなら。
運も人生の一部だよ。今更だな。 >>143
あそこはマジで地元文化に溶け込んでるからなw
近所に暴力団追放って看板があって、山口組の若い衆が掃除してるときにその看板拭いてるんです
近所の人と話すとそんなネタ話満載だからなw >>150
まわりのレベルにのまれないよう頑張ってくれ 連絡受けてる文科省も確認してないところが
もう教育行政そのものの劣化ぶりが伺える
阪大側はどっかで気づいてたが
問題発覚はヤバイとスルー決め込んだがいよいよ追い込まれたんだろうな >>124
大学なんて一部の声が大きい奴が全てだろ
他は面倒臭がって放置 >>156
たぶん文理に違いで噛み合ってないんだと思う。
今回のミスは理系学部の試験なのに、文系目線のランキングを前提に脊髄反射するレスがたまにある。 >>160
理系なら一年遅れても阪大行くわ
文系なら早慶通ってたら阪大入り直そうと思わん >>1
>男性は現在、大阪府内の別の大学に通っており、「今さら合格と言われても、どうしようもない」と戸惑いを見せた。
大阪大学よりもいいの？ 出題者は、俺は間違っていない、なんだろうな。
普通に高校レベルで考えろ、余計なことは気にするな、の出題だろう。
頭のいいやつが不正解で、普通の奴が正解と言う、不思議な問題。 で、どの問題よ？
阪大なら過去問で去年の入試問題も公開されてるだろ？ 入学し直すとしたら余分にかかった学費はさすがに貰えるよな？ 阪大からは取れるだけ取ってやれ
痛い目を見ないと真面目にしないのだから 阪大に落ちで、彼女から「あんたなんか、ｻﾖﾅﾗね」と言われて、失恋した受験生に彼女との復縁を斡旋するのか？ >>163
これで阪大入ったらボーダーで受かった底辺だと証明するようなもんだろ
編入でも履歴書にそう書かないといけないから就活であまりよく思われない >>158
今文科省から阪大に出向してる理事や部長クラスは
なにやってんだと相当詰められてそうだな >>150
センター8割で阪大受かるんか今
昔は9割当たり前やったのに >>68
理系メインの阪大と
文系メインかつ質より量の早慶を比較するのに
文系職の数で比較するあたりが早慶脳 >>157
特待生として割り引いてくれてるからな、頑張るわ >>174
科目数が増えて900点満点になったり
リスニングもあるから、いろいろ大変なんじゃないの？
自分の頃も上位旧帝は9割、下位でも8割5分がボーダーって時代だったけど >>175
早慶理工は旧帝理工より学生数少ないんだけど？ 他県の大学いってサークルとか入って彼女できてたりしたら悲惨だなw
いまさら阪大に途中で入って馴染めるのか？ww ちなみに、同じ同志社でも
理工は推薦入学無いからな
負けてるとは思ってないで >>172
点数的には最下位かもしれんが、問題ミスの問題の正答を考えついた凄いやつかもしれんで
理系分野では特に 試験問題もロクに作れない、
誤りを指摘されても全く理解できない
馬鹿な教授の指導を受けるぐらいなら、
慰謝料奮発してもらった方がマシ。 旧帝大と早慶で平均とったらそりゃ旧帝大の方が優秀だが、どっちも大概の土俵には乗ってるから、そのあと社会で活躍できるかどうかはまた別やぞ。 >>168
関係した奴らの懐や研究室の予算に直接影響ないと そやで、理系なら、ひょっとすると阪大初のノーベル賞受賞者になるかも知れん逸材やろ。
是非とも引っ張って入学させんとアカンわな まあ理系は金がかかるし、就職も教授推薦で決まる。
今の大学の友達もいるんだろうが、阪大移った方が良いだろうな。 阪大は数学も物理もいい問題作る大学だけに残念
京大と阪大の問題は解いて楽しい問題
東大の問題は解いてもしんどいだけのつまらん問題 >>178
旧帝を全部たしたらそうだが
早稲田理工自体はマンモスだぞ >>188
理系の推薦での面接って普通に落とされることあるじゃん これ言葉上の揚げ足取り的なミスらしいけどね。
真っ当な間違いなら30人程度の追加で済まないよ。
それより昨日のＮＨＫのニュースで追加合格が来た人のアンケ
「自分にもっと力があれば3月の時点で合格していたのに残念です」
というような文章が書いてあったところを
「自分にもっと力があれば」をすっとばして情報操作してたね。 頭がいい奴ほど間違える問題
悩ましいのは頭のいい奴と単に解けなかった奴を区別できないところ
(1) すごく頭のいい奴
問1で音叉と点音源は性質が違うことに気づく
問4ではあえて音叉が指定されているから点音源とは違う音叉の性質を踏まえて解答
答え 2d=nλ ← 外部からの指摘
(2) ふつうの奴
音叉と書いてあるが点音源として解答
固定端反射で位相が反転するのに気づいて
答え 2d=(n-1/2)λ ← 大学の解答
(3) 全く出題意図を見抜けなかった奴
固定端反射で位相が反転するのに気づかず
答え 2d=nλ
(1)と(3)を区別できない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
