【大学経営】早稲田大学、海外のハイリスク金融商品に113億円投資へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田大学は、海外の未公開株などリスク性の高い金融商品での
資産運用を拡大する。2018年から４〜５年で計１億ドル（約113億円）を投資する。授業料や補助金が減少傾向で大学経営は厳しさを増している。
リスクを取って運用益を狙う運用に踏み出し、新たな収入源の確保を図る。
早大の資産規模は私立大学有数で、追随する動きが広がる可能性もある。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25424410X00C18A1MM8000/ >>68
駒沢もGSにかもられたんだっけ？
他には、ジーンズ会社のエドウインがGSにかもられて数百億の損失だして会社
傾いたよね。
もちろん、GSは手数料で大儲け。 >>219 数年後に退職金もらってハイサヨナラだろ 典型的な日本の老害 文科省がしりぬぐいすると見込んでんだろ なんかあったとしても 大学の資産運用も年金と同じで失敗した時だけ大きく報道されて、成功しているときは報道されないんだろうな。
こんだけ株高で儲かっていないわけないからな。
しかし、ここにもそういうの真に受けたバカがたくさんいるから笑える。 中国人だらけになった後はバクチか？
こんな大学、廃校になればいい。 >>221
東芝を救ったのはGSだぞ200億円の手数料で
どうせ先延ばしに過ぎないだろうけどｗ 慶應生みたいに集団薬物レイプシテＡＶに売ればいいでしょ？
なぜやらないの？ 早稲田は理工学部を元に戻してほしい
法学部と商学部もトラックなんてやめて元のコース制に戻して
伝統の第一文学部に戻して 先端理工とか基幹理工とかださいよ
これじゃＷ合格なら確実に慶應を選ぶしかないじゃん リーマンショックで倒産しかけた駒沢なんて話もあったな
土地校舎担保に銀行から緊急融資してもらって倒産回避 ハーバードが3兆円とかハイリスクな資産運用も含め行っている時に100億円ハイリスク資産運用するっていうだけでギャンブルとかなんとか言われる日本。
この差が一番やばいわ。 早稲田大学は頼むから学部名を元に戻して下さい
名前を変えて良かったと思うのは大学院経営管理研究科だけです こんだけ資産大きければ資産運用なんて誰がやっても同じだっての。
どうせ大抵は分散投資だろ。 >>210
ホテル経営失敗とかどの世界線よ
早稲田は土地をリーガロイヤルにバブル期の賃料で貸し付けてクソほどぼったくりしてるだろ 大成功して大阪や名古屋の大学を買収しそう
なんとなくだけど ハイリスクってどれぐらいだろ
私大は少子化で大変だね 大学なら、スタンフォードみたいに自分とこの卒業生に投資したらええのに 発展途上国から優秀なやつ連れてきて
奨学金にして出世払いにすればいい 大学が多すぎるから、こうやって淘汰された方が良い。
全入してもまだ余るのは異常だろ。 まあ、忘れたころに金融恐慌が起きて
強欲大学が数百億スルほうに賭けるｗ >>229
理工には戻すべきだな
しかし二部の需要ないし第一文学部の復活はないだろう
せいぜい文化構想再統合して
文学部人文学科と文学部文化学科にするくらい
人間科学部とスポーツ科学部も再統合でいいだろ、横文字学部とかFランじゃあるまいし
教育学部は伝統あるし国立みたくゼロ免廃止して一学年80人でほそぼそとやらせればいい
社学は需要あるから偏差値高くて潰しようがないけど主要三学部との差別化できてないのがな >>243
たまに埋もれてるフェイスブックやアマゾンやアリババやらの巨人の卵買えればな
たらればだけどもしそうなら東工大一橋すら飲み込むレベルだよ
まずありえないが >>225
脳無し！だったら幾ら運用して幾ら利益出したか
調べてレスしろよ 早稲田は
リーマンショック当時
ほぼ日本国債だけで運用してたから
無傷だったんだよな
何で今頃リスク投資ｗｗｗｗｗ 「ドラゴン桜」作者・三田紀房氏に
元アシスタントが残業代請求宣言「残業代は全く支払われていない！」 ノーベル賞
慶応大学 ０人
早稲田大学 ０人
上智大学 ０人
東京理科大学 ０人
国際基督教大学 ０人
明治大学 ０人
法政大学 ０人
中央大学 ０人
立教大学 ０人
青山学院大学 ０人
問題はこれだ
一流私大すべて「就職予備校モラトリアム」になってしまってる
基礎研究での実績ゼロ ノーベル賞大学別受賞者数ランキング
順位 大学 学部 修士 博士 計
01 東京大学 8 3 7 18
02 名古屋大 3 3 5 12
03 京都大学 6 2 2 10
04 北海道大 1 1 1 3
04 東京工業 1 1 1 3
04 徳島大学 1 1 1 3
07 東京理科 0 1 1 2
08 東北大学 1 0 0 1
08 大阪大学 0 0 1 1
08 大阪市立 0 0 1 1
08 神戸大学 1 0 0 1
08 長崎大学 1 0 0 1
08 埼玉大学 1 0 0 1
08 山梨大学 1 0 0 1
※上記以外の大学は現時点では未受賞
研究者を目指すなら国公立を選べ（院ロンダでもいい。予算や設備の次元が違う）
私学はダメ！！！！！！！！ >>256
学部がすべてという人もいるのかもしらんが
普通は修士や博士も考慮するから
>大村先生は本学の理学研究科修士課程を1963年に修了され、理学博士を1970年に本学で取得されました。
本学大学院出身の大村智先生がノーベル賞を受賞
http://www.tus.ac.jp/today/archive/20151005303.html >>1 計１億ドル（約113億円）を投資する。
ドル円か
円高リスクはどうするんだろ
今後円安傾向と予想しているのかな
為替リスクヘッジやるとその分のドル円に対するコストもかかるし >>256
何言ってんだ？
一人あたりの税金投入額の国私差がどうなってるのかもしらないのか？
それと理科大は大村さんがいるだろ
早稲田には去年ペロブスカイトで候補ノミネートした人がいるし、村上春樹も一応世界では最有力と目されてる
いずれどこかはとるのだから問題ないだろう >>93
そういう大学って事実上の財団で、出資者から受け入れている資産を増やして、
株式会社における通常の配当とは異なる何らかの方法で、出資者に分配してるから、
ネットワークで儲けられるのではないでしょうかね。大体、大学に多額の寄付をしただけで、
大学に入学できるわけですからね。 理学部みればわかるよ
国立大学に比べると設備が雲泥の差だから
学生の差はそれほどないんだろうけど しかも大村先生の受賞研究は北里大で研究したもんだろ
学歴厨にとって世界はシンプルでええな 何でこんなバカな経営やってるの？
倒産フラグたったな。
ハイリスク覚悟で投資したいなら、
ビットコインに投資しろよ。 >>257
大阪と九州は理科大より下だよな
よくわかってるじゃないか 早稲田はバブル崩壊後にも投資で焦げ付いていろんなものを担保に入れて
借金をして凌いだはず。大隈講堂までも。
自分の懐の金では無い金を経営者が株式投資に回すと、どうしても証券会社
などに乗せられたり、個人的なリベートだのキャッシュバックの誘惑に駆られて
組織の利益とは相反する行動に誘い込まれがちではないかな。 >>269
そっちのほうがいいだろ
共産党なら中国の威信にかけて東大のめすくらいの金出してくれそうだし
中国だって日本に華僑向けのまともな大学欲しいだろうし利害は一致する ハーバードなんて卒業生からのインサイダーで資産3兆 >>263
早稲田の理工は元々が建築系だからな。
いわゆる理工系の基盤は無いに等しい。
小保方みたいな怪物も生まれたし（笑） 海外の未公開株の時点で
フラグ立ちまくりだな。
運用すんのも大学の素人連中。 終わりの始まり？バカなどら息子でも慶応行けるからね。
昔だったら近畿大レベル。
早稲田はもっと低下してるのだろう。 >>1
どこの証券会社の営業に騙されたの？
あの人達は金を奪うのが目的 証券会社に会って損をしない人はいない
破産するまで営業電話と訪問にくる ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実 これであちこちの大学が大損したじゃん
こういうの禁止しろよ
補助金もらってるんだから >>1
えっいまから？遅くね？
空売りなんかも考えてるんだったらまあ、頑張ってって感じだけど 経営を悪化させてまた国公立大の存在に責任転嫁してディスるんか
やってられんわ あくまでも記事を読んだだけの見解だけど
リスクを取らないところにリターンは生まれないわけで
戦略としては間違ってはないだろ
大学経営は今後難しくなっていくわけだしね
どこまでヘッジをかけて運用するかの問題だしね >>289
もう相手をどれだけ信用するかって話だけど、
なんか欧米の金融機関はやめといた方がいいような気がするよな 今更投資するならもっと早くやれよ。
いくらなんでも遅すぎる。
海外のハイリスク商品に手を出すのなら、100億のうち10億で仮想通貨買っとけ。 >>288
それは思う。
経済学を宣伝したいなら大学当局がハイリスクハイリターンを自ら行わないと。
机上の学問に終わる政経学部に意味はない。 >>292
え？？？
投資に早すぎるも遅すぎるもないだろ… 早稲田とか慶応とか私学なんてどうでもいいかな。
どうせ少子化が進むんだし潰れても仕方なし。 慶應と駒沢は失敗してたよな
後追いすることなかろうに 早稲田卒の金融凄腕ディーラーに頼めば
宿沢さんが生きていれば最適だったな >>293
大学の経済学程度で金融とか債権とか勝てるのなら
世界中の経済学部は大学経営なんか畳んでみんなトレーダーやってますよ・・・ >>1
早稲田はバカが行く大学だと有名だが経営陣もバカであったか >>1
早稲田の教授の給料が高すぎる。慶應の教授ぐらいまで下げろよ。 >>1
バカじゃないのかな。
南山もすごい損をしただろう
駒沢もしたのか？
それをまねるなんて ハイリスクに投資追加って投資家の末期やん
ギャンブラーの末期もそうだけど大体失敗する >>267
実際、理科大出身のロンダは評判が良いよ
バイトができないぐらい厳しいからね >>297
倒産寸前の企業に投資させられるんだよ？ ハイエナ証券や狂狂波亜証券からすると
ジャンク債も利益になるからと投資させる 113億円を増やすつもりが、間違いなく500億円の大損になるよwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
