【大学経営】早稲田大学、海外のハイリスク金融商品に113億円投資へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田大学は、海外の未公開株などリスク性の高い金融商品での
資産運用を拡大する。2018年から４〜５年で計１億ドル（約113億円）を投資する。授業料や補助金が減少傾向で大学経営は厳しさを増している。
リスクを取って運用益を狙う運用に踏み出し、新たな収入源の確保を図る。
早大の資産規模は私立大学有数で、追随する動きが広がる可能性もある。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25424410X00C18A1MM8000/ ノーベル賞大学別受賞者数ランキング
順位 大学 学部 修士 博士 計
01 東京大学 8 3 7 18
02 名古屋大 3 3 5 12
03 京都大学 6 2 2 10
04 北海道大 1 1 1 3
04 東京工業 1 1 1 3
04 徳島大学 1 1 1 3
07 東京理科 0 1 1 2
08 東北大学 1 0 0 1
08 大阪大学 0 0 1 1
08 大阪市立 0 0 1 1
08 神戸大学 1 0 0 1
08 長崎大学 1 0 0 1
08 埼玉大学 1 0 0 1
08 山梨大学 1 0 0 1
※上記以外の大学は現時点では未受賞
研究者を目指すなら国公立を選べ（院ロンダでもいい。予算や設備の次元が違う）
私学はダメ！！！！！！！！ >>256
学部がすべてという人もいるのかもしらんが
普通は修士や博士も考慮するから
>大村先生は本学の理学研究科修士課程を1963年に修了され、理学博士を1970年に本学で取得されました。
本学大学院出身の大村智先生がノーベル賞を受賞
http://www.tus.ac.jp/today/archive/20151005303.html >>1 計１億ドル（約113億円）を投資する。
ドル円か
円高リスクはどうするんだろ
今後円安傾向と予想しているのかな
為替リスクヘッジやるとその分のドル円に対するコストもかかるし >>256
何言ってんだ？
一人あたりの税金投入額の国私差がどうなってるのかもしらないのか？
それと理科大は大村さんがいるだろ
早稲田には去年ペロブスカイトで候補ノミネートした人がいるし、村上春樹も一応世界では最有力と目されてる
いずれどこかはとるのだから問題ないだろう >>93
そういう大学って事実上の財団で、出資者から受け入れている資産を増やして、
株式会社における通常の配当とは異なる何らかの方法で、出資者に分配してるから、
ネットワークで儲けられるのではないでしょうかね。大体、大学に多額の寄付をしただけで、
大学に入学できるわけですからね。 理学部みればわかるよ
国立大学に比べると設備が雲泥の差だから
学生の差はそれほどないんだろうけど しかも大村先生の受賞研究は北里大で研究したもんだろ
学歴厨にとって世界はシンプルでええな 何でこんなバカな経営やってるの？
倒産フラグたったな。
ハイリスク覚悟で投資したいなら、
ビットコインに投資しろよ。 >>257
大阪と九州は理科大より下だよな
よくわかってるじゃないか 早稲田はバブル崩壊後にも投資で焦げ付いていろんなものを担保に入れて
借金をして凌いだはず。大隈講堂までも。
自分の懐の金では無い金を経営者が株式投資に回すと、どうしても証券会社
などに乗せられたり、個人的なリベートだのキャッシュバックの誘惑に駆られて
組織の利益とは相反する行動に誘い込まれがちではないかな。 >>269
そっちのほうがいいだろ
共産党なら中国の威信にかけて東大のめすくらいの金出してくれそうだし
中国だって日本に華僑向けのまともな大学欲しいだろうし利害は一致する ハーバードなんて卒業生からのインサイダーで資産3兆 >>263
早稲田の理工は元々が建築系だからな。
いわゆる理工系の基盤は無いに等しい。
小保方みたいな怪物も生まれたし（笑） 海外の未公開株の時点で
フラグ立ちまくりだな。
運用すんのも大学の素人連中。 終わりの始まり？バカなどら息子でも慶応行けるからね。
昔だったら近畿大レベル。
早稲田はもっと低下してるのだろう。 >>1
どこの証券会社の営業に騙されたの？
あの人達は金を奪うのが目的 証券会社に会って損をしない人はいない
破産するまで営業電話と訪問にくる ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実 これであちこちの大学が大損したじゃん
こういうの禁止しろよ
補助金もらってるんだから >>1
えっいまから？遅くね？
空売りなんかも考えてるんだったらまあ、頑張ってって感じだけど 経営を悪化させてまた国公立大の存在に責任転嫁してディスるんか
やってられんわ あくまでも記事を読んだだけの見解だけど
リスクを取らないところにリターンは生まれないわけで
戦略としては間違ってはないだろ
大学経営は今後難しくなっていくわけだしね
どこまでヘッジをかけて運用するかの問題だしね >>289
もう相手をどれだけ信用するかって話だけど、
なんか欧米の金融機関はやめといた方がいいような気がするよな 今更投資するならもっと早くやれよ。
いくらなんでも遅すぎる。
海外のハイリスク商品に手を出すのなら、100億のうち10億で仮想通貨買っとけ。 >>288
それは思う。
経済学を宣伝したいなら大学当局がハイリスクハイリターンを自ら行わないと。
机上の学問に終わる政経学部に意味はない。 >>292
え？？？
投資に早すぎるも遅すぎるもないだろ… 早稲田とか慶応とか私学なんてどうでもいいかな。
どうせ少子化が進むんだし潰れても仕方なし。 慶應と駒沢は失敗してたよな
後追いすることなかろうに 早稲田卒の金融凄腕ディーラーに頼めば
宿沢さんが生きていれば最適だったな >>293
大学の経済学程度で金融とか債権とか勝てるのなら
世界中の経済学部は大学経営なんか畳んでみんなトレーダーやってますよ・・・ >>1
早稲田はバカが行く大学だと有名だが経営陣もバカであったか >>1
早稲田の教授の給料が高すぎる。慶應の教授ぐらいまで下げろよ。 >>1
バカじゃないのかな。
南山もすごい損をしただろう
駒沢もしたのか？
それをまねるなんて ハイリスクに投資追加って投資家の末期やん
ギャンブラーの末期もそうだけど大体失敗する >>267
実際、理科大出身のロンダは評判が良いよ
バイトができないぐらい厳しいからね >>297
倒産寸前の企業に投資させられるんだよ？ ハイエナ証券や狂狂波亜証券からすると
ジャンク債も利益になるからと投資させる 113億円を増やすつもりが、間違いなく500億円の大損になるよwwww 113億て3.11みたいで縁起悪いな。早稲田は将来、経営破綻するのか。
オレをはじめ、兎に角OB,OGに嫌われてるしな。 日銀が日本株を買うほうがいいと思う
日本人には株は理解できない 昔、文化祭用に集めた金をパチンコで倍に増やすと言って全部スリやがった奴思い出した 学費を上げるとか学生数を増やすとかでなんとかすればいいのに
新しい技術を開発してそれでも受けるとかでもいいし
失敗したら大笑いだな 順張りするひとはどういう性分のひとなのか、逆張りするひとはどういう性分のひとなのか。
資本主義がなんで右肩上がりなのかなんてバカなことを考える。 アメリカみたいにOBが大金寄付してやればいいのに
社会に出て上手い汁吸ってる奴一杯いるだろうに、そろいもそろってセコイ奴ばかり 風車が回らないのならまだしも、首が回らなくなったらどうすんだ？ 靴磨き記事増えてきてるよなあ
それでもダウも日経も3万目指しそうだけど そういえばリーマンショックの時に、愛知大学だったか南山大学が金融商品でぶっこいたよな 株なんてのは底で買うもんだろ
どっかの筋に踊らされとんのとちゃうか 早稲田の経営が苦しいとかまたご冗談
中野にできた留学生専用の寮が凄まじいww
「各フロアに24時間利用可能なコミュニティキッチン、シャワールーム、ランドリールーム、手間のかかる水回りはスタッフが清掃、多目的教室のほか、音楽室やフィットネスルーム・ラウンジあり
エントランスでは、フロントデスクが24時間体制で建物全体の警備・設備保守を行い、寮生の安心と安全をサポート。
ハウスマスターやレジデンスセンタースタッフの運営事務室も設置」
都心に日本屈指の豪華学生寮！ グーグルで、リーマン、私大、損失、でサーチすると
興味深いまとめサイトが出てくる
大手私大、大損しまくりで笑えるぞ
国から助成金もらって、ギャンブルしてんじゃねーよｗ >>341
私大の財テク失敗話は沢山あるね
慶應、駒沢、愛知、南山、藤田保健衛生、大阪産業 10年前の慶應の二の舞だろ
慶応大学の資産運用、含み損が535億円に拡大
http://www.fukeiki.com/2009/05/keio-university-loss.html
慶応大学を運営する慶應義塾は、2008年度の収支決算で、保有する有価証券の含み損が535億円に拡大していることが明らかになりました。
少子化などの影響で今後学生の減少が予想されることから、各私立大学では株式やデリバティブ取引などで資産運用を行っていますが、
昨秋のリーマンショック以降、有価証券の価値が目減りし損失を出す大学が相次いでいます。
その中でも慶應義塾の有価証券含み損は突出しており、08年度末時点での含み損は535億円に達しています。
また、535億円の含み損のうち、学校会計基準に照らし約170億円を評価損として計上した結果、収支決算では269億円の支出超過（赤字）に陥ることになりました。
慶応義塾が400億円超す運用損
https://facta.co.jp/article/200903001.html
http://www.accessjournal.jp/uploads/weblog_imagephotos/6222.jpg
やっぱり大穴があいていた。創立150年募金270億円が吹っ飛び、安西塾長3選にも黄信号。 馬鹿な事をやるんだな。
大学なんてのは既存の知識を身につけるだけの場所であった
山師としての才能なんてのは無い場所だよ。
大敗して大損する未来が見えるが
誰も責任なんて取らないだろうw 慶應が
リーマンショックで
５００億円台の
損失を出して
創立２００周年記念募金の２００億円だかを
全部それにつぎこんだことあったのに
大丈夫なのか？
慶應はあの金融損失で身動きできない時期が続いた。 >>268
早稲田も財テクでは大失敗してるけど、帳簿をいじって、そう見えないようにしていた。
↓
「早稲田大学の隠れた“含み損”80億円、波紋を呼ぶ決算処理」
それで許されるのか--。他の大学から驚きの声が上がったのが、早稲田大学の2008年度決算だ。
『「参考価格」は非合理的と時価情報にも掲載せず』
早稲田大の決算を見ると、「有価証券の時価情報」の注記に、さらに注が付けられている。その内容はこうだ。
有価証券の時価情報には「時価のない有価証券」として329億円が計上されているが、この計上額には複合金融商品残高約219億円が含まれている。
証券会社などの提示する「参考価格」で試算すると、その合計額は約138億円になる。しかし、「この『参考価格』は満期保有目的を前提とした場合の『合理的に算定された価額』とするには相応しくないと判断されるため、
当該複合金融商品残高を時価のない有価証券に含めて表示している」。
複合金融商品の内容は「いわゆる仕組み債で為替リスクを取りに行くものがほとんど」（早稲田大財務部）。その仕組み債については、時価評価をしなかったということだ。
（略）
証券会社が当てにならないのなら、大学が独自に「合理的な時価」を算出して評価すればよいはずだが、「それは困難」（同）。
だから、時価がないので時価評価しない、簿価と参考価格との差である80億円も含み損ではない、というわけだ。
参考価格によると下落率は40％強だが、「商品は複数。個別商品の詳細は開示していないが、『参考価格』で見れば50％以上下落している商品もある」（同）。
50％以上の下落となれば、強制評価替えの対象になるはず。
だが、あくまでも「時価はない」というのが早稲田大の立場だから、減損処理は当然していない。
これに対して「ウチは監査法人から厳しく言われたのに“天下のワセダ”がそんなことをするのか……」という声が、他大学からは聞こえてくる。複数の公認会計士も、「少なくとも大手の大学では聞いたことがない」と首をひねる。 ２０１７年、大手のヘッジファンドの多くが損失を出している。
そんな甘くないよ。
誰が、こういう金融投資運用の指揮とか指南してるのか
わかんないけど
慎重の上にも慎重でないと
大学潰れるよ。
慶應は５００億円以上の損失だしても
踏みこたえる体力あったけど
同じ損失を当時の早稲田がだしていたら
倒産していたろう。
当時の早稲田は、副総長だった証券会社の元社長が
安定した投資に絞っていたので
リーマンショックでも、数十億円の損失で済んでいた。
上智大学ですら１００億円以上の損失をだしたんだから
当時の早稲田の運用がいかに正しかったかわかる。 >>352
それで証券会社の元社長を読んで
財務立て直しした。
見事に成功したんだよ。
完全な健全体質になった。
その人は
副総長になっていたんだけど
教授の給与をカットしようとして
猛反発をくらって追い出されてしまった。
早稲田の教授は東京の私立で最も
条件がいいといわれていた。
慶應より年収も高く、定年が７０歳なのだ。
こんな大学他にないから
早稲田の教授になりたい人がごろごろいた。 早稲田が損失の責任を負うんだろうな？
そういう投資で成功したところってあるか？
どこぞの投資会社が持ってくる話なんて、ほとんど損するだろ
巨額の資金を運用するなら、自分で投資先を探す方がよっぽどいいんじゃないか？
自分の大学の研究者、研究には投資に値するものがないのか？ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
