【大学経営】早稲田大学、海外のハイリスク金融商品に113億円投資へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田大学は、海外の未公開株などリスク性の高い金融商品での
資産運用を拡大する。2018年から４～５年で計１億ドル（約113億円）を投資する。授業料や補助金が減少傾向で大学経営は厳しさを増している。
リスクを取って運用益を狙う運用に踏み出し、新たな収入源の確保を図る。
早大の資産規模は私立大学有数で、追随する動きが広がる可能性もある。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25424410X00C18A1MM8000/ グーグルで、リーマン、私大、損失、でサーチすると
興味深いまとめサイトが出てくる
大手私大、大損しまくりで笑えるぞ
国から助成金もらって、ギャンブルしてんじゃねーよｗ >>341
私大の財テク失敗話は沢山あるね
慶應、駒沢、愛知、南山、藤田保健衛生、大阪産業 10年前の慶應の二の舞だろ
慶応大学の資産運用、含み損が535億円に拡大
http://www.fukeiki.com/2009/05/keio-university-loss.html
慶応大学を運営する慶應義塾は、2008年度の収支決算で、保有する有価証券の含み損が535億円に拡大していることが明らかになりました。
少子化などの影響で今後学生の減少が予想されることから、各私立大学では株式やデリバティブ取引などで資産運用を行っていますが、
昨秋のリーマンショック以降、有価証券の価値が目減りし損失を出す大学が相次いでいます。
その中でも慶應義塾の有価証券含み損は突出しており、08年度末時点での含み損は535億円に達しています。
また、535億円の含み損のうち、学校会計基準に照らし約170億円を評価損として計上した結果、収支決算では269億円の支出超過（赤字）に陥ることになりました。
慶応義塾が400億円超す運用損
https://facta.co.jp/article/200903001.html
http://www.accessjournal.jp/uploads/weblog_imagephotos/6222.jpg
やっぱり大穴があいていた。創立150年募金270億円が吹っ飛び、安西塾長3選にも黄信号。 馬鹿な事をやるんだな。
大学なんてのは既存の知識を身につけるだけの場所であった
山師としての才能なんてのは無い場所だよ。
大敗して大損する未来が見えるが
誰も責任なんて取らないだろうw 慶應が
リーマンショックで
５００億円台の
損失を出して
創立２００周年記念募金の２００億円だかを
全部それにつぎこんだことあったのに
大丈夫なのか？
慶應はあの金融損失で身動きできない時期が続いた。 >>268
早稲田も財テクでは大失敗してるけど、帳簿をいじって、そう見えないようにしていた。
↓
「早稲田大学の隠れた“含み損”80億円、波紋を呼ぶ決算処理」
それで許されるのか--。他の大学から驚きの声が上がったのが、早稲田大学の2008年度決算だ。
『「参考価格」は非合理的と時価情報にも掲載せず』
早稲田大の決算を見ると、「有価証券の時価情報」の注記に、さらに注が付けられている。その内容はこうだ。
有価証券の時価情報には「時価のない有価証券」として329億円が計上されているが、この計上額には複合金融商品残高約219億円が含まれている。
証券会社などの提示する「参考価格」で試算すると、その合計額は約138億円になる。しかし、「この『参考価格』は満期保有目的を前提とした場合の『合理的に算定された価額』とするには相応しくないと判断されるため、
当該複合金融商品残高を時価のない有価証券に含めて表示している」。
複合金融商品の内容は「いわゆる仕組み債で為替リスクを取りに行くものがほとんど」（早稲田大財務部）。その仕組み債については、時価評価をしなかったということだ。
（略）
証券会社が当てにならないのなら、大学が独自に「合理的な時価」を算出して評価すればよいはずだが、「それは困難」（同）。
だから、時価がないので時価評価しない、簿価と参考価格との差である80億円も含み損ではない、というわけだ。
参考価格によると下落率は40％強だが、「商品は複数。個別商品の詳細は開示していないが、『参考価格』で見れば50％以上下落している商品もある」（同）。
50％以上の下落となれば、強制評価替えの対象になるはず。
だが、あくまでも「時価はない」というのが早稲田大の立場だから、減損処理は当然していない。
これに対して「ウチは監査法人から厳しく言われたのに“天下のワセダ”がそんなことをするのか……」という声が、他大学からは聞こえてくる。複数の公認会計士も、「少なくとも大手の大学では聞いたことがない」と首をひねる。 ２０１７年、大手のヘッジファンドの多くが損失を出している。
そんな甘くないよ。
誰が、こういう金融投資運用の指揮とか指南してるのか
わかんないけど
慎重の上にも慎重でないと
大学潰れるよ。
慶應は５００億円以上の損失だしても
踏みこたえる体力あったけど
同じ損失を当時の早稲田がだしていたら
倒産していたろう。
当時の早稲田は、副総長だった証券会社の元社長が
安定した投資に絞っていたので
リーマンショックでも、数十億円の損失で済んでいた。
上智大学ですら１００億円以上の損失をだしたんだから
当時の早稲田の運用がいかに正しかったかわかる。 >>352
それで証券会社の元社長を読んで
財務立て直しした。
見事に成功したんだよ。
完全な健全体質になった。
その人は
副総長になっていたんだけど
教授の給与をカットしようとして
猛反発をくらって追い出されてしまった。
早稲田の教授は東京の私立で最も
条件がいいといわれていた。
慶應より年収も高く、定年が７０歳なのだ。
こんな大学他にないから
早稲田の教授になりたい人がごろごろいた。 早稲田が損失の責任を負うんだろうな？
そういう投資で成功したところってあるか？
どこぞの投資会社が持ってくる話なんて、ほとんど損するだろ
巨額の資金を運用するなら、自分で投資先を探す方がよっぽどいいんじゃないか？
自分の大学の研究者、研究には投資に値するものがないのか？ｗ >>356
結局は生徒の学費を値上げして穴埋めだろうねw ハーバードは
どうやって
資金運用してるんだろう。
凄い資産運用してるよね。
それでもリーマンショックでは巨額の損失をだした。 >>20
ベスト20で駒沢や東洋が出てきちゃうのか・・・
バカ私大は潰れた方がいいんじゃね
バカに四年遊ばせるよりガテン系で働かせろ 子供騙しのインチキ企業がいまさら何しようが驚かんわな。 中国人とグルになってわざと経営破綻。
中国からの融資で再建→中国人学校になる。
こんなシナリオか？ >>355
＞定年が７０歳なのだ。
確かに、早稲田の教授になりたい人はゴロゴロしてるな。
ただ、他の大学よりも定年が長いから、
他の大学で出がらしになった年寄りの教授が多くなって、
受験生に敬遠される原因になった。
誰も高い金出して、フガフガ言ってる授業聞きたくないしな。 >>2
偏差値高めなような？
塾によってばらつきあるよね
つか慶応の偏差値…マーチ以下ってどーいうこと？ ケインズも大学の資金を投資にぶっこんで増やしてたな。まねたのかな？ 大学は国公立だけで良い。
私立は全部、潰れろ。
ガイジンに餌やってるだけじゃないか。 リーマンショックで５００億円以上の投資損失だしたとき
慶應はなんだかんだいって
学費を実質値上げしたと思う。
初年度の入学金を４年間で分割する形にして
一見高くない学費にみせている。
しかも単位ごとに学費徴収するので
間違いなく卒業までの学費は
他の私立より高いはずだ。
慶應は結構な人数が単位を落とす。
とくに経済学部の４割留年は有名だ。
カリキュラムごとに学費をとっている
ことを知らないで入学する人が大多数だろうけど
どう考えても学費は他大学より高くなってるはずだ。 >>362
北海道の苫小牧市にある駒沢大学が
中国資本に無償譲渡されるらしいよ。 資産を全部ハイリスクに入れたら問題だが、他の低リスクとバランスが取れてれば問題ない。 本当日本って簡単に引っかかるよなww御愁傷様
早稲田大学孔子学院 早稲田なんて黙っていても人が入ってくると思っていたけどやっぱり内情は厳しいのか…。
っていうか学生の授業料をぶっこんでなにをやってはるんですかw >>368
やはりそうなるよなw
大学関係者の負債の
穴埋めは生徒の学費で。 >>2
文系学部なんか全部廃止で良いだろ
理系学部のランキングを作れや 10年に一回とかに、アベノミクス初期の儲かりそうな特別なタイミングにだけ
っていうなら失敗を避けられる可能性もあるが
恒常的にそれで儲けようとしたら大損害で終わる未来しかない >>368
慶応もそんなえげつないことをやっていたのか。
名門ですらなりふり構っていない状況なんだな。 >>367
そもそも外国人枠とか廃止でいいよな。
大学の授業についていけるわけが無いのに。 慶応って学費高いんだよな医学部以外も
早稲田みたいに昔から民青とか革マルが居ついてるとこは、学費そんな上がらないというメリットが有るｗ 早稲田が潰れる日が来るとは。ｗ
ま、いいことだ。
新陳代謝は世の常。 こんな馬鹿なことしてる大学に私学助成金を払う必要なし
遅かれ早かれ運用資金焦げ付かせて大変なことになる 去年、大多数のヘッジファンドが
赤字だったのに
早稲田が黒字だせるとか
どういう考えなんだろう。
甘すぎるよ。
プロの中のプロ集団が損失だしている。 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍 早稲田大学 法学部 一般入試 推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８４５ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ５．０倍
13年度 ３５０ ４４０６ ９２４ ４．８倍
14年度 ３５０ ４４００ ９４２ ４．７倍
15年度 ３５０ ４１６２ ９６３ ４．３倍
16年度 ３５０ ３９０８ ８７０ ４．５倍 すげえ微妙な額だなｗ
個人でも探せばいる額じゃねえかｗ ギャンブルとか言ってるけどお前ら貧乏人のやる賭け事と違うんで >>359
そりゃ関東文系まで絞ればねぇ
全国にすれば40位台まで下がるよ
ニッコマより上に佛教大や愛知淑徳、福岡大、摂南大まで出て来る始末 【悲報】東京の名門・一橋、阪大に抜かれ、神大に迫られる
2018年度 第３回ベネッセ・駿台マーク模試 偏差値（文系、前期、Ｂ判定）
７５ 東大文Ⅰ
７４ 東大文Ⅱ、京大法
７３ 東大文Ⅲ、京大教育、京大総人
７２ 京大文、京大経済、一橋法、阪大法
７１ 阪大文、阪大経済、阪大人科
７０ 一橋経
６９ 一橋商、一橋社会
６８ 神大文、神大法
６７ 神大経済、神大経営、神大国人
ttps://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/ 早稲田は文系中心の大学でしょ、理工学部とか貧弱だし。どこに金が掛かるんだ？人件費と書籍代ｗくらいだろ・・・ さすが、推薦やAOが3万人もいるような馬鹿大学はなりふり構わずやなw >>379
パヨクの幻想ですか？ｗ
学費値上げのとき民生も革マルもなんの役にも立たんかったけどな >>40
早稲田の定員って、今は凄く少ないんだな。ビックリしたよ。
やはり、上位学部の偏差値維持のためなんだろうね。 早稲田って前もこんな事して資産ぶっ飛ばしてなかったっけ？ ドコモとかコカ・コーラとかネスレの株買って
配当を黙ってもらっていた方がよさそうだが・・・ 早稲田くらいなら、資産運用なんかしなくても
稲門会に泣き付いて大隈のフィギアとか売りつけたら幾らでも金集めできるだろうに >>302
勝てないなら早稲田の政経なんて行っても無駄って話になる。
勝つなら早稲田政経は実学に強いとの評価に繋がる。 >>399
つうかね、金融取引ってのは基本的にゼロサムで、経済成長部分しか利回りってのは出ないっつー事が
判らないような大学は実学以前の話じゃんとか思うんだけどね。まあこれ言ったら金融業の大半が意味のない
仕事してるように聞こえるから言わないけど >>393
いないぞ
どこからそんなデマ仕入れたのか >>396
バブルの時にいっぺんやらかしてるからな
あぶく銭を掴んで、悲願の医学部設立でKOに並ぶ真の総合大学へ
とか息巻いて居たっけ
あの時も美味い話を持ち込んだのは早稲田OBだったし、今回も同じだろう
所詮は、旧制高校から帝大へ進学できるオツムはないが小金はある
田舎の素封家のボンさんを集め、箔付けの学士様に仕立てる学校屋だが
頭数だけは多いから小五月蠅くてかなわん 都心のいい場所にあるんだから上智みたいに貸しビル業のほうが堅実なのでは 早稲田は教員の2／3が有期雇用契約で，助教は2年で契約終了とか，アカデミック業界
のなかでは，かなり人件費削ってるのに，それでも足りないのか。学生数も多いのになあ。 早稲田なんて学生万単位でいて
それでも大変とか、やりくり大丈夫？ 慶大や南山大のやらかしから何も学んでねーな
アメリカの大学が投資で成功してるのはウォール街を始め各業界に潜り込んだOBOGの情報網を使ってインサイダーしてるからだぞ
ジャップ大学が同じことやったらCIA管轄のSESCがすっ飛んできてあっという間に潰されるだろうがよ >>403
クワマンでも建てるには手頃かも知れないけど
事業地としては良くない 167 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/10/30(月) 05:54:51.33 ID:cKuYzM/l0
>>160
入学者の半分以上が推薦AOの大学
一般入試による入学者が少ない大学・学部ランキング 早慶上智GMARCH編
２０１７年度入試において 一般入試(センター試験利用含む）による入学者が５０％未満の大学・学部
大学 学部 入学者 うち一般 一般入試率
立教★ 異文化 １４３ ３０ ２１．０％ ※立教最難関（最高偏差値）学部
法政 ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ ９０ ２９ ３２．２％ ※法政最難関（最高偏差値）学部
慶應 法 １２７６ ４５８ ３５．９％ ※慶應最難関（最高偏差値）学部
学習院 法 ５０７ １８６ ３６．７％
早稲田 基幹理工 ５６３ ２１１ ３７．５％
青学 総合文化 ２５１ ９７ ３８．６％ ※青学最難関（最高偏差値）学部
中央 経済 ９７５ ４２１ ４３．２％
立教★ 経営 ４２５ １８８ ４４．２％
早稲田 国際教養 ４４４ １９７ ４４．４％
早稲田 創造理工 ５９３ ２６７ ４５．０％
学習院 国際社会 ２１８ １００ ４５．９％
上智 総合グロ ２２９ １０６ ４６．３％
早稲田 政経 ８４９ ４００ ４７．１％ ※早稲田最難関（最高偏差値）学部
中央 法 １３４４ ６３４ ４７．２％ ※中央最難関（最高偏差値）学部
上智 総合人間 ３１３ １４８ ４７．３％ ※上智最難関（最高偏差値）学部
上智 外国語 ５１６ ２５３ ４９．０％
青学 地球社会 １７５ ８６ ４９．１％
中央 商 １１６２ ５７４ ４９．４％
青学 社会情報 ２２７ １３８ ４９．８％
慶應 商 １０３１ ５１４ ４９．９％
ソース：大学の実力2018(中央公論新社) 偏差値なんて数値も推薦を除く、一部の難易度の高い試験をくぐり抜けた合格者の結果だし
ガラパゴスな格付け数値だよな ま、これできれいな校舎が出来たらおまいらもうれしいだろ。
ひょっとしたら授業料免除の範囲が広がるかもだし。 合格圏にも入らないのに思い出受験で早稲田を受けて落ちた人の怨念ってあるんだろうな BNPパリバに数百億円だまされた駒澤大学の二の舞。 そんな金があるなら補助金イランだろ
どうせ身内関係の会社でキックバックでもあるんだろ >>313
理科大の留年率ヤバいよね
関係者から初めて聞いた時に嘘だろ？と思って聞き返したわ 理科大は他大と違ってセンター利用で併願制限かけてるのに蹴られまくるからね。
日本一の滑り止め大学だと思う。
推薦も少ないし付属もないから第一志望で入学する学生が皆無。
結果やる気なくて留年する。 リーガロイヤルホテルだっけ？
早稲田が教育以外の事業やり出しておかしくなった
非常勤講師の待遇も酷くて、多角経営の失敗のしわ寄せと言われてる >>416
京大・阪大も酷いよ
それくらい厳しい方が良いという意見もあるが 理科大は優秀なら国立か早慶に行きたいだろうし
留年多くて有名なんだから受かってもマーチ理系を選ぶでしょ
留年しないぐらい優秀ならもっと上にいけるし
行く意味が分からない これおかしいよな
ギャンブルに使うために補助金だしてるの？ 仲介だか委託する証券会社にちゃんと早稲だのやつがいるか公表しろよ
慶応のやつらに騙されるなよ 仮想的な例を考えて見よう。
いま証券会社SとA社の経営者がグルになって、
たとえば、10億円をXという銘柄に投資した「ことにする」。
（実際にはすぐにはその株銘柄を買わない）
そうしてその銘柄が値下がりして9億円の価値になったところで、
（この時点ではじめて株式を9億円分ほど購入して）
A社としては1億円の評価損失を計上する。
実際には損はしていない。浮いたお金1億円は
どうすればいいだろうか。
これを実現するためには、実際に株を買った日時を
ずらしたて改ざんされた記録書類として作れれば良いだけ。
そういうことをして株が値上がりしたら困るだろう
と思うかもしれないが、
その場合は、買うつもりだったのだが、結局実際には
買わなかったと報告すれば良い。A社が株銘柄Xを買わ
なかったからといって別段犯罪になるわけでもなんでも
ないだろうから。
こういうスキームはありでしょうか？ >>423
そういうことは昔からよくある話だけど
結局、損を出した時にどう処理するかなんだよな。
証券会社が補てんしてくれるのかなーってことだよな。 >>423
国税がだまってないでしょ？
決算で評価損で片付けて、浮いた1億を現金で遊ばしとくの？ 早稲田おかしいよ
学部名とかも変なのに変えたり
元に戻してくれよ
この投資だって大損するの明白なのに 国からの私学助成金一年分を丸々鉄火場で張るのか。てーした度胸だ ヤクルト思い出した
かなり溶かしたのか
また寄附金や援助金を学生や卒業生から集めればいいだろう
早稲田は安泰だ なーんか前も六大学でアホみたいに投資で損してたような 今のご時世，金融投機で儲かるなら
機関投資家がすぐに大量に投機するだろうな 何故ワザワザハイリスクを選択するの？ｗｗｗｗｗｗｗ 大学はハイリスクに手出してはいけない
ローリターンでもリスクの少ない商品に投資して
長く資産を持てるようにしないと 理科大の留年率の高さは、仮面浪人の失敗者が多いからではないのか？ 経済学教授「投資に失敗したらどうするのかって？そうですねえ、高い授業料払ったけど勉強になったなあと思うことにしましょうか」 OB だけど寄付金の郵便ばかり来る。
出したことないけど。
もちろんこれからも絶対出さない。 株や債券ならまだしも、どうせオプショントレードとかだろ
まさかここで仮想通貨とかじゃないよな？ 早稲田大学は夜学を復活させろ
社学と二文
ないしは第二政経第二商第二法第二理工第二文 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
