【神奈川】女子の制服もスカートからスラックスに 校長「固定観念から解放、スカートがメインでない事を示したい」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180108-00023041-kana-l14
平塚市立太洋中学校（神奈川県平塚市高浜台、栗木雄剛校長）は２０１８年度から制服を一新し、女子ではスカートとスラックスを採用する。どちらかが主ではなく、自由に選べる同列の扱いといい、同市内の公立中学では初めての導入だ。栗木校長は「スカートがメインでないことを示したい。男女らしさはあってもいいが、固定概念から解放してあげてもいいのでは」と、多様性を尊重する風土の醸成に期待を寄せる。
創立７０周年に合わせて制服を新しくするのに当たって、同校は各地の中学や高校で導入が進んでいる女子のスラックスを採用しようと検討してきた。
背景として、性的少数者の子どもが制服への悩みを抱えているとの話が近隣にあったことを挙げる。生まれつきの性と自覚する性が異なるトランスジェンダーの生徒がスカートを嫌い、不登校になるケースも報告されている。栗木校長は「生徒の名簿でも男女一緒。男女差をつける風潮がないこともあり、制服でも男女差をなくそうと意識した」と話す。
スラックスは冬場の防寒用として採用される事例もあるが、同校では意識的にスカートと同列にスラックスを位置付けた。将来の生徒となる近くの小学校のＰＴＡも交えて話し合いを進めたが、保護者からも異論はなかったという。
新入生向けに見本として男子用、女子スカート、同スラックスの３対を常にセットで展示していくのも、同列に扱う表れ。担当する制服メーカーは「女子生徒用のスラックスに、ここまで重きを置いた例は聞いたことがない」と注目している。
試着した２年生の西澤依里さん（１４）は「普段着からズボンをはいているので違和感がなく、スカートより動きやすく歩きやすい。スカートの下にジャージーを着ている子もいるので寒くなくていい」と高評価。同校では約３０人が自転車登校をしており「女子生徒の役に立ちそう」とも話した。
新しい制服のエンブレムは、保全活動を続けるハマヒルガオや学校近くの海や砂浜を青の濃淡を用いて生徒がデザインした。栗木校長は「新しい太洋中をつくっていく気風、生徒自らがつくっていくその象徴になれば」と期待している。
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180108-00023041-kana-000-2-view.jpg
★1)01/08(月) 10:10:36.14
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515379933/ てかスカート制服自体なくしたら？
自由とかじゃなくて男も女もズボンでいいじゃん 女がスカートをはいていることには理由があるのに大丈夫か？
風通しよくないと臭いがこもってえらいことになるぞ。
いろんな液が染み出して周囲に見られるかも知れないし。 素晴らしいとは思うが
女子自身がスカート選ぶだろうなぁ
まぁ面白い試みではある >>16
何か違うのかな？
水玉をドットとか、キュロットとかもう言わないし、ジーンズもデニムとか( ´Д｀)アパレル業界ってなんか怪しいな。 でも実際にはスカート履くやつがほとんどになるんだろ
カワイイとか言って >>17
子供服は廉価でそれほど差も付かないが
中高になれば貧困家庭が私服を用意するのは困難
また同じ服を着ているとイジメが発生するよ >>2
女子のスラックスは体形に合わないデザインが多いんだよね。浦和女子の娘なんか見ていてかわいそうになる。 田嶋陽子の影響力まだ衰えず
彗星の如く現れたフェミニスト彼女が放つ言葉は
またたく間に全国へ広がった そう小泉フィーバーのように。そして消えていった 彼女の真似をしようとしていた女性もいたがネトウヨにことごとく撃沈されていった >>25
その長さのスカートあんまり売ってなくない？ 何故男のスカートは無いのか
スコットランドを見習うべきでは？ つかさ公立中学だと普通にジャージで登下校してたりしねえか？
ズボン型とスカートの使い分けがすでに出来てるのでやっぱり選ぶ奴いないだろ 良し悪しはともかく、間違いなくいじめの材料にはなるだろうな >>1
★☆★『“男らしさ” “女らしさ” を“否定”する “ジェンダー･フリー思想”』★☆★
.
フェミニスト達は､「そもそも男女を分けることがけしからん」という気持ちをお持ちの様である｡
男女共同参画・“ジェンダーフリー”は､『男らしさ』『女らしさ』を“否定”しようとする思想である｡
ジェンダーフリーの主唱者たちは、「男女には社会的文化的役割に違いがないのみならず、
生物学的にも違いがない」と主張していた。
それによれば、『男らしさ』『女らしさ』という社会的文化的性差（ジェンダー）の意識が、
生物学的性差（セックス）を規定しているのだという。
そして、フェミニストたちは「ジェンダー・センシティブ」を唱えている。
これは「男女の性差」に“敏感”になって、『性差を取り除け』という意味である。
“ジェンダーチェック”と称して、男女で区別することを、なんでも槍玉に挙げる。
体育着やランドセルを同じ色にせよ、体育の時間も男女混合にせよ、
端午の節句や雛祭りも“差別”だと主張される。
し か し 、 事 実 と し て は 性 差 は 厳 然 と 存 在 し て い る 。
男女の精神活動においても生得的な性差があるのに、それに逆らう教育をして、
「自然に反する心」を“強制”すると、男子は心理的に去勢されてしまい、
女子は自然な生理や心理に逆らって、過度に活動的・攻撃的になるように強制され、
男女どちらも「心のバランスを崩す」危険がある。
男と女はもともと作りがちがっている。
この事実を認めようとせず、勝手な期待を相手に押しつけると、社会は暗礁にのりあげる。
これは、「男と女は、まったく同じだ」という間違った認識が原因になっている。
いまの社会では、子どもを性の区別なく育て、男女はまったく同じだと教えている。
こういう教育は、長い人類の歴史でも過去に例がない。
これでは、人間関係や社会が破綻するのも当然だろう。
性差を無視して男女を同じものと見なす考えかたには、危険が一杯だ。
脳の配線や体の構造が異なる男と女に、画一的なものを押しつけているのだから。
危険が一杯のジェンダー・フリー思想が、いま学校や社会の中でますます蔓延しつつある。
じつは、しばらく前から、専門家たちが「男女の性差には生得的な部分があり、
それを無視するのは危険だ」とこのようにフェミニズムに対して警告を発しているのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
(81504)
.
.
>>26
ブルマはブルセラショップがはやってエロの対象としてのイメージがつきすぎたからだよ 体操服もブルマから短パンになって終わったからな
何でも改悪する国 >>27
アパレル界は、オサレにオサレにと模索が過ぎて迷走してる感あるなー
自分などはスラックスというと、ぴっちり細身のズボンのことだと思ってたが>>1のダブダブ見るとどうやら違うようだし ブルセラショップを厳しく取り締まっていればこうならずに済んだのに。 下はズボンで上はＹシャツ、ネクタイとハッピにしよう 男みてえゲラゲラというイジメにつながるという発想はないんだろうか
いや正直冬は寒そうだと思うけどさスカート この校長スラックスの尻の方がエロいってことを知ってるな >>1
> 栗木校長は「生徒の名簿でも男女一緒。男女差をつける風潮がないこともあり、
> 制服でも男女差をなくそうと意識した」と話す。
> 担当する制服メーカーは「女子生徒用のスラックスに、
> ここまで重きを置いた例は聞いたことがない」と注目している。
そもそも「ジェンダーフリー」という言葉は、日本の過激なフェミニストたちが、
「男らしさ・女らしさ」という言葉に象徴される性差の解消をめざして作ったイデオロギー用語である。
それゆえジェンダーフリー運動は、「性別秩序の破壊」という手段による、
社会解体に向けた新たな「革命戦略」ともいえるのだ。
結局、「ジェンダーがセックスを規定する」などという主張は、
学問的な理論というよりも、“政治的意図”によって作られたものに過ぎないのだ。
『男女共同参画』という国家に関わる法令に、
こんな“過激”なイデオロギーを「反映」させられてはたまったものではない。
過激な政治的意図から作られた思想が、公的な政策構想の底流に入り込んできたことになる。
こうした過激なフェミニズム思想に依拠して政府の答申が書かれたこと自体が大問題だといえようが、
さらに重大な問題は、その思想には戦略がともなっていたことだ。
それは要するに、この過激な偏向した思想で、男女共同参画は既成の社会制度や慣行はもちろん、
全てものを「ジェンダーの視点」から点検し、是正しようというのだ。
これは、まさに科学的見地を無視し、「男女平等に偽装」した“社会解体”政策ともいえるものだ。
【日本政策研究センター『明日への選択』平成15年3月号】
(81504)
.
>>26
記号のブルマ・旧スク水廃止したところで、体操着やスクール水着にエロを見出す作業は変わらないからな
制服のスラックスも然り これ女子はスカート選ぶだろ
うちにも娘いるけどダサくてスラックスなんか履けない言ってたぞ >>40
＞体操服もブルマから短パンになって終わったからな
＞何でも改悪する国
男から見れば改悪だが女はブルマを望んでいない奴が多かったんだよ 実際、スラックスの方がお尻のラインがはっきり出て、エロさ倍増なんだがな。 >>41
＞若い娘にスカート履くなって何考えとんねん
履くなとはいってないだろ
自由に選べといっているんだ スーツも早く廃止してほしい
ネクタイは事実上消えた >>2
こども店長とか色々突っ込みはあるだろうけど
選択肢が増えるのは良い事だよ スラックスはいいぞ。ケツの形がよくわかる。それに満員電車でやむを得ず臀部が押し付けられてしまったときは
スカートよりもよいぞよ まあブルマは分かる
あれは男側からの人気しかない
女の好き嫌いは可愛いか可愛くないかだからな 男子生徒が超ミニスカ穿いてもいいじゃん
男子生徒が体育でブルマ穿いてもいいじゃん めくれないじゃん
階段つまらないじゃん
春一番も怒ってるよ 娘のセーラー服を着てるのを見られて嫌われたのはいい思い出 外国で夏の半ズボン認めろって男子が制服の女子のスカート履いて抗議してたことがあったな
女子も冬はズボンでいいじゃん冷えるんだよスカート 女子もトップレスで水泳をするようになってからが本番 そういえば昔の川原泉の漫画でもスカート履きたい男子高生の話があって
主人公の女の子がその男子生徒を諭すシーンで
Q「男はなぜスカートを履いてはいけないのですか？」
A 「考えるだけで不気味だからです」
ってのがあったなw 俺の母校はどちらか選べたがスラックス選ぶ子は1人もいなかった
理由は「可愛くないから」が一番多かったなあ
次が「そんなの穿いたら目立つじゃんw」だった >>66
ちょうちんブルマ可愛いぞ （´・ω・`） てか女子が選択出来るんなら、男子も選択できるようにしろと。 チンチンもっこりの競泳水着で体育の水泳を認めてほしかった
水泳部の奴だけもっこり姿を拝めてずるかったぜ >>33
田嶋陽子の場合、フェミニストなだけだったな。
というのも、社民党の国会議員だったが、小泉訪朝で北朝鮮拉致事件が明るみになったときに、社民党の対応が相当酷くて、その対応にブチ切れたからなんだよなぁ。反日ではないだけまだマシだったようだ。
あと、「ワンダフル」という深夜番組に田島陽子(同姓同名)という女の子が出演していたが、その田嶋陽子からイメージが悪くなるので、改名した話もある。 >>74
何故か男も乳頭隠せと、女からクレームが来て、男もスク水に なんで、男子制服にスカート（キルト）を許可しない？ >>82
じゃあ陸上のハイレグとおへそ丸出しのウェアで体育ヨロシク スカート派とスラックス派に分かれて面白い
男子いいなぁ 両方の思考が楽しめる >>35
ちなみに、スコットランド民族衣装のスカート（キルト）は、あの下はノーパンな。 でも、チアリーディング部はミニスカとブルマのままなんだろ 男女平等といいつつも
学校のトイレって、男性差別は酷いことになっているぞw
女子トイレ・・・清潔でおしゃれで温かい
男子トイレ・・・汚く薄汚れていて寒い >>95
それな
学校は解放区だからとりあえず全裸オッケーにしよう
大人は今までの思考に染まってしまってる まあ普通にいいと思う
ブスの同級生からスカート覗いたでしょって睨まれた時は殺意覚えたよシバタさん 着物もあるいみ巻きスカートやん
男も膝丈とかロングスカートええと思うけどなぁ
ソムリエがしてるスカートみたいな長い前掛けみたいなのかっこええし 上履きの汚さしか目に入らないって
一番左はきれいなだけに そもそもあのパンツ型ブルマは女子の要望があって誕生したもので
押し付けられたものでは無い。更に言えば女子が全員ブルマが嫌いだったわけではない。
むしろ声のでかいフェミや一部の反対派が原因で消されてしまった。 >>76
ミニスカートの課長とマリンルックの部長とハマトラの社長か…… 女子だけ選択できるのは男女差別だろ
男女ともスカートかパンツを自由選択できるようにするのが筋だろ ハーフパンツやキュロットとかもいいんじゃないかな？ >>95
学校の私服化に一番反対するのは女生徒なんだけどなw
毎日違う服を着ないと、どこかにお泊りしたと噂されるし、毎日服を選ぶのが大変らしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
