【大阪大入試ミス】合格通知が届いた学生“揺れる思い” 「１年間、他の大学行ってた。悔しいっていうよりは、何やろうみたいな」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
６日、大阪大学の去年の入学試験で出題ミスがあり、合格していたはずの受験生３０人が不合格になっていたことがわかりました。
新たに合格通知をもらったという学生が、複雑な胸の内を語りました。
【合格通知をもらった学生】
「おととい電話が来て、実は受かってましたみたいな。その次の日に合格通知書が来て、説明とかはまだあんまりされてないですけど」
大阪大学によると出題ミスがあったのは物理の問題で、複数の正解があるにもかかわらず、一つの解答のみを正解とし、さらに、その解答を前提に次の問題を出題していたということです。
大阪大学はミスの発覚後、６日までに採点をやり直し、去年、不合格となった受験生３０人に新たに合格を通知しました。
この試験問題について大阪大学には、去年の６月と８月に「ミスではないか」と外部から指摘がありましたが、その時点で大学側はミスを認めていませんでした。
去年８月、大学にとって２度目となる指摘をしたのが、東京の予備校講師・吉田弘幸さんです。
【吉田弘幸さん】
「大学からいただいた回答は、最初の質問に対して大学が用意していた正解を教えていただいただけです。改めて大学の提示された解答だと理論的に間違えているのではないでしょうかというメールをもう一度出させていただきました。ただ、その指摘については大学からは回答はいただいてません」
大阪大学は、１２月に３回目の指摘を受けて初めて学内で問題を共有し、ミスに気付きました。
【大阪大学の会見】
「そこで徹底的に検討をするということがございました。逆に言いますとそれまでは自分たちの問題の正答はこれであると強く判断していた」
大阪大学は、新たに合格とした３０人の受験生についてことし４月からの入学を認め、すでに他の大学に通っている学生は取得した単位に応じて２年からの編入も認めるということです。
新たに合格通知をもらったというこの学生は、現在、大阪府内の別の大学に通っています。
【合格通知をもらった学生】
「１年間、他の大学行ってたんで、悔しいっていうよりは、何やろうみたいな。まだ正直、今行っている大学に通い続けるか、阪大行くかっていうことは決めてないですけど、初めからやる苦しさっていうのを覚えてるんで、それもう１回やるんかみたいな。友達とか周りの人とかから意見聞いてるんですけど、ほんまに半々」
大阪大学は、対象となった３０人について、他の大学や予備校に支払った学費や慰謝料など、金銭の補償をする方針も示しています。
配信1/8(月) 20:36
関西テレビ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180108-00000007-kantelev-l27
関連スレ
【大阪大学入試ミス】別の大学に入学、追加合格「今さら言われても」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515371458/
【入試】大阪大・入試ミス、外部指摘３回目で判明 ３０人不合格 慰謝料・予備校費用など補償検討
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515238928/ >>556
言い方が正確でなかったので言い直すと、
大学が卒業証明書に入学時期を2017年四月と書いても、
履歴書に
2017年四月入学
と書くのは本当は正しくない。
ただ後々問題になる確率が低いというだけで。 >>559
例えばだ。
すごく偉大な業績をあげた高卒の老人がいるとする。
これを大学が参加を認めて、
過去に遡って、
1960年大学入学
1964年大学卒業
と認定して証明書を発行できるかというと、
できない。文科相が許すわけない
せいぜい名誉博士号とか。 >>573
そんな必要はない。
ミスなんて起こらないと思っている方がおかしい。
それともミス発生確率を下げるための人員確保
と
賠償金のために
増税するのか？
お前が阪大に寄付金出してやれ >>14
まぐれでも京大、東大、海外の名門大学に入学していたら？
そのまま通った方がいいよね。 うちの大学(同志社と関西学院のどちらかとだけ言っておく)は、
昔から京大や阪大、神大を落ちた人の溜まり場のような面があって、大多数の学生はその経験をしていた。
自分自身は、同志社と関西学院のOBがやたら多い(関大と立命館は文字通り桁がガクッと下がる)
会社にいて、阪大卒の人よりもむしろ助かってるくらいだが、
そんな会社に入れる保証はないので、１年のロスなら阪大に行った方がいいだろうな。
ただ、国立落ちてうちに来た人も多いけど、法学部だと司法試験に在学中に合格して弁護士になったり、
医学部などうちに無い学部を受け直して医者になるような場合は別だが、
うちはうちでちゃんと勉強や研究して成果を出している人も多い。
理系なら、うちから京大の院に行って成果を出した人も何人もいるし、
阪大に無理に行かなくても真面目に研究する人はしているぞ。 >>574
>ロンダは推薦だけで学力不問だから
どこの院のどの専攻？ｗ
うち（宮廷理系院）は外部の推薦入試はない
一般入試のみ
>学力の逆転はない
院試の成績や院入学以降の研究業績で内部を上回ることなんていくらでもある 被害者を脅迫して退学に追い込んだ明治大学よりはましかな被害者を脅迫して退学に追い込んだ明治大学よりはましかな >>535
関東では今回の阪大理系なら同じ国立理系の東京工業大学です。 滑り止めが本命のアホの子がこの人が受かった為に落ちる
なんて事は無いから
私立には蹴られても良い枠があるからな これ以上に苦しんでもう何年も経つのに何の謝罪もない
私は元明治大学生です。
大学で人権侵害を受けて、職員はまともに対応しないどころか脅迫してきました。
その結果、退学に追い込まれたので、奴等を憎んでいます。
可能ならば投獄したいし、最低でも首にしたいです。
大阪大学の事件よりも遥かに酷い人権侵害なのに奴等は何の報いも受けないのでしょうか。 そら一年通っおたら情も移るし友人恋人も出来る
たとえ関関同立ゆうても阪大に今更感あるんやろ
事情が事情やし、阪大に近親感や憧れとか皆無だろうし
銭ぎょうさんもろうて、今居るところ大事にした方がええで >>585
東大京大阪大でも医学科以外なら
私立の医学科に行く奴がいるので
蹴られても良い枠があるね。 >>582
東大の院
試験は0点でも推薦ある他大学出身者は面接満点にして受からせる
そもそも他大学出身で東大の院試でマトモに点がとれる奴はいない
ゆえに学力の逆転もあり得ない
院試とはそういうものだ
何も知らないで恥ずかしいこと書くんじゃないよｗ >>574
お前本当に院試が学力で行われていると思ってんの？
学力が必要なのは内部進学だけで
ロンダは試験0点でも受かるんだぞｗ 大阪大学って初めて知った。
いいじゃん、これで名前売れたんだから。いや、マジで知らなかったわw
渡来人の土地に全く興味ないw
？！もしかして売名？ >>354
東京の世間の人には地方の大学なんてどこも大差無い知名度。
何しろ関わりが少ないから京大までは知ってても他はしらない。だから国立大学は地名のイメージに左右される。
大阪という街のイメージが、良くも悪くも高学歴とマッチしないんだよな。
試験の成績順が最後の最後まで出世に関わる東京の官僚社会と違って大阪は実力本位の街だからね。そこは大阪大学にも色濃く反映されてて良いところもあり、歴史の浅い文系の弱い一因でもあるけど。 ロンダは出身大の教授の推薦があれば必ず受かる
なければ落ちる
それだけのこと
だから高校はおろか中学範囲も崩壊した奴が多い
学力なんてお話にならないくらい低い
学力を証明したければ普通に大学入試に受かるしかない 理系なんだから、残りの5年で友達もできるし、彼女もできる
生涯のことを考えたら編入できる子は
編入した方がエエわな
浪人した子は、受験が終わってからで間に合うなら、結果で決めても良いだろ
現役よりも浪人の方が実力つけてるもんな、現役と違う目標ができてるかも知れん このランクの大学ならどこでも大差ないんだから
今のままでいいと思うよ しかし、対処が遅すぎるな。
次の入試が始まる段階で編入学とりあつかいも決定してないとか。
間違いはしょうがないとして事後処理は出来るだけ早くしないと、どんどん問題が膨れ上がる。この子達、今の勉強も手につかなくなるし本当に可哀想だわ。 1年のうちは教養が大部分で専門は少ないだろ
文系も理系も関係ない段階で良かったよ １年経つと確かに怒りより違う感情がでるだろうな。
実際別の大学行ってみたら案外よくて、そこでサークルはいったり友達も出来るわけだ。
今更希望大学に仲間を捨てて行くのもなんだしなー、となるかも。 追加合格者の不安はボーダーであることがバレてしまうこと
早慶の推薦の人も推薦であることがバレないかと一生ビクビクして過ごす
大学受験は学力を証明する唯一の機会なので、今いる大学と阪大ビリのどちらがいいか考えないといけない 早慶の推薦なんて8割9割だろ
一般入試の人が虐められそう >>325
むしろ文系なら大学名に拘るだろうが
理系なら大学間で大して差はないのでは？
国立医学部が一括りにされるように、
大阪大工学部と例えば名古屋工業大（名古屋大ではない）の同学科でも
そんな差はないと思う。
影響あるのは大学に残るとかよほど特殊な研究機関目指す場合だけだろう。 なんか今回は
スタッフがロンダばかりで
素で間違いに気づかなかった感じなんだよな
でなきゃここまで対処遅れないだろ >>592
関東じゃほとんど知られてない。
東北大、北海道大、京都大に行くやつは相当数いるけど
大阪大に行くやつなんてほとんどいないのでは？
まだ神戸大のが知られてるかもしれない。 >>602
俺の時代はあまり関係なかったなあ。応用力の受験組と真面にコツコツの推薦組とカンニングの幼稚舎組って感じかな。 ロンダのような低学力が理系の実験をするのは非常に危険
阪大でもシランガス爆発で学生が二人死んだ頃から
ロンダ教員の存在が疑われてきたところ
今回の事件だからなあ 阪大って影の薄い存在なのがよく分かる事案だな。
関東では神奈川大並みの扱いだろ。良くて横国か千葉かな。
何が日本第三位だよｗ
寝言は、取りあえずノーベル賞を取ってから言えよ 最近の関学は変なことして捕まる奴多いよな
マクドナルドから出禁にされたり >>604
問題作成者は公表されないのに勝手にロンダ扱い。
バカなんだろうか？ >>6
大阪大学 はれのひ 日本政府
若者なんてただの奴隷と思ってんだろ >>611
ロンダに学力・研究業績で負けて，悔しいんだろうなｗ 他大学に入ってたやつが一番の勝ち組だよな
学費は返ってくるし、二年に編入だし
浪人は単位とかないから新入だろ 長期間放置しておきながら公務員賞与満額支給されたのだろうか？ >>617
なんだ、自分の願望を書いてるだけなのか。
「これはロンダに違いないって」
バカとはまた別の人ですね。
すみません。 >>613
まさかロンダなのか？
うわっ！バカだｗ
臭いから近寄るなｗ 自分たちが作成した問題が間違ってたのに、頑迷に自分の間違いを認めなかった
アホ教員の名前を誰かさらせよ！
阪大内部の事業を知ってる関係者、がんばれよ >>618
まあでも学力の低さから見てロンダの可溶性は高いわなｗ >>615
義務教育以降は留年や浪人を見るために入学年を書くものだよ。 >>621
問題作成に関わる人は10人超えてるのに全員がロンダだとかいってるお前、大丈夫？？ というか去年阪大理系に入学した全員が
疑われるだろう
>>623
今時はそんなことも充分ありうる
一人でも阪大学卒が混じってれば
さすがにこんなことにはならない >601
早稲田の理工は一般入試で入ってくるのは４割台で半分以上推薦AOの入学者だよ。
２０１７年度入試 入学者の一般入試比率
大学 学部 入学者 うち一般 一般入試率
早稲田 基幹理工 ５６３ ２１１ ３７．５％
早稲田 創造理工 ５９３ ２６７ ４５．０％
早稲田 先進理工 ５３３ ２７７ ５２．０％
------------------------------------------
早稲田 理工合計 １６８９ ７５５ ４４．７％
参考
早稲田 政経 ８４９ ４００ ４７．１％
慶應 法 １２７６ ４５８ ３５．９％
ソース：大学の実力2018(中央公論新社) >>592
関東なら（文系）一橋か（理系）東工大に行くからでしょう。
大阪から東工大には行かないからね。
昔、子供が東工大受けたいと言った時に、わざわざ下宿してまで行かなくても、
阪大があるからと阪大を受験させた。 >>608
> 関東では神奈川大並みの扱いだろ。良くて横国か千葉かな。
> 何が日本第三位だよｗ
うちの会社も東京本社だが、さすがに旧帝大と東工大、一橋、神大は別格だぞ。
そんなこと言うと、逆に全国展開していない、関東ローカルの二流会社
(個人なら日本のトップ層を知らない非エリート)と思われるだけだから、言わない方がいいぞ。
確かに関東からわざわざは行かない学校だけど、京阪神の人間も東大受かってても京大に行く人もいる。
単純に好き嫌いの問題ではなく、自宅を離れるのは経済的な負担も大きいから、
全部の家庭で取れる選択ではない。
ましてや、本当に何も無い地方ならともかく、京阪神の場合はそれなりに選択も多いからな。
だから同志社や関西学院も、関西ではそれなりにいい家庭で
頭もそこそこの坊ちゃん嬢ちゃんが行く名門のイメージが強いから、京大や阪大を落ちた人も
無理に東京に行かず、こっちに行く人も昔から多い。
本人も親も、むしろいい家になるほど自宅を離れたがらない傾向があるんだわ。
京都なら東山か洛中の旧家やお屋敷、神戸や阪神間なら芦屋や夙川、宝塚、御影の邸宅に住むような家の子ほど、
東京を含めた他地方に出たくなく、関西でそれなりの学校に行く傾向が強い。
これは早慶とかの東京の名門校でも同様だが、関西の名門校も結局、似たような家の子達が集まってるから、
そんな家の子達で作った交流も大事で、就職や転職も有利だったりする。
だから、関西だと阪大を落ちて同志社や関西学院に行くのも、あながち悪い選択でもないんだわ。
無理して早慶に行って関西に戻ってきても、周りにOBが少なく孤立するだけだったりする。 >>625
犯罪起こすやつは在日、同じ発想なのか。
旧帝大の教授・准教授になれたらプロパーかロンダなんて関係ないだろうに。
メンバーみたけど、阪大とか京大とか東工大とか出身者ばっかだぞ。 でも編入したとして、問題作成者や隠蔽画策者の研究室に入ってしまう可能性も >>631
学力低い教官はみんなロンダ
は確度が高い
だって大学入試通ってないんだからｗ
で出題委員の学歴知ってるなら書いて >>633
いや、お前が「問題作成者はロンダ」って言ってるんだからお前がソース出すのが先なんだけど。 論文書いて学位取ってる人の「学力が低い」というのは何の根拠もない。
「ロンダは教授であっても俺より学力低くあって『欲しい』」という願望の表れ。 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1335.jpg
東大 京大 一工 阪大 東北
渋幕 ７６ ５ ４３ ２ ６
筑駒 １０２ ４ ２ ２ ３
学付 ５７ ９ ３２ ２ １０
西 ３２ １５ ２７ ０ ９
日比谷 ５３ ９ ２５ ５ ９
麻布 ９４ １３ ３３ ３ ４
桜蔭 ５９ ２ １３ ０ １
海城 ３０ ６ ３０ ２ ７
開成 １７０ １１ １７ ０ ６ >>634
断定はしてない
可能性を言ってるだけ
よって立証責任はない
でお前こそロンダをきっぱり否定
したいのなら証拠を出すべきだ
まあここまで低学力ならロンダに間違いないだろう
断定はしないけどねｗ >>635
研究と入試学力は関係ないから
理科大卒でもノーベル賞取れるんだぜｗ >>637
頭悪いの？？
大阪大学の物理の教員はプロパーばっかりなのに何でロンダって言えるの？？
お前がロンダ教員を最初にリストアップしろよ。
たとえ教授でもロンダが頭が悪い、ってお前の願望しかソースがないんだから。 >>12
めんどくさいっつうか、結構無理ゲー
まあでも今はSNSがあるから意外とどうにかなるのかな？ >>638
研究業績でロンダに負けた人だったのね。可哀想に…。 阪大の人ってとっつきは親しみやすいようでいて
実際仕事とかで付き合うとプライド高くて嫌な人が多すぎ >>639
出題委員はロンダの可能性が高いぞ
この低学力だからな
違うと断定するなら証拠だしてみｗ
>>641
そういう決めつけはバカの印
そういえば昔
ロンダロンダロンダ〜
って歌あったよなｗ ここ、
阪大に行きたくても行けない人の
集まりだろうな まあロンダの人たちは雑用を引き受けてくれるので
ありがたい存在ではある
大学院でも雑用係として実験補助を行うだけだし
実験の内容は理解していない
助手になってもやることは同じで
雑用が評価されて教授になることが多い
ロンダの雑用は非常に多く
東大でも他大学出身者に
入試問題を作らせたことがある
ロンダは出題に当たっては危険をおかさず
過去問に倣うのが普通だが
今回はやらかしてしまったのではないか
ロンダの研究業績は皆無だが学卒の院生が出したデータを貰って論文を書く
これはプロパーの教授も同じだから
ロンダが教授になっても研究室が動いていれば
支障はない
データを出す優秀な学生はむしろ就職させて
かわりに企業から金をもらう
ロンダの業績はこんなもん
何も知らない奴がいるようだから書いておいた 他の大学ならともかく阪大だもんな
既に東大や京大に入学してりゃ問題もないだろうが
私立や格下国立だったら編入を余儀なくされてちょっと微妙
他の学校で仲良くなった学生も沢山いるだろうしそれをリセットとなると
うーん >>647
彼女ができて同棲してたらどうなるんやろな？
彼女も今から阪大受験とかﾄﾞﾗﾏになりそうｗ >>620
作る人と採点する人は極秘事項だから、ほとんど知っている人いないはずだよ。 >>1
河合塾池袋校 ONE WEXクラスの物理講師 吉田弘幸 >>653
というなら根拠を書こうねー
書けるならｗ >>327
まあそうだろうね
自分は西日本だったけど優先順位は
東大→京大→阪大だったわ >>566
関西で就職考えてるならば神戸も悩まないだろ >>592
手塚治虫は大阪大学医学部卒業
小説白い巨塔も大阪大学医学部モデルだ >>592
無知でもいいが、帝国大学っていう７シスターズみたいな伝統校が昔にはあってだな
その一角らしいよ >>608
神奈川大学みたいにネタになるのは東大阪大学だ
東大にも阪大にもとかいわれる 阪大文系は一橋に劣るけど、阪大理系は東工大並
なのに東工大より下に見られてるのはなぜだろう？ >>658
手塚治虫は阪大付属の医専だよ。戦時中の軍医増産のための学校。
軍医も南方に送られると生きて帰って来れたのが1割とか悲惨な状況だったから >>661
理系国公立受験者しか分からないでしょうね。
私も子供が東工大受けたいと言った時、東工大を知らなかったので、
「その大学は国立なの？」と聞いてしまった。
大阪には私立大工大(大阪工業大学）があったから・・。 >>661
受験に縁がない都内底辺にとっては東工大も工業大？だけどね。 そもそも教授って、問題を解くプロでも、問題を作るプロでもない
責任問題は避けられないが >>8
むしろ出題者が気づかなかった複数解答を導き出したんだから
物理の才能はあるんじゃねーの？ あれ？30人が合格だったら、その代わりに30人が落ちるんじゃないの？？
仮に満点を200点、この2問の配点を50点だとして、本来150点だった人が
100点だと判断されて落ちたわけでしょ？ということは、この人達が150点になれば
149点以下で合格した人達は不合格じゃないの？ >>655
お前のソースは全て願望だって書いてあげてるんだけど。
阪大の教員にロンダが多いってソースはいつ出してくれるのかなー？？ >>670
合格が200点、配点が50点なんてあり得ない仮定するからワケがわからんくなる
仮に合格がボーダー400点/500点、2問で8点だとしたら
この8点（392点）の中に「物理で救済」される人が30人がいただけの話で
400点以上取った人達はそのまま合格でしょうよ >>668
大学「教員」だから教育者だよ、このタコ。 かわいそうだなあ、追加で合格を認められた学生達
社会人なら大企業から「実は採用でした」って遅れて採用通知もらったら
今いる会社に多少なじんでいたとしても喜んで大企業を選ぶけど大学生はさあ・・・
友達作ってキャンパスライフを謳歌することも人生の勉強だと思うんだよな
この中途半端な時期に編入はムリゲー
かといって一年生からやり直すにしても現役合格と一浪ではその後の人生で変わってくる部分があると思う
どちらにしても、最初の合格発表の段階で合格になっていれば、この子達の人生は超イージーモードだっただろうに
自分は何も悪くないのに一生ケチがついちゃうって気の毒だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
