【経済】新車販売「N―BOX」が首位に ホンダ車は15年ぶり
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASL1C3D7GL1CULFA006.html
2017年に国内で最も売れた新車はホンダの軽自動車「N(エヌ)―BOX(ボックス)」だった。同年9月に全面改良した2代目が好調で、前年比17・2%増の21万8478台だった。ホンダ車が1位となったのは、02年の小型車「フィット」以来15年ぶり。軽が1位になったのは、14年のダイハツ工業「タント」以来3年ぶり。
日本自動車販売協会連合会と全国軽自動車協会連合会が11日発表した。N―BOXは、屋根が高く広い室内と、衝突被害軽減ブレーキなど充実した安全装備が好評だった。2位のトヨタ自動車のハイブリッド車「プリウス」(16万912台)に大差をつけた。3位はダイハツの軽「ムーヴ」、4位は同社の軽「タント」、5位は日産自動車「ノート」だった。
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180111001422_comm.jpg みんな好きでこれに乗ってるわけじゃ無いだろ。
ただ、安いから 新車購入する時の営業マンのアピールがいつも「後部座席のスペースが広くて快適」
・・・自分シングルだし、出かけるのもせいぜい俺を含めて2人だし、後部シートなんかどうでもよいから運転席を広々させてほしいんだが
ホンダ特許?の、運転席下にある燃料タンク、もっと後部に出来ないもんかね・・・
独身者増えてるし、後部座席なんて狭くていいです、って人向けに、前を広くするか後ろを広くするか選べればいいのに >>212
安くねーよ。下手なリッターカーの方が安い。 ホンダはつけろと言われる前に先進装備を自主的につけてくるんだよ
他のメーカーは義務化されるからしぶしぶしょうがなくつけるかという姿勢
スバルがアイサイトで一般人にも売れだしたようにホンダは軽でそれをやった みんな買っているから売れている部分がある
良いクルマだとは思うけど、高いから良いのは当たり前 ホンダの車にそれほど不満はなかったけど社員の質でもうホンダは買わない
色々言いたいことはあるけど車のディーラーでいつも鼻毛丸出しなのが本当に無理だった
直視出来ないんだよ
転勤であてがわれたディーラーだからその人から買ったわけじゃないから仕方がなかったけど、鼻毛丸出しのディーラーとは付き合えない、そんな人をフロントマンとして雇うホンダもどうかと思う >>216
高いからいいのは当たり前と言うけど軽でそれをやるのはすごいことなんだよね
1000円でも上がったら貧乏人が買えなくなるから余計なもんつけんな!という開発時の圧力があるから ホンダ車買う気なかったんだが試乗したら気持ちよすぎて買ってしまった
次も買うことがあればホンダにする >>211
剛性皆無、ペラペラで危険な80年代ホンダのどこがいいんだ?
自殺願望でもあるのか?
昔のホンダなんてジャッキアップしただけで車体が歪むぞ。 >>211 >>221 >>223
ボンネットが低いのはスタイルのためだし、昔のホンダ車はとにかく
スタイル重視でカッコよかったとは思うよ。
ただし、品質面では今思うとかなりダメだったと思う。
3年くらいでリアのガラスのシールドのゴムがはがれて走るとバタバタする、
ドアのガラスがいきなりドアの中にすとんと落ちる、
走り出しは常にタイヤがバタつく、走ってても社内の騒音が凄い、
高速道路で後ろに乗っていた人にもバタついた乗り味が分かる、
おそらく、衝突事故だとひとたまりもなかったと思う。
今考えると、全くダメだったと思う。 ボンネットが高くなったのは歩行者保護法のため
歩行者用エアバッグとかバンパーにぶつかったらボンネットが自動で持ち上がったりするのもあるけど
当然そんなのがついてるのは高い NBOXなどのスーパーハイト軽、高価と言われるが?
確かに200万円の軽が売れている。
しかしラインナップには100万円そこそこの軽もあるのだ。
メーカーは少しでも高い車を売りたがる。
そこで多くの人が買いたがる付加価値をつけて売るわけ。
しかし本当に必要な装備を買っているのか?
実は自動車先進国と言われる欧米では
ラインナップのうち売れるのは廉価車である。
日本車もアメリカでは装備品を付けない廉価車を設定している。
欧米ではクルマは移動のための実用の道具と言う考え。
ステータスだとか豪華装備とかは後進国で多い。
日本は無駄に収入が多い人が多い。
こういう国で一律税率の消費税制度が不適切なのは言うまでもない。
高額所得者には高額納税させるべきなのだ。 去年ワゴンRからゴルフTSIに乗り換えたけど
一度欧州車に乗るともう国産には戻れないね >>227
認める 初代N-BOX以外はすべてダサい N-BOXの安全性能は他の軽に比べて圧倒的に優れているみたいだね。
NCAPの総合評価で☆☆☆☆☆を取った初めての軽自動車だし、(歴代13位の高得点)
NCAPの衝突試験の動画を見れば,一目瞭然だよ。 レンタカーなら、断然NBOX。
北海道の長距離移動も苦にならない乗り心地。おまけに車中泊も余裕。
新型はさらに追従クルコン、レーンキープも付いた。無敵 その前から1位て言ってた気がするが嘘だったのか
粉飾じゃねぇの? 正直何でもいい
みんなが買ってるのは安心だ
だけどN-BOX高すぎるな
新古車販売店の広告にも出てこない まあ、より安全という理由だけが売れてる理由なのだけど、
それをオマケとして考えずに主軸においたことが功を奏したと言えますね。
ユーザーが何を求めているか、ユーザーの立場で考えたら即座に答えが出るわけですが、
いいものを作ることよりも売れる物を作る方向でしゃにむになっているメーカーは木を見て森を見ずになって結果として失敗につながります。
中身を問われている時代に格好を主軸にするなどでは売れるはずもありませんね。
基本に返ってゼロから見直し聞き直しが肝心の要の部分であると言えましょう。
ホンダも油断することなくフンドシを締め直してお客さんの財布にも重々に配慮する努力を怠ってはなりませんよ。
でないと次は転倒しますからね。 200万円って言ったら、初代ステップワゴンと同じ位の価格だろ。
色々装備は付いているものの、タイヤやエンジン・車体はステップワゴンより
小さい訳だから、利幅は大きいのでは。
こんな車がバンバン売れるならホンダも安泰だね。 安全、安全と主張してもそれは軽四という下位カテゴリーでの話。
普通車も進化しているのだからその差は永遠に埋まらない。 軽のくせに本体価格高すぎ
小型化するのは意外とコストがかかるって事なんかな
パソコンだって同じ性能だったら馬鹿でかいタワー型より
スリムやノートの方が値段が高いし >>235
軽の中では何度か1位だったが普通車も含めた全乗用車の中での年間1位は初。
月で1位は何度もあったが年間となるとだいたいプリウスかアクアが1位だったはず。 ただ、軽は手軽な反面、防御力は紙同然だからもらい事故でも正面、側面衝突だとほぼ即死コースなのがなぁ.....
スターウォーズの戦闘機みたいな防御シールドでも付かない限り、嫁や子供いる人はやめた方が無難。 お袋にN-BOX進めたけど
最下位グレードのシルバー買いやがった
N-BOXとは思えないくらいダサいよ 躊躇なく2台3台とイケるならともかくチョット余裕がある程度では
嫁の希望だの子供も乗せるだのでこういうのに落ち着く家は多いだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています