【大学入試】センター試験、今年も「文高理低」傾向
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本格的な大学入試シーズンに入ったが、受験生の志願動向は昨年と同様、文系人気が理系を上回る「文高理低」傾向にある。企業の新卒採用意欲が強まる中、就職に有利とされる経済学部や法学部などに人気が集まっているという。
大手予備校「河合塾」が昨秋実施し約３２万人が参加した全国模試の分析によると、文系の志望者数は前年比で１０５％、理系は９５％。学部系統別では、国公立大の文系では「経済・経営・商」が１０７％と大きく伸び、「法・政治」と「文・人文」もそれぞれ１０４％と人気が集まった。私立大でも「経済・経営・商」が１０５％と好調だった。
一方、理系は前年に比べ全体的に人気が低迷。工学部系の志願者は前年並みだったが、理学・農学部系の志願者の減少が目立ち、特に農学部系は国公立・私立とも前年比９２％と大きく落ち込んだ。
学部・学科の新設が相次ぐ分野も注目される。看護系では平成３０年度に１２大学で学部などが新設され、志願者は前年に比べ１０３％に上った。心理系では国家資格の創設を背景に、１４大学で学部などが新設され、学生の注目が集まる。
今回の志願動向について、河合塾の担当者は「就職状況が良いときは文系人気が高まる傾向がある」と指摘。理系については学習指導要領の変更により理科で出題範囲が広がり、「受験生が負担の増加を敬遠しているのかもしれない」と分析している。
配信2018.1.11 21:01更新
産経ニュース
http://www.sankei.com/life/news/180111/lif1801110050-n1.html 文系とか理系とかいう分け方が間違ってると何度言えばわかるんでしょうか？ｗ
歴史学でも物理学的考察が重要になる事は多々ありますし、
物理学でも文学的叙述的な比喩を用いる事で難しい事象を比較的容易に多くの人伝える事が可能になるのです。
つまり、文系が上とか理系が上とか言ってる事自体が馬鹿らしいのです。
どっちが上とか言い出すのはたいていガリベンチンピラだからね。
現実を見ろって、俺は法律関係でも何度もいろいろな指摘をしてきましたが、
法学科の人間が統計量子力学や量子コンピューターのアーキテクチャーや要点のことでコメントなんてできないだろ？ 経済と商にもう少し理数の必修科目増やせばちょっと変わりそうだけど
就職予備校としていられなくなっちゃうからやらないか >>7
理系＝軍隊なんだから、そりゃ評価されなきゃむくわれない。 理学部農学部が減ったのは化学除く就職事情がようやく周知されてきたんじゃ >>10
学部でやることなんぞ、会社ではほとんど期待してないよ。
ただ、自発的に何かやれるかどうかとか人脈あるかとか見るだけ。
繰り返すが学部レベルの話。 >>14
2020年にはセンターが廃止される代わりに英国数必須になる。
つまり理系男と文系女に不利。 理系ほうが点数高いのに文系のほうが頭いいみたいな言うなよ。
ほんと産経の記者はクズだな。 >>10
文学部は役に立たない、社会学はやらない方がいい。 >>22
工学部と理学部、農学部じゃだいぶ違うだろう 統計量子力学ではなくて、量子統計力学ですね。
英語に訳すとquantum statistic physicsですね。
何でいちいち英語で言うのかって？ ”文系”のガリベンチンピラには
量子統計力学は訳せないだろってマウンティングしてるんですよｗ 英語と社会の選択科目の2科目を受けるだけ
それでも毎年理系のほうが平均点が高い >>24
そんなもんかな
自分理学部出身だが同期を見ても工学部と同じかちょっと上の印象 quantum statistical physicsの間違いですね。
まあ、チミたち”文系”には９９％縁の無い言葉です。
一流大学の物理学科に進学できて、それでしっかりした研究室に行けて、
それでまともな量子系科学の研究室に行けて、大学院試験にパスして、
そういう人たちが学ぶ学問だからね。もちろんマウンティングです。 >>25
理系は英語苦手なのいっぱいいるんだから一々英語使うな ジジイばっかり多い人余りなのに法学部の何が有利なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ,
文学部の連中、ホントに変わった奴等ばかりだよ
脳天気な快楽主義脳ミソ、、呆れた連中だよ >>14
経済・経営・商は、欧州なら社会科学扱い、即ち理数は必須
日本の私大経済系は数学ナシ２〜３教科、中国に簡単に抜かれていくよ、中国の受験は厳しい >>32
お前みたいな低能まで大学行ってんだから
自然淘汰するわけねーだろ低能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 理系でもマルチリンガル以外は使えないよ
だからうちの会社は中国系雇ってる 駅弁に多い総合地域貢献教育福祉人文社会情報科学部みたいのはどこのカテゴリーに入るんだ？ >>33
理系は英語の論文ばっかり読んでるから普通に英語余裕だが？ 卒業して仕事するのも学校の続きみたいなスタンスでいこうとするから社畜になるかニート
好きなことや得意なことを勉強して起業するほうが楽しいのに >>32
減りません、地方の国会議員や利権が絡んで中国人の留学生で穴埋めする
その留学生には国庫から奨学金がドンドン出る仕組みだ、加計を見ろ >>20
理系男に不利あるかな？
理系だと英数はほぼ必須じゃない？
国はちょっと苦手かもしれんけど コミュ力のあるやつが増えたから理系を避けてたりして。 人気があるんじゃなくて、公立高校の数学のカリキュラムで
大学入試がまったくついていけなくなってるだけだよ。高３の
２学期から微分方程式ならうようなカリキュラムでどうやって
現役で理系学部いけっつんだよバカタレ まあ、チミたちは理系（笑）だったら大学院試験も受けないとｗ
推薦で大学院に行かせてもらえる一流大学なんて日本じゃごく一部ですからね。
しかも、大学院の推薦は大学推薦なんか比較にならない”狭き門”ですからｗ
全国模試９位で東大理一も京大理学部もＡ判定だった私は義塾の物理学科の院試は
推薦でパスしましたが、それに準じた才能がないと推薦で面接だけで大学院というのは難しいでしょうね。
東大京大には推薦はなかったはずですね。 >>13
わかってほしいなら65536度言いなさい >>44
理系は国語詰んでるやつが多くてだな
東工大がセンター無視にした時に膨大な国語難民が救われた >>36
私大経済は教えてる先生の方が数学なんか分からない
だから、永遠に今のまま
中国に抜かれるとか当然のこと 会社の同期は概して理系の方が英語出来る
てか文系は英語使わないわ >>29
工学部でもピンきりあるしな
機械、電気、建築は特に就職率高いイメージや >>36
だーね
経営はまだ留学してMBA目指すとかで試練を受けることもできるけど
経済、商が旧態然のままなのはいただけないよねえ >>30
でもさ，量子系にいった学位取ったあとで，ちょろっとＰＤとしてプロジェクト参加し
た後，どこにも行き場がなかったりするじゃない。行き場がないというのは本人が行き
場を狭めているだけだけど…って思っていたら，量子系のＰＤサン達って他の分野に転
向する勉強しようとしないんだよな。実際にはできないんじゃないかなって疑い始めて
いるよ。 理系は専門分野でやっていこうとすれば大学院必須だから
それが障害になるのならしかたがないけどな >>40
私大は、新入試で数学出来なくても推薦やＡＯで入学させるよ >>42
好きなことを勉強して起業するなら時間のある文系の方が良い
日本の理系に行っても周回遅れの知識しか身に付かないから、起業も出来ない 理科がすきとか機械に興味あるとか、そういう低次元のレベルじゃねんだよｗ
大学１年でフーリエ変換とか多項行列とか流体力学とか鬼のようにでてくるのに
公立トップ高を平凡に卒業する程度の数学力でどう対処しろっつんだっての 農学部系とか、バイオ研究とかあっておもしろそうと思うけどな
実際の農業をもっと近代化、現代化していけば、農学部の受験生も増えるのかな？ まあ、義塾の経済学部は俺が責任持って改革してあげるから、まな板の鯉のような気持ちで待ってもらいたいね。
義塾の経済学部の学生にはもっと”実戦”を経験させないとね。
生きた経済、生きた経営を学ばないと役に立たない、私は大学時代に心の底からそう思いましたからね。
私には義塾経済学部を”戦闘能力の高い超エリート集団”に改造する為のアイデアがあるのです。
まあ、その前にアメリカ移民ですがね。 つーか世の中のニーズとマッチしてはい教育システムって一向に変わる気配ないわけ？
もう平成も終わろうってのに
ソフバンの禿とか発言力あるんだからこの分野にも切り込んでほしいところだが
そもそも日本人に期待してなさそうだから無理か >>49
やっぱそこがネックだよなぁ
理系に進むのに国語で点数伸ばしても意味がないのに
最低点設定とかやり方あるだろうに 文系科目で比べても理系学生の方が出来る子が多いし。 >>49
そんなことないだろ
理学部だったけど、国語が得点源だった
センターも二次でもね >>41
読んでるだけじゃん
手前の言葉で説明するのはからっきし駄目だろｗ >>60
それ工学部でしょ
工学部の数学なんて単なる計算じゃない
数学力なんて要らないよ >>49
でも，東工大の数学はセンスよりも手数だしなぁ。
数学ができるというより国語ができないだけの人
達になっちゃったよな。 >>33
英語は得意だけど文系が喋る英語が意味不明。
日本語で論理的じゃない奴は英語でも非論理的で理解できない。 現実には文系＜＜＜＜＜工学部＜＜理数＜医学部 でほぼ確定してるから。
数学ができなくてしょうがなく経済学部ってのが山のようにいるのが現実だよ。
模試上位５００番までで法学部志望だと「めずらしいね」「オヤジが判事だから」
「めずらしいね」「親が役人だから」ってのがお約束の問答であってだな。 >>59
むしろ日本で難しいのは起業力じゃないかな
教えるシステムもないしスポンサーが少ない
進路指導が偏差値偏重で本人の適性がいかされていないのも残念 >>56
行き場がなかったりする事はありえないですけどね。そのレベルになると何をやっても優秀だからね。
もう既に日本政府も”暗黙の了解”をして清算待ちですが、
私の場合は朝鮮犯罪組織や朝鮮カルト組織の犯罪行為に巻き込まれただけだからね。
私の大学院時代の同期で就職が無い奴なんて一人もいませんよ。
みんな有名一流企業に推薦で入社です。俺は変り種でＳＡＰだったけどねｗ >>49
嘘をつくな。センターの現代文なんて理系のほうが満点だらけ。論理問題ばかりだからな。 >>74
いくつなんですか？ うち代表が42才で会社は創立11年で
やっとマザーズ見えてきた きほん国立の理数で英国ができないというレベルはありえない罠。
連中の言ってる「できない」のレベルはとんでもなく高レベルの「できない」 >>55
商学部と経営学部は大学にもよるが基本的に同じ。
もしくは商学部を経済学部と経営学部に分割したところが多い。 >>62
私も低能未熟大学に入って、竹やぶで何かやってた秋元優里さん、
山尾志桜里さんの政策顧問になった倉持麟太郎さんの後輩になりたいです！
久保亮五先生が東大を退官後、低能未熟の教授になったのはつくづく残念です！ 何度も言ってますが、義塾の理論研の大学院に残れた時点で超一流企業への推薦入社はもう決まったようなものでねｗ
義塾に限った話ではありません、そういう研究室は東大にも京大にも東北大にもあるんです、
大学院に残れただけで”超一流企業決定”の所がねｗ
サッカー漫画に例えるなら、ブラジルのスパルタ強化スクールに生き残れたら
ヨーロッパやブラジルの名門サッカークラブのメンバー入りは確実という事ですね。
受験なんてのは序章に過ぎないのです、だから。 >>70
ないわー
「計算」は小学生で終わって
中学生から代数学を習っているはず >>84 農学部は研究職で人気あるだろ。最近はそうでもないのか？ なんとかちゃんねるって異様なまでに駅弁工学部推しなんだけど、あれってなんで？
東大理Iや京大工学部じゃダメなの？ >>88
そりゃこんなところにいるコミュ障は駅弁理系ばかりでだな >>18
農学部←リケジョづらしたい人の駆け込み寺 >>85
KOってこね持って入ってきて三田会の力で一部上場に入れるやつが一流なんじゃないの？ｗ 確か、そういうサッカー漫画ありましたよね。
確かイレブンだったかな？
主人公が名門ガルシアＦＣというサッカーエリート養成クラブに入る話があったね。
ガルシアＦＣの地獄のロードを生き残れた選手には輝かしい未来が待っているというストーリーでね。
それと似たようなもんですね、日本の一流大学も。
大学院まで生き残れたら超一流企業はある程度選び放題、そういう研究室はあるんですよ、一流大学には。
東工大にもありますね、多分。 欧州みたいに文学部はガンガン閉鎖したほうがいい。
旧制高校や予科を大学にしてしまった余波であんまりにも多すぎる。 >>88 工学部は建築や電気みたいな資格系でもなきゃ、ほとんどその教授しかやってない
みたいなタコツボだから、どこでもいいなら入れるところに入っておけばいいし、特定の研究
したいならソコに入らなきゃその研究できないって世界でそ。 まあ、そりゃ誰だって修行僧や軍隊みたいな生活はしたくないからな。
そうしなきゃ仕事がありつけない時代なら割りきるだけでさ。 どうして自然科学を高校で教わらなくていい人間がこの世にいるのか
全く理解不能なんですが
日本の教育は一体どうなっているのか
わけが分からない
どうせ教育者は学生の将来のことなんか全く考えていないんだろう >>94
そりゃGHQが日本弱体化のためにしたことだから >>88
地域の産業に特化したもの多かったりするからじゃないの？ >>90 傾向的にはそうなんだけどさ、ぶっちゃけ山中教授がやってるような研究が
やりたいのなら医学部に進学されると国としては迷惑なんだよ。 農学部ってちょっと前は人気急上昇って言われてなかったっけ
食品とか環境で就職が手堅いって
人気の浮き沈みが激しいな >>97
今は高校で理科は最低3科目学ばされるはず 医学の基礎研究だけをやりたいのなら、ぶっちゃけ動物しかさわってないんだから
農学部や薬学部でやれよって話しなんよ。 >>94
実は最近文系が異常に増えたのは、教養部廃止の流れから
教養部なんか廃止しろ、と政財界が言い出して、文系教養部教員の受け皿として新文系学部が山のようにできた 大学でラクして、そこそこ良い所に就職しようと思ったら、やっぱり文系だよなｗ
3年後に景気悪化して、そんなクソガキ共が路頭に迷うのを祈るばかりだわｗ 就職状況が良くなると文系が、というより東京の大学を目指すやつが増えるけどここで定員抑制策が発動してどうなることやら。 >>101
>>90にも書いたけど、リケジョブームのとき、リケジョづらしたいやつがすがった。
農学部には入試で数学を課さないところもあるから。
センター試験？私立でもセンター試験利用入試があるから。 もういちいち説明しなくてもいい事ですが、
私はその”地獄のロード”の大学院進学の切符を”推薦”でパスした自他共に認める天才だったのです。
俺は謙虚で奥ゆかしい日本人だったから”俺は天才だぁ！”とか叫びながらマウンティングしなかっただけでね。
何度も言ってますが、私がいた研究室の大学院生の就職先はＩＢＭ基礎研、乞食チョニー、
そして富士通（笑）です。 理系はアカデミックな世界に何とか入るかじゃないとなあ
技術職は出世が見込めないし
凡庸な営業職と技術職じゃ前者の方が給料も良いし
管理職は圧倒的に営業出身が多いし
口が立つから女にももてるし
何より営業スキルと人脈は一生食える財産だしな
技術職はトップレベルになれないと見返りが少ない
とはいえいまだに文系理系とかいって区別するのは日本と韓国くらいだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
