>>859ちょっと訂正

＞つまり日本政府が「性奴隷(実際は大嘘)」を認める事を求めている。

つまり日本政府が「性奴隷(実際は大嘘)」を事実と認める事を求めている。

で、合意を守れとかまだ言ってる者がいるんだよな・・・
いい加減にしたら？

「国と国とで決めた事だから絶対に守れ」だとか・・・いやはや
条約とかと勘違いしていないか？

日韓合意憲法第73条の内閣の条約締結権に基づいていないし、
国会の承認もなされていないので条約ではない。
ただの「合意」
しかしこれを仮に「条約」とランクアップさせたとしても、
条約締結時に錯誤や強制、相手国(政治家)の買収などがあった場合は
条約は無効になる。
※(韓国が「日韓併合条約は強制によるもので無効」と言っているのはこの事だ。(ちなみに強制は大嘘))

さて日韓合意である。
すでに説明したように、日韓合意時に「錯誤」があった。

韓国は「日本は性奴隷を認めた」と思っていた。
日本は「性奴隷などと言う事実はない」と両者のどちらかが錯誤している。
よって合意は無効である。