【生活保護基準引下げ】「世間に見捨てられて辛い！」 生活保護ホットラインに届く悲痛な叫び★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
● 緊急ホットラインで浮かび上がる 生活保護受給者の深刻なリアル
年末も押し迫った2017年12月26日、「生活保護基準引き下げに反対します(緊急ホットライン) ～私たちの声を聞いてください～」が開催された。主催は、このホットラインのために結成された「生活保護基準引き下げに反対します（緊急ホットライン）」実行委員会。
この他、貧困問題で長年の活動実績を持つ生活保護問題対策全国会議、反貧困ネットワーク埼玉、ホームレス総合相談ネットワークが共催に加わった。私も2時間ほどではあるが、ボランティアとしてホットラインの電話を受ける側に加わった。
東京、さいたま、大阪の3会場に用意された合計13回線には、午前10時から午後7時までの開催時間中に、生活保護で暮らす人々を中心に、合計273名からの切実な声が寄せられた。加えて、「電話したけれどつながらなかった」という人も多数に上ったと思われる。
ホットラインには、具体的にどんな声が寄せられたのだろうか。まず、3名の声を紹介する。
「重い感染症と精神疾患が重なって仕事を続けられなくなり、生活保護を利用するようになって10年目です。2013年の引き下げの後は、服や靴が買えなくなりました。冷蔵庫・洗濯機・テレビが壊れていますが、新しいものは買えません。ケースワーカーは『貯金しましょう』と言うけれど、無理です。外食ができないので、友人も失いました。さらに引き下げられたら、食パンばかり食べ続けるなどして、食費をさらに切り詰めるしかありません」（地域不明・男性・40代・単身）。
「病気のために生活保護を受けるようになって3年目です。いつかまた働いて、生活保護を抜け出したいです。そのためにも、引き下げはしないでほしいです」（関東・女性・40代・単身）
.
「血液のがんに罹り、生活保護で暮らし始めて6年目です。病気のためにもバランスの良い食事を心がけていますが、苦しいです。暖房を使わないなど、光熱費を節約するしかありません。これ以上食費を減らすと体力が落ちてしまいます」（関西・女性・60代・単身）
病気、ケガ、失職などの事態が「一大事」になるのは、単身でも家族がいても同様だ。特に単身者の場合は、自分が唯一の稼ぎ手なのに、しばしば病気やケガとともに仕事と収入を失ってしまう。働いていても非正規雇用の場合、失職に病気などが重なると、すぐに生活保護以外の選択肢を失うことが多い。
もともと脆弱な基盤の上に生きてきた人々は、あまりにも容易に「最後のセーフティネットである生活保護しかない」という状況に陥ってしまう。保護基準を引き下げるということは、もともと最も傷つきやすい状況にあった人々を、さらに痛めつけるということだ。
● 都市部の生活保護基準は 本当に高すぎるのか？
1月22日から開催される国会で、政府予算案が可決されると、2018年秋から生活保護費の生活費が引き下げられることになる。焦点の1つとなっているのは、「都市部の生活保護基準は高すぎるから引き下げる」という方向性だ。都市部の生活保護の暮らしは、「高すぎる」と言えるものなのだろうか。
まず、東京都の20代男性の声を紹介する。本人が病気や障害を持っているわけではなく、周囲からは「働けるのに働かない若者」という見方をされているかもしれない。
「母と2人で生活保護を受けています。私が幼かったころ、母が統合失調症を発症しました。私は、母の介護のため働けません。前回、2013年に引き下げられる前は、おかずを毎日買うことができました。でも今は、時々です。電機製品が壊れても、買い替えできません。これ以上引き下げられたら、風呂の回数を減らすしかありません。引き下げには、イジメを受けているような、『働けない者はこんなものでいい』と言われているような気がします」（東京都・男性・20代・50代の母と2人暮らし）
※以下書略 見出しのみ 全文はソース先をお読み下さい
● 食糧以外の出費はできない、 人工呼吸器の息子に光熱費が必要
● もともと厳しすぎる 地方の生活保護の暮らし
● 日本国内に「棄民」を 生み出すことは許されるのか？
配信1/12(金) 11:00
ダイヤモンド・オンライン
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180112-00155556-diamond-soci&;p=1
★1が立った時間 2018/01/12(金) 14:59:03.48
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515745054/ >>475
つまらんぞ
。働いて成功報酬を受け取るってのは案外生き甲斐になる 遺産7000万円を脱税 筑紫哲也氏遺族が申告漏れ
２００８年に死去したジャーナリストの筑紫哲也氏の遺族が東京国税局の税務調査を受け、遺産約７０００万円の申告漏れを指摘されていたことが７日、分かった。
国税局は一部が仮装隠蔽を伴う所得隠しに当たると認定したもようで、重加算税を含む追徴税額は約１２００万円とみられる。遺族は既に修正申告を済ませた。
関係者によると、筑紫氏は朝日新聞社の米国特派員時代に購入したニューヨークの不動産を生前に売却。死後、遺族は海外口座に残っていた売却代金約４０００万円や、国内の遺産約３０００万円を申告していなかったとみられる。
筑紫氏は１９５９年に朝日新聞社に入社。退社後はテレビ番組のキャスターなどを務めた。番組内でがんを告白し、０８年１１月に７３歳で死去した。 >>469
所得税の控除額と、生活保護は別々の法律だから完全にリンクなどしていない
生活保護の基準に合わせて所得税法が必ずしも追従するわけないだろ
現状、年収103万以下なら非課税だが
これ引き下げたらとんでもねえことになるぞ
ありえない
扶養控除は限度額引き上げられてるし
嘘つくなよ >>479
うん。その日の病状が悪ければ悪いほどまともに動けなくて
カネを使う機会がなく、そういう日が多いほど金銭的には困らない。
昔働いていた職場は拘束時間がやたら長いが、
労働はそんなにきつくなかった。そして給料はめちゃ安かった。
カネを使う暇がないからなんとかなった。
どっちもゆがんでるよね。 >>479
元気で遊んで暮らしてる奴らが少なくない数居るからだろ >>479
本当に辛い病気や障害で働けない人は多分>>1の人達みたいに文句を言わないと思う
その文句が突っ込み所満載だから言いたくなるんじゃない >>479
別に本当に働けないなら仕方ないと思うよ
けどホントに働けないのか疑わしいじゃん
外食できないから友人を失いましたってそもそも保護費受給してる時点でどんな面して友人と外食してんのよって話だろ
根本的に自分が瀬戸際にいるってのを理解してないだろって奴らばかりじゃん >>1
>>外食ができなくなって友人も失いました
それは「友人」じゃないと思うww 施設に入って貰うという更なるセーフティネットが必要。 >>23
クレラップなんて金持ちが使うやつだよね
しかもクレラップは中々特売の対象にはならない、なっても元の値段が高いので
たいして安くならない
普通の勤労納税者には手の出ない高級品だわ >>422
「ありがとう、お疲れさま」
「無理しないでね」
「がんばってね」
石田ゆり子の声で・・・ >>7
あー長い間生活保護受給者の言葉(とされる記事)にイライラしてた原因が分かったわ。 >>459
白い杖突いてヨタヨタ歩くのに
パチンコ店内に消えて行くナマポ。
嗚呼、トイレ借りに言っただけですよね（棒 あほかぼけ！
ただでのらりくらりと！
寄生虫が！！！
日給３０円で働け！！！ 俺の知り合いの娘さんの話
その人は旦那の給料だけでは足りず自分もパートしながら必死で働いて
3人の子供を育てた
その人の友達は偽装離婚をして生活保護をもらいながら一軒家を借り
（子沢山だと一軒家も借りることができるらしい）
子供全員に携帯を持たせ偽装離婚した旦那は車を持つという生活
暇になると娘さんにしょっちゅう電話をかけてくるので
「今仕事中！」と最後には電話に出なくなった
「必死で働いている自分たちがこんなに生活苦しいのに
働いていない人が楽に贅沢ができるってどういうわけ？」
そう漏らしてたと
作り話でもなんでもない本当の話です
別に作らなくてもこんな話日本中にゴロゴロしてるけどね やっぱり希望者には安楽死さけてあげるべきだな。
将来の希望もなく他人に迷惑をかけるだけのお荷物人生を嘆くだけなんだから、
国が責任を持って安らかに死なせてあげる施設を作ろうよ。
みんなが幸せになれるよね。 ナマポ受給者の主力は高齢者
高齢で働けないだが年金では生活できない→ナマポ申請
それ極一部の不届き者だしてナマポ受給者批判に誘導
子供手当潰した時と同じ手法・・・ホント糞だわ自民党は 生活保護受けてても例えば二万円分までは働いた分は自分のお金になる、
とかにして少しでも労働させたほうがいいんじゃね？ ＞ナマポ受給者の主力は高齢者
＞高齢で働けないだが年金では生活できない→ナマポ申請
そこまで放置した本人の責任はあるよね
20歳から60歳までの40年間
なにをぼんやり暮らしていたのか >>299
でもさ、働けるけど働かなくて生活保護受給してるならともかく、働けない状態だと生活保護しか頼るものがないんだぜ。それでずっとギリギリ生きていける程度のものしか貰えなくなったら、気が狂っちゃうぜ。
楽しみも何も無い人生をずっと強いられるって、想像するよりずっと辛いんじゃないかなぁ？
何にしろ、最後のセーフティーネットの網を荒くしたり、手当てを薄くするのは、国民にとってはメリットはなくて、喜ぶのは役人連中。そんな事をわざわざ国民が賛同する意味が分からん。 そもそも働けないようなヒトモドキに生きる価値あんの？ ナマポを受けるような蓄えもなく身寄りもなく勤労もできない老人なら、それこそ生きていても無駄でしょう。
きっと他人の迷惑になるだけのお荷物であることを嘆いているだろうから、国が責任持って安らかに死なせてあげるべきでしょう。 >>502
そうなったのが自分なんだから潔く諦めろよ
むしろいい歳こいてそういう不条理が世の中にない、と思えるのがお花畑なんだろ
その上で最低限の生活を出来るセーフティネットがあるだけ喜ぶべきで
そこで何で金が足りないもっと寄越せってなるのかが意味不明
他人に食わせて貰ってる分際で何でそんな図々しいわけ？ ＞最後のセーフティーネットの網を荒くしたり、手当てを薄くするのは、
＞国民にとってはメリットはなくて、喜ぶのは役人連中。
＞そんな事をわざわざ国民が賛同する意味が分からん。
セーフティネットに必要な費用を負担しているのは
国民の税金なんだよなあ 働かない状態から抜け出すために必死でもがいている生活保護者の方に対して、娯楽に使えるほどの金銭的余裕を与えるのは逆に失礼です。
息抜きのために使う時間なんて本来ないだろうし、金銭的余裕があるならきちんと削減してあげるべきです。 >>502
なんで生活保護を抑制すると役人が喜ぶの？ >>502
社畜は働いていてもギリギリ生きていくだけの生活するしか無い人が大勢居るんだが？ 生活保護者同士で不正受給の通報制度作って報奨金支給すれば良い 同じナマポ生活でも田舎より都会の方が断然良い
23区にタダで住めて施設やサービスを利用できるのは
額面以上の価値がある
タダで出来る娯楽もそこそこあるしな 俺の住んでる福岡県は正社員でもボーナス無し手取り13、14万だらけだよ。 でもみんな普通に暮らしてる。 不正受給者を減らせば、本当に病気で働けない人にもっと生活保護をと思うけど
現状では無理。 引き下げた分は国会議員と公務員が美味しくいただきますと あー俺も親の介護を理由に仕事辞めてナマポで生活してーな 生活保護者は同じ所に住まわせるべき。
賃貸借りてるとか聞いてビックリなんだけど
強制的に管理しろよ
その中にスーパー、病院も作ってそこしか利用できないようにする。 全員抜き打ち検査しろ。
河本梶原みたいなやつ吊し上げろ >>521
地域のナマポ共を救貧院にまとめて住まわせた方が行政も管理しやすいと思うんだが
どうだろう？飯も給食制にして健康的になり、医療費も削減できる >>510
ナマポが変な安心感を与えてるよな
いくら好き勝手に生きても、借金しまくっても、年金払わなくても、犯罪して出所しても
ナマポでタダ飯ゲット
底辺であればあるほど働いたら負けの状態になってるのが日本 今後働ける見込みがあるのないのなら安楽死施設で死なせてあげるべきだし、
今後働く能力と意欲があるならきちんと健康管理して技能身につけさせるために寮型の職業訓練所で管理して、
見込みがないならやはり安楽死させてあげるべき。 >>523
「こんな生活は嫌だ」というナマポ脱出のインセンティブも働くしね >>505
自己責任の国アメリカじゃ、健康保険が無くて、骨折ぐらいで1000万ぐらい病院で取られる事もあるんだってよ。わざわざそんな国にしたいんかね？自分に何かあった時に、楽しみも何も無い人生をずっと強いられるって事が、いかに辛い事か分かって言ってんの？ 働けない理由なんて、だれだって探せば一つや二つは見つかる。
みんな、それでも頑張って働いて日々の生活を送ってる。
働けなくなったら生活保護受ければいいや、なんて社会はまともじゃない。
生活保護者は生きるか死ぬかぎりぎりの毎日、これが当たり前。
文化的な生活？そんなもの、働いて自ら手に入れるもの。
だいたい、現金支給がそもそもおかしい。特定の安い商品との無料交換券にすべき。
行政が力を入れるのは生活保護費の充実ではない。
生活保護から抜け出すための、日々の生活をどう送るかの指導や、どう働き口を見つけるかの指導。 >>502
働けないじゃねえだろｗｗ 働く気が無いだけじゃろｗｗｗ >>499
生活保護は本来自立を目的とした制度
自立の見込みが無いやつが受給すべきものではない
現金渡さずに施設にでもぶち込んでおくべき
行政もそういう制度は検討中。これなら納税者も納得できるだろう
https://mainichi.jp/articles/20171205/ddm/001/010/159000c >>523
だよね。自由にさせすぎだわ
そのスーパーで金券で買う。 パチンコなんかはできないように。
生活保護では最低限の衣食住のみ
中にある病院での医療費ぐらいは国が面倒見る。 どうせ今でも医療費タダでしょ生活保護者は。そこに行くタクシー代までタダらしいじゃん。冗談じゃないわ
それなら生活保護者の街を作って管理するべき 人間、どこで稼働能力を失うかわからんよ
それに「働けない奴は死なせるべき」みたいな事をやる国が
存在しない理由はなぜかわかる？
それをやったら「その国に納税して国家を維持する」理由を失うから。
だからどの国も（程度の差はあれ）貧困対策をしているんだが 他人のお荷物になることをよしとせずに真面目に生活保護から抜け出そうとしている人に、娯楽や息抜きのためのお金を渡すなんて失礼極まりない。
真面目に人生を再出発させようとしている人たちを愚弄している。 >>532
鬱という名の怠け病患者の言い訳は聞きあきた >>502
仮に生活保護制度を廃止したとすれば消費税が2%下げられる
一般の国民にとってはそのほうがよっぽど有益 >>529
ほとんどの受給者は働けない人達だよ。働けるのに働かなくて受給してる人はごくごく一部の人達。まぁ、その人達を叩くんだったら、手当てを薄くするんじゃなくて、受給対象者の審査してる役人を叩くべきだね。 こういう記事は、絶対に受給金額を書かないよな。
「そんなにもらってるのに！」って声が上がるような金額だってことだ。 >>34
ガイジやん
在日が生活保護費圧迫してるから保護費引き下げてんのに
頭弱いの丸出しで恥ずかしくないのかな 日本人は守ってあげたいが、
在日チョンへの支給には断固反対。
在日は日本人じゃないし税金も納めていないクズ。 真っ当な日本国民なら他人の迷惑でしかないお荷物人生を生きるしかないなら潔く死を選ぶでしょうに。
自分に無駄な税金や社会保障コストを浪費するために、他の善良な日本国民へのリソースが失われるとか耐えられる筈がない。
だからきちんと死なせてあげるべきだし、国はせめて安らかに死なせてあげられるように安楽死施設を設置しなきゃいけない。 >>536
もらえばいいじゃん。
こんなところで書いてるだけの行動力だから生保なんて羨ましがる人間に成り下がるんだよ。 >>535
論理的に下げられると言っても、実際下げる訳無いじゃん。なんのかのと言って、そのまま増税するに決まってるじゃん。 >>1に出てくる人に必要なのは生活保護ではなく、別の支援ではないのか？
なんか生活保護だけ渡して見捨ててるような気がする >>546
貰う側が金くれって姿勢だからね。
仕事寄越せって姿勢じゃない。 >>537
残念ながら、働けなくなったら日々の生活に困るくらい困窮するのが当たり前だよね。
働けなくなったのに日々を楽しく送りたいと思ったら、周りの人達と同じような生活を送りたいと思ったら、それは受給者のエゴだよ。 綺麗事並べてないで、1ヶ月の収支見せてみろ？なんでそれをしないんだ？ 生保うらやましがる人が多くて謎
家も車も持てないなんて嫌だわ >>537
身体障害なら受給していいけど
精神障害、特に鬱はただの甘え
2週間くらい仕事休んで、親なり友人なりに病院に連れて行ってもらって「嫌々だけど連れてこられたから来た」って言って、布団から出られないとか仕事に行こうと思っても体が動かない、なのに疲れるって言えば簡単に鬱の診断書が手に入る
世が世なら殺処分される
それにこういう奴は本当に切羽詰まったら動き出すよ、何をするにも面倒ならさっさと自殺するだろうよ
自殺せず「死にたい」とかほざいてるかまってちゃんはさっさと死んでくれ ゆとり世代って働かない、続かない
いかに楽するかばかりを考えている
一部のやりたいこと見つけた人以外
何かにつけ、自分を棚に上げ、文句が多い
こういうのが将来生保になりそう、予備群
働きたくないから、専業主婦だの主夫だのしたいといってるし
結婚して時間と金を使いたくないとも言ってるし
日本はどうなるんだろうね >>545
あくまで計算上の話にきまってるだろ
おまえが国民にメリットがないとか書くから消費税に換算しただけだ >>549
エゴでもなんでも、健康で文化的な生活を憲法で保障してるんだから。そもそも何で自分達のセーフティーネットを壊したがってんの？生活保護が無くなって、君に何もいい事無いよ？ >>551
羨ましいわけではなくて、頑張って働いてる人達のおかげで生きられることを受給者はもう少し考えろってだけ。 >>547
ほんとこれ
鬱の治療支援をしてくれとか、介護費用下げたり公的な介護施設を作って介護に追われることなく働けるようにしてほしいとか、そういうことを主張するならまだわかるんだよな
金くれ～金くれ～あそんで暮らして～働きたくね～
口を開けば常にこんなこと言ってるんだもん、そりゃどうしようもないわな >>559
賃金が安すぎるんだよ。
最低賃金法第9条3
前項の労働者の生計費を考慮するに当たつては、労働者が健康で文化的な最低限度の
生活を営むことができるよう、生活保護に係る施策との整合性に配慮するものとする。
最低賃金法の定めなのだから賃金を上げて整合性をとるべきで、
生活保護費減額で整合性をとるのは違法行政。 低所得者層の支出に合わせたもの…。
低所得者層って親が裕福なｹｰｽもあるはずだが…。 現代の日本で重い感染症になるというのもなかなかアレだな
重い自業自得なんじゃないかと思ってしまう
>>460
たぶん元々友達なんかいないと思う
たとえ隣に住んでる幼なじみの同級生とかでも距離を置くと思うわ うーん・・・実際家とかなりとか見ると、働けない奴は死ねってのは曲論だと思うよ
勿論、働けるだろこいつってのは一定数居るのは確か
ただ、それ以上にこいつは無理だろって状態を見せられる場面は多い
上にも意見が上がってたが、病気のない稼働年齢層に保護の受給期間を設けるのは賛成
無期限で甘ったれさせるのはおかしいと思う >>556
そのセーフティネットの維持のために金使っても、納税してるほとんどの人は利益受けないんだもん
一部の怠け者と生きる価値のないゴミが生きながらえるために無駄金が使われて怒らない奴はいない
生活保護受給してるのに餓死したってケースが大量に発生したら少しは哀れに思うかもなw
現状生活保護受給できずに餓死は聞くけど、受給してたのに餓死ってのは聞かないからもっと単価を引き下げていいんだよ >>554
そもそも技術の進歩自体が、人間がいかに楽するかを追求してる訳だからね。今、「俺は死ぬほど働いてる」って言ってる連中も、昔に比べりゃずいぶん楽になってるんだよ。 あと、高齢者ってのも様々で、一般的なお年寄りもいるが結構な割合で精神病なり身体障碍なり
高齢になる前から障害を持ってる人が混じっている
高齢世帯ってのは65歳以上になると自動的になるわけで、障害を持ってるとかわからなくなるからな ゼニ恵んでもらって感謝できないクズだからナマポなのか
ナマポだからゼニ恵んでもらって感謝できないのか >>556
憲法で保障されているのは、健康で文化的な「最低限度」の生活を営む権利なのよ。
生活保護を受けていても、頑張って働いている人と同等の生活を営む権利なんて保障されていない。
こういうことを言うと文化的や最低限度の定義でもめることになるけど、最低限度というのはぎりぎりのことを意味すると私は解する。
生活保護を受けているのに、どこでも無料で好きな病院に通えるとか、たまには好きなものを食べたいとか、子供がかわいそうだから友達と同じことをさせたい。
こんなのは「最低限度」の生活とは言わない。
生活保護制度自体は否定しないよ。わたしもお世話になるかもしれないしね。 >>553
> 精神障害、特に鬱はただの甘え
一ヶ月やそこら入院させるといいかもね。
看護師はよーく見てるから、一ヶ月詐病ができたら
そいつは役者として天才になれるよ。 普通に考えて冷蔵庫、洗濯機、テレビ買えると思うんだけど。
でかいの買おうとしてないか？ ＞働けない者はこんなものでいい
働いていないのにこんなに貰ってるっていう考えには至らないんだな 生活保護叩いてる奴ってだいたいが頭の悪い愚民だからな >>568
でもさ、年金だって税金入れてんだぜ。年金受給者に、「ゼニ恵んでもらってんだから感謝しろカス」って言えんの？ >>575
支払われてる保険料だけでまかなえないって時点で制度として破綻してるわな。 >>537
働いていないから生活保護ってのは分かるのだが
その理由が障害や病気といった誰が見てもわかるものだけじゃなく
ワガママ放題でバイト高校生でも守れる最低限の社会常識を無視する性格的なものだったり
年金を納めなかった老人・無計画に離婚したシンママ・
怠け癖やＤＶで家族に見捨てられたニートやチンピラとか人生設計が滅茶苦茶だったり
本人の生き様が原因って場合も実質認められてるからな
本当に必要な人だけを対象にするためにも現金支給を止め田舎に保護施設でいいんだよ
この段階までなると現金を貰っても家計管理や生活設計が難しいのだからむしろ助かるだろう 生活保護費の計算方法を
最低賃金×8×その月の平日(カレンダー読み)日数×0.9
ってしたら良くないか？
それで算出した保護費が「健康で文化的な最低限度の生活」に達しないなら最低賃金を引き上げる。
最後に0.9かけるのは、少しでも働いたら得するようにして勤労意欲を刺激するため。
例えば週2回4時間なら働けるなら月の日数から2日分引いた保護費をもらい働いた分は賃金としてもらう。
計算を簡単にするため最低賃金1000円平日20日としたら生活保護費は
①1000×8×20×0.9=144,000円
だが週1日だけ働いたなら
②1000×8×16×0.9+1000×8×4=147200円
となるようにする。
んで保護の条件は毎月この保護費の家計簿提出を義務とする。家計簿が必要なのは保護費の分だけ。だから①は14400円の家計簿が必要で②は115200円の家計簿で良い。
非課税とか子育て支援の加算は、保護か否かに関わらず保護費含めた収入額で決定する。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
