【PFI法】自治体の水道運営権、民間への売却を支援…政府が法案提出へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、自治体の上下水道事業の運営権売却を後押しするため、PFI法などの改正案を22日召集の通常国会に提出する方針を固めた。
老朽化した水道施設の更新に伴う財政負担軽減のため、コンセッション方式による民間参入を促したい考えだ。
コンセッション方式は、広く行われている民間委託と比べ、企業の裁量の幅が広い。数十年にわたり、施設運営や料金徴収だけでなく、施設の補修や人材育成も一括して担えるため、事業の効率化が期待されている。
多くの自治体は、国の財政投融資による借り入れで上下水道の建設費を賄っている。運営権の売却収入で借金を繰り上げ返済しても、本来払うはずだった利息分を「補償金」として払う必要があり、繰り上げの利点が少なかった。今回の法改正で、金利が3%以上などの条件を満たしている場合には補償金を減免する方針だ。
(ここまで359文字 / 残り314文字)
2018年01月12日 09時07分
YOMIURI ONLINE 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180112-OYT1T50021.html
関連スレ
【政府】インフラ、民間への売却容易に 自治体の負担軽く PFI法改正へ 老朽水道など運営効率化
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515028269/ お前らインフラを民間に任せるの反対ばかりだな。
国営じゃなくても、JR北海道とか東京電力とかNTTグループとかJTとかNHKのように、国民のために働く会社はあるだろ。 国民の財産を勝手に商品化して売るなよ
頭おかしいだろ国会議員 >>377
水は人間の命そのものだからな
鉄道や電気とは次元が違う >>377
>国営じゃなくても、JR北海道とか東京電力とかNTTグループとかJTとかNHKのように、国民のために働く会社はあるだろ。
3.11とか先日の信越線の乗客放置とか年賀状の遅配とかいった営利優先の結果が、全部お前の中ではなかったことになってるのか? >>370
電気やガスの自由化みたいに販売管理を分離はあり得なくないが、まあ、意味ないよなw >>378
その考えは戦後レジームに毒されているからだよ。
明治時代は国営で作っては片端から財閥に売却していただろ。
戦後レジームから脱却しようぜ。 >>373
もともと一つだったのにな。
お陰で北海道とかボロボロだけどなw >>376
提携とか簡単に言うけどさ、そりゃ便利になるよ
だがスイカなどで便利になると、もっと問題が浮かび上がる
なかでも一番困ってしまうのは解約する人
ようはスイカで定期券を購入して、会社にコピーなどを出した後に、即日払い戻しして、別ルートの安い路線や自転車や自家用車で通う人
3社連絡定期券(JR−私鉄−都営)などはもう複雑で複雑で目も当てられない
計算も手間も悲惨で悲惨で・・・職員が死んでしまう >>379
民営がありえんのであって外資かどうかなんて関係ねーのは、ワタミ見たら明らかだろ >>381
まさか。都合の悪いことから目を背けてはならない。
我が国は資本主義国家。
マルクスも言ってるだろ、資本主義とは労働者からの搾取により成立すると。
そして国民は皆、労働者じゃないか。 >>383
外資に最重要インフラを売り渡すことは全然違うよ。 >>386
東電は外資じゃないので、安全優先で原発を運営していて任せて安心。 >>384
新幹線でぼろもうけしてるJR東海は、値下げが嫌だから無理やり需要もないリニア作るわけで、
国営ならその金を北海道にまわせたのにな 御大層な理屈を並べる人は多いが、
システムの維持更新に適切な料金負担をせずに、
問題の先送りを続けたのが原因だからな。
気づいたら金がない、後の世代に全部丸投げといういつものパターンだよ。 >>377
国民は、すごおおおおおおく迷惑してますw >>391
関係ないよ。単なる表向きの理由なだけで外資に水道利権を売り渡すことが
目的なだけだよ。 >>390
そもそも国鉄解体の一番の目的は経営や財政面の健全化ではなくひとえに労組の解体だったわけだから、解体後にそうした矛盾が出るのは避けられないわな。
分割方式も労組の力関係で何度か変わったぐらいだしw >>394
表向きではなく、主要因だろ。
危機を感じるなら、地元住民が直ちに水道を買い取ってやれよ。 >>389
ちなみに原発の管理はイスラエルの民間企業だよ。
マグナBSPというらしいよ。 >>391
公共資本全般の費用管理システムがおかしくて。
まず新設改良にしか補助金が出ない。
これだけ新設改良の公共工事を行っているのに、その増に付随した維持管理予算を同時増する仕組みになってない。
何より減価償却処理がまともに為されていない。
このあたりは全て法律で義務化すべき。 >>396
国がインフラ整備費用を税金から出せばいい話だよ。
これに限っては税金の無駄使いでは
ないのだからケチる必要は無い。 我が家は井戸掘ったわ
一応水出る
今は飲まずに畑にまく用だが
水道代高くなったら沸かして飲むだろうな >>399
受益者負担の考えから言えば、地元住民が金を出せばいいんだよ。
なぜ国に都合よく金を出せと? この場を借りて言わせてもらう
鉄道の3社連絡定期券、4社連絡定期券を解約する奴は鬼畜
よくそんな極悪非道な行為が行えると思う
お前だお前
これが便利にした結果だよ ↓
一番高い迂回ルートを購入、会社にコピーして提出、交通費をもらったら即解約 >>400
重金属は煮沸とか関係ないからとりあえず検査しろよ >>400
重金属とか、熱処理で無毒化されないものも検査した方が良いよ >>399
コンクリートからビフォーアフターへ、か。 競争力を高めるんだな
バカサヨは、何でもかんでも反対するだけなんだよな >>403
>>404
田舎だから重金属はないよ
まあ検査に出してもいいけど
つかそもそも畑にまいていてそこの野菜食っているわけだし
重金属だったらもうアウトだよ >>391
水道は議会や治安維持と同等の価値がある国家システムだ
金がないからといって国会や地方議会を民間に売却したりしないだろ
水道売却なんて正気の沙汰じゃない >>406
そういった態度が事態をここまで悪化させたんだろう。
国では範囲が大きすぎて責任の所在が明確でなくなり、結局破綻するってわけだ。
自分たちのことは自分でやらなきゃ、こういった問題が起きるという良い例だよ。 >>408
最近は不法投棄だの山奥の産廃だの陶磁器工場などで水質汚染がチラホラあるから田舎も危ないぞ。
いくらも掛からないから検査しとけって。 >>151
なーんだ、また安倍政権を叩きたいがためのフェイクニュースか。解散!
パヨクだけ居残り、補習! >>361
それはまさに安倍ちゃんの基本方針だからなww >>399
まず水道自体が民間が運営しているものではないのに
そういう認識がないから公務員はいらねぇとか言ってる奴多いじゃん
現に警察や自衛隊は必要だって言ってる奴でも水道関連の職員が必要だって言ってる奴は見たことが無い
そんな状況で無駄遣いじゃないとか言っても納得する国民がどれだけいるか でも料金徴収部門とかは民営化してるよね
電話応対も検針も支払いもパートのおばちゃんだけ
酷いところだと自動引き落とししない振込用紙発行では毎回300円追加とかやってる >>416
ヤフオクの1円落札で郵送料で儲け出すやつみたいなことやってんだなw >>409
そもそも赤字の事業なら民間が参入するわけがない。
民間が黒字化できるなら、自治体の運営方法を改善すればいいだけ。
公営事業の売却というのはなんのためなんだろう? >>422
特定郵便局潰すために民営化みたいな、既得権益の廃止を狙うという大義名分が無いわけじゃないが大抵はうまくいかないか、ただの大義名分で他に狙いがあるw >>422
国も自治体も金がないので面倒見きれないってだけだろーね。 公務員の給料が高いからな
民間委託するだけで凄い下がる 無駄が多いし
水道メーター新規で増設する時役人3人も来たわ
1人でいい >>422
職員のリストラ狙いでは?
民営化して本体と切り離すその
とき採用拒否やれる。国鉄民営
化や社会保険庁再編でそれやった。 これは、素晴らしい法律アルね。
買い占めるアルよ。 >>391
>システムの維持更新に適切な料金負担をせずに、
>問題の先送りを続けたのが原因だからな。
>気づいたら金がない、後の世代に全部丸投げといういつものパターンだよ。
民営化したら公営よりもっと金がかかるのに、お前馬鹿だろ >>423
郵便局の場合は懲戒免職数減らす
目的もあった。民営化前は横領でク
ビになるやつ多かったように普通
の銀行のルールが適用されてなかっ
たからな >>426
浄水場も現場は民間が入ってきてるよ
水処理会社が契約して社員送り込んでる >>430
結局問題の先送りをしてきたことが原因ってだけの話だろ。 >>422
赤字っていうのは事業全体のことだろ
単にその事業の一部分を民間にやらせて低コストにするってだけだろ >>418
というか、工業用水はダム作ったりアホみたいに揃えて
全然使ってなかったり、チグハグなんだよ。
老朽化以前の問題。 >>1
東電みたいに思い上がった企業がまた誕生するわけか…… >>424
民間に移した後は、自然淘汰に任せる?
水道が無くなるのか・・・ >>422
料金を大幅に引き上げれば、一気に黒字。市民は水を使わない訳にはいかないから、解約できない。毎月水道代に3??4万円払うことになる。
井戸掘ったり解約して雨水貯めて少しずつ使うのが流行るよ。 >>434
問題の先送りと言うか住民の先細りと言うか… 水道が民営化した場合の防御策の案
井戸を掘る
トイレは汲み取り
風呂は銭湯
発案した議員を暗殺 >>430
その金を自治体が持てなくなったか
らそうなるの。 >>436
民営にしたら利益出さないといけないからその分コストアップだっての >>436
黒字の部分を民間に移したら、自治体の赤字が増えるだけじゃない? >>442
どう考えてもどれも水道代の方が安いだろ、高くなったところでwww >>443
金がないのに、余計に金がかかる民営化できるわけねーだろ >>439
水道だけでなく社会を刺させるインフラ全般がだいたいこんな感じになってるよ。
トンネルの崩落とか実際に起きてるだろ?
拡大と拡張ばかりやって維持更新まで考えてこなかったツケがまわってきてる。
おもに若い世代にツケを先送りしたいつものパターンだよ。 >>440
ああ、そういうことか。
企業栄えて国民滅ぶ、の図だね。 儲かるから民営化するんだよ
損をすることを引き受ける民間企業なんて存在しない
当たり前だろ >>448
高架はまだ交換や新設、切り替えのイメージが湧くけどトンネルはどうすんのかね。
一度爆破して埋めてもう一度掘るとか? >>451
そういうこと。必ず使う主要インフラなんだもの。 >>433
そう金融庁所轄してないとこは
コンプライアンスに違反するとこば
かり。
郵便局なんてお金を機械管理してな
かったんぞ?集配局くらいしかオー
トキャッシャー無かった。
だから現金違算当たり前でなあなあ
だった。
>>432
なら職員を民間に引き取らせられ
るな。 >>443
そもそも水道事業を市町村で運営するから非効率。
東京都だけは、東京都水道局が都道府県単位で運営してるから、1番効率的な運用してる。
法律改正して都道府県や電力会社みたいな地域単位にまとめれば、一気に財源が効率化する。 >>448
>拡大と拡張ばかりやって維持更新まで考えてこなかったツケがまわってきてる。
>おもに若い世代にツケを先送りしたいつものパターンだよ。
なら民営化したって買い手がいるわけないのに、下手な嘘つくなよ
国や自治体に金はいくらでもあるが、国民のために使うのが嫌で政治家や官僚だけで独占したいだけ >>447
だから民間売却。松山市はそれで
成功した。 >>1
インフラやっちゃって安全性の担保は誰がやんの?
毒入れられたら、政府は死んだ人を生き返らせることは出来るのよね? 毒盛られる可能性もだけど、
水道とかガスとか電気とかの各戸の使用情報最低2つ有れば、
その家の生活状況がある程度判っちゃうんだよね。 >>448
そら水道なんて必要に迫られればやらざるを得ないんだから当たり前だろ
先送りも何も人口の急増した自治体で維持管理将来大変になるのにおたくらには給水させません、なんて通用するわけないじゃん >>438
東電は冷酷にコストカットする者が出世できる体質になっていて、
安全面をカットしていったところへ東日本大震災が直撃した
最高経営責任者(社長)の給料がなぜ高いのか?と聞くと、社長はみんなこう言う
「責任が重いからだ」
しかし東電の社長は事故発生と同時に、体調を崩したと即入院
副社長が会見に現れるという悲惨さ
これが実態 安倍の売国ここに極まるだな
無能なくせに余計に働きやがって >>455
まあ、結局、今後の日本では一番効率的なのは道州制という話になる。
道州制でも全く変わらなそうな北海道だけはかわいそうだがw >>455
大阪も大阪市以外は広域連合でやっ
てる。それを統合しようとしてるけ
どなぜか大阪市議会が抵抗してる。
やはり利権あるんだろうね。 あ〜橋下さんが二重に水道施設があるから…ってのを言ってはいたね。
でも東京都の水道局みたいにしましょう
とは言っていなかったような? 東朝鮮の水道代は海外と比べても破格の安値
百倍くらい値上げしないとなw >>457
>だから民間売却。
自治体が金をつぎ込まないといけない事業が民間に売れるわけねーだろ
>松山市はそれで 成功した。
市民が高額な水道代金を負担した結果として松山市長の懐が潤ったのを成功とか言うなよwwwwww >>459
毒入れるなら今の公務員がダラダラといい加減に管理してる方が入れやすいと思うぞw >>456
だから民営化して料金も値上がりするんだろって話になってんでしょ。 >>455
東京は人口密集してるからでしょ
田舎の数件しかない地域に通してあるような上水の維持が負担なんだよ >>445
今まで金かけてた金額以下の値段で民間に売ってその売却額以下の値段で運用できるから民間も買うわけだろ >>458
行政側が抜き打ち検査。
検査は第三者機関に委託しても
構わない。
JISの審査なんて経産省から直接
役人なんてこない、来るのは委託
受けた財団法人資格ある認定機関。 >>463
>まあ、結局、今後の日本では一番効率的なのは道州制という話になる。
統合したほうが効率的って話なんだから国営が一番効率的なのに、わざわざ道州に分けるとかお前馬鹿だな
>道州制でも全く変わらなそうな北海道だけはかわいそうだがw
国営でJR北海道も救済される >>451
儲かるようにするってことでしょ、値上げと人件費削減。
どちらも公共事業、公務員のままだとできないからだろうね。 >>469
>だから民営化して料金も値上がりするんだろって話になってんでしょ。
つまり、もし金がないなら公営のままで料金上げればいいってだけ >>454
むしろ民間側が給料上がって喜ぶかもしれんぞ
安い金で契約する側から自分達で金額決められる立場になるんだからw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています