【ＰＦＩ法】自治体の水道運営権、民間への売却を支援…政府が法案提出へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、自治体の上下水道事業の運営権売却を後押しするため、ＰＦＩ法などの改正案を２２日召集の通常国会に提出する方針を固めた。
老朽化した水道施設の更新に伴う財政負担軽減のため、コンセッション方式による民間参入を促したい考えだ。
コンセッション方式は、広く行われている民間委託と比べ、企業の裁量の幅が広い。数十年にわたり、施設運営や料金徴収だけでなく、施設の補修や人材育成も一括して担えるため、事業の効率化が期待されている。
多くの自治体は、国の財政投融資による借り入れで上下水道の建設費を賄っている。運営権の売却収入で借金を繰り上げ返済しても、本来払うはずだった利息分を「補償金」として払う必要があり、繰り上げの利点が少なかった。今回の法改正で、金利が３％以上などの条件を満たしている場合には補償金を減免する方針だ。
（ここまで359文字 / 残り314文字）
2018年01月12日 09時07分
YOMIURI ONLINE 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180112-OYT1T50021.html
関連スレ
【政府】インフラ、民間への売却容易に 自治体の負担軽く ＰＦＩ法改正へ 老朽水道など運営効率化
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515028269/ >>718
民間に委託してるから既にコスト下がってるんだろうがw
お前もういいよおつかれw 民営化は料金値上げが確実にある
自治体は値上げするのが難しいが民間は簡単にできる
更新工事をしなきゃいけない老朽施設だらけなのに料金値上げできない自治体が水道を民営化したがってる プロパンガスが成り立ってんだから、意外と全部ウォーターサーバーに切り替えとかもありかもな、特に過疎地。 >>713
横からだけど、こいつ駄目だよ。
全く見当違いの回答しかしない。 道路も水道も必要不可欠なインフラという点で変わりわ無いんだが、
道路は国交省なので税金大量投入、水道は弱い厚生労働省なので税金が入らない
ただそれだけの差
道路の方が無くても何とかなるケースが大半、水道は止ると即座にアウトなので、水道の方が生きるには重要なんだけどな >>721
そうだよ。さらに下げる為に行うんだ。
これが民営化のメリットなんだけど、
もういいのはお前だよ。 >>717
そうなったら外資は途端に難癖をつけて逃げ出すか、法外な慰謝料みたいのを
日本政府からぶん取って行くかを
するのかな？w >>713
その取捨選択が水道の民営化。
設備投資金かかるから。金食い虫
は真っ先に切りなせばいいんだろ？
それが水道。
自治体のままだと破綻しちゃうか
ら値上げしても。文句あるなら
選挙で民意問えばいい。みんな
自治体破綻するくらいなら水道
切り離したほうがマシだと
考えるから そもそも、今の政府自体、江戸幕府を騙して政権奪った筋だから 現在も
国民騙すのに熱心 国民生活防衛には大変不熱心
そんあ根本根幹の問題がある >>726
水道事業で利益なんか出ないから
民営化したら値上げ一択だよ。 日本の水道は高い技術で高品質とか言うてる人がいるが。
違うよ。
日本は原水の品質がいいだけ。
つまり、雨降って山でろ過され、川に流れ、その水をすぐに取水し
利用できる。
諸外国は川が長い。原水の品質も落ちる。浄水するのは大変。
で、日本だとオゾン処理するのが高度浄水と言われてる。
これのお陰で日本の水は都市部でも飲めるようになったんだけど。
実は海外の水処理はもっと進んでる。
膜処理にバイオ処理。
日本の水道はかなり遅れてるのが現実。 この国の選挙結果をっみていっつも思う。
自民党とか民主党に極端に偏りすぎるんだよな〜。
マスコミとかは二大政党が良いとか言うけどそれは間違い。
保守系も左派系もそれぞれ複数あったほうが、金も権力も分散されるからね。
保守系でも水事業を民営化するとか国営化にするってわかれる可能性あるだろう。 >>728
地方自治体ではなくて、各都道府県が直営で水道事業を管理すればいいんだよ。 >>719
どうしたの？減らして問題あるの？
自治体が公務員給与下げたり関連
事業見直せばいい話では？
大阪はそれやって私学無償やった
りしてる。 >>724
まあそいつが回答なんてできないのは俺もわかってるんだけどね
回答しようがないもん 電気ガス水道のうち水道だけが公営である必要があるのかは疑問ではある
既に民間委託してるなら民間でいいやんとしか >>728
だからなんで切りはなさいと破綻なんだよw
おまえももういいよ >>696
水道民営化の大きなメリット
公営のまま水道料金を上げる
→市長や議員の票が減って落選するかも知れない
民営化して水道料金を上げる
→市長や議員の票が、あまり減らないので落選しにくい >>736
水道は一番大切なインフラと言ってもいい存在だからだよ。
電気やガスには代用品もある。 >>727
浜松の下水だったかな？ここ20年契約なんだけど、
そこで働いていた人に話を聞いた事がある。
お金に関する事は、基本的に契約書に全部書いてある。
もし書いていなければ、それは契約書を作った公務員側の責任で、
負担の全額を公務員側の方で負うことになる。
書いていたなら、保険加入も前提の金額で契約してる。
浜松にいた人は、契約書に書いていなくてもサービスでやっていたことが多いらしい。
外資だから、多分契約書に書いてある事以外は何もしないんだろうねっていってたわ。 自治体は破綻させればいいじゃん。
それが住民の選択だったんだから。
問題を先送り、積み立てるべき先々の改修費を無視しても
税金は安い方がいい、と選択したのは住民。
その結果こうなりましたよ。で破綻させて学ばせればいい。 今、全国で高速道路が大量に建設中。北海道や東北、中国、四国、九州とか無料高速だらけになってきてる
まあ第二東名・名神くらいは東名・名神の老朽化を考えると必須だろうけど、
それ以外は要らん道も多い。人口減ってるのに。
そういうのに税金入れる余裕があったら、インフラの老朽化対策すべき。後で後悔することに >>738
そう…政治家や官僚の利益誘導の目的もあるんだよね。 >>733
それ大阪がやろうとしてるけど
なぜか議会が抵抗してる。あれ自体
が利権化してる臭い。
やるなら独立行政法人みたいにして
公務員身分解くこと。そうすれば
縁故採用みたいなものも排除でき
るから。結局そうなっても民間と
の提携は避けられんけどな維持費
を都道府県がどこまで出せるか
問題になるから >>713
説明、説得ってさ、受ける側にも理解力って要求されるじゃん。
でも今の日本人てMVNOのシムの設定すら出来ない奴が多くいるんだぜ？
水道事業なんてさ、経営、土木に無縁な人が根拠の数字とか出されても
はたして理解できるのかね？ >>742
無料高速は40年くらい前からの約束だと聞いたなあ〜w
今頃やっと実現しているのか。 >>742
ＥＴＣとセットで高速道路は大きな利権だから その拡大拡張は熱心になるな
既にあるインフラの整備なんて、大きな利権につながらんし >>717
今、布設するのは耐震管になってるけどね。 税金で運営してたから格安､安定して供給できたのに民営化するってことは単独で利益あげないとだから
値段はずっと上がるぞ､ライフラインがそんな状態になって大丈夫か…? 野党もモリカケでなくて，こういうインフラ売却，国土売却で攻めたてればいいのに。
売却先の手先だからやらないだろうけど。 >>737
自治体会計知らないの？
自治体会計は厳しくなって関連事業
含めての債務が一定数超えると
再生団体になったり、その手前の
健全化団体に転落してしまうから。
夕張破綻以降、自治体会計は厳しく
なった。だからそれ回避できるよう
にするのが水道事業切り離し >>750
耐震っても、断層が大きくずれるような事態だと、駄目だろうな >>750
震度5くらいなら余裕で耐えるけど、震度6以上では配管関係では無理と思われる。
施設関係では、震度6か7くらいまで耐えられるようにはしているみたいだが。 >自治体破綻するくらいなら水道切り離したほうがマシ
逆逆、自治体は破綻してもいいが、水道は破綻したら困る
水が出なければ介護も教育も他の事業も何も出来ない
電気も止ると何も出来ないけど、電気は広域化してるから大丈夫なんだよな
水道も広域化して電気のような運営にするしかないと思うな。国を維持するんだったら 親戚に市の水道関係している人いるけど、話を聞くと無茶苦茶だわ
公務員はお金ウハウハで水道自体は老朽化するわと思った
むしろさっさと民営化したほうがいい。自分のところが民営化したら
水道料金値上げして儲けるようなら、そこの株を買わせてもらおう
これなら利益を上げれば上げるほど、株主も儲けるもんね >>744
う〜ん…東京都に対するやっかみ
みたいなものもあるのだろうね。
もちろん既得権益層からの反発も
あるのでしょう。
もしも、やる気があるのならば
中央政府が直々に言わなければ動かないんだろうが、
中央政府は外資に水道事業を売り渡すことを目指している… 民営化でもいいけど、
水道代は民営化前よりも下げる事を義務付ける条項を付けてみろって話。
コスト下がるんだろ？
問題ないよな？
これができない時点でウソバレバレなの。 役所は民間化したら自分達の仕事の雑さが露呈してしまうのが怖いんだよ。無茶苦茶な処理してるの多すぎるよ >>753
交付金を減らすから自治体会計が厳しくなるんだろ？
発端を見ろよw 今後インフラ再整備に向けて金も掛かるからね
自由化といえば聞こえもいいが実際は国の責任放棄 >>757
東京都水道局を見本にしようよ。
バイトみたいな人も働いていると思うよ？ >>738
あと、財政再生団体や健全化団体へ
の転落防止にもなる。
自治体会計が夕張破綻以降厳しく
なって関連事業の債務まで自治体
の借金や赤字扱いだから決まった
指標超えるとヤバイ >>761
自治体会計がいい加減だったのを
関連事業含めてキチンと出し始め
たから問題になってるだけ。
自治体の会計がそれだけ甘すぎた
交付金以前にね。
東京都方式や大阪方式みたいに厳
しい会計にしたら破綻寸前自治体
ばかりになるのが実情。
いままでそれだけ自治体会計が
いい加減だったのがすべての原因。
夕張のお陰でそれが白日になった。 >>739
民営化された電気ガス電話郵便鉄道の重要性が水道の重要性に劣るとは思えないし、水道水＝飲料水ということを強調したいのだろうけどそもそも水道水はそのまま飲むものではないのでは？
民営化すると民間は設備にお金を掛けないーっていうけども今も老朽化した設備を騙し騙し使っていて何十年も前の設備の水を飲み続けてる訳で 今ですら、メタウォーターやら
月島などの怪しい会社ばかりなのに
しまいにゃ、地方の国籍不明会社へ
任せるつもりかよ、この国は… >>765
確かにそうだよ。
安い家賃の公務員住宅をあてがう代わりに
賃金の値下げを断行すればいい。 >>758
大阪の場合反対してるのは大阪市議
会のほう。そりゃ統合されると市議
と繋がる業者が仕事請負えなくな
ったりとか利権絡むからね。
地下鉄民営化でさえやっと通過し
たくらいだからね最近。 トン辺り100円がミネラルウォーター並になると
どんだけ死者出るかなぁ…ｗ麻生やジタミ･公明の
面々は一体幾らで国民の生命を売るんだろうねｗ >>765
公務員が下げるわけないだろ。
だから民営化なんだよ。 >>767
それはあなたが思えないだけの話だよ。
ヒトは水を飲めないとすぐに死ぬ。
ガスや電気は無くても簡単には死なない。 民営化したら当然、営利を考えて運営されるよな
水道水が飲料用とそれ以外で分けられそう
民間会社が金かけて浄化した飲料水でトイレの洗浄をスルーする訳がない
民営化したら蛇口にこの水は飲めません、飲料に適しませんって注意書が当たり前になるのか >>766
見直せばいいだろ。そこに反論は無いよ。
だがそれと水道民営化は別の話だよ。
交付金を減らすから自治体が破綻するんだよ。 >>763
公務員全般だけど、非正規バイトは苦労して、正規の公務員で
比較的年配だと年収に現れないメリットがすごいからなー
親戚の例だと都会なんだけど住居費が、自分の近辺（田舎）より格安
その原資って（巡り巡って）水道料金なんじゃ・・・
それって将来の修繕のために積み立てしなきゃならなかったんじゃ・・・
水道が民営化するのは遅いくらいだったよ >>760
自治体会計いい加減で関連事業な
んて無茶苦茶なことしてるとこばか
りなのよ。
だから夕張破綻で自治体会計が厳格
化される流れになって自治体がまと
もに会計やるようになった。結果
いままで値上げとせずやってきた
水道事業が真っ先にやり玉にあが
ることに。 上水道の民営化の話はよく聞くが、下水道の民営化の話は全く聞かない
不思議なことだ 原発爆発させたのにまだ懲りないのか
いいかげん団塊は死んで欲しい 自治体破綻を国が救済する必要などない。
住民が自治した結果なんだから。
間抜けだっただけ。
自己責任。
何度もチャンス上げてるよね？
自治体の合併などもそう。
あれもいやこれもいや、住んでる自治体の名前が変わるのもいや
税金は安ければそれでいい。
はい、その結果です。
だれが議員選んだ？
住民です。
自分で責任取れって話。
先延ばししても意味ない。
もっと被害は広がる。 >>775
企業・工場だとそんなのあるけど
一般家庭に工業用用水と水道水分けるのは手間がかかるだけの気が >>774
水飲めないなと死ぬのは生物ならそうだろうけど水道水をそのまま飲むのが当たり前ではないよと
どうして一般的な国民生活の問題と極限まで追い込まれて生死がかかっている人の問題を一緒にしてるのか >>776
交付金減らしてやれないような
いい加減な自治体運営してたの？
それに水道事業はいままで財投
がメインで交付金じゃない。
むしろ最近国が設備更新や統合
促進するために交付金作ったくら
いだから。
財投は交付金じゃないからな？ >>218
ネトウヨって、日本より安倍晋三が大事だと思ってるキチガイホモ野郎ばっかりだからw
保守とか全く関係ないんだよw エンロンの汚職事件を、もう忘れたのかね。
単一設備で供給される社会インフラを民営化したら、
水不足だからと嘘を言って水圧下げられて、
復旧するには水道料金を２０％上げる必要がある、
なんて揺すられても、対応できなくなるんだぞ。
インフラは電力会社が管理して、販売だけ自由化した
電力とは、意味合いが全く違うでしょ。 これから水素と酸素を使って自宅で水を作ることになるだろう 伊豆の水道水トルエン混入の続報あった？
現時点では工作員の予行演習とみなしていい？ でもさ、水道に限らないけど、過疎地のインフラ更新て
実際やってらんないでしょ。税金そんなに払えないもん。
結論はさ、もっと寄り集まって暮らして下さいよってことになるよ、やっぱり。
若いやつは現実を直視して、２大都市を目指せってことだよ。 >>783
工業水のみの契約にして、飲用、調理用はミネラルウォーターかスーパーの汲み取り式天然水、
巨大ボトル契約のミネラルウォーターにする家庭が増えそう。
そうしたら下水道料金払わなくていいしなw >>775
そうなんだよ。
ヨーロッパでは水道水を飲まないのが
普通なんですよw
なんて戯言を言ってね…外資が
ろくに処理をしない汚い水道水を高値で
提供する危険もあるんだよね。 水道局に勤めている知り合い言うには、仕事は楽で毎日定時で終わり。有給休暇で休んで地方公務員
と同じ給与水準。定時で終わるから不倫は多いわコンパ三昧空いている日はパチンコばっか。
こんなのに税金が使われているとか民間企業になったほうがいいよ >>793
コンパクトシティ目指し、限界
集落は放棄するのが一番
結局金かかるならまとめて住め
それが嫌なら自分で金出せという
のが世の流れ >>791
初めて聞いたな。
まあトルエンの混入なんてザラにあるけどな。
塗装から溶出するんだよ。
配管、槽、施設の改修時のペンキから出るの。 >>784
おめえの国は知らないが日本では水道の水はそのまま飲むのが当たり前。 >>795
交付金じゃなく財投だから水道
事業は。 >>742
そういや民主政権下で道路にそんな予算かけるなんて無駄!って言い出した時は
全国の道路が草や木で視界不良､道路の補修計画もて滞って割れや窪みとかがそのままだったな｡ >>794
下水インフラ利用料金という名目で
しっかりと徴収するだろうね。
しかも単体料金だと割高な設定でw >>803
自治体の破綻は交付金減らすからだから。 そういや東京都水道局って営利を追及してないのに黒字で儲かってるんでしょ？ >>793
田舎で必要なインフラって電気だけやで
水道もガスもいらねーよ >>789
発電しつつ水を得られるぞ！
欲しい水の量と発電とが合えばいいけど・・・
>>799
そうなんだよね。本当はその余裕を将来の水道のインフラ整備のために
積み立てるとかしなきゃいけなかったんだ
でも公務員だから当然のことながら、その時その時で大盤振る舞いして使い切っちゃった
市民がもっと厳しく役所を監視して贅沢させないか、もっと早く民営化しなきゃならなかった
なんで今こんな話に わりと美味しい地域は今までどおズブズブの利権や天下り
面倒でマズい地域はクサい業者が出入りして大問題になる
もちろんその頃には国の責任も無いわけで気楽だわな >>807
他の地方公務員とって意味だろ。
現業より、役所のほうが断然キツいぞ。 >>807
自治体によっては公社にしてみなし
公務員扱いのとこも。
国の特殊法人というのと構図は同じ。 >>800
なーにがコンパクトシティーや
日本人ゲットーって正確に言えや下痢 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
