【PFI法】自治体の水道運営権、民間への売却を支援…政府が法案提出へ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
政府は、自治体の上下水道事業の運営権売却を後押しするため、PFI法などの改正案を22日召集の通常国会に提出する方針を固めた。
老朽化した水道施設の更新に伴う財政負担軽減のため、コンセッション方式による民間参入を促したい考えだ。
コンセッション方式は、広く行われている民間委託と比べ、企業の裁量の幅が広い。数十年にわたり、施設運営や料金徴収だけでなく、施設の補修や人材育成も一括して担えるため、事業の効率化が期待されている。
多くの自治体は、国の財政投融資による借り入れで上下水道の建設費を賄っている。運営権の売却収入で借金を繰り上げ返済しても、本来払うはずだった利息分を「補償金」として払う必要があり、繰り上げの利点が少なかった。今回の法改正で、金利が3%以上などの条件を満たしている場合には補償金を減免する方針だ。
(ここまで359文字 / 残り314文字)
2018年01月12日 09時07分
YOMIURI ONLINE 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180112-OYT1T50021.html
関連スレ
【政府】インフラ、民間への売却容易に 自治体の負担軽く PFI法改正へ 老朽水道など運営効率化
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515028269/ 美しい国の美しい法律だな。
安倍ちゃんマンセーッ! >>953
> 水道…水は一番大切なインフラだから他とは違うんだよ。
一番大切なものだから電気やガスと同じくらいの
料金も支払えるでしょ? >>957
> 普通に税金で補填すればいい。
ほらね、「他の人が負担して」って本音が出た。 >>954
あれJRが単に組織硬直化してただけ
だから。対応も本社が直接指揮とる
のではなく支社に丸投げ結果後手に
対応回りああなった。
あとあそこの民度。鳥取では雪に
閉じ込められたトラックや車の
ドライバー相手に地元民が駆けつけ
炊き出ししたから。あれを素晴ら
しいなんて言ってたら西日本では
叩かれるわ >>952
自治体では儲けが出ないから民間に丸投げなんていう案件なんだから
民間企業の言う通りにやらせろなんていう圧力がかかるだろうね。
結局値上げ一択w >>931
それに似たことは可能
市役所がやってたゴミ回収や上下水道関係ではもう導入されてて委託という形で企業が運転監視運用してる。契約方式はどうなってるのか詳しくないからわからないが施設は公持ち運用民間
それでも自治体に金がないん コストカットで黒にするなら田舎に水が届かなくなるだけだろ >>88
普通逆だろう。利益率が高いから民営化する。官がやるのは民で採算取れない事業。民営化すれば株の売却、税収で儲かるんだから。
なんでも官にやらせるのは社会主義でしかない 民営化して、大災害が起きて、何か月も水道止まって地獄見ろwwww
破損した水道管は妖精さんが直してんじゃねぇぞwww >>956
受益者負担だから水道は。
差があって当たり前。嫌なら統合
したり値上げして設備投資費用
出せ。
あと自治体破綻したら一切自己責任 な? >>931
1/3に抑えられるな
もっと安くてもいいかもね
製造も350万ぐらいで
施工管理はみんな逃げてくぞ 所有権が自治体に残ったまま運営権手放す話だろ?
保存行為(修理)は自治体がやるんじゃないのかコレは
水道局員整理以外のメリットが見あたらないんだが >>964
それを都道府県庁の直轄でやらせればいいのでは?
東京都がそうらしいよ? >>957
その金ないから。地方会計が変わって
水道事業で借金しちゃうと全部借金
になって自治体破綻危機起きる。
なぜか?夕張が粉飾決算して関連
事業がいい加減なのがわかったから 人が少ない地区はまず基本料金を上げる
少量しか使わなくてもインフラ維持コストはかかるから >>972
〇〇町やら〇〇市にやらせないで
〇〇県庁にやらせるんだよ。 甥がうちの水道の水を飲むといつも「水の味がする」というのだが、水の味がわからない >>968
ライフラインすら責任を持てないとか、国の責任とは軽いもんだな。 >>973
富士市みたいに地下水をくみ上げ流行るね JRといい郵政といい電力といい必ず自称愛国者が沸いてとんでもないことになる売国だーっって叫ぶが
実際悪くなったためしがない インフラ整備や改修は自治体のままだろ?
所有権が残るんだから
何か特別法でもあるのかね? うちの自治体だと製鉄所あるからそこ
に依頼してゴミは燃やしてもらってる。
製鉄所も金になるし、焼却場作るよ
り安いから。
ち >>974
その県にも金が無い。
金ないから民営化の話になる >>976
ライフラインを維持するには値上げが必要ですよ
そういうことでは? >>978
このスレだけでも遡って読めよ
海外の水道民営化の失敗例がいくつも書かれてんぞ 役所が値上げしたら国民の批判が役所に向くから、民間に値上げさせて民間に批判が向くようにさせるためだけの事だよ。
一旦民営化すれば技術力は失われて簡単には戻せなくなる。国民から見ればデメリットこそ山盛りだがメリットと呼べるものは何もない。 >>976
やってるのは自治体だから。
文句あるなら地方自治返上したら? ホンハイにでも買ってもらえば、上手く運営してくれるだろ >>984
仕方がないだろうね。でもそれは別に民営化じゃなくとも良い話だよね。
ライフラインのサービスに地域差がありすぎるのはおかしな話だけどね。 どうしても公営が良いならばそちらを
住民がそちらを選べばいいだけだからな。
民営化よりは水道料金が上がるだろうけどな 早い話が地方自治体が国からの借入を
運営権手放したカネで返済しろっつだけの話だろ 海外を見習い公務員の給与を見直そうよ
それこそが多岐にわたる問題の根源でもある
そのうえで個別の問題に対処するのが真っ当な考え方だよ >>985
海外の方式は知らんが、これはただのPFIだぞ >>978
郵政民営化で困った人いないからね。
あれのおかげで郵貯に給与振込でき
るようになった >>989
> ライフラインのサービスに地域差がありすぎるのはおかしな話だけどね。
20立米使用で1万円くらいまでは許容範囲として
受け入れるべきじゃないかな。 >>983
国が補填すればいいんだよ。
命に関わる生活インフラだから
利益が出る出ないの話では無い。 >>992
事実です。水道事業やるのは自治体
それやれないなら自治体いらない このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 12時間 46分 16秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。