【ＰＦＩ法】自治体の水道運営権、民間への売却を支援…政府が法案提出へ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
政府は、自治体の上下水道事業の運営権売却を後押しするため、ＰＦＩ法などの改正案を２２日召集の通常国会に提出する方針を固めた。
老朽化した水道施設の更新に伴う財政負担軽減のため、コンセッション方式による民間参入を促したい考えだ。
コンセッション方式は、広く行われている民間委託と比べ、企業の裁量の幅が広い。数十年にわたり、施設運営や料金徴収だけでなく、施設の補修や人材育成も一括して担えるため、事業の効率化が期待されている。
多くの自治体は、国の財政投融資による借り入れで上下水道の建設費を賄っている。運営権の売却収入で借金を繰り上げ返済しても、本来払うはずだった利息分を「補償金」として払う必要があり、繰り上げの利点が少なかった。今回の法改正で、金利が３％以上などの条件を満たしている場合には補償金を減免する方針だ。
（ここまで359文字 / 残り314文字）
2018年01月12日 09時07分
YOMIURI ONLINE 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180112-OYT1T50021.html
関連スレ
【政府】インフラ、民間への売却容易に 自治体の負担軽く ＰＦＩ法改正へ 老朽水道など運営効率化
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515028269/ >>968
ライフラインすら責任を持てないとか、国の責任とは軽いもんだな。 >>973
富士市みたいに地下水をくみ上げ流行るね JRといい郵政といい電力といい必ず自称愛国者が沸いてとんでもないことになる売国だーっって叫ぶが
実際悪くなったためしがない インフラ整備や改修は自治体のままだろ？
所有権が残るんだから
何か特別法でもあるのかね？ うちの自治体だと製鉄所あるからそこ
に依頼してゴミは燃やしてもらってる。
製鉄所も金になるし、焼却場作るよ
り安いから。
ち >>974
その県にも金が無い。
金ないから民営化の話になる >>976
ライフラインを維持するには値上げが必要ですよ
そういうことでは？ >>978
このスレだけでも遡って読めよ
海外の水道民営化の失敗例がいくつも書かれてんぞ 役所が値上げしたら国民の批判が役所に向くから、民間に値上げさせて民間に批判が向くようにさせるためだけの事だよ。
一旦民営化すれば技術力は失われて簡単には戻せなくなる。国民から見ればデメリットこそ山盛りだがメリットと呼べるものは何もない。 >>976
やってるのは自治体だから。
文句あるなら地方自治返上したら？ ホンハイにでも買ってもらえば、上手く運営してくれるだろ >>984
仕方がないだろうね。でもそれは別に民営化じゃなくとも良い話だよね。
ライフラインのサービスに地域差がありすぎるのはおかしな話だけどね。 どうしても公営が良いならばそちらを
住民がそちらを選べばいいだけだからな。
民営化よりは水道料金が上がるだろうけどな 早い話が地方自治体が国からの借入を
運営権手放したカネで返済しろっつだけの話だろ 海外を見習い公務員の給与を見直そうよ
それこそが多岐にわたる問題の根源でもある
そのうえで個別の問題に対処するのが真っ当な考え方だよ >>985
海外の方式は知らんが、これはただのPFIだぞ >>978
郵政民営化で困った人いないからね。
あれのおかげで郵貯に給与振込でき
るようになった >>989
> ライフラインのサービスに地域差がありすぎるのはおかしな話だけどね。
20立米使用で1万円くらいまでは許容範囲として
受け入れるべきじゃないかな。 >>983
国が補填すればいいんだよ。
命に関わる生活インフラだから
利益が出る出ないの話では無い。 >>992
事実です。水道事業やるのは自治体
それやれないなら自治体いらない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 12時間 46分 16秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
